РПЦ: религия вне политики |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
РПЦ: религия вне политики |
5.8.2009, 12:39
Сообщение
#286
|
|
--- Группа: Пользователи Сообщений: 2103 Регистрация: 4.3.2005 Из: Москва Пользователь №: 154 |
Цитата Так я и не поняла: Вы к кому претензии-то предъявляете? К религии...Имхо, слишком абстрактно и поэтому не очень умно. Претензии всё-таки лучше предъявлять к конкретным людям или организациям. Например, к тому же государству, которое, собственно, и обязано (просто обязано!) обеспечить лечение всех детей, особенно с онкологическими заболеваниями. К Олимпийским играм предъявить претензии не желаете? А к военным парадам? |
|
|
5.8.2009, 12:46
Сообщение
#287
|
|
осторожная авантюристка Группа: Пользователи Сообщений: 7359 Регистрация: 20.4.2006 Из: Москва, Рублёвка Пользователь №: 1053 |
|
|
|
5.8.2009, 12:47
Сообщение
#288
|
|
Член ОДД "Солидарность" Группа: Пользователи Сообщений: 10934 Регистрация: 30.1.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4087 |
Цитата Так я и не поняла: Вы к кому претензии-то предъявляете? К религии...Имхо, слишком абстрактно и поэтому не очень умно. Претензии всё-таки лучше предъявлять к конкретным людям или организациям. Например, к тому же государству, которое, собственно, и обязано (просто обязано!) обеспечить лечение всех детей, особенно с онкологическими заболеваниями. К Олимпийским играм предъявить претензии не желаете? А к военным парадам? Чуть разная плоскость ИМХО... Цинично тратить средства на религию, как на нечто святое, вместо того, чтобы помогать детям... Олимпийские игры вообще приносят прибыль... Вопрос насколько они окупятся у нас, то другое... |
|
|
5.8.2009, 12:51
Сообщение
#289
|
|
--- Группа: Пользователи Сообщений: 2103 Регистрация: 4.3.2005 Из: Москва Пользователь №: 154 |
Претензии всё-таки лучше предъявлять к конкретным людям или организациям. Например, к тому же государству Государство имхо - ещё абстрактнее, чем церковь. Во-первых, SkyWalker написал не о церкви, а о религии. Во-вторых: http://www.constitution.ru/state/index.htm |
|
|
5.8.2009, 12:55
Сообщение
#290
|
|
--- Группа: Пользователи Сообщений: 2103 Регистрация: 4.3.2005 Из: Москва Пользователь №: 154 |
|
|
|
5.8.2009, 13:01
Сообщение
#291
|
|
осторожная авантюристка Группа: Пользователи Сообщений: 7359 Регистрация: 20.4.2006 Из: Москва, Рублёвка Пользователь №: 1053 |
Во-первых, SkyWalker написал не о церкви, а о религии. Во-вторых: http://www.constitution.ru/state/index.htm Угу, типа разделение властей. Проходили, знаем. Только вот когда возникает какой-либо вопрос (ну, не нарушая общности, - те же онкобольные дети) - виноватых не найдёшь. Я думаю, он имел в виду всё же церковь (ЗАО РПЦ, я так поняла), которая тратит средства не туда. |
|
|
5.8.2009, 13:03
Сообщение
#292
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2009 Регистрация: 9.4.2008 Пользователь №: 17622 |
SkyWalker
Считаю, постановка вопроса о рациональном использовании имеющихся средств должна стоять всегда, вне зависимости от лицеприятия либо «целесообразности». Некие бородатые козлы, прикрываясь именем «бога» занимаются мошенничеством и грабежом (Пусть докажут, что их мероприятия и строения приносят какую-нибудь пользу). Если же они просто «получают удовольствие» то почему к ним особое отношение? Считаю, отношение к религии должно быть таким же, как к аззартным играм (тот же лохотрон). И если некая секта пользуется поддержкой властей, это не делает её «истенней» или «правильней». Вы сами подумайте: за 2000 лет из мёртвых воскрес всего один (!!!!), а обещают всем желающим. Laspeyresia pomonella К Олимпийским играм предъявить претензии не желаете? А к военным парадам? Там нет претензии на «истину в последней инстанции», и последние деньги на них не тратят. Тем более, оборудование и объекты могут иметь применение в реальности и давать отдачу. Да, можно «вернуть человеческое лицо» христианству, но для этого нужно здорово «прижать» верхушку РПЦ, которая совсем потеряла совесть и чувство меры. |
|
|
5.8.2009, 13:06
Сообщение
#293
|
|
V.I.P. Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 8161 Регистрация: 24.1.2005 Из: планета Земля Пользователь №: 33 |
К Олимпийским играм предъявить претензии не желаете? А к военным парадам? Я желаю. Тем кто приедет бегать, прыгать все пофигу. А страдает российская природа. Строят на время, а теряем навсегда. С моей т.з. просто преступление. Военные парады -показуха чистой воды. Да, конечно, на "сознание" обывателя действует возбуждающе-патриотично, но лучше бы провести их, "патриотов", по военным госпиталям в период очередных "освободительных", "интернациональных" и прочих побоищь. |
|
|
5.8.2009, 13:07
Сообщение
#294
|
|
--- Группа: Пользователи Сообщений: 2103 Регистрация: 4.3.2005 Из: Москва Пользователь №: 154 |
Только вот когда возникает какой-либо вопрос (ну, не нарушая общности, - те же онкобольные дети) - виноватых не найдёшь. И поэтому у нас будет виновата религия! Цитата Я думаю, он имел в виду всё же церковь (ЗАО РПЦ, я так поняла), которая тратит средства не туда. Ну не знаю, что имел в виду SkyWalker, но на мой взгляд - всё это вообще очень странно. Он же у нас себя к правым относит, верно ведь? Ну и куда катится этот мир, если уже не левые, а правые начинают считать деньги какого-то ЗАО? Он уже даже не катится, а просто переворачивается! |
|
|
5.8.2009, 13:12
Сообщение
#295
|
|
--- Группа: Пользователи Сообщений: 2103 Регистрация: 4.3.2005 Из: Москва Пользователь №: 154 |
К Олимпийским играм предъявить претензии не желаете? А к военным парадам? Я желаю. Я в Вас не сомневалась Вы всегда были последовательны. В отличие от некоторых, которые считают деньги ЗАО, но отказываются считать деньги государства |
|
|
5.8.2009, 13:13
Сообщение
#296
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 3478 Регистрация: 17.2.2005 Из: Москва Пользователь №: 116 |
"Обязательный факультатив" -какой милый эвфемизм! Этакая сухая вода... Ну прям совсем сухая, не волнуйтесь, при соприкосновении никто не намокнет! Обязательный факультатив это как раз понятно. Иначе необходимо снижать расчасовку по другим предметам. Есть максимум по общему объёму часов. Чтобы в него не влезать обычно вводят факультативы... На необязательные никто не ходит))) У нас ,кстати, ходили на необязательные факультативы по английскому и по литературе....потому что было интересно.... А обязаловка ничего кроме стойкого отвращения , IMHO , у детей не вызовет....Очень надеюсь , что этот эксперимент провалится.... Сообщение отредактировал Dan - 5.8.2009, 13:13 |
|
|
5.8.2009, 13:13
Сообщение
#297
|
|
Член ОДД "Солидарность" Группа: Пользователи Сообщений: 10934 Регистрация: 30.1.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4087 |
Во-первых, SkyWalker написал не о церкви, а о религии. Во-вторых: http://www.constitution.ru/state/index.htm Угу, типа разделение властей. Проходили, знаем. Только вот когда возникает какой-либо вопрос (ну, не нарушая общности, - те же онкобольные дети) - виноватых не найдёшь. Я думаю, он имел в виду всё же церковь (ЗАО РПЦ, я так поняла), которая тратит средства не туда. Я имел ввиду и ЗАО РПЦ, в чём Вы правы и г-на Лужкова который убил сразу несколько зайцев, путём привлечения народных средств на строительство. И авторитет поднял и имя увековечил на колоколах, и, возможно, себя из тех средств не обидел, и построив главный собор страны церков сделал чутка карманнее... Во всяком случае у нас в церквях портреты губернатора не вешают... А так же меня бесит ситуация когда люди несут деньги в церковь... А потом у священника угоняют его Лексус...Что не правильно... Можно ли угонять у священнослужителей машины!!! Просто увидел сегодня картинку и прорвало... Оно конечно каждый в праве жертвовать кому на что нравится, но чутка задуматься стоит - вот и вывесил тут... Сообщение отредактировал SkyWalker - 5.8.2009, 13:13 |
|
|
5.8.2009, 13:18
Сообщение
#298
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2009 Регистрация: 9.4.2008 Пользователь №: 17622 |
Laspeyresia pomonella
SkyWalker последовательно отстаивает интересы мелкого и среднего бизнеса. Или вы считаете, что «церковная десятина» и обязательное посещение церкви, участие в богослужениях - это то, чего бизнес страстно желает? Или вам самому не терпится воскресной исповеди? |
|
|
5.8.2009, 13:20
Сообщение
#299
|
|
--- Группа: Пользователи Сообщений: 2103 Регистрация: 4.3.2005 Из: Москва Пользователь №: 154 |
Я имел ввиду и ЗАО РПЦ, в чём Вы правы и г-на Лужкова который убил сразу несколько зайцев, путём привлечения народных средств на строительство. Ну Лужков - это вообще отдельный разговор (практически нецензурный). Но на строительство этого храма давали деньги и простые люди, вот им-то за что досталось? Кстати, ХХС находится не в собственности РПЦ - так, к сведению... Цитата А так же меня бесит ситуация когда люди несут деньги в церковь... А потом у священника угоняют его Лексус...Что не правильно... Очень даже может быть, что и неправильно. Но может, предоставить возможность решать этот вопрос самим людям, которые несут деньги в церковь, а? Сообщение отредактировал Laspeyresia pomonella - 5.8.2009, 13:21 |
|
|
5.8.2009, 13:47
Сообщение
#300
|
|
Член ОДД "Солидарность" Группа: Пользователи Сообщений: 10934 Регистрация: 30.1.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4087 |
У нас ,кстати, ходили на необязательные факультативы по английскому и по литературе....потому что было интересно.... Сейчас дети ни на что необязательное не ходят. Увы. Времена такие.
А обязаловка ничего кроме стойкого отвращения , IMHO , у детей не вызовет....Очень надеюсь , что этот эксперимент провалится.... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 0:41 |