Запрещать или разрешать аборты в России?

Разрешать, но ограничить.
1. Без ведома мужа запретить делать аборт.
2. На поздних сроках -- запретить.
3. Не одобрять аборт.
4. Максимально одобрять отказ от аборта.
5. Сделать его платным, как можно дороже.

Я за то, чтоб рождались дети.

1. Ребенок это уже на четверть человек. Отец -- на половину собственник ребенка.
2. Сроки урезать на 3 недели.
5. Доплачивать за детей нужно, не спорю.

Законопроект по абортам и РПЦ

Плохая новость:

В Госдуму внесен законопроект №556902-5, который якобы должен сократить число абортов и повысит рождаемость. В действительности он не может сделать ни того, ни другого, зато может превратить жен в фактических заложниц мужей в вопросе беременности и резко увеличить число криминальных абортов и, как следствие, женских смертей.

Сейчас законопроект отозван, но скоро будет внесен вновь.

Газета.Ru пишет:
«Не было такой прямой инициативы «Вот, здравствуйте, мы РПЦ», нет, но у них активная позиция, они принимали активное участие», – сказал Драганов.

И так депутатом Валерием Драгановым от партии, сами знаете кого и кого, внесен законопроект, предусматривающий следующие вещи:
1. Замужние женщины не смогут сделать аборт без письменного согласия супруга, а несовершеннолетние - без письменного согласия родителей.
2. Будет запрещена продажа “средств для медикаментозного аборта” без рецепта врача.
3. Женщин, решившихся на аборт, будут подвергать психологической обработке.
4. Врачу позволят отказаться делать аборт по своей прихоти.

В законопроекте еще масса замечательных нововведений. Кто прошел по ссылкам, тот заметил, что протест против законопроекта уже начался, но об этом позже.

И это еще не все.

Есть еще один замечательный законопроект от депутата партии ““Справедливая” Россия” Елены Мизулиной, подготовленный при поддержке “православной общественности”.

И так, два замечательных законопроекта во многом схожих.
Естественно один из них видимо для отвлечения внимания.

Оба законопроекта несут нам свет и благодать, а так же: увеличение женской смертности (из-за криминальных абортов), увеличение женского бесплодия из-за абортов на поздних сроках (православная борьба за рождаемость), увеличение рождаемости умственно-неполноценных детей (борьба за генофонд и паству), др. “инновации”.

Так же надо отметить, что Мизулина протаскивает в Драгановский законопроект свои поправки.

Что делать?

1. Подписываем петицию против Драгановского законопроекта.
2.Подписываем петицию против Мизулиновского законопроекта.
3.Принимаем участие в обсуждении законопроекта, а то там сплошная “православная общественность”.
4.Делаем перепост этого поста, либо тут и тут.
5. Уже в субботу пройдет пикет в Москве.

Дата: 18 июня, суббота
Время начала: 15:00
Место: Пушкинская площадь (м. Пушкинская)
Статус: пикет согласован с префектурой ЦАО.

Контактная информация: 8-915-432-98-41,

protiv.abortov.2011@gmail.com

Устроители о себе:

Мы, инициативная группа кампании "Бороться с абортами, а не с женщинами" - это просто группа неравнодушных людей, большинство которых не являются политическими активистами. Кампания не зависит ни от какой политической партии. Мы будем рады, если политические объединения присоединятся к кампании, но кампания в целом не будет служить ничьим политическим целям. Среди участников инициативной группы есть люди принципиально разных политических взглядов, но объединенные борьбой с абортами и защитой женских прав. Кампания ведется на добровольных началах, без какого бы то ни было финансирования.

Соответственно приходите поддержать, распространяйте информацию.

P.S.: Можно еще написать Миронову и потребовать исключения Мизулиной из партии.

Законопроект, недавно внесенный в Госдуму РФ депутатом Драгановым от "Единой России", согласно заявленным целям должен сократить число абортов и повысить рождаемость. Но в действительности он ни того, ни другого сделать не может. Наоборот, если законопроект станет законом, он приведет к десяткам, если не сотням, женских смертей от криминальных абортов, к фактическому запрету экстренной контрацепции (таблеток, которые можно выпить на следующий день, если случайно порвался презерватив), и сделает замужних женщин заложницами своих мужей, создавая широкие возможности для шантажа. Обосновывая законопроект, депутат приводит ложные цифры статистики, в разы отличающиеся от данных Минздрава.

Инициативная группа "Бороться с абортами, а не с женщинами" начинает кампанию против законопроекта, и за принятие по-настоящему действенных мер по снижению количества абортов - таких мер, которые помогают женщинам, а не ущемляют их.

Ребенок это уже на четверть человек. Отец -- на половину собственник ребенка.

Собственником вы можете быть только своих подштанников и рубашки,а ребенок это полноправный член семьи.
А по вашим взглядам,можно сделать вывод что жена вам нужна как бесплатная служанка.
И не нужно и бесполезно бороться со следствием. Нужно бороться с причиной,а она в социальной сфере в том числе и во внезапно появившемся сексе в нашей стране. Особенно из зомбирующего ящика.
%. и не доплачивать нужно,тем самым унижая понимающих. И не плодя детских иждивенцев. А обеспечить работой.

1. Можно назвать не собственником, а по другому, ОК.
2. Про служанок речь не шла, речь шла о моральной составляющей абортов.

В моральном плане нужно установить ценность эмбриона и из этой ценности исходить.
Кроме того, у женщины, решившей отказаться от аборта должна быть группа поддержки. Если бы не было дичайшей проблемы демографии, то можно было бы сделать послабление.

1. Без ведома мужа запретить делать аборт.

2. На поздних сроках -- запретить.

3. Не одобрять аборт.

4. Максимально одобрять отказ от аборта.

5. Сделать его платным, как можно дороже.

Т.е. богатым разрешить, а бедным - запретить?!

Дичайшая проблема нищеты.
Где не хватает рабочих рук с достойной оплатой, выкупите наши квартиры с предоставлением за те же деньги аналогичного жилья и весь наш город переедет к вам. А за 3 рубля повышать благосостояние Олигархов, извините ,мы тут как нибудь натуральным хозяйством перекантуемся.

считаю что разделение беременных богатых на беременных бедных недопустимо, кроме одного богатые семьи могут помогать остальнм людям какими-нить фондами, не хотят на колхоз пусть берут " шефство" над конкретными людьми, конкретными семьями по симпатии.
а что за дела такие, вон посмотрите на штаты сколько ттам всяких фондов причем образованных гражданами среднего состояния.....
конечно такая помошь должна быть только на добровольной основе, но она должна быть, раз у нас госсударство такое черствое по отношению к своим женщинам, мы только их на 8 марта поздравляем ........