Хотелось бы услышать комментарии на счет нарушения закона водителем члена политического комитета партии Яблоко Игоря Юрьевича Артемьева.

http://echo.msk.ru/blog/avmalgin/842556-echo/
http://wiki.ru-vederko.ru/wiki/%D0%90700%D0%9C%D0%A097

Вы здесь видите Артемьева?


И я нет. Так кто ехал в машине?

А теперь прочтите мой вопрос более внимательно. Спасибо.

Или вы считаете нормальным, что при такой ненависти в народе к мигалкам, служебный автомобиль члена партии ездит с мигалкой по встречке?

У меня складывается несколько вариантов:
1. Руководство Яблока не может влиять на поведение некоторых членов политического комитета.
2. Руководству Яблока плевать на мнение избирателей.
3. Руководство Яблока понимает и сочувствует чиновникам, которые не хотят стоять в пробках.

Да собственно я могу много чего навыдумывать.

Коментарии будут или будут отмазки, как у Путина?

Я вижу, что Вы много чего можете навыдумывать.

А теперь прочтите мой вопрос, более внимательно. Спасибо.

Служебный автомобиль и водитель в нем - не часть Артемьева, не его рука или нога, он вполне способен ездить и без него. Так я повторяю свой вопрос - с чего Вы взяли, что в момент нарушения правил дорожного движения в машине находился Артемьев? Содержательный ответ будет, или лишь голословная болтовня, как у Путина?

Еще раз. Я нигде не упоминал и не говорил, что сам Артемьев причастен к чему-либо. Я говорил про его водителя.

Может ли господин Артемьев публично извиниться за поведение своего водителя? Или он не знает кто управляет его служебным автомобилем в момент нарушений ПДД?

Это ведь будет только на публику работать и Яблоку дополнительные тысячи голосов.

А то получаются двойные стандарты, на одних нападаем за мигалки, своих отмазываем.

А что-то изменится, если будут доказательства нахождения Артемьева в машине? Не думаю, если мигалка есть, то её используют, не для красоты же.

Лучше изменю вопрос, чтобы было понятнее.

Почему член партии Яблоко Артемьев не откажется от служебной мигалки? Для избирателя и всё такое...

Яблоко обращалось к президенту изменить законодательство в области применения спецсигналов на автотранспорте.

Но пока указ президента в силе, его следует выполнять:
--------------------------
Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 22 сентября 2006 года N 1042 "О первоочередных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" Правительство Российской Федерации

( http://docs.kodeks.ru/document/902016623 )
--------------------------

Безусловно законы надо исполнять.

Пункт 2 Постановления:



То есть, на машину любого должностного лица ФАС можно нацепить эту мигалку, а на какую - решает как раз руководитель ФАС. У ФАС единственная машина? Или мигалка выдана государством, чтобы руководители не опаздывали на работу? Наверное всё-таки для эктренных случаев, на которых руководители обычно скорее мешают.

Так что Артемьева никто не заставляет ездить на машине с мигалкой.

Или есть закон, в котором указано, что руководитель ФАС обязан ездить с мигалкой? Если есть, то его надо всем показать, чтобы не было глупых наездов.

Согласитесь, что вот это:
http://www.peoples.ru/state/politics/serge...v_migalok.shtml
смотрелось бы на много красивее и звучало бы на много громче, если бы в поддержку требований, руководитель ФАС, как член партии Яблоко, отказался бы от использования мигалки на своем автомобиле, а переставил бы её на особый автомобиль (допустим зама) для использования в экстренных случаев и т.к. это положено по закону.

Возможно ничего бы не изменилось, зато красиво, громко и создает прецедент для других.

Pavel_U, а можно использовать машину с мигалкой, но мигалку не включать? Закон не нарушен, убеждения яблочника сохранены.

Я тоже не знаю, зачем ФАС машина с мигалкой и куда эта служба может так торопиться, но вдруг будет такая ситуация? А пока пусть она будет просто машиной. Неработающая мигалка каши не просит.

Кстати, возить эта машина может не только Артемьева.

PS: Порылся в инете и ни на одной фотографии этой машины не видел, чтобы мигалка работала.

То есть, чиновники, использующие мигалки, являются жертвами неправильных законов. Я правильно вас понял?

То есть, чиновники от Яблока ведут себя так же, как чиновники от Едра - они просто вынуждены ездить с мигалками. Чиновники - это жертвы закона.

Оригинально! Но звучит глупо с точки зрения населения.

13.09.2011


Машина члена политического комитета партии Яблоко.
Дата съемки: 2011-10-04 09:58:23


Это или двойные стандарты или махровый популизм. Как при таких подходах вы собираетесь добиваться уважения людей?

Вы не считаете, что такая ситуация как минимум должна быть объяснена людям хотя бы тем же Митрохиным?

Можно пообещать невыполнимого (не использовать мигалку), можно сказать, что мигалка навязана, можно пообещать наказать водителя, можно в конце концов признать, что в Яблоке не какие-то виртуальные идеальные люди, а обычные и некоторые имеют слабости, поэтому бороться надо с системой, которая это допускает.

Не отвечая на такие вызовы, вы делаете то, против чего выступает основная масса протестующих - вы игнорируете их мнение и правила приличия. Наше население легко переваривает воровство, взяточничество и многое другое (привыкли), но до тех пор, пока это остается в рамках приличия. Вам достаточно признать, что такая проблема есть, в идеале покаяться (это всегда людям нравится) и пообещать исправиться. Это покажет, что правила приличия вы признаете даже для себя и покажете уважение к мнению окружающих.

Я не понимаю, что в этом сложного. Самого Артемьева можно вообще не трогать или приватно попросить не ездить с мигалкой, по возможности, хотя бы до апреля.

Такая проблема есть, я каюсь и обещаю не использовать мигалки. Начал исправляться уже давно - так всю жизнь без машины и живу, ни с мигалкой, ни без. На работу езжу на электричке и метро, ни там ни там мигалок не использую. Правда есть прожектор на первом вагоне, светит сильно и далеко. За это тоже каюсь, но исправиться не могу, разве что с размаху кирпичем, однако за это меня посадят, а передачи опять же возить не на чем.

Если вы намекаете, что на меня одного заморачиваться не имеет смысла - абсолютно согласен. Думаю реагировать на все нападки в инете заявлением партии нереально.

Может это и не станет массовым, но надо же работать на опережение. Пиар и всё такое.

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0...0%B2&lr=213

В общем я понял, топик можно снести, я не гордый.

Я ни на что не намекаю, Вы же сказали "Вам достаточно признать", именно это я и сделал.