IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

24 страниц V  « < 8 9 10 11 12 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Ходорковского освободят ????
Выпустят ли по вашему мнению Ходорковского ?
Выпустят ли по вашему мнению Ходорковского ?
Что за глупые вопросы ? [ 15 ] ** [27.78%]
Вор должен сидеть в тюрьме [ 11 ] ** [20.37%]
До 2008 года, никто его никуда не пустит. [ 15 ] ** [27.78%]
Вполне может быть [ 13 ] ** [24.07%]
Всего голосов: 46
Гости не могут голосовать 
Алексей Мельнико...
сообщение 18.7.2011, 14:55
Сообщение #136


Старожил
****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 3168
Регистрация: 21.2.2005
Пользователь №: 131



На сайте газеты "Вельск-инфо" проходит сбор подписей за освобождение Платона Лебедева. Некоторые "яблочники" уже подписали это обращение. Просьба поддержать - http://velsk-info.vagaland.ru/lebedev/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ray
сообщение 25.10.2011, 14:39
Сообщение #137


миротворец
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 14313
Регистрация: 6.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 230



------------------------
Борис Вишневский
публицист, член бюро "Яблока" (Петербург)

Ходорковский должен выйти, а Путин и его команда – уйти
25 октября 2011, 14:46

Открытое заявление

Восемь лет назад, - 25 октября 2003 года, - был арестован Михаил Ходорковский.
За прошедшие годы в отношении его и Платона Лебедева было вынесено два приговора, объединенных общими признаками: они неправосудны, несправедливы и незаконны.
Два этих приговора, - как и позорное нежелание президента Дмитрия Медведева помиловать двух самых известных политических заключенных в России, - не просто поставили несмываемое клеймо на отечественное «правосудие» и «правоохранительную систему».
Они стали примером открытой расправы Владимира Путина со своими политическими противниками.

Они наглядно показали, что никто в сегодняшней России не может быть уверен в своей свободе, безопасности и правах собственности.

Они перечеркнули надежды миллионов граждан на законность и правосудие в нашей стране.
Мы не питаем иллюзий, - уже озвученных для общественности, - о том, что, вернувшись в президентское кресло, Владимир Путин сжалится над своими жертвами и решит продемонстрировать милосердие.

Мы уверены, что Михаил Ходорковский и Платон Лебедев будут свободны лишь тогда, когда народ России законным путем лишит власти Владимира Путина.
Освобождение Ходорковского и Лебедева и уход Путина и его команды – одна из главных перемен, в которых нуждается наша страна.
Мы призываем граждан нашей страны поддержать это обращение.

25.10.2011 г.

Нина Катерли, писатель, правозащитник, член партии «Яблоко»
Борис Вишневский, обозреватель «Новой газеты», член партии «Яблоко»
Сергей Белецкий, доктор исторических наук, профессор
Натэлла Болтянская, журналист
Леонид Романков, член Правозащитного Совета Санкт-Петербурга
Наталия Евдокимова, ответственный секретарь Правозащитного Совета Санкт-Петербурга, член партии «Яблоко»
Максим Резник, председатель петербургского отделения партии «Яблоко»
Лариса Дмитриева, заслуженная артистка России
Борис Фирсов, почетный ректор Европейского университета в Санкт-Петербурге
Андрей Алексеев, социолог
Вадим Белоцерковский, писатель, журналист
Александр Кобринский, доктор филологических наук, профессор, юрист, член партии «Яблоко»
Юрий Лесман, кандидат исторических наук
Андрей Пионтковский, публицист
Владимир Костюшев, профессор Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге
Юрий Вдовин, член Правозащитного совета Санкт-Петербурга
Виктор Шейнис, профессор, член Политкомитета партии Яблоко".
Алла Назимова, социолог
Леонид Кессельман, социолог
Валерий Нечай, журналист «Эха Москвы в Санкт-Петербурге»
Андрей Чернов, литератор, член Санкт-Петербургского ПЕН-клуба
Григорий Пасько, журналист
Елена Мохова, литературный редактор
Елена Чижова, писатель
Наталья Фатеева, народная артистка РФ
Марина Мирлина, галерист
Юлия Лабатурина, исполнительный директор РОО «Ассоциация профессиональных акушерок»
Ольга Курносова, лидер Петербургского отделения ОГФ
Елена Ходорковская, художник
Павел Ходорковский, менеджер, президент "Института современной России"

( http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/823975-echo/ )
------------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stile
сообщение 19.3.2012, 14:02
Сообщение #138


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 173
Регистрация: 23.2.2012
Пользователь №: 23392



Читаем внимательно Биографию Ходорковского
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ходорковский,_Михаил_Борисович
Он приподнялся в конце 80х на комсомольских кредитах.
И в то время, когда народ наш терял свои кровно зарабанные средства, вложенные в Сбербанк, то Менатеп распоряжался беспроцентными кредитами.
Кредиты брались ПОД КОНВЕРСИЮ, а реально шли не на инновоции, а на закупку вареных джинс и паленой водки...
Это был конец первого этапа Перестройки, эпохи Горбачева.

Затем в эпоху приватизации крупной собственности государство кредитовало приватизацию государственными деньгами, это была чистейшая липа.
И наш сиделец не только участвовал в этом, но был вхож во власть, являясь замминистра топливной энергетики.

Сами же в свою пользу провели приватизацию в нефтяной и газовой отрасли.
Из всей семибанкирщины - первоначальных собственников Юкоса в конечном итоге монопольным владельцем стал Менатеп - перекупив остальные акции
(за бесценок).

В эпоху кризиса 98г., когда многие разорились, Ходорковский также нисколько ни пострадал, а стал наиболее богатым и влиятельным человеком в России.
(если что-то не так поправляйте).

___________________________
Я к чему начал это разговор...
Я долго пытался понять, почему у нас НЕ ПОШЛА КОНВЕРСИЯ и Инновационные проекты.

Почему целое поколение людей вычеркнуто из жизни и стали безработными изгоями, почему погибли в нищете множество пенсионеров...

Почему, вообще, НЕ ПРОИСХОДИЛО ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ страны, хотя много говорилось об этом, брались КРЕДИТЫ НА ЗАПАДЕ,
но деньги попросту Разворовывались.


Одним из успешных инициаторов РАЗВОРОВЫВАНИЯ этих кредитов, получается, оказался НИ КТО ИНОЙ, как Ходорковский.
Нет, ну были и другие личности - например, Тарасов, вывозивший цветмет эшелонами, Березовский, Гусинский, и проч.

Но Ходорковский оказался намного успешнее других. При том, что все банкиры вместе наживались на войне в чечне.

Именно подвижное, стратегическое мышление Ходорковского позволяло смело брать кредиты на инновации, НЕ НЕСЯ ЗА КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ НИКАКОй ОТВЕТСТВЕННОСТИ - ведь банк, в отличии от непосредственных исполнителей проекта, не несет персональной остветственности за результаты инноваций.

Тем не менее, должно отметить, что несмотря ни на что, частично инновации были внедрены во многих отраслях (хотя главным образом, в нефтяной и газовой) именно благодаря Банку Менатеп.
А где-то даже и в компьютерных отраслях.
И скорее всего, даже, к примеру, бесплатная система сайтостроения UCOZ.ru своими корнями исходит оттуда, как и многие другие зарезервированные названия для систем проектирования Контроллеров и Операционных систем (uC/OS).

Поэтому нельзя сказать, в конечном, итоге, что сиделец наш не сделал ничего позитивного...
Но и разрушено также при этом достаточно многое.

А главное - разрушено само доверие к конверсии и инновационным технологиям в России.

Настолько, что теперь вряд ли кто-то, вообще, станет инвестировать в подобное развитие средства...
(потому что знают, что все разворуется).

Это я к тому, что РЕЗУЛЬТАТЫ есть, т.е. были - но несоизмеримо малые в сравнении с вкладываемыми средствами...

По сути дела, ДОВЕРИВ КОМСОМОЛЬСКИМ МАЖОРАМ все техническое развитие - все мы, т.е. вся страна осталась на многие годы БЕЗ ТЕХНИЧЕСКОГО развития - а именно, без будущего.

Ходорковский был не едиственным, кто был повязан во всем этом. Но был, пожалуй, наиболее успешным, и уже к 30 гг. достиг ошеломительной карьеры, сравнимой только с карьерой Киндерсюрпиза (Киреенко).

Далее, два этих киндерсюрпириза - каждый их которых по своему гениален пересеклись, видимо, неслучайно, и страна получила ДЕФОЛТ 98гг.

Это могло закончится полным крахом страны и потерей государственности, но по Божией Милости обошлось...

Это все я к тому говорю, что выпускать сейчас сидельца в предверие нового кризиса НИКАК НЕЛЬЗЯ.

Банку Менатеп были должны многие, получавшие беспроцентные кредиты в те давние годы приватизаций, и составляющие ныне костяк среднего класса
(немногочисленного весьма) в России.

Понятное дело, что Ходорковский не должен отвечать за всех тех, кто получал кредиты через его БАНК.
Именно поэтому меру пресечения ему можно ПРОСЛАБИТЬ).
Разрешить отдельную камеру, нормальное питание - фрукты-овощи, книги, телевизор... Не обязательно ему и валенки-рукавицы шить - не в этом счастье).
Пусть просто отдыхает, читает и думает, если есть о чем подумать...

Однако, если его выпустить, то это может быть связано с новым переделом собственности, особенно среди должников его банка.

А это в предверие кризиса весьма негативно скажется на экономике в целом...


Сообщение отредактировал Stile - 19.3.2012, 14:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ray
сообщение 19.3.2012, 14:10
Сообщение #139


миротворец
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 14313
Регистрация: 6.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 230



Цитата(Stile @ 19.3.2012, 15:02) *
Одним из инициаторов РАЗВОРОВЫВАНИЯ этих кредитов, пиолучается оказался НИ КТО ИНОЙ, как Ходорковский.
Нет, ну были и другие личности - например, Тарасов, вывозивший цветмет эшелонами, Березовский, Гусинский, и проч.

Что-то вы назвали лишь тех, кто далече. А Прохоров, а Абрамович, а другие, оставшиеся при власти?

Любой, кто следил за судом над Ходорковским, должен признать, что это был не суд, а судилище, к поиску истины не имеющее никакого отношения.

Ходорковский должен был давно быть выпущен на свободу. Лучше, конечно, если при этом он предоставит свое нынешнее место Путину - вот уж над кем надо провести честный суд.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stile
сообщение 19.3.2012, 14:22
Сообщение #140


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 173
Регистрация: 23.2.2012
Пользователь №: 23392



Цитата(Ray @ 19.3.2012, 15:10) *
Цитата(Stile @ 19.3.2012, 15:02) *
Одним из инициаторов РАЗВОРОВЫВАНИЯ этих кредитов, пиолучается оказался НИ КТО ИНОЙ, как Ходорковский.
Нет, ну были и другие личности - например, Тарасов, вывозивший цветмет эшелонами, Березовский, Гусинский, и проч.

Что-то вы назвали лишь тех, кто далече. А Прохоров, а Абрамович, а другие, оставшиеся при власти?

Любой, кто следил за судом над Ходорковским, должен признать, что это был не суд, а судилище, к поиску истины не имеющее никакого отношения.

Ходорковский должен был давно быть выпущен на свободу. Лучше, конечно, если при этом он предоставит свое нынешнее место Путину - вот уж над кем надо провести честный суд.

Прохоров тоже явно нажился на 98гг.
Но не на инновационных кредитах - Ходорковский начал свою деятельность намного раньше..., используя служебное положение замминистра,
являясь помошником Силаева.

А почему Вы, яблочник, так активно защищаете коррупционера нажившегося на приватизации...

Вы за борьбу с коррупцией или как?


Абрамович с Прохоровым тоже наживались не слабо.
Но Абрамович при этом что-то реальное вкладывал в свой регион.

С Прохоровым же не вполне понятная история.
Я пока просто не знаю до конца все источники его ДОХОДА.

По нему у меня просто НЕТ ИНФОРМАЦИИ).

Поскольку Прохоров возил баб в Куршевель автобусами именно в тот момент времени, когда в СМИ активно обсуждалось наемное секс-рабство...,
то это и общий моральный уровень шестерок Прохорова позволяет предполагать его потенциальное участие и в сутенерском бизнесе, поставленном в нашей стране на промышленную основу.

Врочем, презумпция невиновности не дает мне права рассуждать об этом. Вина же Ходорковского ДОКАЗАНА - пока лишь одного из многих.

Сообщение отредактировал Stile - 19.3.2012, 14:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ray
сообщение 19.3.2012, 14:29
Сообщение #141


миротворец
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 14313
Регистрация: 6.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 230



Цитата(Stile @ 19.3.2012, 15:22) *
Врочем, презумпция невиновности не дает мне права рассуждать об этом. Вина же Ходорковского ДОКАЗАНА - пока лишь одного из многих.

Избирательность правосудия дает право не доверять такому суду. Суд фальсифицирован, поэтому все его решения требуют пересмотра.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stile
сообщение 19.3.2012, 14:33
Сообщение #142


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 173
Регистрация: 23.2.2012
Пользователь №: 23392



Цитата(Ray @ 19.3.2012, 15:29) *
Цитата(Stile @ 19.3.2012, 15:22) *
Врочем, презумпция невиновности не дает мне права рассуждать об этом. Вина же Ходорковского ДОКАЗАНА - пока лишь одного из многих.

Избирательность правосудия дает право не доверять такому суду. Суд фальсифицирован, поэтому все его решения требуют пересмотра.

О каком именно судебном процессе Вы говорите... (о первом или о втором)?
В 2009г. дело было как-раз таки пересмотрено.
Но срок при этом добавили.
___________
Чего добилось яблоко призывами о ПЕРЕСМОТРЕ ДЕЛА - непонятно...
Добавило срок сидельцу??
(Во имя его полного оправдания?)
_________________________________

Сейчас Путин избравшись на 3-срок, мог бы реально помиловать Ходорковского.
Но Ходорковский и его адвокаты - не станут просить помилования(.

И это ПРАВИЛЬНО, т.е. ЧЕСТНО!!
Пусть сидит-трубит от звонка - до звонка...

После Олимпиады его отпустят, под амнистию к 2016гг.

А пока пусть еще и еще подумает, надо ли быть УПЕРТЫМ КОМСОМОЛЬЦЕМ, и крепиться в борьбе за свою социалистическую Родину, помогая коммунистам...
Или проще было свалить в Англию к Тарасову и Березовскому и жить спокойно...

Сообщение отредактировал Stile - 19.3.2012, 15:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ray
сообщение 19.3.2012, 14:47
Сообщение #143


миротворец
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 14313
Регистрация: 6.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 230



"Безумству храбрых поем мы песню" ©
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stile
сообщение 19.3.2012, 14:56
Сообщение #144


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 173
Регистрация: 23.2.2012
Пользователь №: 23392



Цитата(Ray @ 19.3.2012, 15:47) *
"Безумству храбрых поем мы песню" ©

Так это про Данко.
А про Сокола что -
рожденный ползать лететь не может! ©

Клетка почти открыта...
Но комсомолец не может вылететь оттуда.
Комсомольская МОРАЛЬ не выпускает!

Вот так согнули (некоторых) людей морально за 80 лет совдепии, что даже миллиарды баксов их разогнуть НЕ МОГУТ)!

Раб все равно остается рабом, даже став БОГАТЫМ!
Но становясь при этом РАБОМ СВОИХ же ДЕНЕГ).

Сообщение отредактировал Stile - 19.3.2012, 15:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ray
сообщение 19.3.2012, 16:01
Сообщение #145


миротворец
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 14313
Регистрация: 6.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 230



Цитата(Stile @ 19.3.2012, 15:56) *
Клетка почти открыта...
Но комсомолец не может вылететь оттуда.
Комсомольская МОРАЛЬ не выпускает!

Комсомольский цинизм задействовали? Где-же "почти открыта"? Это как "почти беременна".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stile
сообщение 19.3.2012, 16:17
Сообщение #146


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 173
Регистрация: 23.2.2012
Пользователь №: 23392



Цитата(Ray @ 19.3.2012, 17:01) *
Цитата(Stile @ 19.3.2012, 15:56) *
Клетка почти открыта...
Но комсомолец не может вылететь оттуда.
Комсомольская МОРАЛЬ не выпускает!

Комсомольский цинизм задействовали? Где-же "почти открыта"? Это как "почти беременна".

А клетка и никогда не закрывалась, вовсе.
Птичка могла б своевременно упорхнуть в Англию.
Но не смогла, или НЕ ЗАХОТЕЛА?
Может, принципы заели?

Не-а..., просто жаба не отпустила.
Оставить все кровное, заработанное и свалить... НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ.

Это Вы называете комсомольским цинизмом? wink.gif .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Фермер
сообщение 19.3.2012, 16:40
Сообщение #147


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Регистрация: 19.3.2012
Пользователь №: 23486



Ходорковский - это узник совести, он политический заключённый. Другие олигархи не сидят, и другие ублюдки убившие людей и получившие условно являясь родственничками уродов у власти, тоже не сидят. Я не считаю Ходорковского Святым, но он невинно пострадавший за свои убеждения на том основании, что за подобные преступления у нас ни кого не судят, кроме него. Реальная причина его заключения - это его борьба против коррупции, а не экономические преступления.

Сообщение отредактировал Фермер - 19.3.2012, 16:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
oredej
сообщение 19.3.2012, 17:05
Сообщение #148


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 624
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 21250



Цитата(Фермер @ 19.3.2012, 18:40) *
Ходорковский - это узник совести, он политический заключённый. Другие олигархи не сидят, и другие ублюдки убившие людей и получившие условно являясь родственничками уродов у власти, тоже не сидят. Я не считаю Ходорковского Святым, но он невинно пострадавший за свои убеждения на том основании, что за подобные преступления у нас ни кого не судят, кроме него. Реальная причина его заключения - это его борьба против коррупции, а не экономические преступления.

В фильме ВВС про Путина, Ходорковский говорит, что он не будет нарушать закон, но любую брешь в нем будет использовать в свою пользу. То есть, если в законе забыли прописать, что нельзя убивать топором старушек по голове, то почему бы это не делать, если это выгодно? А если ты финансируешь парламентские политические партии, то закон обязательно будет дырявый и именно в тех местах, где тебе удобно. А старушек он и так накрошил тем, что не платил налоги и оставил их без лекарств, питания и пр.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Фермер
сообщение 19.3.2012, 17:16
Сообщение #149


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Регистрация: 19.3.2012
Пользователь №: 23486



Цитата(oredej @ 19.3.2012, 18:05) *
В фильме ВВС про Путина, Ходорковский говорит, что он не будет нарушать закон, но любую брешь в нем будет использовать в свою пользу. То есть, если в законе забыли прописать, что нельзя убивать топором старушек по голове, то почему бы это не делать, если это выгодно? А если ты финансируешь парламентские политические партии, то закон обязательно будет дырявый и именно в тех местах, где тебе удобно. А старушек он и так накрошил тем, что не платил налоги и оставил их без лекарств, питания и пр.

Налоги у нас идут не на старушек, а на Кавказ, и яхты с виллами для чинушей. Если кто-то знает, как использовать бреши в законе, то возможно он знает, и как их закрыть, чтобы никто их больше не использовал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Stile
сообщение 19.3.2012, 18:11
Сообщение #150


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 173
Регистрация: 23.2.2012
Пользователь №: 23392



Цитата(oredej @ 19.3.2012, 18:05) *
Цитата(Фермер @ 19.3.2012, 18:40) *
Ходорковский - это узник совести, он политический заключённый. Другие олигархи не сидят, и другие ублюдки убившие людей и получившие условно являясь родственничками уродов у власти, тоже не сидят. Я не считаю Ходорковского Святым, но он невинно пострадавший за свои убеждения на том основании, что за подобные преступления у нас ни кого не судят, кроме него. Реальная причина его заключения - это его борьба против коррупции, а не экономические преступления.

В фильме ВВС про Путина, Ходорковский говорит, что он не будет нарушать закон, но любую брешь в нем будет использовать в свою пользу. То есть, если в законе забыли прописать, что нельзя убивать топором старушек по голове, то почему бы это не делать, если это выгодно? А если ты финансируешь парламентские политические партии, то закон обязательно будет дырявый и именно в тех местах, где тебе удобно. А старушек он и так накрошил тем, что не платил налоги и оставил их без лекарств, питания и пр.

Oredej прав, узником совести может быть только тот у кого она есть ЭТА СОВЕСТЬ.

А где совесть у заворовавшегося олигарха, в каком месте - я не знаю.

Давайте о главном.
В то тяжелое врямя, конца 1-го этапа перестройки когда миллионы людей в одночастье обнищали Ходорковский не только получил первоначальный капитал, но и карьерный взлет.
В 30 лет он достиг невероятной карьеры, опираясь на комсомольских МАЖОРОВ.
И стал фактически замминистра в сфере топливной энергетики.

При этом он по комсомольской линии организовал ИННОВАЦИОННЫЙ БАНК Менатеп - http://www.greg-pressa.narod.ru/archiv/menatep.htm

Тут слишком кратко об этом этапе.
Но один вопрос... Где ИННОВАЦИИ?

Где работа для тысяч людей??
Куда делась деньги на конверсию...
Да мы тогда не только Конверсии и Работы, а даже курсов переподготовки НЕ ПОЛУЧАЛИ (и не видели).
В том числе и от биржи труда...

Никто не финансировал даже обычные курсы переподготовки технических специалистов!
Куда ушли деньги, зачем брали кредиты?

Потом для отработки кредитов ввели НДС.
Долги отдали, а НДС все равно осталось и мы до сих пор фактически выплачиваем проценты с тех долгов - КОМУ и ЗАЧЕМ?

Возможно, Ходорковский был и не главный в этой теме.
Но он был при власти, занимался кредитами и иновациями (конверсией).

Куда ушли деньги? Он не брал - кто брал?
Или, может, Ельцин один пропил все и раздал полстраны...??

Ходер, по-любому, был в курсе этих дел.
Он не воровал, хорошо, он мог сказать народу - кто взял деньги...
Но он не сказал.
Предпочел сесть и молчать.
Или он прикрывает кого-то, кого?
Он никого не сдал. Даже тех, кому раздавал кредиты.

В том числе и фермеров)).
Они так и остались ему должны по гроб жизни.
Но многие пострадали, в том числе и первоначальные вкладчики Банка Менатеп, вклады которые прокручивались, но приносили % НИЖЕ уровня инфляции.
А в конечном итоге, вкладчики банка пострадали полностью.
Ну чем не МММ.

Чем Ходорковский лучше Мавроди?
Тем что вкладывал деньги в нефтяную отрась, а сверхприбыльные доходы все равно брал себе??
Цитата
Сегодня от былой славы МЕНАТЕПа не осталось и следа. Дело о банкротстве этого банка дожидается своей очереди в Арбитражном суде. Список желающих вернуть свои деньги, натурально, велик. И состоит он, как это водится в России, из граждан, именуемых "частными вкладчиками", которым банк должен 50 млн. долларов. Но напрасно обивают пороги судов доверчивые соотечественники, рискнувшие когда-то отдать накопленные деньги в банк. Нет в банке денег, как будто и не было вовсе. Где? Ну, как вам сказать...

В распоряжении "Версии" оказался список из 20 организаций, в которые МЕНАТЕП после августовского кризиса спешно прятал своё имущество и деньги. Из этого перечня только одна фирма не связана напрямую с банком - магазин-салон "Защита", куда МЕНАТЕП передал огнестрельного оружия на 141 тысячу рублей, числившегося на его балансе. Остальные облагодетельствованные фирмы были "дочками" и "сынками". Пристраивали всё: банкоматы, автомобили, оргтехнику, мебель и, конечно же, недвижимость. Самая дорогая досталась, разумеется, "ЮКОСу". Именно этой компании отошли здание на Большой Полянке и три строения в посёлке Кунцево общей стоимостью почти 108 млн. рублей (около 4 млн. долл.). А некая компания "Регионсервис" была облагодетельствована недвижимостью в городах Пермь, Сыктывкар, Тверь, Ульяновск - на сумму более 1 млн. долларов.

Самое интересное именно вот что!
Банкротство МЕНАТЕП началось до дела Юкоса!!

Цитата
Буквально через месяц после начала кризиса, а именно в сентябре 1998 года, частным вкладчикам МЕНАТЕПа объявили трагическую весть - банк не в состоянии выплачивать деньги по вкладам. Объяснение было предложено следующее: честных банкиров "кинуло" нечестное государство, так что денег гражданам не видать. Кредиторам из числа так называемых физических лиц было предложено заменить свои докризисные долговые обязательства в виде договоров вклада, акций и прочих бумаг на новые документы, позволяющие банку-должнику отсрочить выплаты на год и больше. В основном этими новыми документами были векселя "ЮКОСа", "по-рыцарски" принимавшего на себя выполнение долговых обязательств банка. О долгах самого "ЮКОСа" вкладчикам не сообщалось - действительно, зачем? Тактично умалчивалось и о том, что после обмена банковских документов вкладчики лишались последней надежды - потребовать деньги через суд. Так как они сами соглашались на новые сроки выплаты долга - да к тому же другой организацией.

Поэтому все заявы Ходорковского, что его кинуло государство, отобравшее Юкос - полнейшая туфта и фикция!
Ходер сам вкладчиков Менатепа кинул в 98-м году, сильно обогатившись при этом!


Сообщение отредактировал Stile - 19.3.2012, 18:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

24 страниц V  « < 8 9 10 11 12 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 7:48