Комментов не вижу, написано 0.

В статье есть две ошибки (Вишневский торопился?):
------------------------------
Избирательные блоки (самый эффективный объединительный механизм, позволяющий каждому из участников сохранить идентификацию) «Единая Россия» уже успела запретить, но нам удалось запрет обойти, использовав ноу-хау: избирательный список выдвигается от «Яблока», но возглавляет его представитель СПС
------------------------------
Добавил явно недостающее.

------------------------------
Поэтому нет никаких препятствий для того, чтобы на думских выборах-2016 «Яблоко» и «Парнас» не пришли к соглашению.
------------------------------
"Не" - лишнее.

Похоже, "политический союз" возможен лишь в виде "развода" кандидатов и прекращении взаимной ругани. Все остальное законом перекрыто. И президентские выборы тут не мешают и не усложняют, они заведомо за рамками возможностей союза. Теперь надо, чтобы все это поняли.

Не так. У Парнаса ведь тоже есть на примете влиятельные люди, не состоящие в их партии, которых они хотели бы видеть в своём списке. А их включению в единый список ничто не мешает. Вот обсуждение "неяблочной" части списка вполне может быть предметом переговоров. И не факт, что кто-то из верхушки Парнаса не захочет пожертвовать на время своим членством в партии ради попадания в единый список. И это тоже может стать предметом обсуждения.

Да,видно комменты там запретили.
Что касается ругани-то со стороны яблочников её вроде бы нет, а ПАРНАС, ну они просто поднимают так свой вес перед переговорами... Я где-то прочитал,что они сегодня должны были начаться,но инфы пока нет.

Сейчас основной шум поднят из-за того, что "опять не объединились". А объединиться по закону невозможно, поэтому Парнас и Яблоко всяко идут своими списками. Кто в эти списки войдет со стороны - это результат переговоров этих партий по отдельности и кандидатов, а не партий между собой.

Другое дело если Парнасу придется собирать подписи (если их единственный депутат перестанет быть таковым). Тогда они могут решить идти уже единым с Яблоком списком. А могут не решить.

В любом случае советую прислушаться к совету Шлосберга и повременить с выяснением отношений до проведения переговоров.

То есть Вы полагаете, что Парнас свой список снимать не будет, ни при каких условиях (кроме необходимости собирать подписи)?



Никакого смысла не допускать парнасовский список к выборам у власти нет - ей выгодно разделить голоса избирателей. Так что единственный способ сконцентрировать все голоса избирателей - это им самим отказаться от выдвижения своего списка. Не знаю, насколько это возможно и на каких условиях они могут на это пойти, но если это получится, то место в Думе Яблоку скорее всего будет обеспечено.



Рассматривать варианты нам ничто не мешает. Главное - без разборок. А мы вроде этим и не занимаемся

Да. И даже в случае необходимости собирать подписи, тоже сомневаюсь.


Сами парнасовцы все время твердят, что власть их терпеть не может.


Я очень сомневаюсь, что они откажутся от своего списка.



А они скажут - занимаемся.

Сами - думаю, ни на каких.
Если очень активно призовут голосовать за Яблоко - это бы, конечно, хорошо и какое-то количество голосов добавит. Но это, полагаю, только если их не допустят к выборам и то не факт. Ведь есть же еще "Гражданская инициатива" - не знаю, будут ли они выставляться.

Собирать подписи? Сомнительно.

А у меня почему-то какие-то радужные ожидания, что обо всём договорятся, всё решат, как надо, и вообще всё будет хорошо Пусть хоть в недолгий период неопределённости можно об этом помечтать

У меня тоже радужные ожидания, что хоть о чём-то договорятся, так как этот период ожидания и неопределенности в 25 лет несколько затянулся
Но мечты мечтами, а сами они свой список не снимут. Люди вообще редко что-то делают без личной выгоды, а уж правые, у которых это основа идеологии…
Но верить надо в лучшее, тут Вы правы.

http://lev-shlosberg.livejournal.com/ (ссылку непосредственно на пост почему-то не вышло сделать)
"О переговорах заклятых друзей"



Да, в августе этого года будет ровно 25 лет казалось бы победе тех сил, одним из основных лозунгов которых был отказ от однопартийной системы и переход к многопартийной. Или надо отметить это событие хотя бы прохождением в парламент, или вообще всё повисает в воздухе....

Явлинский: У России нет доступа к международным финансовым институтам, зато Крым наш
http://www.rosbalt.ru/piter/2016/02/03/1486278.html

Похоже, что выбран противоположный "чилийскому" вариант подготовки к выборам - упор на негатив.... Власть ответит таким же потоком негатива - в общем, всё, как и обсуждалось в теме про референдум о Пиночете.

Где Вы видите негатив? Наоборот жизнеутверждающее:- зато Крым наш

Я, в отличие от Вас, говорю серьезно. Вот эта борьба за Крым очень сильно мобилизует «патриотов», а вот что предлгается взамен подавляющее большинство избирателей не понимает. Они не верят, что если отдать Крым, то они будут жить лучше (и правильно делают – в 90-е Крым был не наш, но процветания это не дало). На этом Кремль и построит свою тактику - надо еще немного продержаться, Запад поймет нашу силу и отменит санкции.
И, думаю, нагнетание с полохой экономикой может усилить КПРФ – у них лозунги проще и понятнее, а, главное, им-то место в Думе гарантировано.
В общем, я бы попытался построить кампанию на позитиве. Но как это сделать…

Это в прошлом. Крым зафиксировали,но своим карманом уже делиться не хотят... Вернее нечем.