Это вопрос Базилиусу - пусть ищет!

???

Ах, ну да!.. Праздник же был.

Вот тут есть разные проекты.
Но праздник и правда был, теперь будни и пикейный жилет отправлен в шкаф.

Сообщение отредактировал mrum - 17.4.2017, 16:30

Ну и?..
Мой оппонент, под влиянием телевизора утверждавший, что в заветированной Россией резолюции называется виновник инцидента, столкнулся с опровергающей эту фантазию реальностью и как говорится, "слился", выбрав для этого весьма странную форму. Он почему-то попробовал замаскировать свой конфуз перекладыванием на меня своей обязанности по представлению ссылки (в нарушение Правил, между прочим). При этом так и не ответил на вопрос о том, зачем Путин зарубил резолюцию, положения которой сам же озвучивал в качестве примера наиболее разумных действий.
Раз уж Вы так активно подключились, может быть Вы ответите на этот вопрос вместо него? Было бы любопытно услышать Вашу версию. Особенно любопытно в свете того факта, что Путин сам предложил "приехать на тот же аэродром, с которого якобы стартовали самолёты с химическим оружием" для проверки. То есть, предложил именно то, что недвусмысленно и конкретно было прописано в похеренной им резолюции "партнеров", но отсутствовало в более чем расплывчатой резолюции, предложенной самой Россией. Что за конвульсии?

Вот, кстати, ещё интересное тут - http://www.mid.ru/web/guest/foreign_policy...tent/id/2727332

А нового ничего и нет, одни предположения. Но о Каддафи воспоминаний на пол-страницу. Вот до чего наша страна дошла, все предложения и обращения игнорируют и попросту плюют.

А это что за Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО),
что ей веры нет и нужно собрать другую комиссию? http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4181739

Сообщение отредактировал ТАТЬЯНА А. - 17.4.2017, 21:49

Я чуть-чуть отстал от событий - ее представители приехали на авиабазу сирийской авиации?

Клеветнические вопросы задаёте! :-)

Материалы в открытом доступе. Читайте протоколы заседаний совбеза с аргументами за и против резолюций, сравнивайте тексты.
Или ищите кем-то уже проведенный анализ.
Вы задаете вопросы, ответы на которые и мне интересны. Но таких вопросов и так много.
Хотите осмысленной дискуссии по вопросу - делайте свою часть работы, приводите аргументы, подкрепляйте фактами.

Действительно, отстал. Путин наложил вето на резолюцию Совбеза, которая давала им возможность приехать на авиабазу сирийской авиации. Так что, теперь увы... Кто ж их просто так пустит?

Так я читал и сравнивал. Отличие в том, что предлагавшаяся Путиным инспекция авиабазы конкретно прописана в проекте "партнеров" и напрочь отсутствует в российском. Но Путин почему-то наложил вето именно на англо-франко-американский проект. Таковы факты. Может, он перепутал?

Речь идет о борьбе внутри ОЗХО.
В международных органах беспристрастность сотрудников из вовлеченных в конфликт стран всегда оказывается под подозрением.
Соответсвенно "чтоб вера была" в представленные результаты, их уравновешивают представителями стран другой стороны и/или нейтралами,
требуют представлять не только результаты, но и раскрывать методы их получения.
В конце в концов, на самом примитивном уровне контроля, читают не только название документа и краткие выводы на первой странице, а полностью, проверяя обоснованность этих выводов хотя бы в представленном тексте.

Вето наложено из-за односторонности англосакской резолюции. Все требования в ней только к Асаду и ни слова о каких либо требования к "оппозиции" и проверке на месте событий. Россия предлагала изменить преамбулу документа и добавить требования провести расследования на месте событий (химатаки). Англосаксы проигнорировали предложения России, Россия наложило вето.

Как бы это сказать, что там тоже не дураки... Такие дела делаются по горячим следам, а не после их зачистки.

Да вот ума то как раз и не хватает, что то ни одного доказательства с места событий до сих пор не собрано. Не странно ли это?
Время - доказательство, чем больше времени будет упущено, тем меньше доказательств можно собрать. Может англосаксонцы и не торопятся собирать доказательства, зная, что их нет?

Сообщение отредактировал Арестант - 19.4.2017, 20:51