Вице-мэр Красноярска погиб при падении с 17 этажа
http://******.ru/news/58183

"Юрий Парыгин с 2006 по 2011 год возглавлял Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края. В марте 2017 года он выиграл конкурс на должность руководителя департамента муниципального имущества и земельных отношений Красноярска."
.....................................
Мне одному кажется, что занимаемая им должность, каким-то образом предусматривает подобный исход?

Есть варианты... Возможно выиграв 2 месяца назад конкурс на очень лакомую должность он перешел дорогу кому-то, кто не пожелал с этим смириться.

В Тверской области мужчина застрелил восемь человек из-за бытовой ссоры
https://www.znak.com/2017-06-04/v_tverskoy_...a_bytovoy_ssory

Угу. Очередной аргумент в споре о полезности оружия на руках.

Пока это всё же исключительный случай, а будь оно у многих... Население РФ бы резко пошло на убыль.

Оружие есть у многих совершенно легально (охотники и т.п.). Предлагаете запретить?... Важно помнить, что у бандитов разнообразных нелегального оружия выше крыши - и они прекрасно знают, что получить пулю в ответ крайне маловероятно. Поэтому считаю, что получить ЛЕГАЛЬНО оружие должен иметь право любой гражданин РФ - разумеется, с соответствующими ограничениями (возраст, судимости, психзаболевания и т.п.) и, что особенно важно, прошедший соответствующий курс обучения. Как человек, знакомый почти со всеми видами стрелкогого оружия, смею Вас уверить, что неумеху никакое оружие не выручит.

Да, посмотрел на изначальный ролик стартпостера.
Ролик жесткий...
То что показано в ролике "Божья Воля" вовсе не инквизиция, а нечто напоминающее тоталитарную секту.
Поскольку Православие, как таковое, осуждает содомитов, но не призывает при этом куда-то врываться, сжигать книги, да еще и решать кого лишать гражданства, а кого нет...
Именно такая вот "Божья Воля", когда собственное волеизъявление выдается за Волю Бога... и есть тоталитарная секта.
При этом имеющая довольно посредтсвенное отношение, как в Православию, так и к идеям Христианства, в целом
(смирение, долготерпение, милосердие).
Это тот самый случай, когда к термину христианство вполе можно добавить приставку "АНТИ-".
И прошу не путать это с учением Иисуса Христа.

При этом допускались терминалогические неточности, говорящие от том, что люди это духовно невежественные - содомитов
называли сатанистами, а это вовсе не одно и то же...
Вкладывая в голову людей такие "глубоченные познания" можно дальше делать с ними все, что угодно.
Это даже круче, чем обычная тоталитарная секта, которая при всей своей зомбирующей сущности, все ж, старается учение Христово сильно не искажать...

Что ж касаемо запрета абортов - обеспечили б более приличные условия жизни людей, и возможно, избавились бы от этой проблемы...

Однако, при полной неэтичности "налета" на офис партии Яблоко, проблемы для беспокойства, действительно, были...
Яблоко в 2012-2013гг. прогнулось перед ЛГБТ довольно основательно.
Даже сам лидер партии, ГАЯ, был вынужден занять половинчатую позицию (под давлением молодежной фракции, явно поддержавшей ЛГБТ),
а именно, разрешение однополых браков, но запрет усыновления ими детей...

А с какого такого перепуга гос-во должно однополые браки поддерживать и разрешать?
Если это не соответствует нашей исторической традиции и духовным ценностям общества??

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 5.6.2017, 6:41

С этими т.н. историческими традициями, ежели внимательно повспоминать костры инквизиции, лобные места, черты оседлости, сословное деление и пр. "прошедшего житья подлейшие черты", много проблем, и не всякая историческая традиция подлежит восторженному поклонению и сохранению только по той причине, что такова наша историческая традиция.
С однополыми браками всё ещё сложней. Благородный гнев по этому поводу, дабы не трансформироваться в фарисейство, диктует необходимость либо полного запрещения произведений Искусства, созданных сторонниками этих безобразий, либо соответствующей их маркировки, чтобы правоверные мусульмане и христиане, закрывши глаза и заткнувши уши, могли бежать от этого, дабы не впасть в ентот самый соблазн.

Сообщение отредактировал Евгений Наумов - 5.6.2017, 14:15

Наоборот, это так, скорее, по Ветхому Завету (и в мусульманстве в том числе), когда важно НЕ СООБЩАТЬСЯ С ГРЕШНИКАМИ, чтобы духовная зараза не перешла от них.
Христианство ж предполагает Здоровый Иммунитет для многих (подавляющего большинства),
а также еще и Исцеляющую Силу (изгоняющую беса) - для некоторых, особо избранных и одаренных

Именно, дословно так - ИЗБРАННЫХ и ОДАРЕННЫХ в прямом Новозаветном контексте.

Отмечу также, что Сие мною сказано именно в Духов День, почитаемый в память от том дне, когда Дары эти Святые сошли на Апостолов.

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 5.6.2017, 22:21

Надо ли в связи с этим мне Вас понимать так, что беснующиеся по этому "христианские" священнослужители являются по сути своей еретиками, поскольку не верят в этот догмат Нового Завета?

Беснующиеся вне зависимости от занимаемой должности являются БЕСНОВАТЫМИ.
Т.е. подлежащими лечению-отчитке.

Ересь это другое...
К примеру, Игнатий де Лойола после ранения и тяжелой болезни путем личного опыта отказался от таинства исповеди, сочтя это искушением.

И в результате создал орден иезуитов, которые ни в чем не раскаивались...
Именно они то и осуществляли в значительной мере инквизицию и прочие мерзости, о которых Вы упоминали, называя это исторической традицией.
Хотя, инквизиция, по сути, началась еще за 3 века до него...

12 марта 1622 г. Игнатий де Лойола был канонизирован Католической церковью

Вскоре после этого на Руси в 1650-х годах произошла реформа Никона, которая окончательно отмежевала Православие от Католичества.
Своих, конечно, забот Хватает.
Но хотя бы за Лойолу и католическую инквизицию отвечать не приходится...

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 5.6.2017, 23:05

Не вижу никакой логики и предпосылок из которых следовало бы такое требование/диктат. Вот просто абсолютно одно из другого не следует. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Однополые браки - сами по себе (я, кстати, скорее против, чем за, но не по религиозным соображениям и не из-за гомофобии), а произведения искусства, как и любые прочие плоды трудов и/или результаты работы любых представителей сексменьшинств - сами по себе.

Как вариант подхода - посмотрите на это как на проблему имущественных отношений: совместное ведение хозяйства, наследование и т.д.
Назовите не супругами, а "друзьями по заду" (South Park).

А в значительная доля российских детей и так воспитывается в однополых семьях из мамы и бабушки.

Мне не нравится ваш скепсис в обсуждении этой темы.
Я в курсе, что в Молодежном Яблоке все "очень Запущено" в данном вопросе и что происходит на слетах Антиселигер...

Но я не собираюсь обсуждать это. И даже касаться этого...
Гос-во не должно и не будет поддерживать однополные браки. Вопрос Закрыт.

Если Яблоко хочет и дальше опускать свой рейтинг, то пожалуйста, Ваше право!
Рейтинг менее 3% еще не предел...
Он, в принципе, может быть и ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ.

Это не сколько именно ЗА, а сколько ПРОТИВ.

Так, что вниз падать можно ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ.

3% - черта далеко не последняя

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 6.6.2017, 6:55

Совершенно верно, Мари.
И в том числе, это касается выбора профессии.

Если гей, к примеру, оперный певец, то в некотором смысле, он принес себя в жертву искусству.

А если он учитель в школе, то я задумаюсь - отдавать ли ему на воспитание детей.
И чему он их научит...

При этом некоторые произведения искусства, можно было б если не запретить, но как-то ограничить доступ к ним несовершеннолетних.
Мне, к примеру, крайне не нравится как Роман Виктюк ПЕРЕОСМЫСЛИЛ сюжет Чио-чио-сан.
Хрошая ж была опера - зачем было ее поганить??

Это не просто "друзья по заду", получается, но и само слово ЛЮБОВЬ для них ничего уже не значит, раз они над этим могут так глумиться...

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 6.6.2017, 7:10

Я понимаю, есть расхожая фраза Мы его любим не за это. Однако, я плохо себе представляю, скажем, Милонова или Чаплина, умилённо слушающих "Лебединое озеро" Петра Ильича Чайковского. Это как в притче о Ходже Насреддине - запретить думать об обезьяне и тем более представлять её в своём воображении .

Сообщение отредактировал Евгений Наумов - 6.6.2017, 9:44