Явлинский потребовал убрать президента с экрана
Основателю "Яблока" советуют вести более эмоциональную и широкую кампанию

"Сегодня Центризбирком должен рассмотреть жалобу «Яблока» на неравный доступ к федеральному ТВ. Кандидат от этой партии Григорий Явлинский презентовал свой второй – Общественный – штаб, одним из сопредседателей которого стал оппозиционер Владимир Рыжков. Эксперты посоветовали «Яблоку» вести кампанию более эмоционально и бороться за весь протестный электорат.

Как уточнили в «Яблоке», жалоба в ЦИК касается той ситуации, что президента Владимира Путина госканалы показывают чаще, чем других кандидатов. При этом Явлинский дал понять, что никого, кроме Путина, в ходе кампании он критиковать не намерен.

Таким образом он ответил на вопрос о «пакте о ненападении» с Ксенией Собчак, о чем ранее сообщала «НГ». Публичному предложению Собчак о сотрудничестве и объединении усилий Явлинский несколько удивился, пояснив, что лично к нему никто не обращался, но настроен он был позитивно.

Полностью : http://www.ng.ru/politics/2018-01-24/1_715...Fzen.yandex.com

Явлинский, Гудков и Муратов не нашли избирателей Путина

Григорий Явлинский
политик

"Собираем подписи — с Дмитрием Гудковым и Дмитрием Муратовым пошли по квартирам. В реальности сторонников Путина оказалось совсем немного.

Так что не верьте тем, кто говорит, что за вас уже все решили. Ничего еще не решено!"

https://www.youtube.com/watch?v=ffz3wLE8M9I

Странно, а я их много вижу и постоянно встречаю... Наверно дома и их населения у меня с теми, где они ходили, сильно отличаются...

"Всем довольных", как та дама из ролика, пожалуй не припомню, скорее - "остальные еще хуже", а то и вообще "предатели", и "этот хоть что-то правильно делает"...
Молодежь, кстати, да - гораздо более оппозиционна и среди тех, кого я встречаю.

Но результат выборов в том чудесном и, увы, нереальном сегодня, случае, когда большинство оппозиционно настроенных пришли бы и проголосовали, я предсказать тоже не возьмусь. Зато легко и уверенно предскажу, что в марте этого не будет. За что особое спасибо Навальному, чтоб ему...

"Сторонники Владимира Владимироваича не умеют читать и писать, они умеют ставить крестики". Гудков, если я не ошибаюсь, просто дурак, если заявляет это на всю страну и думает, что это добавит подписей Явлинскому.
Отдельное спасибо ТАТЬЯНА А. за демонстрацию этого ролика. Полная характеристика некоторых представителей оппозиции. Хорошо, когда речь держат не по писанному и дурость каждого видна сразу.

Сообщение отредактировал Nestor - 26.1.2018, 23:32

А как ещё следовало реагировать на заявление из-за двери, что человек не умеет ни читать, ни писать? Абсолютно адекватная реакция на столь же дикое заявление.

Я не знаю, добавит этот ролик кому-нибудь голосов или убавит - не представляю себе реального человека, который посмотрит ролик (любой, не обязательно этот) и примет решение голосовать или не голосовать за кого бы то ни было. Но в любом случае вот такие живые видео лучше, чем постановочные ролики, в моём представлении. Если, конечно, кому-то ни удалось создать агитационный шедевр. Такое редко, но бывает.

Григорий Явлинский представил жителям Пскова план по выводу региона из бедности

https://www.yabloko.ru/regnews/Pskov/2018/02/01

«Реновация» началась с грабежа

АВТОР
Сергей Митрохин
Член Политкомитета ЯБЛОКА

"

Многие, наверное, уже видели бравурные отчеты о том, что на 5-й Парковой готов для заселения первый стартовый дом «реновации»

Ликованию мэрии нет предела. Между строк победных реляций так и читается: «Сказали — сделали! Успели перед выборами Президента! Какие мы молодцы!». Однако, минуточку! Постойте! Дом начал строиться задолго до объявления «реновации». Об этом легко узнать из Адресной инвестиционной программе за 2015-2018 год, где он значится под номером 2229.

Тогда не было ни программы, ни законов, позволяющих расселять на халяву крепкие дома, которые простоят еще 70-100 лет. Бюджетные средства можно было выделять ТОЛЬКО на расселение 0. ветхого и аварийного жилья 0. нуждающихся в жилье очередников Аварийных домов рядом немало, например, на 7-й Парковой http://www.mosyabloko.ru/events/170202_2 По сути, это бараки с удобствами на этаже и такими интерьерами, как на этой фотографии:

Очередников в ВАО тоже пруд пруди (всего в Москве их 70 тыс. семей). Но их никто расселять не собирался и поначалу они остались даже за рамками «реновации». Очередники в первый стартовый дом на 5-й Парковой тоже не въедут, разве что только те, которым посчастливилось жить в домах, сносимых под «реновацию». По сути дела, первый стартовый дом «реноватор» просто украли. «Реновация» прям как революция началась с экспроприации. Правда, экспроприируют не экспроприаторов, а пролетариев, и делают это в пользу не тех, кто несчастнее, а совсем наоборот — тех, кто сейчас проживает в БОЛЕЕ благоприятных условиях. Сколько домов чиновники украли или еще украдут у очередников и аварийников, пока неясно, этот вопрос я еще буду изучать. Однако глубоко символично то обстоятельство, что первый заселяемый дом «реноваторы» украли у очередников, которые как стояли, так и продолжат стоять в своих очередях по 30-40 лет. С наиболее вероятной перспективой переселиться в конечном счете только на кладбище."

https://echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/2146042-echo/

Дотации Псковской области из федерального бюджета в 2018 году составят 4,29 млрд руб. http://investorschool.ru/dotacii-regionam-rossii-2018 Есть интересный источник: ПСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ В ЦИФРАХ 2016 Краткий статистический сборник Псков http://istmat.info/files/uploads/54201/psk...cifrah_2016.pdf
Мысль Явлинского - "я пришел дать вам волюденег".

По обыкновению не видите разницы между борьбой с бедностью и включением печатного станка?

Мне иногда кажется, что для Нестора всё, что не "пуск на самотёк", является "чрезмерным вмешательством государства" и воспринимается почти равнозначным тому же печатанию денег.

Мне непонятно, на основании каким моих слов Вами был сделан вывод. Однако соглашусь - из фразы Явлинского однозначно следует, что реализация такого мероприятия ничего, кроме скачка инфляции, не вызовет. В этом смысле предложения Явлинского в принципе ничем не отличаются от заявления Навального о повышении вдвое минимального размера оплаты труда, что, как считает разоблачитель связей с лицами низкой социальной ответственности, в одночасье приведет к увеличению в два раза и зарплат и пенсий. Разве что антикоррупционер не заявлял, откуда он возьмет эти деньги.

Перераспределение доходов между регионами ИМХО никак не эквивалентно печатанию новых денег и просто их вбрасыванию в экономику.

У нас с этим вопросом вообще большой перекос и извращения, у регионов чуть не все в центр забирают, а потом милостиво раздают кому и сколько хотят...

Здравствуйте, Мари!
Следовательно, надо повысить налоги? Или сократить иные расходы государства - кстати, какие конкретно?
Опять же, каким регионам надо дать окорот?
Простите за занудство, но, как учил нас Михайло Ломоносов, "чего в одном месте сколько убудет, того в другом месте столько же и прибудет". И, наоборот, чтобы где-то прибыло (например, на счетах обязательного дохода), надо, чтобы где-то убыло. Либо включить печатный станок и тогда понемногу убывать будет у всех. Или не понемногу.

Сообщение отредактировал gandalf - 12.2.2018, 17:30

Вне всякого сомнения! Но только мэтр заявляет, что он просто на счета области переведет (грубо говоря) "отчисления от экспорта природных ресурсов." В этом смысле первый же попавшийся источник таким образом описывает экспортную составляющую Псковской области:

http://www.rusexporter.ru/research/region/detail/4295/ Таким образом, в области имеется хороший потенциал развития, и это развитие вряд ли улучшится, если вкачать в областной бюджет "нефтегазоворудноудоберйные" деньги.

О повышении налогов речь ни идёт вообще. Неужели настолько непонятно слово "перераспределение"?

И да, кому-то меньше достанется. Кто-то (район, город, местные власти разного уровня) сам начнет зарабатывать, точнее не мешать это делать местным гражданам, а может даже помогая им, поскольку будет заинтересован в пополнении ими местного бюджета, а не надеяться, что сверху за верность и преданность властям отвалят, и поскольку деньги станут оставаться у него в бюджете, а не уходить куда-то в бездонную прорву наверх.
И у чиновников наверху несколько сократится база для хищений, а на местах пропадет возможность ссылаться на то, что "все забирает Москва".
Заодно бюджетные деньги будут идти туда, где они нужнее, а не туда, где "надо бы дать "своему человеку".

См. ответ в начале.