Про Илона Маска, его дела и идеи и прочее связанное с ним. и космосом вообще |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Про Илона Маска, его дела и идеи и прочее связанное с ним. и космосом вообще |
21.2.2018, 6:17
Сообщение
#136
|
|
Энтузиаст Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 1697 Регистрация: 18.1.2012 Из: Владивосток Пользователь №: 23173 |
................ Сама идея тоннелей для Автомобилей - я не вижу в этом особого смысла. Все там задохнутся от выхлопных газов ................................................. Из Лефортовского тоннеля в Москве ежедневно вывозят сотни тысяч задохнувшихся от выхлопных газов автомобилистов. В Серебрянобоорском тоннеле ситуация не лучше. Норвежцы плачут, но продолжают на свой страх и риск пользоваться Лердальским тоннелем. Китайцы не отстают - Чжуннаньшаньский автомобильный тоннель. Во всем мире обстановка удручающая... И Вам тоже не спится, дружище. А у Вас уже там дневное время! Видите, вот мы и пришли к плюралимзму, консенсусу и взаимомониманию. Тоннели только для электромобилей. А обычные авто - только перевозить на специальной платформе-погрузчике с электротягой. Я вот подумал. Если в тоннеле для электромобилей делать еще и подзарядку? Ну не как троллейбусы, а как-то иначе. Все можно оформить проще: продавать около тоннелей противогазы. А в часы пик - костюмы химзащиты или АСВ. Дарю вам, ДРУЖИЩЕ, эту идею - дерзайте. (Для первоначального накопления капитала можете начать с марлевых повязок). Начинайте шить вместительные мешки для денег. |
|
|
21.2.2018, 10:42
Сообщение
#137
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11366 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
Все можно оформить проще: продавать около тоннелей противогазы. А в часы пик - костюмы химзащиты или АСВ. Дарю вам, ДРУЖИЩЕ, эту идею - дерзайте. (Для первоначального накопления капитала можете начать с марлевых повязок). Начинайте шить вместительные мешки для денег. Дарю Вам идею лучше - ездите на машине в акваланге. Ласты можно не надевать, оставить их дома. Мешки для денег тоже оставьте себе - пригодятся. Кроликов заведете, будете сено сушить, или сухари... |
|
|
24.2.2018, 18:41
Сообщение
#138
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 8503 Регистрация: 9.11.2016 Пользователь №: 28691 |
Хокинг назвал сроки катастрофы для Земли
".......как полагает Хокинг, в ближайшие 10 лет высока вероятность техногенных катастроф. Ученый отметил, что при этом для построения космических колоний для проживания людей потребуется еще по меньшей мере 100 лет. «Мы не в состоянии соорудить автономные колонии в космосе по крайней мере в ближайшие 100 лет, поэтому в это время нам стоит быть очень осторожными», — заявил Хокинг. «Мы не собираемся останавливать прогресс и не стремимся повернуть его вспять, поэтому мы должны уметь распознавать угрозы и держать их под контролем», — добавил он. В 2010 году Хокинг заявил, что за пределами Земли существует жизнь, однако люди должны делать все, чтобы избежать контакта с инопланетянами. Он не исключил, что человечество может быть порабощено представителями какой-либо внеземной цивилизации." Полностью : http://www.trud.ru/index.php/article/19-01...dlja_zemli.html |
|
|
24.2.2018, 19:18
Сообщение
#139
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24265 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
".......как полагает Хокинг, в ближайшие 10 лет высока вероятность техногенных катастроф. По-моему это предвещают каждый год начиная где-то с 1990, а то и раньше... Хотя Чернобыль, да и катастрофы с ракетами и кораблями как у нас, так и у США и прочих, и до этого без всяких обещаний и прогнозов происходили... |
|
|
25.2.2018, 0:09
Сообщение
#140
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11366 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
".......как полагает Хокинг, в ближайшие 10 лет высока вероятность техногенных катастроф. По-моему это предвещают каждый год начиная где-то с 1990, а то и раньше... Хотя Чернобыль, да и катастрофы с ракетами и кораблями как у нас, так и у США и прочих, и до этого без всяких обещаний и прогнозов происходили... Хокинг спец. по космологии, тёмной материи, чёрным дырам. Он как никто другой знает, насколько опасен адронный коллайдер. Странно, что он не указал именно его и дату катастрофы. Возможно, что-то недоговаривает... Да нет же! Хокинс давно об этом говорит, с 2014г. https://m.kp.ru/daily/26279/3157422/ Просто его только сейчас услышали!! |
|
|
25.2.2018, 7:58
Сообщение
#141
|
|
Энтузиаст Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 1697 Регистрация: 18.1.2012 Из: Владивосток Пользователь №: 23173 |
Он как никто другой знает, насколько опасен адронный коллайдер. И чем же он опасен? Цитата Хокинс давно об этом говорит, с 2014г. https://m.kp.ru/daily/26279/3157422/ Комсомольская правда такая правда! Правдивей только АиФ. |
|
|
25.2.2018, 12:03
Сообщение
#142
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2817 Регистрация: 4.4.2015 Пользователь №: 25970 |
И чем же он опасен? Это интересный вопрос, на который я ни разу не встретил внятного ответа. Штука в том, что на Землю постоянно и в огромном количестве попадают космические частицы, энергия которых значительно превышает ту, которую способен обеспечить БАК. И конечно, они сталкиваются с частицами самой планеты. Беда в том, что происходит это случайно, в разных местах и в разное время. А с многотонным детектором особо не побегаешь, тем более, неизвестно куда. Вот причина, по которой используется БАК. Его задача - обеспечить столкновения непосредственно "на предметном стеклышке" наблюдателя. Так чем наблюдаемые столкновения опаснее ненаблюдаемых? |
|
|
25.2.2018, 14:21
Сообщение
#143
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11366 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
Он как никто другой знает, насколько опасен адронный коллайдер. И чем же он опасен? Цитата Хокинс давно об этом говорит, с 2014г. https://m.kp.ru/daily/26279/3157422/ Комсомольская правда такая правда! Правдивей только АиФ. Мне лично довелось недавно побеседовать с родственником человека, который там работает при адронном коллайдере. Суть в том, что они синтезируют, или пытаются синтезировать темную материю, т.е. фактически крохотную чёрную дыру размером меньше атома... Они понимают, что это Опасно и что если рядом окажется материя, то её засосет в чёрную дыру и начнётся коллапс. Но чтобы удержать чёрную дыру -не дать ей соприкоснуться с материей, они стараютя удерживать чёрную дыру, если такая появится. С помощью пучка лазерных лучей - давлением света. Свет поглощает тьму, как бы. Не даёт ей развиваться и расширяться. Но эту ж идею можно трактовать иначе - столкнуть свет с тьмой, чтобы посмотреть - кто сильнее, Свет или тьма, Бог или дьявол. Азартная игра, однако, очень напоминающая "русскую рулетку"... |
|
|
25.2.2018, 14:29
Сообщение
#144
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11366 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
И чем же он опасен? Это интересный вопрос, на который я ни разу не встретил внятного ответа. Штука в том, что на Землю постоянно и в огромном количестве попадают космические частицы, энергия которых значительно превышает ту, которую способен обеспечить БАК. И конечно, они сталкиваются с частицами самой планеты. Беда в том, что происходит это случайно, в разных местах и в разное время. А с многотонным детектором особо не побегаешь, тем более, неизвестно куда. Вот причина, по которой используется БАК. Его задача - обеспечить столкновения непосредственно "на предметном стеклышке" наблюдателя. Так чем наблюдаемые столкновения опаснее ненаблюдаемых? Похоже, что вы где-то (местами) физик, но только давно им бывший. И явно не хватавший звёзд с неба, не Ландау.:-) Но даже школьнику понятно, что искусственно можно имитировать ситуацию, которой в природе нет и быть не может. Где это, к примеру, сталкивается Свет и Тьма? Ведь сказано в Писании: И сказал Господь, да разделиться свет со тьмою.. И назвал Бог свет днём, а тьму ночью. И увидел Бог, что это хорошо. __________________________ Вы понимаете, о чем я? Бог увидел, что это хорошо. А глупые, злые и корыстные людишки этого почему-то этого не увидели... Они хотят нарушить Заповедь Бога. И не в первый раз, заметьте. А это Нехорошо! PS Сказано, что сделает Бог за это - бросит в озеро огненное... Так они ещё и сами это хотят сделать - своими ж руками! Помните, как в фильме Приключения итальянцев в России?: - я тебе ноги переломаю! - не надо, не надо.., я сам Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 25.2.2018, 22:01 |
|
|
25.2.2018, 14:42
Сообщение
#145
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11366 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
Не видно разницы, что ли?
Когда частицы сталкивается с планетой и когда две разогнанные частицы "лоб в лоб" сталкиваются между собой? А в реале, чтобы все это сфокусировать в точке "на стеклышке", нужно столкнуть 3 частицы под углом 120 градусов... Масса-энергия складывается, а импульс гасится в ноль. Что получается - огромная масса в малом объёме! Не хочу недоумкам (практикующим рискованные испытания на коллайдере) подсказывать, но сталкивать 2 частицы ещё опаснее... Только вот лучи лазера чёрную дыру никак Не удержат... Вижу это в визуализации, да и по смыслу понятно. Засосет лучи в чёрную дыру - свет-фотон ведь тоже имеет массу!! Ежу ж понятно Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 25.2.2018, 16:57 |
|
|
25.2.2018, 15:21
Сообщение
#146
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2817 Регистрация: 4.4.2015 Пользователь №: 25970 |
Похоже, что вы где-то (местами) физик, но только давно им бывший. И явно не хватавший звёзд с неба... Хотел было прокомментировать бредовые откровения "физика", видимо, хватившего с неба немного лишних звезд, но в самом деле, вряд ли есть смысл объяснять что-то недоумкам. |
|
|
25.2.2018, 16:45
Сообщение
#147
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11366 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
Похоже, что вы где-то (местами) физик, но только давно им бывший. И явно не хватавший звёзд с неба... Хотел было прокомментировать бредовые откровения "физика", видимо, хватившего с неба немного лишних звезд, но в самом деле, вряд ли есть смысл объяснять что-то недоумкам. А что сказать то хотели, или снова объявляете Вечный Игнор? Я тут, перед Вашим братом, икру мечу. Рассказывал, как делать НЛО - про выталкиващу силу, когда пузыриками над тарелкой эфир закипаетЬ... (выводы абсолютно независимые от идей вакуума Хокинса)) А Вы так, значит Неуважуха! Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 25.2.2018, 17:01 |
|
|
25.2.2018, 19:12
Сообщение
#148
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1355 Регистрация: 28.3.2015 Пользователь №: 25919 |
И чем же он опасен? Это интересный вопрос, на который я ни разу не встретил внятного ответа. Штука в том, что на Землю постоянно и в огромном количестве попадают космические частицы, энергия которых значительно превышает ту, которую способен обеспечить БАК. И конечно, они сталкиваются с частицами самой планеты. Беда в том, что происходит это случайно, в разных местах и в разное время. А с многотонным детектором особо не побегаешь, тем более, неизвестно куда. Вот причина, по которой используется БАК. Его задача - обеспечить столкновения непосредственно "на предметном стеклышке" наблюдателя. Так чем наблюдаемые столкновения опаснее ненаблюдаемых? Здравствуйте, Базилиус! Редкий случай, когда я с вами на 100% согласен. С уважением, Кирилл Скрипкин |
|
|
25.2.2018, 19:31
Сообщение
#149
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
|
|
|
25.2.2018, 19:35
Сообщение
#150
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11366 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
И чем же он опасен? Это интересный вопрос, на который я ни разу не встретил внятного ответа. Штука в том, что на Землю постоянно и в огромном количестве попадают космические частицы, энергия которых значительно превышает ту, которую способен обеспечить БАК. И конечно, они сталкиваются с частицами самой планеты. Беда в том, что происходит это случайно, в разных местах и в разное время. А с многотонным детектором особо не побегаешь, тем более, неизвестно куда. Вот причина, по которой используется БАК. Его задача - обеспечить столкновения непосредственно "на предметном стеклышке" наблюдателя. Так чем наблюдаемые столкновения опаснее ненаблюдаемых? Здравствуйте, Базилиус! Редкий случай, когда я с вами на 100% согласен Если на землю падают метеориты, то есть ли смысл для изучения вопроса кидать с неба что-то еще? За пределами земли есть особая ловушка для частиц в магнитосфере и ионосфере... Как функционирует сказать сложно, но как-то функционирует и создаёт защитную оболочку Земли... А в адронном коллайдере подобные магнитные ловушки предполагаются? И если да, то где?? Удерживая темную материю лучами лазера, они на секунду задумались, что в случае образования чёрной дыры может возникнуть коллапс. И гравитационное поле, пусть даже и кратковременное тотчас же сломает электрооборудование и обесточит лазер... Если, вообще, не разнесет полокруги... Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 25.2.2018, 19:38 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 16:52 |