IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

78 страниц V  « < 8 9 10 11 12 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Про Илона Маска, его дела и идеи и прочее связанное с ним. и космосом вообще
DimmiYur
сообщение 21.2.2018, 6:17
Сообщение #136


Энтузиаст
***

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 1697
Регистрация: 18.1.2012
Из: Владивосток
Пользователь №: 23173



Цитата(Ёж Макинтош @ 21.2.2018, 5:45) *
Цитата(DimmiYur @ 21.2.2018, 5:34) *
Цитата(Ёж Макинтош @ 21.2.2018, 4:22) *
................


Сама идея тоннелей для Автомобилей - я не вижу в этом особого смысла. Все там задохнутся от выхлопных газов wink.gif
.................................................

Из Лефортовского тоннеля в Москве ежедневно вывозят сотни тысяч задохнувшихся от выхлопных газов автомобилистов. В Серебрянобоорском тоннеле ситуация не лучше. Норвежцы плачут, но продолжают на свой страх и риск пользоваться Лердальским тоннелем. Китайцы не отстают - Чжуннаньшаньский автомобильный тоннель. Во всем мире обстановка удручающая...

И Вам тоже не спится, дружище. А у Вас уже там дневное время!
Видите, вот мы и пришли к плюралимзму, консенсусу и взаимомониманию.

Тоннели только для электромобилей.
А обычные авто - только перевозить на специальной платформе-погрузчике с электротягой.

Я вот подумал. Если в тоннеле для электромобилей делать еще и подзарядку?
Ну не как троллейбусы, а как-то иначе.

Все можно оформить проще: продавать около тоннелей противогазы. А в часы пик - костюмы химзащиты или АСВ. Дарю вам, ДРУЖИЩЕ, эту идею - дерзайте. (Для первоначального накопления капитала можете начать с марлевых повязок). Начинайте шить вместительные мешки для денег.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ёж Макинтош
сообщение 21.2.2018, 10:42
Сообщение #137


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 11438
Регистрация: 2.1.2017
Пользователь №: 28806



Цитата(DimmiYur @ 21.2.2018, 6:17) *
Все можно оформить проще: продавать около тоннелей противогазы. А в часы пик - костюмы химзащиты или АСВ. Дарю вам, ДРУЖИЩЕ, эту идею - дерзайте. (Для первоначального накопления капитала можете начать с марлевых повязок). Начинайте шить вместительные мешки для денег.

Дарю Вам идею лучше - ездите на машине в акваланге.
Ласты можно не надевать, оставить их дома.

Мешки для денег тоже оставьте себе - пригодятся.
Кроликов заведете, будете сено сушить, или сухари... wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТАТЬЯНА А.
сообщение 24.2.2018, 18:41
Сообщение #138


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 8503
Регистрация: 9.11.2016
Пользователь №: 28691



Хокинг назвал сроки катастрофы для Земли

".......как полагает Хокинг, в ближайшие 10 лет высока вероятность техногенных катастроф. Ученый отметил, что при этом для построения космических колоний для проживания людей потребуется еще по меньшей мере 100 лет.

«Мы не в состоянии соорудить автономные колонии в космосе по крайней мере в ближайшие 100 лет, поэтому в это время нам стоит быть очень осторожными», — заявил Хокинг.

«Мы не собираемся останавливать прогресс и не стремимся повернуть его вспять, поэтому мы должны уметь распознавать угрозы и держать их под контролем», — добавил он.

В 2010 году Хокинг заявил, что за пределами Земли существует жизнь, однако люди должны делать все, чтобы избежать контакта с инопланетянами. Он не исключил, что человечество может быть порабощено представителями какой-либо внеземной цивилизации."

Полностью : http://www.trud.ru/index.php/article/19-01...dlja_zemli.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мари
сообщение 24.2.2018, 19:18
Сообщение #139


V.I.P.
*****

Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 24270
Регистрация: 25.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 37



Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 24.2.2018, 18:41) *
".......как полагает Хокинг, в ближайшие 10 лет высока вероятность техногенных катастроф.

По-моему это предвещают каждый год начиная где-то с 1990, а то и раньше...
Хотя Чернобыль, да и катастрофы с ракетами и кораблями как у нас, так и у США и прочих, и до этого без всяких обещаний и прогнозов происходили...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ёж Макинтош
сообщение 25.2.2018, 0:09
Сообщение #140


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 11438
Регистрация: 2.1.2017
Пользователь №: 28806



Цитата(Мари @ 24.2.2018, 19:18) *
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 24.2.2018, 18:41) *
".......как полагает Хокинг, в ближайшие 10 лет высока вероятность техногенных катастроф.

По-моему это предвещают каждый год начиная где-то с 1990, а то и раньше...
Хотя Чернобыль, да и катастрофы с ракетами и кораблями как у нас, так и у США и прочих, и до этого без всяких обещаний и прогнозов происходили...

Хокинг спец. по космологии, тёмной материи, чёрным дырам.
Он как никто другой знает, насколько опасен адронный коллайдер.
Странно, что он не указал именно его и дату катастрофы.
Возможно, что-то недоговаривает...
Да нет же!
Хокинс давно об этом говорит, с 2014г.
https://m.kp.ru/daily/26279/3157422/
Просто его только сейчас услышали!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DimmiYur
сообщение 25.2.2018, 7:58
Сообщение #141


Энтузиаст
***

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 1697
Регистрация: 18.1.2012
Из: Владивосток
Пользователь №: 23173



Цитата(Ёж Макинтош @ 25.2.2018, 0:09) *
Он как никто другой знает, насколько опасен адронный коллайдер.

И чем же он опасен?

Цитата
Хокинс давно об этом говорит, с 2014г.
https://m.kp.ru/daily/26279/3157422/

Комсомольская правда такая правда! laugh.gif laugh.gif laugh.gif Правдивей только АиФ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
basilius
сообщение 25.2.2018, 12:03
Сообщение #142


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2817
Регистрация: 4.4.2015
Пользователь №: 25970



Цитата(DimmiYur @ 25.2.2018, 7:58) *
И чем же он опасен?

Это интересный вопрос, на который я ни разу не встретил внятного ответа.
Штука в том, что на Землю постоянно и в огромном количестве попадают космические частицы, энергия которых значительно превышает ту, которую способен обеспечить БАК. И конечно, они сталкиваются с частицами самой планеты. Беда в том, что происходит это случайно, в разных местах и в разное время. А с многотонным детектором особо не побегаешь, тем более, неизвестно куда. Вот причина, по которой используется БАК. Его задача - обеспечить столкновения непосредственно "на предметном стеклышке" наблюдателя.
Так чем наблюдаемые столкновения опаснее ненаблюдаемых?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ёж Макинтош
сообщение 25.2.2018, 14:21
Сообщение #143


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 11438
Регистрация: 2.1.2017
Пользователь №: 28806



Цитата(DimmiYur @ 25.2.2018, 7:58) *
Цитата(Ёж Макинтош @ 25.2.2018, 0:09) *
Он как никто другой знает, насколько опасен адронный коллайдер.

И чем же он опасен?

Цитата
Хокинс давно об этом говорит, с 2014г.
https://m.kp.ru/daily/26279/3157422/

Комсомольская правда такая правда! laugh.gif laugh.gif laugh.gif Правдивей только АиФ.

Мне лично довелось недавно побеседовать с родственником человека, который там работает при адронном коллайдере.
Суть в том, что они синтезируют, или пытаются синтезировать темную материю, т.е. фактически крохотную чёрную дыру размером меньше атома...
Они понимают, что это Опасно и что если рядом окажется материя, то её засосет в чёрную дыру и начнётся коллапс.

Но чтобы удержать чёрную дыру -не дать ей соприкоснуться с материей, они стараютя удерживать чёрную дыру, если такая появится. С помощью пучка лазерных лучей - давлением света.
Свет поглощает тьму, как бы. Не даёт ей развиваться и расширяться.

Но эту ж идею можно трактовать иначе - столкнуть свет с тьмой, чтобы посмотреть - кто сильнее, Свет или тьма, Бог или дьявол.
Азартная игра, однако, очень напоминающая "русскую рулетку"... sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ёж Макинтош
сообщение 25.2.2018, 14:29
Сообщение #144


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 11438
Регистрация: 2.1.2017
Пользователь №: 28806



Цитата(basilius @ 25.2.2018, 12:03) *
Цитата(DimmiYur @ 25.2.2018, 7:58) *
И чем же он опасен?

Это интересный вопрос, на который я ни разу не встретил внятного ответа.
Штука в том, что на Землю постоянно и в огромном количестве попадают космические частицы, энергия которых значительно превышает ту, которую способен обеспечить БАК. И конечно, они сталкиваются с частицами самой планеты. Беда в том, что происходит это случайно, в разных местах и в разное время. А с многотонным детектором особо не побегаешь, тем более, неизвестно куда. Вот причина, по которой используется БАК. Его задача - обеспечить столкновения непосредственно "на предметном стеклышке" наблюдателя.
Так чем наблюдаемые столкновения опаснее ненаблюдаемых?

Похоже, что вы где-то (местами) физик, но только давно им бывший.
И явно не хватавший звёзд с неба, не Ландау.:-)

Но даже школьнику понятно, что искусственно можно имитировать ситуацию, которой в природе нет и быть не может.
Где это, к примеру, сталкивается Свет и Тьма?

Ведь сказано в Писании:
И сказал Господь, да разделиться свет со тьмою..
И назвал Бог свет днём, а тьму ночью.
И увидел Бог, что это хорошо.

__________________________
Вы понимаете, о чем я?
Бог увидел, что это хорошо.
А глупые, злые и корыстные людишки этого почему-то этого не увидели... wink.gif
Они хотят нарушить Заповедь Бога.
И не в первый раз, заметьте.
А это Нехорошо! mad.gif

PS
Сказано, что сделает Бог за это -
бросит в озеро огненное...
Так они ещё и сами это хотят сделать - своими ж руками!
Помните, как в фильме Приключения итальянцев в России?:
- я тебе ноги переломаю!
- не надо, не надо.., я сам biggrin.gif

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 25.2.2018, 22:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ёж Макинтош
сообщение 25.2.2018, 14:42
Сообщение #145


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 11438
Регистрация: 2.1.2017
Пользователь №: 28806



Не видно разницы, что ли?
Когда частицы сталкивается с планетой и когда две разогнанные частицы "лоб в лоб" сталкиваются между собой?
А в реале, чтобы все это сфокусировать в точке "на стеклышке", нужно столкнуть 3 частицы под углом 120 градусов...
Масса-энергия складывается, а импульс гасится в ноль. Что получается - огромная масса в малом объёме!
Не хочу недоумкам (практикующим рискованные испытания на коллайдере) подсказывать, но сталкивать 2 частицы ещё опаснее...

Только вот лучи лазера чёрную дыру никак Не удержат... sad.gif
Вижу это в визуализации, да и по смыслу понятно.
Засосет лучи в чёрную дыру - свет-фотон ведь тоже имеет массу!!
Ежу ж понятно wink.gif

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 25.2.2018, 16:57
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
basilius
сообщение 25.2.2018, 15:21
Сообщение #146


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2817
Регистрация: 4.4.2015
Пользователь №: 25970



Цитата(Ёж Макинтош @ 25.2.2018, 14:29) *
Похоже, что вы где-то (местами) физик, но только давно им бывший.
И явно не хватавший звёзд с неба...

Хотел было прокомментировать бредовые откровения "физика", видимо, хватившего с неба немного лишних звезд, но в самом деле, вряд ли есть смысл объяснять что-то недоумкам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ёж Макинтош
сообщение 25.2.2018, 16:45
Сообщение #147


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 11438
Регистрация: 2.1.2017
Пользователь №: 28806



Цитата(basilius @ 25.2.2018, 15:21) *
Цитата(Ёж Макинтош @ 25.2.2018, 14:29) *
Похоже, что вы где-то (местами) физик, но только давно им бывший.
И явно не хватавший звёзд с неба...

Хотел было прокомментировать бредовые откровения "физика", видимо, хватившего с неба немного лишних звезд, но в самом деле, вряд ли есть смысл объяснять что-то недоумкам.

А что сказать то хотели, или снова объявляете Вечный Игнор? biggrin.gif

Я тут, перед Вашим братом, икру мечу.
Рассказывал, как делать НЛО - про выталкиващу силу, когда пузыриками над тарелкой эфир закипаетЬ...
(выводы абсолютно независимые от идей вакуума Хокинса))
А Вы так, значит wink.gif
Неуважуха!

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 25.2.2018, 17:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gandalf
сообщение 25.2.2018, 19:12
Сообщение #148


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1355
Регистрация: 28.3.2015
Пользователь №: 25919



Цитата(basilius @ 25.2.2018, 12:03) *
Цитата(DimmiYur @ 25.2.2018, 7:58) *
И чем же он опасен?

Это интересный вопрос, на который я ни разу не встретил внятного ответа.
Штука в том, что на Землю постоянно и в огромном количестве попадают космические частицы, энергия которых значительно превышает ту, которую способен обеспечить БАК. И конечно, они сталкиваются с частицами самой планеты. Беда в том, что происходит это случайно, в разных местах и в разное время. А с многотонным детектором особо не побегаешь, тем более, неизвестно куда. Вот причина, по которой используется БАК. Его задача - обеспечить столкновения непосредственно "на предметном стеклышке" наблюдателя.
Так чем наблюдаемые столкновения опаснее ненаблюдаемых?

Здравствуйте, Базилиус!
Редкий случай, когда я с вами на 100% согласен.

С уважением,
Кирилл Скрипкин
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nestor
сообщение 25.2.2018, 19:31
Сообщение #149


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 14388
Регистрация: 28.4.2005
Из: Москва
Пользователь №: 276



Цитата(DimmiYur @ 25.2.2018, 7:58) *
Цитата(Ёж Макинтош @ 25.2.2018, 0:09) *
Он как никто другой знает, насколько опасен адронный коллайдер.

И чем же он опасен?

Гудит очень! biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ёж Макинтош
сообщение 25.2.2018, 19:35
Сообщение #150


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 11438
Регистрация: 2.1.2017
Пользователь №: 28806



Цитата(gandalf @ 25.2.2018, 19:12) *
Цитата(basilius @ 25.2.2018, 12:03) *
Цитата(DimmiYur @ 25.2.2018, 7:58) *
И чем же он опасен?

Это интересный вопрос, на который я ни разу не встретил внятного ответа.
Штука в том, что на Землю постоянно и в огромном количестве попадают космические частицы, энергия которых значительно превышает ту, которую способен обеспечить БАК. И конечно, они сталкиваются с частицами самой планеты. Беда в том, что происходит это случайно, в разных местах и в разное время. А с многотонным детектором особо не побегаешь, тем более, неизвестно куда. Вот причина, по которой используется БАК. Его задача - обеспечить столкновения непосредственно "на предметном стеклышке" наблюдателя.
Так чем наблюдаемые столкновения опаснее ненаблюдаемых?

Здравствуйте, Базилиус!
Редкий случай, когда я с вами на 100% согласен

Если на землю падают метеориты, то есть ли смысл для изучения вопроса кидать с неба что-то еще? wink.gif

За пределами земли есть особая ловушка для частиц в магнитосфере и ионосфере...
Как функционирует сказать сложно, но как-то функционирует и создаёт защитную оболочку Земли...

А в адронном коллайдере подобные магнитные ловушки предполагаются?
И если да, то где??


Удерживая темную материю лучами лазера, они на секунду задумались, что в случае образования чёрной дыры может возникнуть коллапс.
И гравитационное поле, пусть даже и кратковременное тотчас же сломает электрооборудование и обесточит лазер...
Если, вообще, не разнесет полокруги... huh.gif

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 25.2.2018, 19:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

78 страниц V  « < 8 9 10 11 12 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 3:16