Таково Ваше восприятие джихада. Действительная картинка выглядит по другому.
Джихад - это борьба за веру, борьба с неверными. Павших в этой борьбе объявляют шахидами, им уготован рай.
Старый и верный приём мобилизации и скрепления народа.

Вот этот приём и использовал В.В. Путин, пообещав россиянам рай после ядерного Апокалипсиса: "Не бойтесь пасть на пути борьбы за свои скрепы. Наградой павшим будет рай!"
Один к одному приём проповедников джихада.
Посмотрим, как он будет развивать этот подход...

Вчера смотрел в инете сериал и там как раз говорилось о широком толковании джихада. Так вот, даже в Википедии не точное толкование, но нашёл тут http://www.imam.ru/articles/jihad.html

Ерунда.

Он всего лишь ответил на угрозу уничтожения РФ, какая там нафиг мобилизация. Все как жили, так и дальше живут, никакой борьбой с неверными не озабоченные. Это США себя ставят "мировым жандармом" и лезут во все щели пытаясь заменить неугодных правителей, сместить неугодные режимы и наказать провинившихся. РФ никого не воспитывает и никому ничего н навязывает, тлько выполняет свои договорные обязанности и защищает свои экономические и геополитические интересы.

Вы упорно игнорируете тот аспект, что это было сказано не просто между делом, а конкретно в ответ на угрозу, т.е. не являлось инициативной угрозой, чтобы заставить другую стану сделать то, чего она не хочет. По крайней мер я так поняла из обсуждений, сама, признаюсь, Путина не смотрю и его рчй не читаю. То есть имел место элементарный парафраз "Кто с мечом к нам придет - от меча и погибнет". И никаких потуг по перевоспитанию или уничтожению каких-то неверных и в помине нет. Единственное содержание - отстаньте! Не лезьте к нам с убийствами - и сами целее будете".

Так что джихад абсолютно мимо, разве что можете более успешно примерить его на США.

Настаиваю:
Мари/Canon, вернитесь в ГП для восстановления справедливости.

Да никак. Я просто удивляюсь визгу по этому поводу. Умный - поймет, дураку всё равно не объяснишь. Скоро все свободомыслящее человечество будет обсуждать, на какой секунде выступления Путин напрягся, чтобы не рыгнуть.

У Израиля ведь есть своя "Samson option" - в случае серьёзной угрозы режиму шарахнуть всем запасом ЯО (а не то что эти мягкотелые сирийские гуманисты, которые и при боях за столицу использовали ОМП только очень ограниченно).
PS.


Сообщение отредактировал mrum - 22.10.2018, 23:11

Для Короткова и предназначалась та баранья голова,- предупредили. Теперь как бы с Коротковым ничего не случилось, от мстительных рулевых можно любого исхода ожидать.

"Смерти и убийства стали привычным фоном жизни." (публикация от 26.10.2018)

АВТОР
Ксения Собчак
политик

"Сегодня 16 лет со дня гибели 130 заложников, захваченных террористами в театральном центре на Дубровке в Москве на мюзикле «Норд-Ост». Все они погибли в результате применения неизвестного газа и неоказания помощи во время спасательной операции. Причиной смерти заложников стали удушье и западение языка, квалифицированной и своевременной медицинской помощи они не дождались.
По итогам этой операции никто не понес ответственности за гибель людей. Многие из входивших в оперативный штаб до сих пор находятся у власти. Никто не ответил."

Полностью : https://www.facebook.com/kandidatprotivvseh...41926012710119/

Сообщение отредактировал ТАТЬЯНА А. - 29.10.2018, 2:41

Я бы посоветовал не питать надежду, что когда-нибудь закипит возмущенный разум, чтоб до основанья а затем. Ну и напомнить некоторым, что началось всё не с газа, а с захвата здания и убийства заложников.

Сообщение отредактировал Nestor - 29.10.2018, 17:54

Идиотизм ситуации в том, что газ применили НЕ усыпляющий, и даже НЕ парализующий ( на определённое время), а отравляющий с летальным исходом.
А по детям в Керчи, как и в Беслане освобождающие спецслужбы били из автоматов...
Явно соревнуясь с террористами - кто больше невинных детей Замочит.
А ПАТАМУШТА НЕТ у нас гуманного оружия для борьбы с террористами.
И более того - Оно нам НЕ нужно
Террорюг поганых положено МОЧИТЬ В СОРТИРЕ и при том вместе с заложниками...

Главное ведь Что - Всех террористов замочить, что б НЕповадно было... И в плен их НЕ брать - чтобы НЕ сдали Заказчиков.
А заложники - расходный материал Истории, как и солдаты...
Спишут на боевые действия и Новых Нарождают

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 29.10.2018, 18:09

Боже упаси!



Террористы - они террористы и есть, будь они прокляты. Но негоже государству ради их уничтожения неубитых ими заложников столь массово убивать, у него должны быть другие и цели, и методы. И ответственность у него перед мирными гражданами - защищать и охранять их, а не плевать на их жизни столь массово и жестоко, лишь бы террористов уничтожить.

Это большой вопрос, уважаемая Мари. Во всяком случае, я бы не стал выносить суждения на эмоциональном уровне.

Юлия Латынина
Размышления о том, хотят ли русские войны
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/1...ampaign=regular

Б.Вишневский
https://echo.msk.ru/blog/boris_vis/2309215-echo/

"«Так, а что вы мне вменяете-то?

— Хм… Ну 19.3 вам вменить не получится: вы не сопротивлялись. 20.2 тоже никак не выходит. Короче, в отделе решим…»."

Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. И снова произвол....

Сообщение отредактировал ТАТЬЯНА А. - 5.11.2018, 16:37