 Мне есть дело до российской авиации., Прорыв в XXI век? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 10.1.2019, 18:14
Сообщение
#181
|
|
|
Энтузиаст  Группа: Пользователи Сообщений: 1355 Регистрация: 28.3.2015 Пользователь №: 25919  |
Цитата(ФГМ @ 10.1.2019, 17:54)  Ну, то есть "те, кто принимал" 10 стран у самых границ РФ в военный блок делали это просто так, без задней мысли. А в самом деле, почему бы не придвинуться к границам России "на фронте от Баренцева до Чёрного"? Ах да, они ведь ("те, кто принимал") на самом деле расширяли НАТО судорожными темпами чисто из-за боязни иранского ракетного удара, как я мог забыть! С 1999 по 2004 приняли в НАТО 10 стран (и отнюдь не Сальвадор, а всё как-то восточнее). В 2007 РФ дала понять, что ей это не нравится. А в 2019 это назовут... "брошенным нашей страной (!!!) вызовом'. Стесняюсь спросить: а что "ответка"-то так запоздала? Наш мудрый вождь три года осмыслял создавшееся положение? С уважением, Кирилл Скрипкин |
 |
 
|
|
10.1.2019, 18:18
Сообщение
#182
|
|
 Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1700 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 29713 |
Обиделись? Зря.
Я же не виноват, что это выглядит именно так? 10 стран наши партнёры приняли в военный блок (единственное предназнаение которого - военное противостояние России) - а Вы именуете это "брошенным нашей страной вызовом". Не нашей стране брошенным, а нашей страной. |
|
|
|
|
10.1.2019, 18:21
Сообщение
#183
|
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1700 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 29713 |
Цитата(gandalf @ 10.1.2019, 18:14) Цитата(ФГМ @ 10.1.2019, 17:54) Ну, то есть "те, кто принимал" 10 стран у самых границ РФ в военный блок делали это просто так, без задней мысли. А в самом деле, почему бы не придвинуться к границам России "на фронте от Баренцева до Чёрного"? Ах да, они ведь ("те, кто принимал") на самом деле расширяли НАТО судорожными темпами чисто из-за боязни иранского ракетного удара, как я мог забыть! С 1999 по 2004 приняли в НАТО 10 стран (и отнюдь не Сальвадор, а всё как-то восточнее). В 2007 РФ дала понять, что ей это не нравится. А в 2019 это назовут... "брошенным нашей страной (!!!) вызовом'. Стесняюсь спросить: а что "ответка"-то так запоздала? Наш мудрый вождь три года осмыслял создавшееся положение? С уважением, Кирилл Скрипкин Сказал бы наш мудрый вождь это на 20 минут раньше - Вы бы предъявили претензию типа "куда вылез, трёх лет не прошло?!". Видимо, проблемы внутренние были. Кавказ, олигархи, то-сё. |
|
|
|
|
10.1.2019, 18:21
Сообщение
#184
|
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1355 Регистрация: 28.3.2015 Пользователь №: 25919 |
Цитата(Мари @ 10.1.2019, 17:22) Напомните, плиз как и, главное, почему она тогда это сделала? Как Вы это помните и видите? По-вашему до того момента в Мюнхене 2007 г. было сплошное благолепие, взаимные уважение, благожелательность и сотрудничества на взаимовыгодной же основе, а в случае возникновения, ну бывает со всеми порой, каких-то конфликтов интересов были очевидные и взаимные поиски компромисса со всех сторон? А наши вдруг на пустом месте взбрыкнули и стали со всеми ссориться? Надеюсь пропагандистских шаблонов про "имперские амбиции" и просто клинический дебилизм властей в ответ не услышать, а получить более конкретные и по делу пояснения. Спасибо. Мари, вы знаете, у меня нет желания вести непростые содержательные дискуссии под недреманным оком новоявленного "профессора Студитского". Возможно, вы не в курсе, но в нашей стране уже есть опыт посадки за диссертацию по статье 354.1. А я развирчен хуже некуда, меня даже искать не надо, знай, сверли дырку под новую звездочку на погон. Так что не взыщите, но ответа на этот вопрос вы от меня не дождетесь. Жизнь в профессии для меня дороже. |
|
|
|
|
10.1.2019, 18:23
Сообщение
#185
|
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1355 Регистрация: 28.3.2015 Пользователь №: 25919 |
Цитата(ФГМ @ 10.1.2019, 18:18) Обиделись? Зря. Во-первых, возможно, вы забыли, но на тот момент блок НАТО противостоял совсем другим странам. Во-вторых, а чего ждали-то три года? К этому моменту их точно никто бы "взад" не исключил. Подсказка: с олигархами разобрались к марту 2005 года. В-третьих, точнее, во-первых, если великий политик не хочет разорить свою страну, ему бы следовало поставить себе задачей изменить место России в разделении труда. И, между прочим, я не только это декларировал, но привел пример страны, даже нескольких, которые по этому пути успешно прошли. Не только нынешний Китай, но даже и СССР времен индустриализации-коллективизации. Оно и понятно: тут либо вопить "смерть врагам Я же не виноват, что это выглядит именно так? 10 стран наши партнёры приняли в военный блок (единственное предназнаение которого - военное противостояние России) - а Вы именуете это "брошенным нашей страной вызовом". Не нашей стране брошенным, а нашей страной. *Утверждают, что где-то в начале 80-х мужик спокойно прошел по Красной площади с таким вот лозунгом С уважением, Кирилл Скрипкин Сообщение отредактировал gandalf - 10.1.2019, 18:30 |
|
|
|
|
10.1.2019, 18:32
Сообщение
#186
|
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1700 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 29713 |
gandalf
Цитата Во-первых, возможно, вы забыли, но на тот момент блок НАТО противостоял совсем другим странам. Я не забыл, что так было принято говорить в определённых кругах. А вот страну, для противостояния которой США понадобился бы военный союз с Эстонией,... я придумать никак не могу. |
|
|
|
|
10.1.2019, 18:48
Сообщение
#187
|
|
 V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24270 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Цитата(gandalf @ 10.1.2019, 18:21) Цитата(Мари @ 10.1.2019, 17:22) Напомните, плиз как и, главное, почему она тогда это сделала? Как Вы это помните и видите? По-вашему до того момента в Мюнхене 2007 г. было сплошное благолепие, взаимные уважение, благожелательность и сотрудничества на взаимовыгодной же основе, а в случае возникновения, ну бывает со всеми порой, каких-то конфликтов интересов были очевидные и взаимные поиски компромисса со всех сторон? А наши вдруг на пустом месте взбрыкнули и стали со всеми ссориться? Надеюсь пропагандистских шаблонов про "имперские амбиции" и просто клинический дебилизм властей в ответ не услышать, а получить более конкретные и по делу пояснения. Спасибо. Мари, вы знаете, у меня нет желания вести непростые содержательные дискуссии под недреманным оком новоявленного "профессора Студитского". Возможно, вы не в курсе, но в нашей стране уже есть опыт посадки за диссертацию по статье 354.1. А я развирчен хуже некуда, меня даже искать не надо, знай, сверли дырку под новую звездочку на погон. Так что не взыщите, но ответа на этот вопрос вы от меня не дождетесь. Жизнь в профессии для меня дороже. Да, конечно. Очень жаль, что так, но я Вас хорошо понимаю! |
|
|
|
|
10.1.2019, 18:51
Сообщение
#188
|
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1700 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 29713 |
gandalf
Цитата Утверждают, что где-то в начале 80-х мужик спокойно прошел по Красной площади с таким вот лозунгом В Нукусе, наверное. |
|
|
|
|
10.1.2019, 18:53
Сообщение
#189
|
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24270 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Цитата(ФГМ @ 10.1.2019, 18:32) gandalf Цитата Во-первых, возможно, вы забыли, но на тот момент блок НАТО противостоял совсем другим странам. Я не забыл, что так было принято говорить в определённых кругах. А вот страну, для противостояния которой США понадобился бы военный союз с Эстонией,... я придумать никак не могу. Грузия человек 40 пошлет, Эстония столько же или около того, Литва и Латвия... Глядишь и сотня для отправки в Афганистан или Сирию/Ливию набралась плюс с своим традиционно-натовским... |
|
|
|
|
10.1.2019, 18:54
Сообщение
#190
|
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1355 Регистрация: 28.3.2015 Пользователь №: 25919 |
Цитата(ФГМ @ 10.1.2019, 18:51) gandalf Цитата Утверждают, что где-то в начале 80-х мужик спокойно прошел по Красной площади с таким вот лозунгом В Нукусе, наверное. Да как вам будет угодно. Я совершенно не настаиваю на правдивости этой информации - "за что купил, за то и продаю". С уважением, Кирилл Скрипкин |
|
|
|
|
10.1.2019, 19:10
Сообщение
#191
|
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1700 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 29713 |
Цитата(Мари @ 10.1.2019, 18:53) Цитата(ФГМ @ 10.1.2019, 18:32) gandalf Цитата Во-первых, возможно, вы забыли, но на тот момент блок НАТО противостоял совсем другим странам. Я не забыл, что так было принято говорить в определённых кругах. А вот страну, для противостояния которой США понадобился бы военный союз с Эстонией,... я придумать никак не могу. Грузия человек 40 пошлет, Эстония столько же или около того, Литва и Латвия... Глядишь и сотня для отправки в Афганистан или Сирию/Ливию набралась плюс с своим традиционно-натовским... Бинго! Для противостояния Афганистану США обратились за военной поддержкой к Эстонии. Спасибо. |
|
|
|
|
10.1.2019, 19:37
Сообщение
#192
|
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1700 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 29713 |
gandalf
Цитата Возможно, вы не в курсе, но в нашей стране уже есть опыт посадки за диссертацию по статье 354.1. И я не в курсе. Киньте ссылку (в хорошем смысле слова) , если не затруднит. Спасибо. Сообщение отредактировал ФГМ - 10.1.2019, 19:39 |
|
|
|
|
11.1.2019, 8:13
Сообщение
#193
|
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
США не позволили Израилю продать Хорватии истребители F-16 http://www.rosbalt.ru/world/2019/01/11/1757229.html
.................... Э-эээээ! В Капитолии! Хорватия член НАТО... |
|
|
|
|
11.1.2019, 8:44
Сообщение
#194
|
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1700 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 29713 |
Как-то тема военного союза США и Эстонии подвисла. Ага, в рассуждении военного противостояния Афганистану.
А Литву наверняка в НАТО приняли с целю обуздания зарвавшегося северокорейского агрессора. Милые, милые... |
|
|
|
|
11.1.2019, 9:05
Сообщение
#195
|
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1700 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 29713 |
gandalf
Цитата И уж во всяком случае, после таких "предъяв" (в переводе с дипломатического на народный), всякое импортозамещение с американскими компонентами и патентованными технологиями - "нещиталово". Не говоря о том, что этаким правильным импортозамещением надо было заниматься прямо с 2007 (а лучше раньше), но никак не с 2014. Раз уж вы так любите аналогию, я тоже воспользуюсь этим аргументом: речь в Мюнхене - это примерно как "лже-Доцент" устроился на месте пахана камеры. И (к вопросу о нарративе на Кельтхозе) в реальном мире такой бенефис не сулил воспитателю детсада ничего хорошего. Но при любом исходе событий клянчить сигареты у бывшего пахана "лже-Доценту" точно не стоило. 1. Необходимые для производства МС-21 материалы Россия у США не клянчила, а покупала. 2. Точно так же Боинг и прочие покупают титан у России. Не клянчат, а покупают. Россия, напомню, аннексирует, оккупирует, вмешивается в выборы и травит скрипаля. Однако Боинг и прочие не брезгуют покупкой титана у подсанкционной России (исчадья Зла). Деньги от выручки напрямую идут на порабощение и угнетение. Продолжая Вашу аналогию - Пахан и Смотрящий прилюдно клянчит окурки у... опущенного. Что это, как не вселенский зашквар? ЗЫ. Всё же, пожалуйста, если не затруднит - кого посадили по 354.1 за диссертацию? Спасибо большое. Сообщение отредактировал ФГМ - 11.1.2019, 9:18 |
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 5:56 |