МНЕНИЕ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
МНЕНИЕ |
29.1.2019, 18:22
Сообщение
#196
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
"В Псковской области нет ни одного км электрифицированных железных дорог. Только тепловозная тяга. РЖД не инвестирует в транспортные пути в нашем регионе. Но Россия потратит 2 млрд евро (пять годовых бюджетов Псковской области) на модернизацию железных дорог на Кубе. " http://forums.yabloko.ru/index.php?s=&...st&p=348037 |
|
|
29.1.2019, 19:32
Сообщение
#197
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 8503 Регистрация: 9.11.2016 Пользователь №: 28691 |
"В Псковской области нет ни одного км электрифицированных железных дорог. Только тепловозная тяга. РЖД не инвестирует в транспортные пути в нашем регионе. Но Россия потратит 2 млрд евро (пять годовых бюджетов Псковской области) на модернизацию железных дорог на Кубе. " http://forums.yabloko.ru/index.php?s=&...st&p=348037 Сначала посмотреть на время опубликования этой новости не судьба?? |
|
|
31.1.2019, 18:23
Сообщение
#198
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
Иран России больше не союзник
http://www.rosbalt.ru/world/2019/01/31/1761370.html |
|
|
31.1.2019, 19:51
Сообщение
#199
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
"В Псковской области нет ни одного км электрифицированных железных дорог. Только тепловозная тяга. РЖД не инвестирует в транспортные пути в нашем регионе. Но Россия потратит 2 млрд евро (пять годовых бюджетов Псковской области) на модернизацию железных дорог на Кубе. " http://forums.yabloko.ru/index.php?s=&...st&p=348037 Сначала посмотреть на время опубликования этой новости не судьба?? Посмотрел. Лидия опубликовала эту новость 26.01. Там началось обсуждение, именно это и показывалось ссылкой. Что-то не так? Сообщение отредактировал Nestor - 31.1.2019, 19:53 |
|
|
31.1.2019, 21:45
Сообщение
#200
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 8503 Регистрация: 9.11.2016 Пользователь №: 28691 |
"В Псковской области нет ни одного км электрифицированных железных дорог. Только тепловозная тяга. РЖД не инвестирует в транспортные пути в нашем регионе. Но Россия потратит 2 млрд евро (пять годовых бюджетов Псковской области) на модернизацию железных дорог на Кубе. " http://forums.yabloko.ru/index.php?s=&...st&p=348037 Сначала посмотреть на время опубликования этой новости не судьба?? Посмотрел. Лидия опубликовала эту новость 26.01. Там началось обсуждение, именно это и показывалось ссылкой. Что-то не так? А время публикации? К чему была эта ссылка? Что ещё не так? Вот сколько возникло вопросов из-за неправильных действий регулировщика. В следующий раз будьте внимательнее и не будем оффтопить. |
|
|
31.1.2019, 23:12
Сообщение
#201
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
з
А время публикации? К чему была эта ссылка? Что ещё не так? Объясняю еще раз - ссылка была дана только для того, чтобы показать уже идущее обсуждение. В следующий раз не давайте волю фантазии - смешно выглядит.
Вот сколько возникло вопросов из-за неправильных действий регулировщика. В следующий раз будьте внимательнее и не будем оффтопить. |
|
|
31.1.2019, 23:59
Сообщение
#202
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 8503 Регистрация: 9.11.2016 Пользователь №: 28691 |
з А время публикации? К чему была эта ссылка? Что ещё не так? Объясняю еще раз - ссылка была дана только для того, чтобы показать уже идущее обсуждение. В следующий раз не давайте волю фантазии - смешно выглядит.Вот сколько возникло вопросов из-за неправильных действий регулировщика. В следующий раз будьте внимательнее и не будем оффтопить. Все уже поняли Вашу ошибку, а всё пытаетесь выворачиваться наизнанку. Смешно выглядит. И ещё раз: не надо оффтопить!! |
|
|
1.2.2019, 0:05
Сообщение
#203
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
|
|
|
3.2.2019, 16:17
Сообщение
#204
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
Главный спор русского народа и интеллигенции
Владас Повилайтис доктор философских наук, БФУ имени И. Канта Цитата Впрочем, .........….современная интеллигенция и интеллигенция XIX века – явления совершенно разные, соединенные общей историей, генеалогией, но как обычно и бывает, с течением времени все меняется, иногда до полной неузнаваемости. Разница здесь принципиальная – русская интеллигенция мыслила себя «органом самосознания» русского народа, тем, кто говорит от его имени, стремясь угадать его подлинные или должные мнения. Современная интеллигенция говорит от своего собственного лица и при этом притязает на то, чтобы русский народ присоединился к ее представлениям и стремлениям. ……….Современная интеллигенция, реагируя, например, на Крым 2014 года, спрашивала в лице знаменитого литературного критика: «Объясните мне, в чем польза присоединения Крыма? Вот только просто, без всякой геополитики – на уровне джинсов и колбасы, что, они подешевеют?» Ответить я могу простым интеллигентским: «Если надо объяснять, то не надо объяснять». ……..Один мой хороший знакомый в те же самые дни Крыма весны 2014 года – кстати, знакомый, неплохо живущий и вполне работящий, яркий пример путинского просперити, назовем – говорил: «Я готов потерпеть отсутствие сыра за Крым», а за Харьков, добавлял он, «смириться и с отсутствием колбасы». Я не о том, что надо было брать Харьков – руководству виднее. Я о том, что эти две реакции хорошо высвечивают различие оптик – для уважаемого литературного критика единственной достаточной, оправданной в его глазах причиной присоединения Крыма, могло бы быть только увеличение доли сыра и колбасы. По крайней мере, так был сформулирован его вопрос. Иными словами, ради собственного материального благосостояния критик не готов поступиться ничем – это высшие принципы, не для человека, а для рациональной дискуссии между субъектами. ……...Для современной интеллигенции «общее» – это либо собственное сообщество, либо то мировое сообщество или его часть, в которую они вписаны. Соответственно, их интересы свободны от привязки к интересам этого государства, этого конкретного территориального сообщества. Те, кто привязан к месту, к городу, к области или к стране в целом – кто не мыслят в рамках глобального – неудачники или, в лучшем случае, те, кому надлежит влиться в ряды вне- или надгосударственной общественности – новых инородцев. Народ» же, говоря языком позапрошлого столетия, может быть и убог, но не глуп – и понимает, что его интересы связаны с этим пространством, с этим территориальным сообществом – и на каждой из этих работ, несмотря на то, что я был уже доктором наук, народ меня уделывал – своим прагматизмом и, если угодно, цинизмом. Поскольку, как оказалось, против лома – нет приема, а у меня, как у представителя русской интеллигенции – лома не оказывалось. https://vz.ru/opinions/2019/1/30/961864.html
Собственно, ни русскую нынешнюю интеллигенцию, ни народ никто не упрекнет в альтруизме. Здесь явный консенсус. Причина спора с народом – лишь о том, что их интересы расходятся. Нынешняя русская интеллигенция – на периферии миропорядка. И ее вопрос – кто платит за девушку, которую танцуют, так важен потому, что девушка эта – она сама. А русский народ, в простоте своей, все следует известной максиме, что гусары денег не берут. Сообщение отредактировал Nestor - 3.2.2019, 16:19 |
|
|
7.2.2019, 0:33
Сообщение
#205
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 8503 Регистрация: 9.11.2016 Пользователь №: 28691 |
АВТОР
Александр Минкин журналист Повесить или кастрировать: уголовное дело депутатов-педофилов https://www.mk.ru/social/2019/02/06/povesit...vpedofilov.html ******************************************************* Даже часть статьи не стала копировать, - так всё это ужасно и гадко. А потому и без комментариев... |
|
|
10.2.2019, 12:31
Сообщение
#206
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
|
|
|
13.2.2019, 22:49
Сообщение
#207
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 8503 Регистрация: 9.11.2016 Пользователь №: 28691 |
Матвиенко предложила ввести эмбарго на вывоз леса из России
"Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила ввести временное эмбарго на экспорт леса из России. "Пока мы просто не разберемся, не примем государственные меры, может быть, остановить на какое-то время вывоз леса за границу?" — заявила она на встрече с председателем правительства Дмитрием Медведевым. Матвиенко попросила главу кабмина поручить проверить все договоры аренды лесных участков в стране "на предмет законности их заключения". По словам спикера, сейчас практически вся лесная отрасль России находится в "теневом секторе". В качестве примера она привела массовую вырубку леса под видом санитарной защиты. Глава верхней палаты парламента причиной сложившейся ситуации считает недостатки в законодательстве. Матвиенко предложила Медведеву незамедлительно подготовить законопроекты для борьбы с незаконной вырубкой и вывозом леса из России. В начале декабря 2018 года Медведев сообщил журналистам, что обсуждал проблемы лесной отрасли с президентом. Он отметил, что сейчас внедряется система маркировки лесных товаров, которая позволит отслеживать, "откуда каждое бревно появилось, кто его и когда срезал". Премьер-министр отметил, что контроль над лесами важен, поскольку лес — это богатство страны, которое необходимо сохранить для потомков." https://ria.ru/20190212/1550737189.html ************************************************************* Для чьих потомков он собирается сохранить? и почему так долго собирается? В Финляндии около 55% лесов находится в частной собственности у населения ( могут вырубать, затем высаживать саженцы , передавать по наследству и т.д. ) Кстати, посещать частные угодья ( собирать ягоды, грибы) может любой, никаких запретов по закону не существует. И ничего страшного не происходит. У нас же почти 20 лет происходит грабёж и только сейчас на высшем уровне отошли наконец от летаргического сна. Да и то, будет ли результат и какой - не известно. |
|
|
15.2.2019, 22:38
Сообщение
#208
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 8503 Регистрация: 9.11.2016 Пользователь №: 28691 |
Неизбежности левой риторики. Как определить в России настоящего политика
Дмитрий Травин, научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге "Как-то раз кандидату в президенты США Эдлаю Стивенсону оптимистично заметили, что все мыслящие люди его поддерживают. «Этого мало, — иронично и в то же время пессимистично заметил кандидат, — мне нужно большинство». У нас в России мыслящие люди (вроде нас с вами) часто думают, будто политик должен в первую очередь бороться за их голоса — предлагать умные программы развития, осуждать сталинизм и ругать народ за недостаточную сознательность. Увы, как показывает даже американский опыт, хорошо осмысленный Стивенсоном, голоса небольшого числа мыслящих людей — это, скорее, довесок к той главной порции голосов, которую политик, желающий победить на выборах, должен получить от людей, не столь мыслящих. Поэтому, если мы хотим понять, что же происходит в российской политике, нам надо взглянуть на нее именно с этой точки зрения. Всех наших политиков можно разделить на четыре категории: политик-публицист, политик-имитатор, политик-чиновник и собственно политик. Политик-публицист обычно очень нравится мыслящим людям, поскольку говорит именно то, что мы хотим услышать. Ему важно не прийти к власти, а отстоять в спорах свое мнение. То мнение, которое спасет Россию, если его подхватят другие политики. Публицист может иногда участвовать в выборах, но без всякого шанса на успех. Он не стремится расширить свой электорат, не стремится льстить народу. Скорее даже наоборот. " Полностью статья : https://planperemen.org/opinion/travin/15022019 *************************************************************** Все типы политиков, описанные автором, легко узнаваемы и логика автора понятна. Понятно также, что массовый избиратель должен думать о своей шкуре, и это правильно. Российские люди голосуют сердцем или другим внутренним органом. Избиратель на Западе знает, чего хочет от власти: снижения налогов, например, или наоборот-повышения пособий, снижения безработицы или запрета на миграцию извне. Российский же избиратель покупается на пшик, на лозунг, на демагогию, красивые пустые обещания. |
|
|
15.2.2019, 23:14
Сообщение
#209
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
Понятно также, что массовый избиратель должен думать о своей шкуре, и это правильно. Конечно, правильно, так оно и есть. Всё дело лишь в том, как представляет свою шкуру массовый избиратель - как лично свою или как часть своей страны.Вот. к примеру, этот избиратель - он массовый или нет - Объясните мне, в чем польза присоединения Крыма? Вот только просто, без всякой геополитики – на уровне джинсов и колбасы, что, они подешевеют? ? А этот - Я готов потерпеть отсутствие сыра за Крым», а за Харьков, добавлял он, «смириться и с отсутствием колбасы? Кто из них - массовый? А с Травиным трудно согласиться, ибо каждый из граждан, идущий в политику, озабочен только одним - властью. Он идет в политику только за ней, любимой. |
|
|
15.2.2019, 23:47
Сообщение
#210
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 8503 Регистрация: 9.11.2016 Пользователь №: 28691 |
А с Травиным трудно согласиться, ибо каждый из граждан, идущий в политику, озабочен только одним - властью. Он идет в политику только за ней, любимой. Но ведь Вы не станете утверждать, что власть не нужна, потому что туда идут только озабоченные ею? Нужна же. А во кто туда придёт, надо нам разбираться, а не слушать всех тех глашатаев, кто кровно заинтересован в том или другом. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 14:23 |