Роботы-андроиды и детективный сериал - это не космическая тематика..
Мы что-то в России потеряли интерес к космической теме.
В то время, как Голливуд клепает бесконечные "Звёздные войны" различной модификации
(Вошло в привычку ещё с эпохи Рейгана)).

Мы ж резко "снизили обороты".
Даже Солярис Тарковского - это эпоха СССР.

Но, впрочем, не так давно вышел фильм "Салют-7".
Насколько фильм хорош - не скажу, не смотрел

Впрочем, реальность куда зрелищнее фильма.
Когда сумасшедшая американская астронавтка дырочку в нашей орбитальной станции просверлила, чтобы бесплатно эвакуироваться...
Такое не придёт в голову ни одному режиссеру-сценаристу

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 11.9.2019, 12:53

Вообще речь шла о предпочтениях. Космической тематикой в кино не увлекаюсь вообще, а экранизацию " Солярис" считаю очень неудачной, если вообще считать её возможной.

Солярис Тарковского - неудачен? Акстись, дружище, Нестор...

У вас может быть другое мнение, но вы для меня не авторитет.

Зато теперь Вы для меня Авторитет

Nestor


Это не российская разработка, а франшиза

Из российских фильмов прогремели на весь мир только фильмы Звягинцева, наверное. Но искусство - категория субъективная, в отличие от техники. Любое произведение искусства определённая группа людей может считать мировым достижением, и оспорить это будет сложно. Любое техническое решение оценивается вполне конкретными цифрами, и их сравнить легко и просто, любому человеку.

Согласен. Хотя для фанатов Тарковского я бы выразился осторожнее: это великолепно, но это не кино.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Если англичане снимают "Войну и мир" - это тоже франшиза?
Лидия, я полный дилетант в кинокритике, но даже на мой взгляд это с Вашей стороны перебор.

Nestor


Если по роману, то нет. Если по чьему-то фильму, то да. При франшизе очень чётко прописываются все возможные отступления от исходника и каждый шаг согласовывается с владельцем авторских прав.

Nestor


Я говорю об успехе, который можно "измерить" завоёванными международными наградами и числом приглашений режиссёра в жюри престижных международных конкурсов.

Здравствуйте, уважаемый gandalf!


Я не фанат, но отношусь к творчеству Тарковского с большим интересом и симпатией. В том числе и к "Солярису"
Поясните плиз - если это не кино, то что это?

Вы, похоже, политическую сторону "успеха" отвергаете. А может, считаете её главной?

А что это такое - политическая сторона признания произведений искусства? У нас в стране я это понимаю - якобы патриотизм, правильно преподнесённая история, низкопробные развлечения пользуются особым вниманием власти. А как это выглядит на международном уровне, во всяком случае на уровне не ангажированных и имеющих давнюю репутацию конкурсов - нет. Это же не соцлагерь, где "старший брат" брал все награды, здесь другие законы.

Вы пытаетесь меня убедить, что "международный уровень" не ангажирован. Тогда я не понимаю, почему "Доктор Живаго" огреб такие заслуги. Равно не понимаю, почему "Левиафан" пользуется аграмадным успехом, а" Остров" - нет. Нота бене - я высказываю мнение только о том, что смотрел или читал.

Nestor


Не стоит путать ангажированность с необъективностью. Объективной оценки произведений искусства не существует в принципе, поэтому любые конкурсы, любые награды основываются на субъективных критериях. Есть определённые традиции конкурсов, есть некоторые основополагающие принципы оценки, и под них подбирается жюри, согласное с этими принципами. Вы прекрасно знаете, что далеко не все победители конкурсов и фестивалей становятся шедеврами на все времена, такое вообще случается редко. Но любой фильм, получивший престижный приз, для своего времени всегда является чем-то выдающимся, выделяется на фоне своих собратьев.

И при этом всегда есть безусловно выдающиеся фильмы, в своё время не завоевавшие никаких наград. Это очевидно хотя бы потому, что фильмов, попавших на престижные конкурсы, значительно меньше не попавших на них, по самым разным причинам, в том числе и совершенно объективным, математическим - конкурсные списки не резиновые.

Ну, и как в любом деле, в искусстве большое значение имеет удача. Сколько замечательных художников, композиторов, писателей, артистов так и остались неизвестными, потому что им не сопутствовала удача. Иногда откапывают какие-нибудь шедевры прошлых веков и удивляются - как же так! Почему этот человек не был таким же известным, как те, кого сейчас знают во всём мире? Просто не повезло, слава и известность прошли мимо. И сейчас ничего не изменилось, разве что стало ещё хуже - попасть в поле зрения публики и рецензентов без раскрутки или той же случайной удачи просто невозможно. Хотя, возможно, интернет постепенно эту тенденцию сломает - кто знает?

"Вива Мария!" В ролях Бриджит Бордо, Жанна Моро, костюмы П. Кордена! Боже, какие имена! Фильм 1965 года! К сожалению, кроме имен - ничего, за исключением бесподобных ББ и Моро

Сообщение отредактировал Nestor - 26.9.2019, 16:51