Не хватает обратной связи с Явлинским и Митрохиным, Предложение о веб-конференциях Опции

[Патриот]

Уважаемые модераторы, вы выполняете огромный объём работы,перерабатывая мегатонны и -байты всевозможной информации,чтобы так полно и разнообразно ответить на вопросы форумчан -как постоянных, так и гостей.Но этого явно не достаточно для нормального донесения позиции "Яблока"общественности из первых уст.Прочитав многие вопросы на этой и других ветках, обратил внимание на потребностьинтересующихся (не троллей!) задать вопрос и услышать (прочитать) ответнепосредственно от лидеров партии - Г.Явлинского, С.Митрохина и С.Иваненко.По этой причине вновь выхожу с давним своим предложением проводитьхотя бы раз в месяц в Интернете веб-конференции с кем-либо из названной тройки.Конференции можно проводить на базе как вашего сайта, так и дружественныхинформагенств. Вопросы могли бы задавать заранее (на форуме, по смс и т.д.)или он-лайн (для зарегистрированных форумчан) с параллельной трансляцией,например на РБК или "Дожде" (там же можно давать нарезку с самыми интереснымивопросами-ответами). Тогда и ПиаР партии пойдёт веселее. Считаю неправильным ограничиватьсялишь публикацией заявлений на сайте "Яблока" и собирать комменты через фейсбук или твиттер, причем без их оценки и ответных комментариев.Просьба донести это предложение "наверх" и дать здесь ответ не Ray, при всем уважении,а Григория Алексеевича или Сергея Сергеевича.Спасибо. Успехов вам!ВМЕСТЕ - ПОБЕДИМ!

[Ray]

Эти вопросы неоднократно поднимались, но не нашли поддержки у перечисленных и других руководителей Яблока. Да, попытки были, но назвать их успешными очень трудно.

В качестве некоторой компенсации предлагаю пользоваться блогом Явлинского в ЖЖ, где он по мере накопления дает ответы на вопросы людей - http://gr-yavlinsky.livejournal.com/

[Патриот]

Эти вопросы неоднократно поднимались, но не нашли поддержки у перечисленных и других руководителей Яблока. Да, попытки были, но назвать их успешными очень трудно.

Очень и очень жаль!

Просьба не прекращать такие попытки, т.к. никакой ЖЖ/LJ
не заменит живого общения, пусть и в виртуале
(вот ведь реальность сегодняшнего дня!!!).

[Багира]

Здравствуйте. Я только что зарегистрировалась и у меня нет прав начинать новые темы. Поэтому пишу свой вопрос сюда.

Я давно являюсь сторонником Явлинского, уважаю и поддерживаю его видение, его позицию. Однако с свете новых событий в отношении антимагницкого закона, запрете на усыновление мне не понятны позиции Яблока, да и общественности вообще.

Итак, последние законодательные инициативы Ювенальный закон, ущемляющий права родителей, детей, да и вообще он, по моему мнению агрессивный и страшный. А также этот антимагницкий закон о запрете гражданам США усыновлять наших детей.

Сравнивая значимость этих двух законов для наших детей и вообще нашей страны, считаю, что Ювенальные законы более значимы просто, потому что они касаются ВСЕХ наших детей ( их 26 млн.), а антимагницкий закон касается только сирот (их 670 тыс. - это 2.5% от всех наших детей).

И тем не менее вижу, что протест против Антимагницкого закона более мощный, чем против ЮЮ. Мой вопрос: ПОЧЕМУ?

Почему Яблоко считает, что запрет на усыновление более важен, чем комплекс ювенальных законов?

Моя позиция такова. Конечно, я простой гражданин России и это моё личное мнение.

Я понимаю, что повод для принятия запрета на усыновление некрасивый и нисколько не оправдываю нашу судебную систему, приведшую к смерти Магницкого. Однако сам факт запрета для нашей страны является благом, по моему мнению.

Отвечаю, почему я так считаю.
______1) Запрет на усыновление иностранцами правильный, потому что в свете снижения рождаемости в России каждый гражданин для нас ВАЖЕН и НУЖЕН. И не дело отдавать наших, уже рожденных детей в чужую страну.
______2) Наши родные граждане также способны усыновлять сирот, нужно только убрать лишние препятствия для усыновления внутри страны. Я считаю, что коррупция в усыновительном деле ставит нашим гражданам дополнительные препятствия, а иностранцам дополнительные льготы.

В отношении Ювенальной Юстиции, протестов по которой намного меньше, наше общество и партии поразительно благодушны. А не видела ни одной серьезной акции против ЮЮ ни у одной партии. Почему? Неужели Яблоку не известны последствия ЮЮ (которая существует в Европе и Америке)? Неужели Яблоко считает, что ЮЮ -это благо?

Объясните мне позицию Яблока в отношении ЮЮ, может быть я чего-то не понимаю?

[Ray]

Объясните мне позицию Яблока в отношении ЮЮ, может быть я чего-то не понимаю?

На форуме есть отдельная тема по этому закону - http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=14169 Чтобы не повторяться, предлагаю продолжить обсуждение там, здесь не надо.