Мне есть дело до российской авиации., Прорыв в XXI век? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Мне есть дело до российской авиации., Прорыв в XXI век? |
14.10.2017, 19:40
Сообщение
#61
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 3002 Регистрация: 2.4.2015 Пользователь №: 25959 |
Капитан
Цитата Вопрос: какой из трёх факторов - технические неполадки, турецкие соратники по борьбе, подлянки Штатов - является наибольшей угрозой для ВВС России в Сирии? Вы передергиваете. Я речь вёл о самолетах коалиции возглавляемой США. Турция входит в состав коалиции. После атаки на Су-24, любой самолёт коалиции в Сирии возглавляемой США, несёт потенциальную угрозу. Капитан Цитата - Самолёт, упавший в море после того как израсходовал горючее учтён тут, так как он барражировал над "Кузнецовым", ожидая когда исправят финишер. Горючее кончилось раньше, чем тот финишер наконец исправили. Миг-29К мог уйти на базу Хмейнин, нужно было только решение. И был бы цел, независимо от того, был отремонтирован аэрофинишер или нет. Неисправность авиафинишера, в этом случае не обязательное условие потери самолёта. Как например в случае с Су-33. |
|
|
15.10.2017, 11:30
Сообщение
#62
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1095 Регистрация: 8.8.2017 Пользователь №: 29628 |
По теме - а что такое - боевой вылет? Я вот читаю: Цитата Названо количество боевых вылетов ВКС РФ за время операции в Сирии Отдел «Политика» 22.09.2017, 11:17 Министерство обороны РФ опубликовало статистику эффективности операции российских военных в Сирии. Согласно официальным данным, за два года военных действий при участии ВКС совершено 30650 боевых вылетов, нанесено 92006 авиаударов, поражено 96828 объектов террористов. https://www.gazeta.ru/army/2017/09/22/10901876.shtml Я не летчик, поэтому спрашиваю - как учитывались вылеты? Погодите, Вы что, предполагаете наличие разных методик учёта боевых вылетов? Скажем, в штабе ВВС - одна методика, в Генштабе - другая? Цитата Тут один из россиян (может, я ошибаюсь) высказался о туземном населении РФ. Вы к этому гнете? Никуда я не гну. Я удивляюсь. Сообщение отредактировал Капитан - 15.10.2017, 11:32 |
|
|
15.10.2017, 11:52
Сообщение
#63
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1095 Регистрация: 8.8.2017 Пользователь №: 29628 |
Капитан Цитата Вопрос: какой из трёх факторов - технические неполадки, турецкие соратники по борьбе, подлянки Штатов - является наибольшей угрозой для ВВС России в Сирии? Вы передергиваете. Я речь вёл о самолетах коалиции возглавляемой США. Турция входит в состав коалиции. После атаки на Су-24, любой самолёт коалиции в Сирии возглавляемой США, несёт потенциальную угрозу. Никакого передёрга. Турецкий F-16 сбил российский бомбардировщик выполняя приказ командования сил коалиции? Нет, по приказу родного турецкого руководства. Коалиция здесь не при чём. Цитата Миг-29К мог уйти на базу Хмейнин, нужно было только решение. И был бы цел, независимо от того, был отремонтирован аэрофинишер или нет. ОК, корректируем формулировку: По причине технических неполадок и долбо**ства собственного командования - 3 (три). |
|
|
15.10.2017, 12:13
Сообщение
#64
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24270 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Турецкий F-16 сбил российский бомбардировщик выполняя приказ командования сил коалиции? Нет, по приказу родного турецкого руководства. Коалиция здесь не при чём. То ли так, то ли нет... Откуда у Вас уверенность, что турки никак это с амерами или руководством коалиции в тот момент или заранее не согласовали в том или ином виде, что это именно 100%-но их самодеятельность? ИМХО ниоткуда у Вас такой уверенности быть. |
|
|
15.10.2017, 14:45
Сообщение
#65
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1095 Регистрация: 8.8.2017 Пользователь №: 29628 |
Турецкий F-16 сбил российский бомбардировщик выполняя приказ командования сил коалиции? Нет, по приказу родного турецкого руководства. Коалиция здесь не при чём. То ли так, то ли нет... Откуда у Вас уверенность, что турки никак это с амерами или руководством коалиции в тот момент или заранее не согласовали в том или ином виде, что это именно 100%-но их самодеятельность? ИМХО ниоткуда у Вас такой уверенности быть. Моя уверенность здесь не при делах. Есть позиция России по этому вопросу. Припомните: кому предъявляла претензии Россия? Коалиции или Турции? |
|
|
15.10.2017, 16:46
Сообщение
#66
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
Никуда я не гну. Я удивляюсь. Вам никогда не приходилось убеждаться в том, что и пресса путает и помощники иногда подводят? Вот только не надо - "да что ж это за командование такое, которое терпит таких помошников!" Я думаю, в любой армии мира дурдом в той или иной степени присутствует, но делать выводы на мелочах - зачем? Хотя, конечно, дело Ваше. |
|
|
15.10.2017, 16:49
Сообщение
#67
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
|
|
|
15.10.2017, 18:35
Сообщение
#68
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 1998 Регистрация: 14.6.2016 Пользователь №: 28191 |
|
|
|
15.10.2017, 21:40
Сообщение
#69
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24270 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
|
|
|
15.10.2017, 21:50
Сообщение
#70
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
Только Порошенко и Обама через 15 минут после события над украинской территорией могут заявить, кто сбил авиалайнер. Не только. Был ещё и предшествовавший этому комментарий Гиркина. |
|
|
16.10.2017, 16:30
Сообщение
#71
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1095 Регистрация: 8.8.2017 Пользователь №: 29628 |
Припомните: кому предъявляла претензии Россия? Коалиции или Турции? А формально претензии могут быть предъявлены только Турции. Факты говорят об обратном. Когда в июне Коалиция сбила сирийский Су-22 претензии были предъявлены по её (коалиции) адресу: Цитата МОСКВА, 19 июн – РИА Новости. Минобороны России в понедельник ответило на уничтожение международной коалицией в Сирии правительственного истребителя Су-22 в провинции Ракка, где базируется "столица" запрещенной группировки "Исламское государство"*: это "циничное нарушение суверенитета Сирии", фактически военная агрессия. РИА Новости https://ria.ru/syria/20170619/1496858623.html МО России возложило ответственность на Коалицию. Не на Иорданию (чей истребитель по некоторым данным исполнил атаку), не на США или Ирак, а на Коалицию, командование которой отдало приказ на атаку. |
|
|
16.10.2017, 16:40
Сообщение
#72
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24270 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
В чем противоречие? Кто отдал конкретный приказ - тот и отвечает.
А с кем и как он до этого консультировался и согласовывал действия - вопрос возможного расследования, отнюдь не обязательного, но не ответственности. |
|
|
23.10.2017, 7:03
Сообщение
#73
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
ЖЖ энтузиастов, которые своими силами пытаются восстановить внешний и внутренний вид Ту-144 в Монино.
https://77106.livejournal.com |
|
|
27.10.2017, 18:26
Сообщение
#74
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
Российские военные испытали необычный маневрирующий космический аппарат
https://naked-science.ru/article/tech/rossi...oennye-ispytali |
|
|
2.11.2017, 17:25
Сообщение
#75
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 8503 Регистрация: 9.11.2016 Пользователь №: 28691 |
После инцидента во Внуково Росавиация советует лучше готовить пилотов.
во время инцидента на борту находилось пять членов экипажа и 111 пассажиров. Посадочный вес самолета составлял 44,9 тонны. Пилотам удалось вывести самолет в горизонтальный полет на высоте всего 350 метров. https://www.youtube.com/watch?v=zmg-tLuMmJo Полностью : http://www.fontanka.ru/2017/11/01/125/ |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 17:54 |