Реформирование Яблока, Внутрипартийная дискуссия Опции

[san4izz]

Из регионов начали поступать предложения по реформированию партии Яблока: http://www.yabloko.ru/Press/2008/0801313.html
Причем, предложения самые разные. От Тюменского письма (восхваляющего Явлинского и откровенно оскорбляющего его внутрипартийных оппонентов) до революционного Мурманского. Среди этих предложений, на мой взгляд, поистинне конструктивным и интересным является проект Саратовского РО РОДП Яблоко: http://www.yabloko.ru/Press/Docs/2008/0514_saratov.html
Даны подробный анализ политической ситуации как внутри страны, так и внутри партии, проблемы Яблока, их ричины и возможные пути решения.

[Мари]

Из регионов начали поступать предложения по реформированию партии Яблока...
...
Среди этих предложений, на мой взгляд, поистинне конструктивным и интересным является проект Саратовского РО РОДП Яблоко...
Даны подробный анализ политической ситуации как внутри страны, так и внутри партии, проблемы Яблока, их ричины и возможные пути решения.

Документы требуют серьезного прочтения, спасибо, что дали ссылку и напомнили про дискуссию (там, оказывается, за это время прибавилось несколько мнений РО).

Саратовцев пока просмотрела по диагонали, но институт сопредседателей никак не могу признать конструктивным предложением, остальное - надо почитать...

[dijaka]

Из регионов начали поступать предложения по реформированию партии Яблока: http://www.yabloko.ru/Press/2008/0801313.html
Причем, предложения самые разные. От Тюменского письма (восхваляющего Явлинского и откровенно оскорбляющего его внутрипартийных оппонентов) до революционного Мурманского. Среди этих предложений, на мой взгляд, поистинне конструктивным и интересным является проект Саратовского РО РОДП Яблоко: http://www.yabloko.ru/Press/Docs/2008/0514_saratov.html
Даны подробный анализ политической ситуации как внутри страны, так и внутри партии, проблемы Яблока, их ричины и возможные пути решения.

Очень хорошие предложения. Была б моя воля взял бы концепцию, предложенную саратовцами за основу реформирования. Очень важно стремление увеличить потенциал партии методами, которые не противоречат я уверен убеждениям большинства рядовых членов. Стоит подробно обсудить предложения.
Уважаемый san4izz, надеюсь Вы не обидетесь, если я разоблачив Вас как саратовца, спрошу имена авторов, если конечно это не творчество большого коллектива.

[Славий]

Была б моя воля взял бы концепцию, предложенную саратовцами за основу реформирования.

Уверен, что и кремлевские политтехнологи тоже поддержат. Ключевой момент - неадекватные оценки и обтекаемые, осторожные формулировки текущего момента (См. Проблема №1). Практическое отсутствие независимых от властей СМИ (с охватом хотя бы 5% населения) и независимого от властей Суда делает деятельность любой оппозиционной политической партии декоративной. Был бы я узурпатором, прочитав Концепцию, сказал бы:"Осподи! Да, пожалуйста!"
И дал бы команду своей своре сотрудничать с руководством такой оппозиции. В целях укрепления своей монопольной власти, разумеется

[Dan]

....непонятно всё-таки зачем господа из Саратова хотят переименовать "Яблоко "....кто и чем
замарал название партии ?

...а по-поводу второго подряд поражения ...говорить о поражении , на мой взгляд , можно только когда речь идёт о честных выборах...а не о тотальной фальсификации....

Сообщение отредактировал Dan - 24.5.2008, 15:46

[san4izz]

Уважаемый san4izz, надеюсь Вы не обидетесь, если я разоблачив Вас как саратовца, спрошу имена авторов, если конечно это не творчество большого коллектива.

Основу концепции разработал Дмитрий Викторович Коннычев, председатель Саратовского РО Яблока. Окончательный вариант доработан на Бюро РО.
ЗЫ: Я не саратовец, я тут проездом))

[san4izz]

....непонятно всё-таки зачем господа из Саратова хотят переименовать "Яблоко "....кто и чем
замарал название партии ?

...а по-поводу второго подряд поражения ...говорить о поражении , на мой взгляд , можно только когда речь идёт о честных выборах...а не о тотальной фальсификации....

Смена названия - это одно из средств объединения с другими политическими силами. Ну и плюс ребрендинг: меняется не только название, но и сама партия. Также и сопредседательство - возможность включения лидеров других партий в руководство Яблока.

[dijaka]

Саратовцев пока просмотрела по диагонали...

Действительно сложно осмыслить с первого прочтения и даже со второго.

Основу концепции разработал Дмитрий Викторович Коннычев, председатель Саратовского РО Яблока.

Видно, что проведена серьезная аналитическая работа. Каждое предложение несет большую смысловую нагрузку, кроются мысли многих высказавшихся до этого и систематизированные.
Многое хочется цитировать. Начну хотябы вот с этого.

- отмены и «запрещение воспроизводства» во время избирательной кампании концепции «полезности для нашего избирателя присутствия в парламенте хотя бы в виде минимальной фракции»

,

Определенные, иногда значительные, а иногда и принципиальные претензии к федеральным лидерам данных структур зачастую не соответствуют кадровому общедемократическому потенциалу их активистов и возможностям сотрудничества с ними.

ориентация на постоянное ресурсное и кадровое участие всей партии в региональных и местных выборах там, где в них участвуют партийные списки.

Необходимо изменить смысл и суть съезда партии как ее высшего органа для радикального повышения уровня представительства на нем актива региональных отделений, отказавшись от практики минимального количества делегатов...
Предполагаемое видение формата для будущих съездов партии таково:

- количество участников: 1-2 тыс. человек (по 10-30 представителей от каждой регионального отделения), 1-2 тыс. гостей - членов партии, выразивших желание посетить съезд за свой счет;

- проведение съезда в большом зале, приспособленном для организации съезда как партийно-политического фестиваля;

- соответствующий PR-фон съезда и его последующего освещения в СМИ как базового мероприятия старта очередной избирательной кампании;

- компенсация дороговизны предлагаемого формата съезда как сокращением количества проводимых съездов, так и отнесением затрат на смету федеральной избирательной кампании, в рамках которой затраты в несколько млн. руб. представляются и возможными, и целесообразными с учетом пропагандистского эффекта.

Преимущества предлагаемого формата проведения съездов, апробированного широкой мировой практикой, практически не используется сегодня ни одной политической силой в РФ.

[Ray]

Смена названия - это одно из средств объединения с другими политическими силами.

И вероятность потерять часть сторонников.

Ну и плюс ребрендинг: меняется не только название, но и сама партия. Также и сопредседательство - возможность включения лидеров других партий в руководство Яблока.

Вот это и настораживает - когда в руководство попадают не обычным путем выдвижения и голосования, а как-то сбоку. Рыжков так уже пробовал.

[Omnes Omnibus]

В бюро партии и так находятся люди, избранные членами партии.
Представляющие интересы большинства членов партии.
И руководство партии тоже выбирается.

Сложно поверить в то, что 4-5 тысяч членов партии, приехав на съезд смогут что-то полезное предложить.
(Из чисто технических соображений. Уж не говоря про финансовые/организационные сложности)
Упрощенно - это как отменить правительство,президента, Думу и абсолютно по каждому вопросу делать референдум.

P.S. Удивительно слышать от членов партии упреки о "сохранении на протяжении уже второго избирательного цикла за партией «ЯБЛОКО» внепарламентского статуса"
Неужели никто из руководства Саратовского РО не был на выборах? Так спросили бы тех членов партии, которые были в декабре наблюдателями.
Несомненно, если ввести институт сопредседателей, потратить последние деньги на экскурсию в Москву для нескольких тысяч человек и сменить название, то на следующих выборах Яблоко наберет не полтора процента, а 60%.
P.P.S. Опять всплывает (г-о, как известно, не тонет) идея о сопредседательстве. С какой стати люди, не являющиеся членами партии, будут участвовать в управлении партией?! Если им так близка партия Яблоко, пусть вступают в нее, проходят выборы в РО, проходят в бюро и т.д.
А то много любителей "халявы", как наш нынешний премьер. Типа поруководить согласен, а вступать - уж извините.

[sashas]

Приятно впечатлила аналитическая записка председателя Алтайского РО Гончаренко А.И. О партийной реформе
Очень обстоятельно, с цифрами, анализом и выводами. Автор раскрыл действие феномена Путина, и такого общественного явления как "уклонизм", то есть самоустранение людей из общественной жизни страны, как это(и не только) повлияло на Яблоко.

[Ray]

Приятно впечатлила аналитическая записка председателя Алтайского РО Гончаренко А.И. О партийной реформе

Да, интересно было почитать.

[Рудин]

Да, много всяких интересных предложений. Очень хочется надеятся, что всё это кончится чем-то конструктивным и прогрессивным. С определённой долей уверенности можно сказать, что назрела необходимость в перетряхивание и урезание функций бюрократического аппарата.

[Мари]

Приятно впечатлила аналитическая записка председателя Алтайского РО Гончаренко А.И. О партийной реформе
Очень обстоятельно, с цифрами, анализом и выводами. Автор раскрыл действие феномена Путина, и такого общественного явления как "уклонизм", то есть самоустранение людей из общественной жизни страны, как это(и не только) повлияло на Яблоко.

+10! Очень впечатлило!

Глубокий и одновременно конкретный анализ развития ситуации и теперешнего положения партий и демократов в России, причем не каким-то теоретиком-мечтателем, а деловым серьезным человеком, непосредственно участвовавшим во всех происходивших процессах на уровне руководителя РО, знающим цену и вероятность реального воплощения всяких призывов и предложений.

В части предложений - не могу сказать, что поддерживаю предложения по сопредседательству и объединению, скорее наоборот - по-прежнему отвергаю их, но в его изложении и в контексте его предложений и аргументов они по крайней мере представляются заслуживающими внимания, дальнейшего осмысления и обсуждения (да извинят меня сторонники питерцев и саратовцев - но в отличии именно от тех предложений, которые в предложениях тех РО выглядят скорее пустыми аппаратно-политическими играми в ущерб будущему партии, ничего хорошего ни ей, ни демократии в России не сулящими).

Очень рекомендую прочитать его тем, кто еще не прочитал!

[san4izz]

Да, Алтайская записка тоже очень интересная.