Предложение по реформам демократических партий №1, Встречи с избирателями - залог победы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Предложение по реформам демократических партий №1, Встречи с избирателями - залог победы |
14.8.2007, 22:53
Сообщение
#1
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1219 Регистрация: 31.1.2005 Из: Россия, Новосибирск Пользователь №: 61 |
Все партии рассказывают, как будет жить хорошо, если они придут к власти. Но ни одна партия не живёт так, о чём так красочно рассказывает. Чем демократы могут выигрышно отличаться от партий власти, благодаря чему они могут вернуть своих традиционных избирателей и привлечь новых? Безусловно, придётся меняться. Но в какую сторону и как конкретно?
1. Встречи с избирателями - залог победы на выборах. Одной из главных составляющих работы представителя демократической партии являются встречи с избирателями. При демократической форме правления право на власть даётся только в результате выборов, поэтому партия, не умеющая работать с избирателем, обречена на поражение. Эта работа должна вестись в виде обратной связи, поэтому выступления лидеров партий по телевидению не могут заменить встречи с избирателями на местах, которые постоянно проводят политики в демократических странах. В наших условиях огромных размеров страны и госконтроля над СМИ, необходимо использовать Интернет. Все члены и тем более руководители партии должны регулярно (не менее раза в месяц) встречаться с избирателями в Сети. Сообщение отредактировал Семён Гунькин - 15.8.2007, 21:51 |
|
|
18.8.2007, 12:45
Сообщение
#2
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24270 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Проголосовала - второй вариант.
Вообще-то - "ДА", но с оговорками. ИМХО для крупных городов, типа Москвы и, возможно, Питера (хорошо бы узнать мнение его жителей права ли я) - это не так актуально, поскольку жители их не ходят на такие встречи, это удел отдельных энтузиастов и пенсионеров... Большинство таки ориентируется в политиках и политических партиях по другим источникам информации. А пренебрегать этим "крупногородским" электоратом никак нельзя, он достаточно большой процент от общероссийского составляет. Но для мелких городов и сельской местности - это наверняка очень и очень важно и, при достойном воплощении, - чрезвычайно эффективно. |
|
|
20.8.2007, 17:18
Сообщение
#3
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 1944 Регистрация: 28.11.2005 Из: Москва, СВАО Пользователь №: 728 |
Встречи поддерживаю. Но опять-таки, права Мари - личные встречи действительно эффективны где-нибудь в сельских районах, в клубах и Домах культуры... Житель города и крупного поселка уже ни на какие встречи не пойдет, а будет смотреть телвизор. Встречи с избиртателями через телевизионные дебаты и дискуссии - это просто здорово. Но в нынешней России нереально. Встречи в интернете... Вспоминаю не так уж давнюю попытку встречи в Новой газете и ответы Григория Явлинского на вопросы. Кажется, ничего кроме заявления о невозможности ответить так и не последовало. А так практика таких встреч веmmма хороша. Я иной раз смотрю интервью на сайте The New Times (http://www.newtimes.ru/talkshows) но нужен большой объем свободного траффика и хорошая пропускная способность интернет-канала.
|
|
|
26.8.2007, 22:52
Сообщение
#4
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1219 Регистрация: 31.1.2005 Из: Россия, Новосибирск Пользователь №: 61 |
На неофициальном сайте партии YABLOKO.ORG открыто публичное голосование по отношению к этому предложению:
http://yabloko.org/?q=node/25 Сообщение отредактировал Семён Гунькин - 26.8.2007, 23:03 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 23:48 |