Монополизм Газпрома как первопричина санкций., Логика ответных санкций и, вообще, о нефти и газе РФ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Монополизм Газпрома как первопричина санкций., Логика ответных санкций и, вообще, о нефти и газе РФ |
3.6.2017, 8:34
Сообщение
#1
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11438 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
Есть очень показательный график - курс нефти за 27 лет.
Который объясняет очень многое во внешней политике. https://www.calc.ru/dinamika-Brent.png?1506076303 Мы видим, что наш кризис-дефолт 1998г. был обусловлен падением цен на нефть ниже 20$ за барель... (как, впрочем, и развалу СССР тоже предшествовало снижение цен на нефть). В 1998-1999гг. Россия делает выводы и производит смену политического курса. Происходит МОНОПОЛИЗАЦИЯ нефте-газовой отрасли. Цены, как видно из графика, растут вплоть до 2008г. и подходят к критичной отметке 100$ за барель. В результате КРИЗИС ПЕРЕБРАСЫВАЕТСЯ УЖЕ НА ЗАПАД. 2008г. - всвязи с кризисом обрушается спрос на нефть и цены соответственно. Кризис рискует ОТКАТИТЬ нам обратно! Но..., динамика графика показывает, что уже в 2009г. спрос на нефть и цены восстановлены (при этом, правда, вырос почти вдвое госдолг Штатов) И цены на нефть снова начинают расти, и к 2012г. достигают почти 120$ за барель! Вот тут то Газпром допустил РОКОВУЮ ОШИБКУ, поскольку Явно начал БОРЗЕТЬ. Они, видно, решили, что ДОБЬЮТ ЗАПАД, который ослаб в кризисе... Но ведь предупреждали их экономисты, что НЕ НАДО ПОДНИМАТЬ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ выше 100$ за барель. Это создаст Альтернативу нефти, которая при этом пороге становится уже Выгодной! На самом деле, арифметика проста - если цена на нефть выше 60$ за барель, то кризис у них, если ниже, то у нас... А при ценах выше 80$ за барель у Газпрома просто "сносит башню". Примерно так и происходило... В 2007гг. Газпром "на уши поставил" пол Питера строительством Газоскреба, создав прецедент КОНФЛИКТА между Властью и Гражданским обществом. Такие ж конфликты происходили и во внешней политике... Газпром использовался как ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ. Могли, к примеру, в середине зимы отключить подачу газа в Европу за долги Украины... Реакция Запада НЕ заставила себя долго ждать. Они приняли ОТВЕТНЫЕ МЕРЫ. Причем не только экономические (альтернатива нефти), но и политические. И уже в 2013-2014г. началось давление на Россию ПО ВСЕМ НАПРАВЛНИЯМ. В том числе и размещение ПРО на границах России. Украина оказалась тем самым уязвимым звеном, которое более всего по нефте-газовому вопросу находилось на стороне Запада... Там и прорвалось в наибольшей степени. Захват Крыма и последующие санкции - это уже ВТОРИЧНЫЕ последствия, по сути. Просто все шло к этим санкциям. И если б не за это их дали, то подловили б на чем-то другом. Причина ж, на самом деле, очень проста - монополизация Газпрома и его использование в качестве ИНСТРУМЕНТА ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ начала создавать КРУПНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАПАДУ. В этом смысле политика ВВП по созданию Вертикали Власти, основанной на крупных госмономолиях в добывающей сфере (главным образом) ПРОВАЛИЛАСЬ. Беда в том, что никто в верхнем эшелоне власти этого НЕ ОСОЗНАЛ и проводимую политику НЕ попытался поменять (а в реале для этого нужно менять всю структуру власти!) Наоборот, политика только УЖЕСТОЧАЕТСЯ, как мы это видим на примере войны в Сирии. Опять та же самая защита нефте-газовых интересов, причем на этот раз уже военными методами... Тенденция крепчает и развивается. А России при этом начали предъявлять счет за монополизм Газпрома. При этом Газпром и Украина взаимно предъявляют крупные счета друг-другу... http://thekievtimes.ua/economics/495473-uk...lnyj-schet.html http://www.mk.ru/economics/2017/04/27/gazp...hhe-5-mlrd.html Ситуация довольно ПАРШИВАЯ. Если политики не смогут между собой договориться, а государство наше будет выражать монопольные интересы Газпрома, то это может закончиться не просто новым витком войны на Украине, а еще более масштабными последствиями, а именно, войной с Украиной((. Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 3.6.2017, 11:56 |
|
|
26.6.2017, 10:35
Сообщение
#2
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1355 Регистрация: 28.3.2015 Пользователь №: 25919 |
"Собака на Сене" (с большой буквы) - это вы про Макрона?
|
|
|
26.6.2017, 22:29
Сообщение
#3
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11438 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
"Собака на Сене" (с большой буквы) - это вы про Макрона? Хохму Вашу Заценил... Но где уж там киндерсюрпризу по-французски до такой большой собаки (размером с медведя))... Следите за названием темы. Даю подсказку - "СЕНА" у голодной Собаки крайне много, но есть она его НЕ МОЖЕТ). Поскольку не перерабатывает (на нюх не переваривает)). Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 26.6.2017, 22:34 |
|
|
7.7.2017, 0:00
Сообщение
#4
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11438 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
А тем временем идет подготовка к саммиту G20 в Гамбурге
http://ruspravda.info/Tramp-gotovitsya-voe...stvo-27822.html |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 4:15 |