Сирия, Конфликт в Сирии. Опции

[gandalf]

Трупоедство заразительно.

Нестор, +100. Типичная подгонка задачи под ответ.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

[basilius]

Трупоедство заразительно.

Какая из двух версий более трупоедская? Или есть еще какая-то, нетрупоедская? Тогда хотелось бы ее услышать.

[ТАТЬЯНА А.]

Трупоедство заразительно.

Какая из двух версий более трупоедская? Или есть еще какая-то, нетрупоедская? Тогда хотелось бы ее услышать.

Не услышите, оне в трауре и пьют горькую.

[gandalf]

Трупоедство заразительно.

Какая из двух версий более трупоедская? Или есть еще какая-то, нетрупоедская? Тогда хотелось бы ее услышать.

Не услышите, оне в трауре и пьют горькую.

Татьяна, Базилиус, да легко. Автор не знает, что случилось, не имеет никаких аргументов в пользу версии об ударе боевиков*, но заранее знает, что случившееся - поражение Путина и его, автора, моральная победа. Каковы бы ни были истинные причины случившегося. Это и есть трупоедство, здесь я на 100% согласен с уважаемым Нестором.

*С учетом того, что инцидент произошел над Средиземном море, атака боевиков не очень вероятна. Разумеется, достаточно серьезные доказательства могут меня убедить, но a priori вероятность этого невелика

Сообщение отредактировал gandalf - 3.5.2018, 21:33

[Nestor]

Не услышите, оне в трауре и пьют горькую.

.............................................

Сообщение отредактировал Nestor - 3.5.2018, 22:19

[ТАТЬЯНА А.]

Трупоедство заразительно.

Какая из двух версий более трупоедская? Или есть еще какая-то, нетрупоедская? Тогда хотелось бы ее услышать.

Не услышите, оне в трауре и пьют горькую.

Татьяна, Базилиус, да легко. Автор не знает, что случилось, не имеет никаких аргументов в пользу версии об ударе боевиков*, но заранее знает, что случившееся - поражение Путина и его, автора, моральная победа. Каковы бы ни были истинные причины случившегося. Это и есть трупоедство, здесь я на 100% согласен с уважаемым Нестором.

*С учетом того, что инцидент произошел над Средиземном море, атака боевиков не очень вероятна. Разумеется, достаточно серьезные доказательства могут меня убедить, но a priori вероятность этого невелика

Так поражение лишь потому, что погибли 2 лётчика, да ещё самолёт угроблен. Ради чего? нам объяснили или объяснят? это ведь важно: не было бы их там, все были целы. Или, как тут уже кто то схамил, что объяснять и пояснять,т.е. "метать бисер" - постыдное дело (видимо, перед свиньями)?

[Евгений Наумов]

Так поражение лишь потому, что погибли 2 лётчика, да ещё самолёт угроблен. Ради чего? нам объяснили или объяснят? это ведь важно: не было бы их там, все были целы. Или, как тут уже кто то схамил, что объяснять и пояснять,т.е. "метать бисер" - постыдное дело (видимо, перед свиньями)?

Из афоризмов, приписываемых Августу Сильному - "Луна: - какое мне дело до собак, воющих на меня по ночам!?"

[Alexandr]

Ради чего? нам объяснили или объяснят? это ведь важно: не было бы их там, все были целы.

А Вы никогда не слышали, что в ВВС случаются катастрофы, и не только у нас?

Или, как тут уже кто то схамил, что объяснять и пояснять,т.е. "метать бисер" - постыдное дело (видимо, перед свиньями)?

Полагаю, что Нестор не хамил. Он сказал неприятную для Вас правду.

[Nestor]

Ради чего? нам объяснили или объяснят? это ведь важно: не было бы их там, все были целы.

А Вы никогда не слышали, что в ВВС случаются катастрофы, и не только у нас?

Или, как тут уже кто то схамил, что объяснять и пояснять,т.е. "метать бисер" - постыдное дело (видимо, перед свиньями)?

Полагаю, что Нестор не хамил. Он сказал неприятную для Вас правду.

Просто не люблю тех, кто на чужой крови пиар делает. Себе или соратникам по партии - не важно.

[Nestor]

Инспекторы Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) будут эксгумировать тела жертв возможной химатаки в сирийской Думе. Об этом сообщил гендиректор организации Ахмет Узюмджу, слова которого в интервью иностранным СМИ приводит ТАСС.

https://rg.ru/2018/05/03/inspektory-ozho-na...hih-v-dume.html Вовсе не удивительно. Удивительно, что этого не было сделано ранее - при других "атаках", при которых тоже вроде были жертвы.

[gandalf]

Так поражение лишь потому, что погибли 2 лётчика, да ещё самолёт угроблен. Ради чего? нам объяснили или объяснят? это ведь важно: не было бы их там, все были целы.

А кто его знает, были бы целы или нет. У нас и на территории России самолеты падают не так уж редко, особенно, военные тынц. А уж стаю птиц можно "словить" где угодно, хоть над Гудзоном тынц. Другое дело, если его действительно сбили боевики, но пока я не знаю ни одного аргумента в пользу этой версии.

Или, как тут уже кто то схамил, что объяснять и пояснять,т.е. "метать бисер" - постыдное дело (видимо, перед свиньями)?

"Дети, запомните: Карл, Маркс, Фридрих, Энгельс - это не муж и жена, а четыре совершенно разных человека!" ©

[Мари]

Ради чего? нам объяснили или объяснят? это ведь важно: не было бы их там, все были целы. Или, как тут уже кто то схамил, что объяснять и пояснять,т.е. "метать бисер" - постыдное дело (видимо, перед свиньями)?

Уважаемая Татьяна! Ну зачем же так вот сразу, на пустом месте, оппонентов фактически в хамстве обвинять? Ну причем тут "бисер" и "свиньи"?! Вы фактически воспроизвели для этой ситуации логику из анекдота "мама, он меня сукой назвал!", - думаю все его хорошо знают и помнят. Но события-то совсем не анекдотичные, скорее печальные, даже трагические.

Вам и тем, кто имеет сходное с Вашим мнение о ненужности вмешательства РФ в Сирийский конфликт, о том зачем, почему и ради чего это сделано многократно объясняли с самого начала этого вмешательства. Высказывались разные мнения и целый комплекс различных причин, сделавших это необходимым или, как минимум, обоснованным и предпочтительным по сравнению с невмешательством и уже гарантированно следовавшим за этим отстранением Асада и превращением Сирии отчасти в мощное Исламское Государство, отчасти в раздираемую внутренними конфликтами и непрерывной грызней и боями разных бандитских, военных и просто вооруженных группировок, как это имеет место сейчас в Ливии, которые, впрочем, достаточно быстро подмяло бы под себя крепнущее и матереющее ИГ.

Вас не переубедили, Вы по прежнему уверены в ненужности и вредности для РФ этого вмешательства. Имеете право. Но вот притворяться, что Вам ничего не объясняли на эти вопросы никто ни разу не ответил - не надо, это неправда.

Как не стоит и громогласно удивляться, что не переубедив вас (мн.ч.) за почти 3 года никто не рвётся тратить время и слова на черт знает какую, и опять наверняка бесплодную, попытку опять это сделать. Не все стремятся изображать пони и бегать по кругу без конца и края, большинству это быстро надоедает. И это вполне естественно и отнюдь не из-за отсутствия аргументов и слабости позиции.

А Вы имеете возможность прочитать эту тему с начала и освежить аргументы Ваших оппонентов в памяти, если Вам это действительно интересно.

[Мари]

Инспекторы Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) будут эксгумировать тела жертв возможной химатаки в сирийской Думе. Об этом сообщил гендиректор организации Ахмет Узюмджу, слова которого в интервью иностранным СМИ приводит ТАСС.

https://rg.ru/2018/05/03/inspektory-ozho-na...hih-v-dume.html Вовсе не удивительно. Удивительно, что этого не было сделано ранее - при других "атаках", при которых тоже вроде были жертвы.

Да уж!

[ТАТЬЯНА А.]

Ради чего? нам объяснили или объяснят? это ведь важно: не было бы их там, все были целы. Или, как тут уже кто то схамил, что объяснять и пояснять,т.е. "метать бисер" - постыдное дело (видимо, перед свиньями)?

Уважаемая Татьяна! Ну зачем же так вот сразу, на пустом месте, оппонентов фактически в хамстве обвинять? Ну причем тут "бисер" и "свиньи"?! Вы фактически воспроизвели для этой ситуации логику из анекдота "мама, он меня сукой назвал!", - думаю все его хорошо знают и помнят. Но события-то совсем не анекдотичные, скорее печальные, даже трагические.

Вам и тем, кто имеет сходное с Вашим мнение о ненужности вмешательства РФ в Сирийский конфликт, о том зачем, почему и ради чего это сделано многократно объясняли с самого начала этого вмешательства. Высказывались разные мнения и целый комплекс различных причин, сделавших это необходимым или, как минимум, обоснованным и предпочтительным по сравнению с невмешательством и уже гарантированно следовавшим за этим отстранением Асада и превращением Сирии отчасти в мощное Исламское Государство, отчасти в раздираемую внутренними конфликтами и непрерывной грызней и боями разных бандитских, военных и просто вооруженных группировок, как это имеет место сейчас в Ливии, которые, впрочем, достаточно быстро подмяло бы под себя крепнущее и матереющее ИГ.

Вас не переубедили, Вы по прежнему уверены в ненужности и вредности для РФ этого вмешательства. Имеете право. Но вот притворяться, что Вам ничего не объясняли на эти вопросы никто ни разу не ответил - не надо, это неправда.

Как не стоит и громогласно удивляться, что не переубедив вас (мн.ч.) за почти 3 года никто не рвётся тратить время и слова на черт знает какую, и опять наверняка бесплодную, попытку опять это сделать. Не все стремятся изображать пони и бегать по кругу без конца и края, большинству это быстро надоедает. И это вполне естественно и отнюдь не из-за отсутствия аргументов и слабости позиции.

А Вы имеете возможность прочитать эту тему с начала и освежить аргументы Ваших оппонентов в памяти, если Вам это действительно интересно.

Мари, я не о вмешательстве!! И действительно, нет нужды бегать, как пони, по кругу. Я о выводе, о котором нам уже несколько раз заявляли. Ведь есть разница!! ( А о бисере Вы просто не поняли, а объяснять - это ниже моего достоинства, поэтому извините).

Сообщение отредактировал ТАТЬЯНА А. - 4.5.2018, 0:19

[Мари]

Тогда я Вас совсем не понимаю... Наш самолет с нашими летчиками летел над Средиземным морем, потерпел крушение и пилоты погибли. Вы вопрошаете "Зачем это?!", то есть требуете объяснения "Ради чего?"
И где тут и каким боком "вывод, о котором нам уже несколько раз заявляли"? Речь скорее о нашем там присутствии, а не о выводе. ИМХО так.

( А о бисере Вы просто не поняли, а объяснять - это ниже моего достоинства, поэтому извините).

Разумеется! Имеете полное право. Да и Вы правы по большому счету: такие разборки обычно необычайно тоскливы для всех и занудны для участников. Так что - проехали!