IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

46 страниц V  « < 41 42 43 44 45 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Экономика. Теория и практика экономики., Монополии. Конкуренция. Спрос-предложение. Ценообразование.
потомокОрды
сообщение 2.2.2018, 21:06
Сообщение #631


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1033
Регистрация: 2.4.2015
Пользователь №: 25959



В связи с тем, что Вы не указали ссылку, даю Вам свою.
Там, чуть пониже заголовка, написано, что это за госдолг.
https://ria.ru/world/20180202/1513886597.ht...ck=index_main_4
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений Наумов
сообщение 3.2.2018, 0:18
Сообщение #632


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1406
Регистрация: 14.6.2016
Пользователь №: 28191



Цитата(потомокОрды @ 2.2.2018, 21:06) *
В связи с тем, что Вы не указали ссылку, даю Вам свою.
Там, чуть пониже заголовка, написано, что это за госдолг.
https://ria.ru/world/20180202/1513886597.ht...ck=index_main_4
Прелестно.
Из этой ссылки следует, что россияне должны иностранцам
2,183 триллиона рублей. что в переводе на человека
составляет 2183 млрд руб./ 0,14 млрд чел = 15 600 руб./чел.,
что вдвое превышает как прож.мин., так и МРОТ. sad.gif

Сообщение отредактировал Евгений Наумов - 3.2.2018, 0:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
потомокОрды
сообщение 3.2.2018, 17:00
Сообщение #633


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1033
Регистрация: 2.4.2015
Пользователь №: 25959



Это плохо или хорошо?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений Наумов
сообщение 3.2.2018, 17:15
Сообщение #634


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1406
Регистрация: 14.6.2016
Пользователь №: 28191



Цитата(потомокОрды @ 3.2.2018, 17:00) *
Цитата(Евгений Наумов @ 3.2.2018, 0:18) *
россияне должны иностранцам
2,183 триллиона рублей. что в переводе на человека
составляет 2183 млрд руб./ 0,14 млрд чел
= 15 600 руб./чел.,
что вдвое превышает как прож.мин., так и МРОТ. sad.gif
Это плохо или хорошо?
Берёшь чужие, а отдаёшь свои unsure.gif

Сообщение отредактировал Евгений Наумов - 3.2.2018, 17:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
потомокОрды
сообщение 3.2.2018, 17:33
Сообщение #635


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1033
Регистрация: 2.4.2015
Пользователь №: 25959



Мир так устроен.
ПС. Вы обратили внимание, что речь идёт о рублёвых займах, а размещены свободные средства РФ в долларах США:
Цитата
Облигации федерального займа (ОФЗ) — рублёвые облигации, выпускаемые Министерством финансов Российской Федерации.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТАТЬЯНА А.
сообщение 7.2.2018, 22:45
Сообщение #636


Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2584
Регистрация: 9.11.2016
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28691




Зависимость российской промышленности от импорта превысила 90%

"Политика замещения импорта в российской промышленности, провозглашенная после резкого ухудшения отношений с Западом в 2014 году, находится на грани провала.
Доля российских предприятий, не готовых отказаться от закупок за рубежом технологий и сырья, за время санкционной войны не только не снизилась, но даже выросла, сообщает в февральском "Мониторинге" РАНХиГС.
Хуже всего обстоят дела с оборудованием, показала серия опросов, которую академия проводила в течение последних трех лет. Если в 2015-м году 30% предприятий выражали готовность сократить или полностью свернуть закупки за рубежом машин, станков и технологических решений, то к 2017-му таких осталось лишь 7%.
По сырью ситуация не многим лучше: три года назад о попытке перейти на отечественные аналоги говорили 22% опрошенных руководителей, а в прошлом году их доля сократилась до 8%.
Таким образом, зависимость промышленности от импорта выросла до 92-93%.

Основным препятствием для отказа от зарубежных закупок было и до сих пор остается отсутствие российских аналогов любого качества, говорит заведующий лабораторией конъюнктурных опросов Института Гайдара Cергей Цухло
Причем острота проблемы нарастает, следует из опроса: если в 2015-м году 62% российских предприятий заявили, что России в принципе не производится нужная им продукция, то в 2017-м их доля выросла до 69%.
С 35% до 37% увеличилось количество топ-менеджеров, которые потенциально были бы готовы к замещению импорта, но не довольны качеством отечественных аналогов."

Полностью : http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/zavisi...Fzen.yandex.com
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений Наумов
сообщение 7.2.2018, 22:51
Сообщение #637


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1406
Регистрация: 14.6.2016
Пользователь №: 28191



Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 7.2.2018, 22:45) *
Зависимость российской промышленности от импорта превысила 90% "Политика замещения импорта в российской промышленности, провозглашенная после резкого ухудшения отношений с Западом в 2014 году, находится на грани провала.
Совершенно справедливо.
Цена на продовольствие растёт вместе с ростом
курса евродоллара. И именно из-за того, что
и семена, и удобрения, и технику закупаем у буржуинов.
Даже клетки для выращивания кур разучились изготавливать.

Сообщение отредактировал Евгений Наумов - 7.2.2018, 22:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tred33
сообщение 14.2.2018, 18:03
Сообщение #638


V.I.P.
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 10667
Регистрация: 30.8.2011
Пользователь №: 22072



Россия и ОПЕК вырастили опасного конкурента
Ограничивая добычу и пытаясь создать дефицит, традиционные игроки на рынке нефти случайно сыграли на руку американцам.
http://www.rosbalt.ru/business/2018/02/14/1682332.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DimmiYur
сообщение 15.2.2018, 4:02
Сообщение #639


Энтузиаст
***

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 1229
Регистрация: 18.1.2012
Из: Владивосток
Пользователь №: 23173



Цитата(tred33 @ 14.2.2018, 18:03) *
Россия и ОПЕК вырастили опасного конкурента
Ограничивая добычу и пытаясь создать дефицит, традиционные игроки на рынке нефти случайно сыграли на руку американцам.
http://www.rosbalt.ru/business/2018/02/14/1682332.html

Опять "эксперты" про сланцевую нефть вспомнили...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений Наумов
сообщение 15.2.2018, 7:21
Сообщение #640


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1406
Регистрация: 14.6.2016
Пользователь №: 28191



Цитата(DimmiYur @ 15.2.2018, 4:02) *
Цитата(tred33 @ 14.2.2018, 18:03) *
Россия и ОПЕК вырастили опасного конкурента
Ограничивая добычу и пытаясь создать дефицит, традиционные игроки на рынке нефти случайно сыграли на руку американцам.
http://www.rosbalt.ru/business/2018/02/14/1682332.html
Опять "эксперты" про сланцевую нефть вспомнили...
В Цитате неуместно слово случайно.
Как только удаётся путём разнообразных ухищрений и самоограничений загнать цену на обычную сырую нефть выше некой, достаточно низкой величины, так тут же становится рентабельной добыча сланцевой на отдельных скважинах. Чем выше поднимается цена, тем большее число этих скважин включается в оборот.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gandalf
сообщение 15.2.2018, 7:48
Сообщение #641


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 915
Регистрация: 28.3.2015
Пользователь №: 25919



Цитата(DimmiYur @ 15.2.2018, 4:02) *
Цитата(tred33 @ 14.2.2018, 18:03) *
Россия и ОПЕК вырастили опасного конкурента
Ограничивая добычу и пытаясь создать дефицит, традиционные игроки на рынке нефти случайно сыграли на руку американцам.
http://www.rosbalt.ru/business/2018/02/14/1682332.html

Опять "эксперты" про сланцевую нефть вспомнили...

DimmiYur,
а сланцевая нефть теперь всегда будет с нами. В роли той самой "щуки в море, чтобы карась не дремал", как говорит народная поговорка. Другое дело, что "вырастили" её американцы, ни мы, ни саудиты не имели к этому никакого отношения. Саудиты, напротив, пытались её задавить в 2014-15 гг., но не выгорело.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Сообщение отредактировал gandalf - 15.2.2018, 7:48
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DimmiYur
сообщение 15.2.2018, 8:23
Сообщение #642


Энтузиаст
***

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 1229
Регистрация: 18.1.2012
Из: Владивосток
Пользователь №: 23173



Цитата(Евгений Наумов @ 15.2.2018, 7:21) *
Цитата(DimmiYur @ 15.2.2018, 4:02) *
Цитата(tred33 @ 14.2.2018, 18:03) *
Россия и ОПЕК вырастили опасного конкурента
Ограничивая добычу и пытаясь создать дефицит, традиционные игроки на рынке нефти случайно сыграли на руку американцам.
http://www.rosbalt.ru/business/2018/02/14/1682332.html
Опять "эксперты" про сланцевую нефть вспомнили...
В Цитате неуместно слово случайно.
Как только удаётся путём разнообразных ухищрений и самоограничений загнать цену на обычную сырую нефть выше некой, достаточно низкой величины, так тут же становится рентабельной добыча сланцевой на отдельных скважинах. Чем выше поднимается цена, тем большее число этих скважин включается в оборот.

Тут я с вами соглашусь, с каждым словом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DimmiYur
сообщение 15.2.2018, 8:56
Сообщение #643


Энтузиаст
***

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 1229
Регистрация: 18.1.2012
Из: Владивосток
Пользователь №: 23173



Цитата(gandalf @ 15.2.2018, 7:48) *
Цитата(DimmiYur @ 15.2.2018, 4:02) *
Цитата(tred33 @ 14.2.2018, 18:03) *
Россия и ОПЕК вырастили опасного конкурента
Ограничивая добычу и пытаясь создать дефицит, традиционные игроки на рынке нефти случайно сыграли на руку американцам.
http://www.rosbalt.ru/business/2018/02/14/1682332.html

Опять "эксперты" про сланцевую нефть вспомнили...

DimmiYur,
а сланцевая нефть теперь всегда будет с нами. В роли той самой "щуки в море, чтобы карась не дремал", как говорит народная поговорка. Другое дело, что "вырастили" её американцы, ни мы, ни саудиты не имели к этому никакого отношения. Саудиты, напротив, пытались её задавить в 2014-15 гг., но не выгорело.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

По поводу "всегда с нами" - таки да, джин выпущен из бутылки. Хотя радости от этого крайне мало. "Вырастили американцы" - так же согласен: их технология, их разработка, их идея. А вот по саудитам - большой вопрос: что-то мне такая инфа не попадалась. Да и что-то поздно они опомнились - ГРП изобретен в 1864 году, история добычи СГ начинается с 1821 года (по большому счету с этого года можно считать что началась добыча LTO - ведь где газ, там и нефть, а где нефть там и газ rolleyes.gif ), а история промышленной добычи LTO начинается примерно с 1970-х годов (Баккеновская формация).
ГРП - гидроразрыв
СГ - сланцевый газ (хотя это не совсем корректное название)
LTO - сланцевая нефть (а это тем более не корректное название rolleyes.gif )

З.Ы. А на самом деле большое беспокойство (у меня в крайнем случае) вызывают мелькающие на просторах интернета новости/заявления российских нефте/газодобытчиков о возможном начале добычи в России сланцевых нефти/газа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ёж Макинтош
сообщение 15.2.2018, 11:19
Сообщение #644


Энтузиаст
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1506
Регистрация: 2.1.2017
Пользователь №: 28806



Цитата(gandalf @ 15.2.2018, 7:48) *
Цитата(DimmiYur @ 15.2.2018, 4:02) *
Цитата(tred33 @ 14.2.2018, 18:03) *
Россия и ОПЕК вырастили опасного конкурента
Ограничивая добычу и пытаясь создать дефицит, традиционные игроки на рынке нефти случайно сыграли на руку американцам.
http://www.rosbalt.ru/business/2018/02/14/1682332.html

Опять "эксперты" про сланцевую нефть вспомнили...

DimmiYur,
а сланцевая нефть теперь всегда будет с нами. В роли той самой "щуки в море, чтобы карась не дремал", как говорит народная поговорка. Другое дело, что "вырастили" её американцы, ни мы, ни саудиты не имели к этому никакого отношения. Саудиты, напротив, пытались её задавить в 2014-15 гг., но не выгорело.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Во взращивании сленцевой нефти и газа американцам сильно помогли именно мы.
Страна газпромия - экономику понимали плохо...
Начали при этом использовать нефте-газовую сферу как инструмент экономического и политического давления на Запад.
Чем и настроили его против себя.
Задирая цены на нефть в преддверии 2008 гг. думали, что добьют Запад?
Или просто набивали карманы??
А вероятнее и то и другое сразу...
Но жадность фраера сгубила!
И в результате ОБЛОМ, причем по многим направлениям, включая и внешнюю политику:
http://forums.yabloko.ru/index.php?showtop...mp;#entry314381
Сами создали экономические условия для 3 вещей:
- добыча сланцевого газа
- накопительные газовые и нефтяные резервуары
- электромобили и гибридные автомибили..

Теперь, когда Запад вложил в это время, деньги и силы все это должно Работать - т.е. окупаться.
А окупается это за счёт скачков цен на нефть, колебаний от величины минимума, ниже 40$ за баррель до максимуму не выше 50-60$ за баррель. И выше нам попросту не дадут поднять...
Когда цена на нефть падает ниже 40$ они наполняют резервуары нашей дешевой нефтью и газом, а когда цена поднимается выше 50$ начинают её продавать, плюс добывать свой сланцевый газ - который становится рентабельным...

Чем для нас страшен гибридный автомобиль, он не просто экономит топливо, а позволяет это делать в разных режимах - больше экономить
или меньше, в зависимости от цен на нефть...
Но даже, если гибридные автомобили ещё не научились это делать, то скоро смогут научиться и этому wink.gif


Т.е. их технологии динамичны, а наши статичны и костны. Они могут на рынке играть двумя руками - как на повышении, так и на
понижении.. А мы играем только одной рукой - на понижение...
Поэтому с треском Проигрываем Западу в экономике.

Когда вновь поднялись цены на нефть после 2008 - средства б надо было вложить в какие-то эффективные новые технологии...
А мы создали новые крылатые ракеты, вместо мирной продукции по конверсии...
Что ещё больше укрепило Запад в уверенности, что нам доверять нельзя.

Тогда то нас и начали давить по всем фронтам, как в экономике, так и в политике...
Нужно было как-то понять, что не только мы, но и Запад хочет гарантий безопасности.
Когда они стали начинать создавать и размещать вдоль наших границ новые системы ПРО, мы не могли ответить им симметрично -слвбая экономика не позволяет нам такие затраты...
И начали отвечать ассиметрично - развивать наступательные системы вооружения...
Результат - резкое ухудшение отношения к нашей стране.

Срабатывает Эффект Регулировщика:
Везде, куда Путин суется со своим жёстким контролем наступает Облом.
Так было и на таможне, потом в компьютерной и IT-шной отраслях...
Потом уже ж... наступила в политике, в Крыму, в санкциях и т.п.
ГБ это, по сути, тот же тоталитарный, директивно-командный метод управления, что и большевизм-марксизм.
Политика "острых углов", производимая в нашей стране последние лет 100.

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 15.2.2018, 11:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DimmiYur
сообщение 15.2.2018, 12:14
Сообщение #645


Энтузиаст
***

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 1229
Регистрация: 18.1.2012
Из: Владивосток
Пользователь №: 23173



Цитата(Ёж Макинтош @ 15.2.2018, 11:19) *
Во взращивании сленцевой нефти и газа американцам сильно помогли именно мы.
Страна газпромия - экономику понимали плохо...
...................

А вот это вряд ли. Первичную роль во всех этих танцах с бубнами вокруг "сланцевой" нефти/газе (по моему скромному ИМХО) сыграла все таки дальновидность некоторых вполне конкретных людей, а именно понимание того что пик нефти - таки не быль, а реальность. А уж понимание экономики, политика и ежи с ними - более чем вторично.

Цитата
Сами создали экономические условия для 3 вещей:
........................
- электромобили и гибридные автомибили..
......................

Вот вы любитель... смешивать... в кучу... люди, кони... Электромобили и гибридные системы (а вдогонку и техника на альтернативном виде топливных систем) - это нормальные стадии развитии техники. Или вы будите утверждать, что технический скачек от пара к двс это тоже происки неизвестно кого, но таки происки?

Цитата
Чем для нас страшен гибридный автомобиль,....

Я не знаю чем он вам ("нас", кстати, это кого? вас таки много?) страшен, ну а по мне так - ездил, езжу (в настоящее время) и ездить буду laugh.gif laugh.gif laugh.gif А будет больше денег, подешевеет N. Leaf - куплю его (благо есть где в розетку воткнуться). (А в идеале бы Mirai купить, только вот с водородными заправками у нас в России беда - их в принципе нет и в обозримом будущем не предвидятся mad.gif )

Цитата
Т.е. их технологии динамичны, а наши статичны и костны. Они могут на рынке играть двумя руками - как на повышении, так и на
понижении.. А мы играем только одной рукой - на понижение...
Поэтому с треском Проигрываем Западу в экономике....
................................
Тогда то нас и начали давить по всем фронтам, как в экономике, так и в политике...
Нужно было как-то понять, что не только мы, но и Запад хочет гарантий безопасности.
Когда они стали начинать создавать и размещать вдоль наших границ новые системы ПРО, мы не могли ответить им симметрично -слвбая экономика не позволяет нам такие затраты...
.............................


Да кто ж это такие "мы"?!!!!! Прям интригуете и интригуете. Может уже раскроете секрет кто же все таки вы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

46 страниц V  « < 41 42 43 44 45 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 26.2.2018, 6:03