IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Поддержка Яблоком сторонних кандидатов, Разбор итогов выборов-2013 в Московской области 2013
Victor Yacovlev
сообщение 9.9.2013, 23:26
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 19.1.2012
Из: Московская область, г.Пущино
Пользователь №: 23178



Предыстория


В Московской области партия Яблоко поддержала беспартийного кандидата Гудкова Геннадия Владимировича.
В самом начале избирательной кампании у него были все шансы одержать победу над недавно назначенным и пока еще никому не известным вр.и.о. Губернатора Воробьевым, но бездействие его предвыборного штаба привело к тому результату, который мы сейчас имеем.

За несколько дней до выборов я посетил штабы Яблока и Гудкова с целью получить направление наблюдателя в МО. Атмосфера в штабе Яблока и в штабе Гудкова различалась радикально: подготовка наблюдателей в Яблоке шла непрерывным и четко организованным потоком. В то же время, в штабе Гудкова чувствовалось просиживание штанов и явно халтурное отношение к происходящему. На мой вопрос, почему кроме Воробьева в области ни про кого не слышно, и где хоть какая-нибудь агитация, последовал ответ о том, что Гудкова все знают по событиям прошлого года, поэтому беспокоиться не о чем, и они рассчитывают на победу в первом туре.

Единственное, что мне дали в штабе Гудкова помимо направления -- это ссылку на сайт, где кроме номера горячей линии ничего полезного не опубликовано. Кто хоть раз был наблюдателем от Яблока -- почувствуйте разницу. Впрочем, и в СМИ господин Гудков не отличился. Понятно, что административный ресурс позволяет не пустить кандидатов в телевизор, но ведь несмотря на это, например, Митрохин не выпадал из информационного пространства. Он участвовал в дебатах, его часто было слышно на Эхе Москвы, на улицах Москвы присутствовали агитаторы... А в Московской области -- ничего кроме портретов Воробьева на всех улицах. Впрочем, за неделю до выборов коммунисты раскидали свои газеты по почтовым ящикам, что позволило им занять второе место.

Гудков, по результатам выборов, -- один из явных аутсайдеров. При этом сейчас в СМИ он упоминается в связи с выборами именно как кандидат от Яблока, что наносит партии серьезный политический ущерб.


Теперь, собственно, вопросы


1. Зачем Яблоко так рискует своей репутацией, поддерживая таких кандидатов, как Гудков? Если нет возможности предложить своего кандидата, то может лучше вообще не участвовать в выборах отдельно взятого региона?

2. В чем заключается условие поддержки стороннего кандидата? Яблоко предоставляет кандидату право использовать свое доброе имя во время предвыборной кампании, но что требует взамен? Ведь использование поддержки партии -- это не только право, но и ответственность за свои действия (в вышеописанном случае -- скорее, бездействие), и эта ответственность ложится не только на проигравшего кандидата, но и фактически -- на поддержавшую его партию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ray
сообщение 10.9.2013, 10:15
Сообщение #2


миротворец
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 13887
Регистрация: 6.4.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 230



Цитата(Victor Yacovlev @ 10.9.2013, 0:26) *
1. Зачем Яблоко так рискует своей репутацией, поддерживая таких кандидатов, как Гудков? Если нет возможности предложить своего кандидата, то может лучше вообще не участвовать в выборах отдельно взятого региона?

Это был конкретный ответ Яблока на упреки, что мы ни с кем не объединяемся. Гудков - это протеже КС, его член, со стороны Яблока это была протянутая рука. Результат говорит сам за себя, даже сам КС ничем не помогал своему же члену на выборах.

Цитата
2. В чем заключается условие поддержки стороннего кандидата? Яблоко предоставляет кандидату право использовать свое доброе имя во время предвыборной кампании, но что требует взамен? Ведь использование поддержки партии -- это не только право, но и ответственность за свои действия (в вышеописанном случае -- скорее, бездействие), и эта ответственность ложится не только на проигравшего кандидата, но и фактически -- на поддержавшую его партию.

Риск есть всегда. Но кто не рискует...
---------------------------
Отделение партии "Яблоко" выдвинуло экс-депутата Госдумы от "Справедливой России" Геннадия Гудкова кандидатом на пост губернатора Московской области. По данным счетной комиссии, кандидатуру беспартийного Гудкова поддержали 35 из 39 членов подмосковной ячейки "Яблока".

Напомним, Координационный совет оппозиции поддержал кандидатуру экс-депутата Госдумы Геннадия Гудкова в качестве единого кандидата на выборах губернатора Московской области. Представители других оппозиционных партий, "Гражданской платформы" и "РПР-Парнас", также заявили, что могут поддержать Гудкова.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/06/22/1144053.html
---------------------------

---------------------------
Лидер «Гражданской платформы» Михаил Прохоров поддержит на выборах губернатора Московской области кандидата от партии «Яблоко» экс-депутата Госдумы от «Справедливой России» Геннадия Гудкова, если он пройдет регистрацию в облизбиркоме.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2194512
---------------------------

---------------------------
Сергей Митрохин: Почему Гудков?
// Блог Сергея Митрохина на "Эхо Москвы",16.05.2013

Вчера вечером Региональный Совет подмосковного ЯБЛОКА почти единогласно поддержал мою инициативу по выдвижению Геннадия Гудкова кандидатом в губернаторы Московской области.

Надеюсь, что с этого момента начнется процесс консолидации оппозиционных сил.

Нет более подходящей фигуры для первого рывка в этом направлении, чем Геннадий Гудков.

Сейчас он беспартийный. ЯБЛОКО наступает себе на горло, выдвигая на выборах НЕ-члена партии. Но теперь естественно ждать поддержки этого кандидата от других оппозиционных партий.

Из всех оппозиционных политиков Гудков – самая подходящая кандидатура для консолидации, так как ему удается сохранять хорошие отношения со всеми действующими лицами протестного движения. При этом он умудряется еще и вести диалог с наиболее вменяемыми представителями правящей элиты.

При такой разносторонности связей принципиальными остаются его демократические принципы, которые он вчера ясно и недвусмысленно озвучил на заседании регсовета.

Кто-то обвинит нас в «пиаре»: дескать, такого жесткого оппонента правящего режима не пропустят через муниципальный фильтр. Но каковы другие варианты – вымолить у Кремля приказ муниципальным депутатам поставить подписи за кого-нибудь более безобидного? Этим пусть занимается какой-нибудь «Альянс зеленых – Народная партия», а мы себя уважаем.

Кто-то, конечно, будет тыкать нас в КГБ-шное прошлое Гудкова. Но мне кажется, что оно выгодно оттеняет его нынешнюю деятельность. Тысячи выходцев из КГБ тихо обслуживают путинскую систему в соответствии с канонами своей alma mater.

И только один из них бросил вызов как системе, так и породившим ее канонам, действуя вопреки и поперек всем понятиям и традициям КГБ. Я, кстати, думаю, что это – главная причина изъятия у него депутатского мандата: чтоб неповадно было другим КГБ-шникам порывать с системой.

И что же: вместо того, чтобы поддержать этот смелый шаг, мы должны сегодня пенять Гудкову на его прошлое? В таком случае и Сахаров – не диссидент, а помощник Кремля по созданию водородной бомбы.

Выдвижение Гудкова кандидатом в губернаторы – это только первый шаг к созданию широкой коалиции демократических сил, без которой невозможно добиваться смены путинского режима.

А реальная коалиция может быть только на выборах и только под конкретных кандидатов, которые всегда – конкретные люди, у которых всегда найдутся желающие выискивать какие-то недостатки

Можно сколько угодно клеймить режим на митингах, но до тех пор, пока не мобилизуется консолидированная политическая альтернатива ему на выборах, самая гневная критика остается сотрясанием воздуха.

Именно в это – новое русло – сегодня должна быть направлена протестная активность общества.

Если все участники протестных митингов станут агитаторами и наблюдателями на выборах за конкретные партии и их кандидатов, то никакой админресурс и никакие фальсификации нынешнему режиму уже не помогут. И это станет началом его конца.

( http://www.yabloko.ru/blog/2013/05/16 )
---------------------------

Всем приверженцам "консолидации оппозиционных сил" наглядный пример того, что только болтать и готовы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Владимир Ихно
сообщение 20.12.2015, 20:03
Сообщение #3


Активист
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 383
Регистрация: 20.12.2015
Из: Зеленоград (Москва)
Пользователь №: 27211



Цитата(Ray @ 10.9.2013, 10:15) *
Можно сколько угодно клеймить режим на митингах, но до тех пор, пока не мобилизуется консолидированная политическая альтернатива ему на выборах, самая гневная критика остается сотрясанием воздуха.

Трудно не согласиться
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.10.2018, 9:08