От партийных религий - к единым основам духовности. Опции

[Вячеслав Зенин]

От партийных религий – к единым основам духовности.

«О, Небо и Земля, храните нас от зла».
Риг-Веда
* * *
Человечество недавно вошло в новое тысячелетие. Это порождает неизбежные вопросы о нашем будущем. Что ожидает нашу цивилизацию? Какие идеалы и маяки будут светить на этом пути? Будет ли создано гуманное, справедливое жизнеустройство? Сможет ли человечество придти к устоям жизни, которые соответствуют законам Космоса?
Недавно все земляне отмечали приход нового тысячелетия. Эта дата стала первым общим праздником для всех народов. Но праздник прошел, и все вернулось на свою избитую колею. Однако рассмотреть поставленные выше вопросы можно лишь при глобальном подходе ко всей истории человечества и к самой Земле. Необходимость такого рассмотрения диктуется, как минимум, тремя факторами. Во-первых, в нашу эпоху идет быстрое формирование человечества, как единого целого. Во-вторых, разные религиозные «истины» вошли в противоречие с общими задачами, стоящими перед всеми землянами. Необходимость в глобальном, планетарном мышлении диктуется также и проблемами экологии.
Как известно, в первые века «нашей» эры в Европе была создана наднациональная религия, опутавшая своими сетями более половины земного шара. Под полным диктатом одной идеологии оказались все страны Европы, включая Россию. Затем в процессе «географических открытий» христианские «эталоны» была насильно внедрены в Америке, Африке, Австралии и т.д. Идеологи христианства на протяжении почти 2000 лет утверждают, будто они нашли «истину» и «путь к Богу»! Но вот парадокс: даже в пределах самого христианства (идеологи которого будто «нашли истину»), всегда шла вражда. Бесконечная вражда религиозных партий подтверждает, что они НЕ НАШЛИ ни путь к Богу, ни путь к истине…
Народы Европы, вооруженные религиозными «эталонами» морали и «веры», вели бесконечные войны. Наличие огромного количества религиозных заведений не устранило насилие и зло. Более того, сами религиозные партии принесли народам новую форму насилия, связанную с внедрением своих партийных «истин». Именно христианские фанатики впервые стали преследовать и убивать по идеологическим принципам…
После объявления христианства единственной разрешенной религией началось преследование всех инакомыслящих во всех европейских странах. Затем наступила жестокая христианская инквизиция. Под знаменами христианства и под причитания типа «возлюби ближнего» были истреблены миллионы коренных жителей Америки, Африки и т.д. А на Востоке, включая территорию нынешней России, насильно внедрялся ислам… Позже все христианские страны вели нескончаемые войны друг с другом. Перед каждым сражением христиане противоборствующих сторон усердно молились и шли убивать, снова молились и шли убивать. И так до бесконечности… И все это «в свете» «глубокого», «мудрого» учения…
Кроме террора по отношению ко всем инакомыслящим христиане планомерно уничтожали материальные и духовные достижения всех исходных культур: разрушали древние храмы, скульптуры, сжигали рукописи. Христианские вандалы полностью уничтожили комплекс олимпийских игр, который существовал почти 2000 лет! Наконец, третья особенность христианства (как и других партийных религий) является стремление к богатству. Например, на Руси Церковь (самая «правильная») владела не только землями, но и деревнями крепостных. Именно после укрепления позиций христианства на Руси крестьян отдавали в собственность князьям целыми деревнями.
Болезненная и безграничная тяга религиозных «учителей» к богатству показывает, что Церковь (как партийная организация) не имеет практически ничего общего ни с верой в Бога, ни с проблемами духовности. Эту совсем не божественную черту Церкви подчеркивал И.В.Гете в «Фаусте»:
«А церковь при своем пищеваренье
глотает государства, города и области...»
В Европе и в России Церковь собирала с крестьян дань, т.е. наши «духовники» поступали подобно монголам во времена диктата Орды. Грабеж христианской Церкви в Европе и в России привел к мощным восстаниям крестьян. Папа римский (главный «отец» такой «духовности») направлял на подавление восстаний крестьян огромные армии крестоносцев. На Руси произошли два восстания (С.Разина и Е.Пугачева) против рабовладельцев и грабежа Церкви. Только после подавления сопротивления народных масс диктат и грабеж Церкви были превращены в «наши традиции». И в наше время любители рабовладельческого жизнеустройства скрывают от народа то, КАК были внедрены эти «наши традиции»…
Таким образом, очевидно полнейшее несоответствие между жестокой реальностью и заявлениями разных религиозных партий о том, что они открыли какую-то «истину» и несут людям «спасение». Религиозные догмы сами стали «генераторами» зла и одной из причин гибели миллионов людей. Объективные особенности христианства, подтвержденные столетиями реальной истории, говорят о реакционной, антинародной, рабовладельческой сути догматических религий… Необходимо подчеркнуть, что два первых пункта (преследование инакомыслящих и разрушение памятников культуры) роднят христианство с идеологией фашизма.
Что касается первичного («правильного») христианства, то от него осталось только одно имя «спасителя» и некоторые ритуалы. Начиная приблизительно с четвертого-пятого веков «нашей эры», христианство стало орудием террора и подавления людей («своих» и «чужих»). Христианство, как реакционная идеология, задержала развитие человечества приблизительно на 1000 лет. Только в эпоху Возрождения, Гуманизма и Просвещения общество стало возвращаться к высотам культуры, имевшим место в Древней Греции. Но это 15 – 16 века «нашей» эры! А на что же ушло 1000 лет? Они были потрачены на мракобесие, на кровавую инквизицию.
И до наших дней «мировые религии» сеют вражду, доказывая свою «истинность». С учетом многих исторических фактов мы неизбежно приходим к очевидному выводу: многие «учителя» завели народы в беспросветный лабиринт. Разные партийно-религиозные системы стали угрозой мирного сосуществования всех народов Земли.
* * *
Вторым основным фактором, который требует пересмотра общих «эталонов», являются проблемы экологии. Истощаются природные ресурсы, вырубаются леса. Все меньше становится чистой пресной воды. Идет загрязнение пахотных земель, рек и озер. С другой стороны, неудержимо растет народонаселение, увеличивается общий объем производства. Общая нагрузка на всю биосферу Земли уже превысила в несколько раз допустимую величину. Согласно выводам конференций ООН по окружающей среде человечество уже вступило в предкатастрофное состояние. Иначе говоря, идет угасание природного начала и рост разрушительных факторов и процессов… Все это произошло при торжестве религиозных «истин». Во всех странах существуют многие тысячи религиозных заведений. На их создание и содержание «духовников» общество затрачивает огромные средства. Но, как показывает история последних 1500 лет, результат деятельности религиозных партий нулевой, точнее (с учетом жертв) отрицательный. Пожирая средства всего общества, религии «работают» лишь на процветание самих организаций…
В.И.Вернадский, изучая историю развития человеческой мысли, пришел к выводу: «Человечество живет в глубоком кризисе религиозного сознания и, вероятно, находится на грани нового религиозного творчества» /1/. Известный индийский реформатор 20-го столетия Ш.Раджниш (Ошо) выразил суть партийно-религиозного диктата таким образом: «Священник и политик хотят, чтобы вы стали мучениками… Политики и священники были вместе – вели заговор против человечества» /2/.
* * *
Но есть и другая страница в истории развития человеческой культуры. Во все времена известной истории наряду с процессами реакционности (в той или иной форме) появлялись мыслители, которые пытались понять и объяснить окружающий Мир, несли людям добро, призывали к гуманному отношению к человеку. Именно такие мыслители и просветители вместе с художниками, композиторами, поэтами и т.д. создали всю Культуру, включая тот феномен, который называют духовностью. Поэтому привязка многомерного понятия «духовность» к религиозно-партийным организациям может вызывать только недоумение и смех. Духовность (в широком смысле этого понятия), будучи одной из компонент «интегральной» Культуры, создана в течение нескольких тысячелетий многими народами Земли. Основы этой, общечеловеческой Культуры и Духовности были заложены задолго до «нашей эры». Например, вспомним достижения и прозрения древнегреческих философов. А Гомер создал свои произведения на 1500 лет раньше появления христианских инструкций. Величественные дворцы и прекрасные фрески были созданы в Египте, на острове Крит, в Персии и т.д. за две-три тысячи лет до написания мифа о Христе.
Но приблизительно в начале «нашей» эры началась замена естественных религий догматическими. Опуская анализ особенностей этих двух религиозных подходов, отметим главную и очевидную закономерность. По мере создания и укрепления позиций партийных идеологий (христианства, ислама, буддизма) произошел УХОД от первичного базиса и природных ориентиров в мир партийного «слова». Вот такая «формула» «прогресса»: от Природы – к партийной демагогии! К тому же, были искажены или запрещены те обряды и символы, которые партийные идеологи переняли у исходных («природных») религиозных систем. Например, саму идею умирания и «воскрешения» Природы подменили «воскрешением» конкретной «персоны». Великий праздник всех индоевропейских народов Новый Год (олицетворяющий зарождение нового космического цикла) был вытеснен «Рождеством», который опять же посвящен лишь конкретной «личности». Христианские фанатики и ненавистники Природы запретили праздник Летнего Солнцестояния, который торжественно отмечали практически все народы Земли на протяжении нескольких тысячелетий.
Таким образом, помимо трех, отмеченных выше негативных особенностей догматических религий, особо следует подчеркнуть явное извращение в области «теории» христианства, связанное с уходом от Мира в область словесной демагогии. Не случайно христианские идеологи постоянно твердят: «сначала было слово». В их партийной системе это действительно так. Если нет объективной основы, вообще никакой основы, то приходиться обрабатывать «стадо» бесконечной словесной демагогией и еще демонстрировать «портреты» «Бога» и «Духа»! Вот такое «глубокое» учение, которое держится на принципе: «Верую потому что абсурдно»!
В процессе вытеснения природных представлений догматическими религиями был изменен курс человечества: Землю, Солнце, весь МИР и само понятие «Бог» деловые люди заменили догмами и партийными персонами, мифическими или реальными. Однако единая цивилизация землян должна ориентироваться на единые Законы Космоса. В таких условиях требования новой эры вступают в острое противоречие с узкопартийными потребностями разных религий. Поэтому необходим поиск новых основ духовности и нравственности. Сама эпоха требует поиска и философского осмысления Единого.
* * *
Говоря о поисках мыслителей прошлых эпох в области постижения Тайны Мира, удивляет близость их представлений и подходов. Глубокие и до конца еще не освоенные взгляды на Единую Сущность изложены в одном из древнейших источников – в индийских Ведах. Более четырех тысяч лет назад создатели Вед поднялись до осознания такого фундаментального понятия, как «Единый». Согласно Ведам «материальное» и «духовное» – это лишь два состояния (или проявления) Единого. Авторы Вед впервые осознали родство человека, Земли и всей Природы, они заложили основы бережного отношения к Земле. В Ведах Земля рассматривалась, как живое Существо и как Мать:
«Чтобы мы не отняли у тебя, Земля,
пусть оно скорее возвратится вновь» /3/.
Двадцать пять веков назад великий мыслитель Востока Лао-Цзы дал глубокую трактовку Вселенной через понятие «Дао» /4/:
«Что было без имени –
стало началом Небес и Земли»…
Дао – это «первопричина» и «программа» развития, и то, что позже называли Духом. Конфуций называл Единое «Первоначалом». Обратим внимание, что авторы Вед и китайские мыслители обходились без привлечения «персон», похожих на прокуроров. Они создали картину Мира, где действуют не «вожди» и лидеры земных партий, а периодические процессы. В представлениях древних иранцев особое место занимало понятие «Арта» - наиболее высший закон Космоса, который регулирует восход и заход Солнца, «воскрешение» Природы и т.д. В древнем источнике индоевропейцев Авесте «Арта» имеет и нравственно-этическое содержание, это «Истина», «Правда», которая противостоит злу и ложному слову. В Авесте удивительно лаконично выражен критерий высокой нравственности: «Добрая мысль — доброе слово — доброе деяние» /5/. Это приблизительно на 1500 лет ранее того, как христианские «духовники» с пафосом стали выдавать в качестве своего «открытия» «десять заповедей», в которых, будто в бухгалтерском отчете, перечисляются многие «пороки». Близкий Авесте подход изложил и реальный мыслитель Конфуций (за 500 лет до появления мифического Христа).
Пытаясь познать «Тайну Мира», «непостижимое», мыслители прошлого подчеркивали бесконечность и величие Первичного. Дж. Бруно считал, что Вселенная может существовать во всех формах, в том числе в форме «мыслящей материи». Способность Вселенной рождать все без исключения формы Дж. Бруно называет «Душой Мира». Уже в 20-м веке Н.Рерих писал: «Новый Мир, если он состоится, явит Любовь к ценностям Природы» /6/. Подобный подход выражал один из крупнейших индийских мыслителей нашего времени Ш.Раджниш: «Любите Мир, потому что это единственный способ любить Бога» /2/.
Многие поэты, художники, посвятив свой талант Природе, продолжили традиции великих мыслителей прошлого. Один из создателей теории относительности Анри Пуанкарэ писал: «Ученые исследуют природу не потому, что это приносит пользу, а потому... что она прекрасна». И далее он добавлял, что не будь Природа такой прекрасной, то не стоило бы и жить! Мыслители всех эпох видели в Первичном «Дух», «Начало», «Мать», они находили для Единой Сущности очень близкие слова. Но при этом они никогда не отождествляли себя с Богом и не выступали от его имени в качестве «уполномоченных». Такую предельную нескромность и глупость впервые продемонстрировали создатели христианства.
* * *
В нашу эпоху недопустимо, чтобы разные религии второй раз в истории человечества вели жесткую конкуренцию за «место под Солнцем», втягивая в эту борьбу все народы. И нужны ли церкви и мечети, чтобы любить нашу прекрасную Землю, чтобы жить в мире, чтобы сохранить леса, очистить реки и озера? Нужны ли огромные ведомства, похожие на КПСС, чтобы рассказать нам «что-то о Боге»? Это означает, что все общество должно жить на основе лишь гражданских законов, опираясь на рациональный анализ и научный подход, а также принципы гуманизма и демократии. Разумеется, при такой ориентации общества речь не идет о каких-то запретах, поскольку есть большой процент россиян, которых привлекают те или иные религиозные ритуалы. Но все свои вопросы «верующие» обязаны решать лишь в пределах своих общин. Основной формой существования религиозных общин должны быть монастыри. Совершенно необоснованные заявления об исключительности православия, возведение его в ранг государственной политики ведут к разрушению целостности России (не говоря о ложности и примитивности христианства..
Догматические религии «приватизировали» всю «божественную» тему, как у нас некоторые дельцы «приватизировали» природные ресурсы, которые Космос создавал миллиарды лет для всех землян. Присвоив право говорить о «вере» и убивать за «неверие», религиозные партии стали брать дань за одно лишь упоминание о Боге! Но основные идеи о «Высшем Духе» были сформулированы на философском уровне на тысячелетия раньше создания христианского устава. Это означает, что представления о Творце (как бы мы не относились к Тайне Бытия), не является частной собственностью ни одной из религий.
Если же говорить о «теории» и «глубине», то учения Лао-Цзы («даосизм»), учение Заратустры («зороастризм»), а также индуизм являются несравненно более глубокими учениями, чем христианство. И просто смешно выдавать обряды и догмы христианства (вообще) и православия (в частности) в качестве «истины в последней инстанции» и «вершины» духовности. Не следует заклинивать и на Библии, в которой содержатся и действительно мудрые изречения и наблюдения и довольно жестокие «инструкции». «Все пророки были ярыми националистами и ожидали того дня, когда господь истребит всех язычников» /7/. Более мудрыми являются и «природные» религии, ориентированные на Землю, Солнце и Космос. Ибо ЭТО – ПЕРВИЧНАЯ СУЩНОСТЬ! Поэтому христианство держится до сих пор только благодаря 1500 лет полного диктата.
Масштабы Космоса (иначе Тайны Мира) настолько грандиозны и непостижимы, что все религии выглядят смешной клоунадой. Солнце восходит и дарует жизнь всем живым существам независимо от всех религий. Космос напрямую, без всяких посредников дарует всем землянам общие ориентиры духовности и единства. Он же дает нам и великие праздники, связанные с временами года: Новый Год, Праздник Весны и т.д.
С учетом тупика, в который загнали человечество разные идеологи, у нас осталась последняя возможность поиска Пути — выбора Судьбы. Этот выбор означает единое мировоззрение, единые ориентиры Духовности /8/. Космос и наша «малая Родина» − Земля, Солнце – являются источником вдохновения и «поклонения». Партийные религии оскорбляют великую сущность космической Тайны Творения и Бытия. Она бесконечна, ее не втиснуть в религиозные догмы и «персоны». Наличие загадок Бытия не является поводом для создания мощных религиозных партий. А брать дань с народа за наличие Тайны это аморально. Поэтому нужно любить не религиозные «персоны», а прекрасную Землю. Любить и сохранять нашу Колыбель.
Космос породил все «материальное» и «духовное». Это – первопричина, это – прошлое и будущее. Это «идея» и ее реализация. Все это и есть Единое. Космос – «Отец». Космос – «Мать». Космос это то, что называют Богом.
* * *
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. Москва, 1991.
2. Раджниш Ш. ДАО – путь без пути. «Либрис», 1994.
3. Кинг А., Шнайдер Б. Первая глобальная революция. Доклад Римского
Клуба, Изд. «Прогресс», 1991.
4. Лао-Цзы. Дао дэ дзин. (Книга пути и благодати). Москва, 1994.
5. Авеста. Санкт-Петербург, 1997.
6. Рерих Н.К. Избранное. «Советский писатель», Москва, 1979.
7. Рассел Б. Почему я не христианин, Москва, 1987 г.
8. Зенин В.А. Путь к Единому. Коломна, 2007 г.
* * *
Примечание: Это сокращенный вариант статьи, размещенной на сайте:
http://www.vzenin.ru
Отдельные вопросы, связанные с духовностью, рассмотрены
в других статьях автора. Подробно поднятая тема раскрыта
в книге автора «Путь к Единому», изданной в 2007 г.

Сообщение отредактировал Вячеслав Зенин - 17.6.2010, 10:08

[Леонидыч]

От партийных религий – к единым основам духовности.

« Небо и Земля, храните нас от зла».
Риг-Веда
* * *
Человечество недавно вошло ....
....Примечание: Это сокращенный вариант статьи, размещенной на сайте:
http://www.vzenin.ru
Отдельные вопросы, связанные с духовностью, рассмотрены
в других статьях автора. Подробно поднятая тема раскрыта
в книге автора «Путь к Единому», изданной в 2007 г.

Вот, есть, вот, (я в фильмах видел) общества анонимных наркоманов и алкоголиков. Может, кто-то знает, есть ли обществ анонимных графоманов? Спасать,ведь, человека надо...

[ротный]

Спасать,ведь, человека надо...

А мне нравится, многое созвучно мои взглядам.
Спасать ..нет , спасаться от массы пустобрехов о политике , которых как комаров на болоте . И один из путей самоспасения -это вдумчивое , спокойное чтение работ Зенина.
Значит, Вас, уважаемый Леонидыч, еще не достали теоретики политики, экономики и прочих областей маразматической составляющей человеческого бытия, где каждый знает все и как, подобно безногому от рождения футбольному фанату. Потому и не хотите (не можете -не дозрели?) увидеть успокоение в глобальных взглядах на природу и на человека, как на одну из молекул, ее - природу, составляющих А я уже дозрел до витальной потребности смотреть на эту суету хороводов голых обезьян вокруг кучи собственного дерьма, со стороны, как бы с позиций иного вида.

Сообщение отредактировал ротный - 27.5.2010, 8:40

[Вячеслав Зенин]

Уважаемый Владимир, благодарю за понимание серьезности проблемы.
Рад, что еще есть у нас граждане, для которых наша Колыбель - Земля - Природа - важнее
политических спекуляций и ложных, религиозных догм, насажденных путем насилия.

С уважением В.Зенин

[Вячеслав Зенин]

Анонимное "оно" – «Stranger» "прочитало" Библию и считает, что стало очень умной!
(К тому же, сделала "глубокий" вывод о том, что в христианстве и исламе - есть единый Бог!).
Конечно, Библия – является великим письменным источником.
И все же, это незначительная часть от ВСЕГО ТОГО "ИНТЕГРАЛА" в области мудрости и духовности,
что создали многие народы Земли за 5000 лет (как минимум).

Это: 1. Древнеиндийские Веды, "Упанишады" и т.д.;
2. мудрейшее и глубочайшее учение Лао-Цзы (даосизм);
3. учение Конфуция;
4. Авеста - древнейший источник индоевропейских народов
+ учение Заратустры;
5. религиозные системы Крита, Древнего Египта, Древней Греции;
6. скандинавский эпос - "Эдда";
7. творения Гомера и других древнегреческих поэтов;
8. учения древнегреческих философов.....
Можно еще продолжать....

Да, был тысячелетний террор христианской церкви, были запреты. Но в нашу эпоху
давно пора об ЭТОМ знать и учитывать при рассуждениях о «духовности».
Сколько же можно помпезно всхлипывать по поводу Библии и "наших традиций".
Показательно, что Л.Н.Толстой, обвиняя официальную Церковь, был в то же время
инициатором издания учения Лао-Цзы. Он задал нам урок высокой
нравственности и духовности. И сделал это 100 лет назад!!!

[чижик]

Вячеслав Зенин
Анонимное "оно" – «Stranger» "прочитало" Библию и считает, что стало очень умной!
Если по сравнению с теми, кто вообще ничего не читал (из христиан) то разумеется.
Несмотря на принципиальное согласие по большинству высказываемых вами положений, всё же не могу согласиться с формой подачи: «Яблочники» требуют более утончённого обращения (хотя сами иногда и огрызаются) чем сторонники других партий.
Уместнее показывать свои достоинства, нежели критиковать чужие недостатки - тем более, все они «потенциальные единомышленники« (все же хотят себе добра).
В чём - чём, а в делании чего-то «назло» эти форумчане не замечены.

[Вячеслав Зенин]

Уважаемый "чижик", большое спасибо за Ваше замечание. Согласен! Постаряюсь это учесть.
С уважением В.З.

[Вячеслав Зенин]

Уважаемый "Чижик" заметил, что "яблочники требуют утонченного обращения". Не знаю - является ли
"яблочником" анонимный господин, выступающий под кличкой "Леонидыч", но он сходу, не зная автора,
просто наносит личные оскорбления. Вот и в этой статье - зашел и сразу нагадил! Причем первым!
Так шакалы метят свою территорию...
В связи с такими "метками" вынужден привести рецензию на мою работу "Путь к Единому", по материалам
которой написана данная статья.

"Книга сотрудника Института физики высоких энергий, к. т. н. В. А. Зенина посвящена анализу общемировых тенденций развития человечества. Автор анализирует влияние догматических религий и тоталитарных идеологий на развитие общества и культуры, на отношения человека и природы. Лейтмотивом работы является идея «исправления Пути» и возвращения к благоговейному и рациональному отношению к Природе, к сглаживанию противоречий между «идеалистами» и «материалистами», «верующими» и «неверующими» на основе признания той
общечеловеческой истины, что у землян один дом, одна колыбель – Земля, Солнце, Космос.
Книга написана в остро публицистическом стиле и пронизана страстным призывом к преодолению идеологических, религиозных и партийных противоречий перед лицом глобальных проблем и ответственности человечества
за достойное выживание, за согласие и гармонию с природой и самим собой".

Данная рецензия опубликована в журнале Российского гуманистического общества
"Здравый смысл", №4, 2008 г.

[Леонидыч]

Уважаемый "Чижик" заметил, что "яблочники требуют утонченного обращения". Не знаю - является ли
"яблочником" анонимный господин, выступающий под кличкой "Леонидыч", но он сходу, не зная автора,
просто наносит личные оскорбления. Вот и в этой статье - зашел и сразу нагадил! Причем первым!
Так шакалы метят свою территорию...
В связи с такими "метками" вынужден привести рецензию на мою работу "Путь к Единому", по материалам
которой написана данная статья.

"Книга сотрудника Института физики высоких энергий, к. т. н. В. А. Зенина посвящена анализу общемировых тенденций развития человечества. Автор анализирует влияние догматических религий и тоталитарных идеологий на развитие общества и культуры, на отношения человека и природы. Лейтмотивом работы является идея «исправления Пути» и возвращения к благоговейному и рациональному отношению к Природе, к сглаживанию противоречий между «идеалистами» и «материалистами», «верующими» и «неверующими» на основе признания той
общечеловеческой истины, что у землян один дом, одна колыбель – Земля, Солнце, Космос.
Книга написана в остро публицистическом стиле и пронизана страстным призывом к преодолению идеологических, религиозных и партийных противоречий перед лицом глобальных проблем и ответственности человечества
за достойное выживание, за согласие и гармонию с природой и самим собой".

Данная рецензия опубликована в журнале Российского гуманистического общества
"Здравый смысл", №4, 2008 г.

Гос-споди,ну как же ты допускаешь, что каждое самопиарящееся и проплаченное пропагандистское, лживое хамло треплет имя старого, доброго Леонидыча? Я понимаю, что неисповедимы пути и помыслы твои, Господи, ну, ведь достал уже этот очередной "пророк" с манией величия.... И что теперь, Господи, что, я на каждого придурка-хама должен в суд подавать за нарушение им моих конституционных прав на свободу совести (вероисповедования)? И за наглую, хамскую, подлую ложь по поводу оскорбления моей конфессии? Или может, его лечащим врачам посоветовать дозу галопиридольчику увеличить? Я понимаю, Господи, что ты мне дал свободу выбора, но делать мученика из хама-придурка было бы неправильно, а, если дозу галопиридола ему ещё увеличить - совсем овощем станет. И как быть?

Сообщение отредактировал Леонидыч - 10.6.2010, 1:03

[Alexandr]

И один из путей самоспасения -это вдумчивое , спокойное чтение работ Зенина.

Осмелюсь заметить, что для вдумчивого и спокойного, а главное - полезного чтения есть масса более, скажем мягко, глубокой литературы.

[Леонидыч]

И один из путей самоспасения -это вдумчивое , спокойное чтение работ Зенина.

Осмелюсь заметить, что для вдумчивого и спокойного, а главное - полезного чтения есть масса более, скажем мягко, глубокой литературы.

А я, вот, постеснялся аналогичное сказать Хотя, приходилось вытаскивать людей из разных тоталитарных полуфашистских сект. Я понимаю, что Ротный, вероятно, продал квартиру, чтобы пророк Зенин свои труды издавал и дальше развивал. Но, у меня есть надежда, что танк у него ещё не купили (это на очень любителя), т.к. когда-то Ротный обещал меня на броне покатать молодость вспомнить. Типа, он с рычагам балуется, а я сверху с пистолетами и СВД и всё в хорошую погоду. А, если успел продать, такой облом и жалко, тем более, что я истратился и пистолеты купил, как и обещал (всё законным способом, со всеми документами и разрешениями) и руки почти поставил. Особенно левую. Одних мишеней прорва ушла. Да и пульки на дороге не валяются....

Сообщение отредактировал Леонидыч - 10.6.2010, 1:37

[stranger]

Анонимное "оно" – «Stranger» "прочитало" Библию и считает, что стало очень умной!
(К тому же, сделала "глубокий" вывод о том, что в христианстве и исламе - есть единый Бог!).

Евреев забыли...

[ротный]

когда-то Ротный обещал меня на броне покатать молодость вспомнить.

Да без проблем! Сам мечтаю. Вот долги с УК "Покровские ворота" выбью и танк арендую (своего то уже нет ) и на вертолетик на пару часов денег хватит. Покатаемся.

Сообщение отредактировал ротный - 10.6.2010, 7:19

[ротный]

И один из путей самоспасения -это вдумчивое , спокойное чтение работ Зенина.

Осмелюсь заметить, что для вдумчивого и спокойного, а главное - полезного чтения есть масса более, скажем мягко, глубокой литературы.

Дело вкуса. У меня вот настольная книга Хайнд "Поведение животных", а у кого-то К.Маркс. у кого-то Конституция РФ.
О чем спорим -то?

[BorisTyNePrav]

Ув.Зенин, спасибо Вам за хороший пост. Приятно читать гуманиста.

Вы пишете о духовности. Духовность, мне кажется, связана с моралью, которая и задаёт ось добра и зла, ось/стержень идеологии. Не могли бы Вы очертить эту ось добра и зла в той духовности, о которой Вы пишете? В гуманизме, как я его понимаю, эта ось добра и зла является осью между фашизмом и гуманизмом, или упрощённо между полным бесправием человека и его наивысшестью (равноправием, являющегося следствием наивысшести каждого).

И второй вопрос: Российское гуманистическое общество ещё существует? На их сайтах всё оборвалось в 2008 году.

Сообщение отредактировал BorisTyNePrav - 10.6.2010, 7:52