"Закон есть закон", или беззаконие... - суды и судьи |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"Закон есть закон", или беззаконие... - суды и судьи |
3.9.2017, 17:42
Сообщение
#1
|
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 390 Регистрация: 23.1.2012 Из: СПб, Колпино Пользователь №: 23224 |
«Закон есть закон» - 1
Была такая франко-итальянская кинокомедия, вышедшая в 1958 году. Главный смысл в ней – какой бы не был принят, даже самый дурацкий, закон, нарушать его нельзя! Осмысливая прожитые годы, для себя понял, оказывается, я никогда не нарушал Законы своей страны. Работая в различных структурах, где строго требовалось исполнение финансовой дисциплины, годы работы в системе ЖКХ, да и просто за рулем машины, когда постоянно под контролем жестких пунктов Правил ДД…, понимаешь, что дороже может быть сиюминутное торжество ухода от ответственности, чем спокойствие при исполнении Законов. Поэтому, в сознании отложилось - заплати налоги, квартплату, штрафы, никогда не давай и не бери в долг, не будь никому должен…, а проще – не нарушай Законы и спи спокойно. Еще мой отец учил меня, будь законопослушным гражданином, государство тебя всегда защитит от всех противоправных нападок при несправедливости любых обвинений. Так я всегда думал, в особенности, когда сам был приглашен участвовать в справедливости исполнения Законов нашего государства. Пять лет в 80-х годах я отработал народным заседателем в Колпинском народном суде Ленинграда. В те годы эти самые заседатели имели право голоса при принятии решений в уголовных и гражданских делах. Чего-то мне надоело идеализировать, как было раньше…, соблюдение и применение наших Законов. За последние четыре года мне пришлось ощутить наше современное законодательство на себе, точнее, как используют эти самые законы, те, кто обязан четко руководствоваться Кодексами и Законами. Вот мы привыкли к определению – суд. В это понятие когда-то входило - коллегия из трех человек, каждый из которых имел право голоса и право на личное мнение, если член суда не соглашался с окончательным вердиктом. Причем всю эту коллегию мы с вами выбирали, в этой сфере законодательства была демократия. Теперь все по-другому, суд можно назвать – судьей. И судья этот стал неприкасаемым и независимым. Бог с ним, дело не в этом, жаловаться на судей теперь нельзя, запрещено, а им самим предоставлены неограниченные полномочия, и это в нашем государстве, которое стоит на очень далеком месте в мире по коррупции и демократии в правосудии. А еще и мировые судьи появились…, в чем их отличие, кажется, никто не объяснит. Однако, и они могут иметь право вести дела по своему личному усмотрению, а не по Закону. И обратите внимание, 99% судей – женщины, надеюсь понятно, чьи интересы преимущественно будут защищены и, что будет написано в решениях... Согласитесь?, возможно. Но, давайте вернемся к названию темы - «Закон есть закон» и …нарушать его нельзя! А теперь о нашей жизни в нашем государстве. Мы смотрим и слушаем новости, известия, события… и практически каждый день нам преподносят криминальные новости, кто-то, где-то нарушил закон, обманули, обокрали, коррупция, взяточничество… Примечательно, что за последние годы нарушителями законов становятся не какие-то бандиты, грабители, хулиганы, а государственные люди, чиновники, причем ранги повышаются с каждым новым известием…, губернаторы, депутаты, работники прокуратуры и МВД, министры, и уж совсем удивительно – федеральные судьи. Что это? беззаконие? Или Законы у нас такие. Можно привести массу примеров, когда при введении в действие нового закона, сразу находятся возможности его обойти. За полтора десятилетия почти во всех сферах нашей жизни проведены всякие реформы. Образование – были нормальные выпускные экзамены, их заменили на ЕГЭ, буквально сразу нашлись способы получения нужных результатов. Пенсионная реформа – вот тут извините меня, сразу вопрос, всё справедливо? И тем более, сама реформа закончена? Далее, новое строительство и ипотека, думаю, пояснять не надо, сколько обманутых дольщиков. Ну, а банковская система прославилась коллекторами, также все понятно. Туристическая индустрия тоже великолепно показала, как можно запросто грабить доверчивых туристов, нам просто напомнили Сбербанк начала 90-х. Ну, и конечно ЖКХ – где с уверенностью можно сказать, законов в жилищном хозяйстве нет и не будет. Надеюсь, что многие помнят и не забудут введение осенью 2012г в действия новых ПП РФ №354 и приложения ПП РФ №258, тогда тряхануло всю Россию применение ОДН! Что удивительно, для наведения порядка в ЖКХ вмешался Президент России, пришлось издать Федеральный закон №73-ФЗ специально для… ОбщеДомовых Нужд. Парадокс! (смотрите и читайте тему в этом разделе – «ЖКХ – квартплата, тарифы, нормативы») Повторю фразу – «Что это? беззаконие? Или Законы у нас такие.» Самое примечательное, что удивление в нарушениях законов проявляют депутаты! Т.е. те самые законодатели, которые принимают для себя свой Закон. «Депутаты нынешнего созыва Госдумы будут получать максимально возможную прибавку к своим пенсиям. Депутатская пенсия на сегодняшний день составляет 61 тысячу рублей. А еще собираются установить надбавку к пенсии в размере 55% от оклада». А мое мнение, считайте это предложением – как только в обществе появляются ситуации беззакония, на которые нет других законов, надо давать срок, допустим 2-3 месяца (лучше 2-3 дня) для издания ЗАКОНА по защите прав граждан России, но!!! за этот период все ДЕПУТАТЫ не получают зарплату... А плевать! не умеете работать - живите на дошираке (типа - шутка). Права Человека, что может быть выше этих слов? Защита прав Человека. Такое требование должно быть неоспоримо на всех уровнях человеческих и, самое главное, государственных отношений. Так как очень важны показатели благополучия, заботы самого государства, а точнее исполнения его Конституции и деятельности всех структур. И причем, я уверен, что аномалии в нарушении прав человека, в основном наблюдаются у граждан старшего возраста, когда человек, гражданин ослаблен в восприятии окружающей обстановки, а тем более, в способности оспаривать, что его Конституционные права могут быть нарушены. Самое удивительное, что в нашем государстве принято такое определение – «Социально незащищенные слои населения»… незащищенные от кого? от государства? Думаю, у каждого в жизни были моменты или ситуации, когда нарушались ваши права…, при обслуживании в магазине, при решении какого-то вопроса у чиновника, при получении квитанции по квартплате, трудовые и семейные споры…. Всегда ли можно получить защиту? Уверен – не всегда. И становится обидно от безысходности, достаточно случаев, когда тяжело добиться справедливости. Одним из органов Государственной власти является Судебная власть. Т.е. тот орган, который должен защищать права граждан своей страны. Все ли так идеально? Дальнейший разговор пойдет как раз об этом. Сообщение отредактировал Виктор Смирнов - 28.9.2017, 20:45 |
|
|
2.10.2017, 10:01
Сообщение
#2
|
|
Активист Группа: Пользователи Сообщений: 390 Регистрация: 23.1.2012 Из: СПб, Колпино Пользователь №: 23224 |
Закон есть закон – 7
В судебном законодательстве имеется такое применение исковых требований: о взыскании компенсации морального вреда. Извините, я не понимаю, в каком государстве я живу, а теперь существую…! Во всех исках я пытался предъявить такое требование, но… Все судьи видели документы моего избиения, угрозы и отказ в возбуждении уголовного дела, они тоже не являются определяющими о моральном вреде? Я потерял все, что у меня было, меня просто выкинули на улицу… ЭТОГО МАЛО? У меня сейчас нет денег на лекарства, меня лишили всех льгот – был БОМЖом более 2,5 лет. Нет права на льготный проезд, мне отказали в проведении операции, не было регистрации в С-Петербурге, хотя, я родился в этом городе. Объясните мне, дураку, пожалуйста!!! Зачем имеется такая статья в нашем Российском законодательстве - компенсация морального вреда ??? Только в нашем государстве возможно такое издевательство! Даже понятие - моральный вред извращено и направлено против того, кто пытается получить компенсацию. Я и этого лишен, как гражданин РФ. Видимо мы находимся на другом уровне понимания – моральный вред… (Это в США пассажирка самолета может возместить унижение за испорченное платье стюардом – случайно плеснули кофе, и за это получить 1 млн долларов…) т.е. это - нанесение морального вреда В нашей России выселение на улицу, лишение жилья, всех льгот, унижение временной пропиской, от которой также материальные потери…, не являются неотъемлемой частью соблюдения ПРАВ ЧЕЛОВЕКА! Это – норма. Ни один суд не принял такие доводы морального вреда: - ….причинение физических или нравственных страданий действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред; - противоправным посягательством на жизнь и здоровье, самого потерпевшего, - незаконным лишением или ограничением свободы либо права свободного передвижения; - временным ограничением или лишением каких-либо прав; - физической болью, связанной с причиненным увечьем или иным повреждением здоровья в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. ДЛЯ КОГО НАПИСАНЫ ЭТИ НОРМЫ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА НА СВОЮ ЧЕСТЬ И ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО? Видимо, для судей, для их святого места? кресла… Я получил физическую, моральную и психологическую травмы… Не дай Бог еще кому-то пережить такие боли! Самое унизительное – это быть БОМЖом… в своем городе, в своей стране! в особенности, будучи инвалидом остаться выкинутым на улицу... без регистрации все льготы, даже квоты на операции пропадают... и все это не компенсируется, нет такого понятия у судей - нанесение и компенсация морального вреда...... Идиотизм в нашей власти, а теперь уже в судебной системе (самая закрытая в понимании и законодательстве...) Сообщение отредактировал Виктор Смирнов - 4.10.2017, 9:25 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 12:14 |