РПЦ: религия вне политики Опции

[Морганита]

Патриарх Кирилл сегодня сказал что скоро конец света и это видно не вооруженным взглядом.

[ТАТЬЯНА А.]

Патриарх Кирилл сегодня сказал что скоро конец света и это видно не вооруженным взглядом.

И Вам тоже????

[tred33]

Невзоров
https://snob.ru/selected/entry/131444
..................................
"И ведь никто, собственно, не мешает самим верующим поступать в соответствии с правилами своего верования. Они могут циркумизироваться, инфибулироваться, вшивать себе свисток в анальное отверстие — это дело хозяйское. Но когда они выступают с требованиями распространить нравы и представления на всех вообще, в том числе на людей, для которых их религия выглядит смешно, то в этот момент они переходят границу разумного и должны смириться с тем, что их с их бредом будут ставить на место."

[Набат]

Русская церковь с самого своего начала была инструментом властителя. Тогда им был коварный деспот, злодей, садист, насильник и убийца Владимир киевский.

[ТАТЬЯНА А.]

Вопрос ребром: какая религия была главной в "матери городов русских"?

https://newizv.ru/news/society/10-12-2017/v...Fzen.yandex.com

[Nestor]

Вопрос ребром: какая религия была главной в "матери городов русских"?

Все ответы о Хазарии - здесь: http://gumilevica.kulichki.net/AMI/ami1.htm "М. И. Артамонов. История хазар". У некоторых дилетантов фамилия Гумилева вызывает идиосинкразию, поэтому можно и здесь https://www.litmir.me/bd/?b=253559&p=1 , или в любом другом месте. Уточнения можно брать здесь: http://www.school-essays.info/letopisanie-kievskoj-rusi/ "Летописание Киевской Руси"

[ТАТЬЯНА А.]

Президент России Владимир Путин сравнил коммунизм с христианством, а мавзолей Владимира Ленина — с почитанием мощей святы

https://ria.ru/society/20180114/1512573918.html

***************************************************************
Поклонской прямо в поддых..

[Мари]

Это не совсем про РПЦ, и не о церковных чиновниках и проч. Это о рядовых верующих россиянах. Не стала бы публиковать подобную новость на форуме, если бы не приходилось неоднократно встречать мнение некоторых верующих, что религия прививает и укрепляет у людей мораль, а нерилигиозны люди в этом плане ущербны по сравнению с верующими. Ну вот им довольно показательный пример выскокой и твердой морали у верующего:
Омич «смыл грехи» в крещенской проруби и убил приятеля, который пожалел, что «остался грешником»

Читайте по ссылке сами, не хочу тут полный текст выкладывать.
И лишний раз констатирую, что независимо от религиозности люди могут быть моральными и порядочными и аморальными и подлыми, могут быть добрыми, а могут быть жестокими, это зависит только от натуры и воспитания в детстве, и никакая религия никак этой сути натуры и психики конкретного человека не меняет.

[ТАТЬЯНА А.]

И лишний раз констатирую, что независимо от религиозности люди могут быть моральными и порядочными и аморальными и подлыми, могут быть добрыми, а могут быть жестокими, это зависит только от натуры и воспитания в детстве, и никакая религия никак этой сути натуры и психики конкретного человека не меняет.

И добавить нечего.
Может вера помогает людям сомневающимся в себе и в своих поступках ( не таких конечно же)? - сходят в храм, поговорят с батюшкой (как с психо-аналитиком) и им становится легче в выборе. Ну, а совершат плохой поступок, опять-таки, сходят в церковь, там им отпустят грехи и снова жизнь прекрасна. Очень удобно. Особо и думать своей головой не надо . А потом приходит привыкание и особый стиль жизни.
Кстати, помню бабушка что то говорила о богобоязни, что совсем не всегда бог прощает. А сейчас кажется такого и нет. Сделал подлость - сбегал в церковь и через недельку можно снова....
Я всё это именно так понимаю.

[Лидия]

Вы путаете с католической верой - это у них любой грех можно "выкупить". В православии всё гораздо сложнее - грех навсегда остаётся на тебе, и только полная смена отношения к содеянному, изменение образа жизни даёт надежду (лишь надежду), что грех будет прощён. Не в этой жизни, конечно. Ну, а уж как сами грешники это понимают, их личное дело - свобода воли.

[Мари]

Ну не знаю... Уж таких убийц и насильников за другие их заслуги святыми назначили, что как-то это с Вашими словами не очень вяжется... Или святой может в то же время быть непрощенным грешником по совместительству?

[Лидия]

Святыми назначают люди... И я не знаю святых-насильников. Мучеников за веру - да, бывает, несмотря на прошлые грехи, а вот чтобы прямо святых... Хотя я не сильна в Житиях святых, может, и такое бывало. Только Святой - не значит безгрешный. Безгрешным был лишь один человек на планете, все остальные так или иначе отвечают за свои грехи, святые они или самые обыкновенные. А в Святые определяют тех, кого почитают за его деяния. Есть чёткие правила (не знаю, с каких пор, правда, они установлены), кого можно причислить к лику Святых. И одно из правил - массовое обращение в молитвах к этому человеку с просьбой о заступничестве или о помощи в земных делах на протяжении долгих лет. То есть сначала образ человека должен стать святым в памяти народной, и только потом, при соблюдении ещё каких-то условий, рассматривается вопрос о канонизации.

[Мари]

Ну, может я путаю... Князь Владимир святым не признан?

Вы меня совсем запутали... Безгрешый - грешный, прощаются грехи у католиков - не прощаются у православных... И все равно все грешные... Так что там с прощением - суть в величине шанса на попадание в ад или в рай? Так что лучше и имеет ли значение прощен грех или нет? Я не столько спрашиваю ответ, сколько озвучиваю вопросы... Как-то мне вообще странно, что можно об этом всерьез рассуждать, да еще и учитывать разницу подходов разных конфессий...

EDIT: Посмотрела сейчас Вики:

Прославлен в лике святых как равноапостольный.

Ну, в нюансах всех этих "представлений" не разбираюсь, но не так уж я, получается, ошиблась...

Сообщение отредактировал Мари - 24.1.2018, 11:03

[Пересвет]

Может вера помогает людям сомневающимся в себе и в своих поступках ( не таких конечно же)? - сходят в храм, поговорят с батюшкой (как с психо-аналитиком) и им становится легче в выборе. Ну, а совершат плохой поступок, опять-таки, сходят в церковь, там им отпустят грехи и снова жизнь прекрасна. Очень удобно. Особо и думать своей головой не надо.

Ну, вообще- то, не такие уж православные безголовые... Флоренский, Мень и многие другие отнюдь не были тупыми людьми... Вы примитивизируете как- то :-)
Но даже на таком примитивном уровне - посещение храма повод задуматься о своей душе, которого нет у атеистов. Они , собственно, и душу- то отрицают :-)

[Мари]

Она и не говорила, что все верующие тупые, не надо таких нелепых обобщений! Многие ученые были верующими, и сейчас тоже таких немало, это известно.
Как и то, что дураков или ограниченных людей хватает и среди атеистов и агностиков.

Однако, по-моему тоже религия - это попытка переложить на высшую силу ответственность за свою и всех жизнь и судьбу. Иногда подсознательная и эта причина не наверху, а иногда и основная... Этакие костыли для душевного комфорта...