Выборы московского мэра Опции

[ФГМ]

Если есть желание обсудить какую-то тему, создавайте для этого новую ветку или ищите подходящую среди имеющихся. Здесь обсуждаются выборы московского мэра.

Понятно. Не имеет отношения к выборам. Офтоп, типа

Маза в том, что если эту тему слегка копнуть, то обсуждение "выборов" - не более, чем заинтересованное слежение за турнирной таблицей чемпионата по "борьбе нанайских мальчиков".

[Лидия]

Маза в том, что если эту тему слегка копнуть, то обсуждение "выборов" - не более, чем заинтересованное слежение за турнирной таблицей чемпионата по "борьбе нанайских мальчиков".

Эту тему уже копали, и не раз (к сожалению не смогла найти, где именно, чтобы дать Вам ссылку), и на обсуждение выборов это никак не повлияло. Поэтому и предложила Вам начать новое обсуждение в отдельной теме, если Вам это так интересно.

[ФГМ]

Лидия
Э

ту тему уже копали, и не раз (к сожалению не смогла найти, где именно, чтобы дать Вам ссылку), и на обсуждение выборов это никак не повлияло

Ну что ж...Голову в песок - тоже годный подход.

В принципе, почему бы и не организовать вегетарианское общество на доходы от скотобойни, если мясники платят, а члены общества согласны не замечать испачканных кровью купюр?

Ладно, обсуждайте выборы, не буду мешать.

[Мари]

В принципе, почему бы и не организовать вегетарианское общество на доходы от скотобойни, если мясники платят, а члены общества согласны не замечать испачканных кровью купюр?

Аналогия очень образная, но не корректная и потому не убедительна.

Если, как Вы на другом форуме намекали, это способ неофициального финансирования оппозиционных партий властями, то, как и при официальном финансировании, они не свои личнын деньги отстегивают, а перерспределяют общие, государственные. Так что это не "деньги мясников".

А любое нормальное государство таки заинтресовано в существовании солидных (не радикальных и экстремистских) оппозиционных партий. Если остатки этого понимания еще сохранились у наших властей, пусть и в таком извращенном виде, то не вижу смысла с этим бороться, скорее наоборот. "С паршивой овцы..." Хотя лучше конечно когда всё это делается открыто и по закону. Но наши власти так не считают и это говорит о них, а не о партии.

[ФГМ]

Мари

Если, как Вы на другом форуме намекали, это способ неофициального финансирования оппозиционных партий властями,

\
Намекал? Да я криком кричу, практически. Только не интересно это никому на партийном форуме:

- Морлоки едят элоев? Да? Вы говорите так, как будто это что-то плохое. Пойдёмте собирать цветы!

А любое нормальное государство таки заинтресовано в существовании солидных (не радикальных и экстремистских) оппозиционных партий. Если остатки этого понимания еще сохранились у наших властей, пусть и в таком извращенном виде, то не вижу смысла с этим бороться, скорее наоборот. "С паршивой овцы..." Хотя лучше конечно когда всё это делается открыто и по закону. Но наши власти так не считают и это говорит о них, а не о партии.

Аааа, так мы уже не про Белизну Одежд, а про "цель оправдывает средства"?

Что-то больно быстро.

[mrum]

Аааа, так мы уже не про Белизну Одежд, а про "цель оправдывает средства"?

Предполагаю, что Вы не только не ходите на выборы, но и не финансируете политические партии, даже в том объеме, который им выделяет гос-во за полученный на выборах голос при преодолении 3% барьера. Ваш подход имеет резоны и его многие придерживаются.
Но с другой стороны и политики работают в тех условиях и с теми избирателями, которые есть.
You get what you pay for.

[Мари]

Аааа, так мы уже не про Белизну Одежд, а про "цель оправдывает средства"?

Ничего подобного. Никто никого не грабит, законов не нарушает и даже скорее всего это отнюдь не инициатива партии или партий, а система созданная властями. Соответственно к ним все вопросы и претензии. Мне эта система, как и любые теневые махинации, не нравится, но это ничего не меняет и уж точно никак не дискредитирует партию. Мне много чего из действий властей не нравится, но я вынуждена с этим мириться, пока они у власти. Не более того.

[ФГМ]

Нужно много денег для того, чтобы в наше время поднять революцию, и Хунта постоянно находилась в стесненных обстоятельствах. Члены Хунты голодали, но не жалели сил для дела; самый долгий день был для них недостаточно долог, и все же временами казалось, что быть или не быть революции - вопрос нескольких долларов. Однажды, когда плата за помещение впервые не была внесена в течение двух месяцев и хозяин угрожал выселением, не кто иной, как Фелипе Ривера, поломойка в жалкой, дешевой, изношенной одежде, положил шестьдесят золотых долларов на конторку Мэй Сэтби. Это стало повторяться и впредь. Триста писем, отпечатанных на машинке (воззвания о помощи, призывы к рабочим организациям, возражения на газетные статьи, неправильно освещающие события, протесты против судебного произвола и преследований революционеров в Соединенных Штатах), лежали неотосланные, в ожидании марок. Исчезли часы Вэры, старомодные золотые часы с репетиром, принадлежавшие еще его отцу. Исчезло также и простенькое золотое колечко с руки Мэй Сэтби. Положение было отчаянное. Рамос и Арел-лано безнадежно теребили свои длинные усы. Письма должны быть отправлены, а почта не дает марок в кредит. Тогда Ривера надел шляпу и вышел. Вернувшись, он положил на конторку Мэй Сэтби тысячу двухцентовых марок.

- Уж не проклятое ли это золото Диаса? - сказал Вэра товарищам.

(с)

Времена переменились, я смотрю:

- Да козе понятно, что Диаса. А...об чём гевалт?

Сообщение отредактировал ФГМ - 19.6.2018, 11:03

[Лидия]

Общее собрание московского «Яблока» выберет кандидата в мэры столицы 20 июня

В среду, 20 июня, состоится общее собрание московского регионального отделения партии, на котором тайным голосованием будет определен кандидат в мэры Москвы.

Членам Московского «Яблока» предстоит выбрать между председателем отделения Сергеем Митрохиным и главой Гагаринского муниципального округа столицы Еленой Русаковой. Их кандидатуры были согласованы федеральным Бюро партии для рассмотрения на общем собрании.

Бюро на заседании 15 июня зарегистрировало в московском «Яблоке» 195 новых членов, таким образом численность отделения на сегодняшний день составляет 766 человек.

Начало общего собрания в 18 часов.

Место проведения: отель «Вега Измайлово» (Измайловское шоссе, д. 71, корп. 3В, зал «Суриков и Васнецов», 3 этаж).

Аккредитация журналистов по телефону 8 495 780 30 19 или электронной почте press@mosyabloko.ru.

Что-то с количеством новичков непонятки: то их 300, то 200... Вроде противники регистрации всё время говорили про 300 человек. И где они?

[Евгений Наумов]

Общее собрание московского «Яблока» выберет кандидата в мэры столицы 20 июня

С учётом всех обстоятельств самый лучший,
по моему разумению, для Яблоко вариант -
это отказаться от выдвижения собственного кандидата
и поддержать Д.Гудкова.

Сообщение отредактировал Евгений Наумов - 18.6.2018, 21:12

[Лидия]

[С учётом всех обстоятельств самый лучший,
по моему разумению, для Яблоко вариант -
это отказаться от выдвижения собственного кандидата

В этой ситуации нет идеального выхода, но вообще отказ от участия в выборах - это признание своей полной политической несостоятельности. И всё это из-за того, что один человек струсил и отказался баллотироваться от Яблока? Слишком много чести. А вот не торопиться с выбором кандидата может, и стоило.

и поддержать Д.Гудкова.

Вообще не вариант - он всеми возможными способами открестился от Яблоко, а оно будет бегать за ним и предлагать помощь? Это надо совсем себя не уважать. Может, конечно, ещё возникнет ниоткуда некий персонаж, который Яблоку не стыдно было бы поддержать, но это только в случае, если случится чудо. Ни Гудкова, ни Яшина ни Яблоко, ни его сторонники поддерживать не будут. Если их не устроит яблочный кандидат (а это в равной степени может быть и Митрохин, и Русакова), они или вообще не пойдут на выборы, или испортят бюллетень. На этих выборах ни один из оппозиционных кандидатов (если такие вообще пройдут фильтр) не соберёт приличное число голосов, поэтому смысла выбирать кого-то из нежелательных личностей ради уменьшения процента Собянина по большому счёту нет. Это очередной соцопрос по выявлению степени лояльности власти. И идти на выборы есть смысл только ради этого - чтобы показать, что те, кому не хочется видеть на посту мэра Собянина, существуют и готовы ходить на выборы. Вот эта вторая часть фразы и есть самая существенная. Потому что бытовое недовольство на кухнях вообще никого не интересует. Но пока есть ненормальные, готовые упрямо голосовать за тех, кто заведомо наберёт едва заметные проценты, вне зависимости от конкретной персоны, не всё можно. Как только число таких упрямцев будет исчезающе мало, это будет означать, что теперь можно всё. Вот за это и боремся. Пока.

[Евгений Наумов]

[С учётом всех обстоятельств самый лучший,
по моему разумению, для Яблоко вариант -
это отказаться от выдвижения собственного кандидата

В этой ситуации нет идеального выхода, но вообще отказ от участия в выборах - это признание своей полной политической несостоятельности.

и поддержать Д.Гудкова.

Вообще не вариант - он всеми возможными способами открестился от Яблоко, а оно будет бегать за ним и предлагать помощь? Это надо совсем себя не уважать.

Разодрать единую цитату пополам, исказив тем самым смысл, и потом возражать отдельным частям - это несложно. Я говорю об обязательном участии в выборах, но поддержке, в силу сложившихся обстоятельств, оппозиционного кандидата от другой партии.

Идеальных вариантов сейчас не осталось.
Поддержка Гудкова - это задел на будущее.
Иначе фишка ляжет совсем плохо - выдвижение московским отделением "своего" кандидата лишь усилит раздрай, московские муниципалы его пропустят,
а Гудкова заблокируют , со всеми вытекающими.

Сообщение отредактировал Евгений Наумов - 19.6.2018, 5:29

[ФГМ]

Евгений Наумов

Разодрать единую цитату пополам, исказив тем самым смысл, (...) - это несложно.

Например:

ФГМ

Организатор убийства Бабченко должен и может знать только то, что ему необходимо для убийства Бабченко.

Все эти фотографии 1999 года, объявляемые фотографиями 2003 года, фотографии московского дома, перепечатки постов в фейсбуке - организатору и исполнителю не нужны вовсе.

Это просто бред сивой кобылы.

"Организатор убийства Бабченко должен и может знать только то, что ему необходимо для убийства Бабченко " - это просто бред сивой кобылы.

Согласен

[Ёж Макинтош]

Евгений Наумов

Разодрать единую цитату пополам, исказив тем самым смысл, (...) - это несложно.

Например:

ФГМ

Организатор убийства Бабченко должен и может знать только то, что ему необходимо для убийства Бабченко.

Все эти фотографии 1999 года, объявляемые фотографиями 2003 года, фотографии московского дома, перепечатки постов в фейсбуке - организатору и исполнителю не нужны вовсе.

Это просто бред сивой кобылы.

"Организатор убийства Бабченко должен и может знать только то, что ему необходимо для убийства Бабченко " - это просто бред сивой кобылы.

Согласен

Пожалуй, Вы правы...
Цитирование с искажением смысла (до наоборот) - НЕ допустимо. Разговор ТАК не получится
Но Вас это слишком Задело - Вы даже вылетели в другую ветку).

[ФГМ]

mrum

Предполагаю, что Вы не только не ходите на выборы, но и не финансируете политические партии, даже в том объеме, который им выделяет гос-во за полученный на выборах голос при преодолении 3% барьера. Ваш подход имеет резоны и его многие придерживаются.

НДФЛ же с меня высчитывают.
Вот в этой части и финансирую. Как бы ни было совестливо по этому поводу.