Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Яблочный сад - форумы РОДП ЯБЛОКО _ Основной _ Из зала суда

Автор: tred33 24.2.2017, 14:26

Думаю, нужна отдельная тема посвящённая УР РФ
...........................................................................

ОНК проверит колонию, где сидит Ильдар Дадин. Его двое суток не выпускают на свободу после отмены приговора
https://******.io/news/2017/02/24/onk-proverit-koloniyu-gde-sidit-ildar-dadin-ego-dvoe-sutok-ne-vypuskayut-na-svobodu-posle-otmeny-prigovora

Автор: ТАТЬЯНА А. 24.2.2017, 18:34

Цитата(tred33 @ 24.2.2017, 14:26) *
Думаю, нужна отдельная тема посвящённая УР РФ
...........................................................................

ОНК проверит колонию, где сидит Ильдар Дадин. Его двое суток не выпускают на свободу после отмены приговора
https://******.io/news/2017/02/24/onk-proverit-koloniyu-gde-sidit-ildar-dadin-ego-dvoe-sutok-ne-vypuskayut-na-svobodu-posle-otmeny-prigovora

Так праздники, все фсиновские чиновники выходные, выпускать кто будет, обычные конвоиры?

Автор: Мари 24.2.2017, 18:56

Я двумя руками за немедленный после эфира выход Дадина свободу. Однако весь мой жизненный опыт говорит, что дело не только в мерзком характере начальника тюрьмы. Вполне допускаю, что по утвержденной и обязательной для него поролцедуре оформления его выпуска он должен подшить в его дело ту самую пресловутую бумажку как основание того, что он его выпускает. И никакие ссылки и записки от него с упоминанием виденного и там происходившего этой бумажки таки никак не заменят. Нарушать инструкции и получать взыскания ради Дадина он естественно не хочет и, скорее всего, не будет.

Навальный может этого не знать и не понимать, а вот слова председателя ОНК по Алтайскому краю Алексея Белоуса, что "документ необходим только для условно-досрочного освобождения, а в случае с Дадиным его признали невиновным и отменили приговор" меня удивляют. Боюсь, что это чисто популистское заявление и без бумажки Дадина всё равно не выпустят. Скорее бы она пришла, эта бумажка!!!

Автор: tred33 24.2.2017, 21:42

Цитата(Мари @ 24.2.2017, 19:56) *
Я двумя руками за немедленный после эфира выход Дадина свободу. Однако весь мой жизненный опыт говорит, что дело не только в мерзком характере начальника тюрьмы. Вполне допускаю, что по утвержденной и обязательной для него поролцедуре оформления его выпуска он должен подшить в его дело ту самую пресловутую бумажку как основание того, что он его выпускает. И никакие ссылки и записки от него с упоминанием виденного и там происходившего этой бумажки таки никак не заменят. Нарушать инструкции и получать взыскания ради Дадина он естественно не хочет и, скорее всего, не будет.

Навальный может этого не знать и не понимать, а вот слова председателя ОНК по Алтайскому краю Алексея Белоуса, что "документ необходим только для условно-досрочного освобождения, а в случае с Дадиным его признали невиновным и отменили приговор" меня удивляют. Боюсь, что это чисто популистское заявление и без бумажки Дадина всё равно не выпустят. Скорее бы она пришла, эта бумажка!!!
ЕСПЧ потребовал от России объяснений из-за удержания Дадина
https://republic.ru/posts/80044

Автор: Мари 24.2.2017, 22:28

Они спросили - им ответят про отсутствие нужного документа. Вопрос-ответ... Дадину это не поможет, придёт бумага - отпустят.

Если только нет конкретной инструкции о порядке отпускания по просмотру эфира (телевизора, прочей аппаратуры связи), а я почти уверена, что таковой нет.
Хотя вот теперь, после всей этой шумихи, возможно разработают и такую процедуру, но не факт, поскольку эфир таки к делу подшить сложно, а бюрократия она такая... на всё требует документ-подтверждение.

Автор: tred33 24.2.2017, 22:50

Цитата(Мари @ 24.2.2017, 23:28) *
Они спросили - им ответят про отсутствие нужного документа. Вопрос-ответ... Дадину это не поможет, придёт бумага - отпустят.

Если только нет конкретной инструкции о порядке отпускания по просмотру эфира (телевизора, прочей аппаратуры связи), а я почти уверена, что таковой нет.
Хотя вот теперь, после всей этой шумихи, возможно разработают и такую процедуру, но не факт, поскольку эфир таки к делу подшить сложно, а бюрократия она такая... на всё требует документ-подтверждение.
В стране, нахождение в тюрьме невиновного не предусмотрено. dry.gif

Автор: Мари 24.2.2017, 23:51

Цитата(tred33 @ 24.2.2017, 22:50) *
Цитата(Мари @ 24.2.2017, 23:28) *
Они спросили - им ответят про отсутствие нужного документа. Вопрос-ответ... Дадину это не поможет, придёт бумага - отпустят.

Если только нет конкретной инструкции о порядке отпускания по просмотру эфира (телевизора, прочей аппаратуры связи), а я почти уверена, что таковой нет.
Хотя вот теперь, после всей этой шумихи, возможно разработают и такую процедуру, но не факт, поскольку эфир таки к делу подшить сложно, а бюрократия она такая... на всё требует документ-подтверждение.
В стране, нахождение в тюрьме невиновного не предусмотрено. dry.gif

Это всё красивые слова, с практикой имеющие мало общего. Бумажка в нашей стране всегда была важнее человека и его чувств и даже прав, а то и жизни.

Неоднократно читала о том, что после окончания срока отсидевших далеко не минута в минуту выпускали, а порой даже не в тот же день и не на следующий, тоже на какие-то бумажки ссылались...

Автор: tred33 25.2.2017, 9:51

ОНК: сотрудники ФСИН вышли из комнаты видеосвязи по просьбе Дадина и не слышали решения Верховного суда https://zona.media/news/2017/25/02/nespeshite

Такой Дандин охране:
-подите вон!
Охрана:
-да будет так!

Автор: Мари 25.2.2017, 12:51

Лучше охрана: "Слушаю и повинуюсь!", уж сказки - так сказки.

И тем не менее - как я и говорила никто его без той бумажки, которую можно к делу подшить как основание для его освобождения, не отпустит. Всё остальное - пустые слова, кто бы их не говорил. Слова к делу не пришьешь.
Что и требовалось доказать.

Печально, но факт.

Автор: tred33 25.2.2017, 19:46

анастасия зотова
‏@Alasta_ven
Выяснила, что во время видеосвязи в комнату приходит факс с решением суда, на основании которого начальник ИК-5 должен был выпустить Ильдара

анастасия зотова
‏@Alasta_ven
Будем подавать в суд на начальника ИК-5 за незаконное удержание человека

Автор: Мари 25.2.2017, 20:56

О! Вот это уже аргумент и более серьёзный разговор. Великая Бумажка, вот она!

Так она пришла или её должны были прислать, но не прислали? Не понятно из этой суперкороткой инфы...

Автор: keakea 25.2.2017, 22:58

Цитата(Мари @ 25.2.2017, 20:56) *
Так она пришла или её должны были прислать, но не прислали? Не понятно из этой суперкороткой инфы...

Получается, что когда должна была прийти эта бумага конвоира в комнате не было, так как его "удалил" Дадин.

Автор: ТАТЬЯНА А. 25.2.2017, 23:20

Цитата(keakea @ 25.2.2017, 22:58) *
Цитата(Мари @ 25.2.2017, 20:56) *
Так она пришла или её должны были прислать, но не прислали? Не понятно из этой суперкороткой инфы...

Получается, что когда должна была прийти эта бумага конвоира в комнате не было, так как его "удалил" Дадин.

Конвоир исчез безвозвратно.... Или другой вариант: когда конвоир вернулся, Дадин дожёвывал пришедшее факсимиле. Оба варианта забавны. laugh.gif

Автор: tred33 26.2.2017, 9:34

Republic News‏@Repub_News 12 минут назад
Постановление об освобождении Дадина пришло в алтайскую колонию https://republic.ru/posts/80066 активист должен выйти на свободу через час-два
https://republic.ru/posts/80066

Автор: tred33 26.2.2017, 11:59

Илья Варламов@varlamov
Ильдар Дадин вышел на свободу: http://varlamov.ru/2229250.html#upd2 …

ЭХО http://echo.msk.ru/news/1934752-echo.html

Автор: Мари 7.3.2017, 19:17

Власти, похоже, пытаются изобразить этакую "оттепель". Путин вдруг прозрел и стал вмешиваться в дела, которые до этого то ли поощрял, то ли равнодушно игнорировал, отдав на откуп "боярам".

Цитата
Президент РФ помиловал осужденную за госизмену Севастиди
7 марта 2017, 11:47

Оксана Севастиди была признана виновной за смс-сообщение, которое направило грузинскому приятелю

Оксана Севастиди была признана виновной по делу о госизмене Краснодарским краевым судом 3 марта 2016 года. Севастиди приговорили к семи годам лишения свободы за то, что в 2008 году, находясь в Сочи, она направила sms-сообщение своему приятелю в Грузии о передвижении военной техники в направлении Абхазии.

Президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции 23 декабря прошлого года высказал мнение, что приговор жесткий, и в деле Севастиди необходимо разобраться. «Если она что-то написала в своих sms-сообщениях, она же написала то, что видела, это все видели, а значит, это не представляло из себя никакой тайны большой», — сказал президент.

Президент России Владимир Путин помиловал Оксану Севастиди, осужденную за государственную измену. Текст указа размещен на официальном портале правовой информации.
https://www.bfm.ru/news/348435?utm_campaign=bde006f4&utm_source=SendPulse&utm_medium=push
Ну, то есть она как минимум с 3 марта прошлого года уже отсидела и сейчас в тюрьме, а он вдруг под новый год обнаружил, что сажать совсем не за что было... Нам предложено умилиться и прослезиться от его мудрости и великодушия, видимо. А вот судьи почему-то понять простую истину, что
Цитата
она же написала то, что видела, это все видели, а значит, это не представляло из себя никакой тайны большой», — сказал президент.
- оказались неспособны, пока им об этом Президент не сообщил...

Автор: Мари 8.3.2017, 10:58

Встретила ту же тему в передаче ЭМ, там более подробный список:

Цитата
О.Журавлёва
― Ну, хорошо. Тогда, если можно, про наши дела. Можно ли считать, что помилование Оксаны Севастиди – это такой тоже подарочек к женскому дню?


Е.Альбац
― Я не знаю, подарочек ли это к женскому дню, но вот сегодня Павел Чиков из Агоры как раз у себя в Facebook привел список освобождений из колонии. Ильдар Дадин с отменой приговора, освобождении из колонии Евгении Чудновец с отменой приговора (это за перепост). Замена содержанием под стражей домашним арестом для Руслана Соколовского. Замена содержания под стражей домашним арестом для Дмитрия Быченкова. Освобождение по УДО Таисии Осиповой и помилование Оксаны Севастиди.

Это очень приятный список. Мы вчера это в студии «Эха Москвы» обсуждали здесь на моей передаче. Идет предвыборная кампания президента, которому нужны голоса не только этих всех мордоворотов из НОДа, но и либеральной, что ли, или нормальной части общества, которая отнюдь не хочет всех засадить в тюрьму и в лагеря.

При этом это, ведь, не помешало абсолютно, понимаете, провести показательный обыск 11 часов у Зои Световой. Это же показательный обыск, это ж понятно.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1939616-echo/

Автор: tred33 10.3.2017, 12:19

Важно для автовладельцев cool.gif

Ведомости @Vedomosti
Автомобилисты вправе требовать возмещения затрат на ремонт с виновника ДТП через суд - КС http://vedomosti.ru/auto/news/2017/03/10/680660-avtomobilisti …

Автор: tred33 10.3.2017, 15:21

Лихо сюжет закручен, однако... unsure.gif

История мальчика с видео, за которое осудили Евгению Чудновец

Но защита утверждает, что Данил Безбородов к этой истории вообще не имеет отношения, а Татьяна Куршева виновата только в том, что снимала потерпевшего на телефон. При этом сам сам потерпевший мальчик — довольно странный персонаж: свидетели рассказывали, что в лагере он вел себя очень вызывающе и приставал к детям в голом виде.
ПОЛНОСТЬЮ http://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/1942016-echo/

Автор: tred33 14.3.2017, 22:18

«Мама развязала руки, когда она умерла»

Сегодня, 14 марта, в Ростовском районном суде, состоялось заседание по делу об истязании сирот в религиозном приюте Мосейцево. На скамье подсудимых – три бабушки в платочках, с иконками и книжками на старо-славянском языке в руках. В чем же обвиняют этих набожных женщин?

http://76.ru/text/news/276507604062208.html?full=3

Автор: ТАТЬЯНА А. 15.3.2017, 0:26

Цитата(tred33 @ 14.3.2017, 22:18) *
«Мама развязала руки, когда она умерла»

Сегодня, 14 марта, в Ростовском районном суде, состоялось заседание по делу об истязании сирот в религиозном приюте Мосейцево. На скамье подсудимых – три бабушки в платочках, с иконками и книжками на старо-славянском языке в руках. В чем же обвиняют этих набожных женщин?

http://76.ru/text/news/276507604062208.html?full=3

Почитала и аж дурно стало. Гестапо в натуральном виде. Ужас. mad.gif

Автор: tred33 16.3.2017, 17:38

ПОСЛЕ ЗАЛА СУДА
«Встретите Чудновец – бегите»

Ольга Романова объяснила, почему из Евгении Чудновец не стоит делать героя
https://www.znak.com/2017-03-16/olga_romanova_obyasnila_pochemu_iz_evgenii_chudnovec_ne_stoit_delat_geroya

Автор: tred33 16.3.2017, 17:40

Цитата(tred33 @ 16.3.2017, 18:38) *
ПОСЛЕ ЗАЛА СУДА
«Встретите Чудновец – бегите»

Ольга Романова объяснила, почему из Евгении Чудновец не стоит делать героя
https://www.znak.com/2017-03-16/olga_romanova_obyasnila_pochemu_iz_evgenii_chudnovec_ne_stoit_delat_geroya
До комплекта http://www.svoboda.org/a/28372852.html

Очень живой интерес в эти дни вызвали слова двух женщин, недавно вышедших из тюрьмы после осуждения по резонансным делам: Евгении Чудновец и Оксаны Севастиди.

Автор: ТАТЬЯНА А. 16.3.2017, 17:52

Я вообще не поняла, какие к ней (Чудновец) претензии: сказала, что работает в дет. саду, а сама не работала? нарушила договор с 1 каналом, который никто из них в глаза не видел? Поддерживает Путина? Ребёнок болен - так займутся им . Непонятно какие угрозы... .Да пусть оставят их уже в покое!! Романовой, которая без халы на голове, совсем заняться нечем?? Само-занятостью решила заняться?? Ну, сделала доброе дело, и иди, занимайся следующим, раз такое поприще... unsure.gif

Автор: tred33 16.3.2017, 17:54

Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 16.3.2017, 18:52) *
Я вообще не поняла, какие к ней (Чудновец) претензии: сказала, что работает в дет. саду, а сама не работала? нарушила договор с 1 каналом, который никто из них в глаза не видел? Поддерживает Путина? Ребёнок болен - так займутся им . Непонятно какие угрозы... .Да пусть оставят их уже в покое!! Романовой, которая без халы на голове, совсем заняться нечем?? Само-занятостью решила заняться?? Ну, сделала доброе дело, и иди, занимайся следующим, раз такое поприще... unsure.gif
Скандалы...Расследоваия...

Автор: ТАТЬЯНА А. 16.3.2017, 19:42

Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 15.3.2017, 0:26) *
Цитата(tred33 @ 14.3.2017, 22:18) *
«Мама развязала руки, когда она умерла»

Сегодня, 14 марта, в Ростовском районном суде, состоялось заседание по делу об истязании сирот в религиозном приюте Мосейцево. На скамье подсудимых – три бабушки в платочках, с иконками и книжками на старо-славянском языке в руках. В чем же обвиняют этих набожных женщин?

http://76.ru/text/news/276507604062208.html?full=3

Почитала и аж дурно стало. Гестапо в натуральном виде. Ужас. mad.gif


Вчера вечером написала на портал государственной власти Ярославской области, уполномоченному по правам ребёнка, спросила, чем они там так заняты, что детей убивают. (ну, не так, конечно...)

Автор: Мари 17.3.2017, 0:09

Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 16.3.2017, 19:42) *
Вчера вечером написала на портал государственной власти Ярославской области, уполномоченному по правам ребёнка, спросила, чем они там так заняты, что детей убивают. (ну, не так, конечно...)

Если вдруг ответят - сообщите и нам тут их ответ, пожалуйста.

Автор: tred33 17.3.2017, 17:39

Минюст назвал 20 тысяч рублей «разумной» компенсацией за пытки
https://******.io/news/2017/03/17/minyust-nazval-20-tysyach-rubley-razumnoy-kompensatsiey-za-pytki

Автор: Мари 17.3.2017, 18:45

Это из серии "всем, кому должен, прощаю".

Автор: ТАТЬЯНА А. 17.3.2017, 19:39

Цитата(Мари @ 17.3.2017, 0:09) *
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 16.3.2017, 19:42) *
Вчера вечером написала на портал государственной власти Ярославской области, уполномоченному по правам ребёнка, спросила, чем они там так заняты, что детей убивают. (ну, не так, конечно...)

Если вдруг ответят - сообщите и нам тут их ответ, пожалуйста.

Сообщу. Ответ будет в письменном виде (так там указано) в теч. месяца, но уже готова получить отписку, что они внимательно следят за судебным процессом и примут меры (какие-нибудь).

Автор: Сanon 29.3.2017, 1:55

Сообщения относящиеся к митингам 26 марта перенесены в тему http://forums.yabloko.ru/index.php?s=&showtopic=15132&view=findpost&p=308695, где уже собраны аналогичные сообщения из шести других тем.

Автор: tred33 29.3.2017, 19:15

Радио Свобода‏@SvobodaRadio 19 минут назад
Минфин: суд в Лондоне обязал Украину выплатить России три миллиарда долларов
http://www.svoboda.org/a/28398344.html

Автор: Павел Воронеж 5.4.2017, 13:05

Интересную ссылочку мне прислали.

Цитата
Квалификационная коллегия судей Липецкой области рассмотрела представление главы Липецкого облсуда о привлечении к дисциплинарной ответственности мирового судьи Усманского СУ №2 П..

Было установлено, что судья не взяла самоотвод по процессу, связанному с ее сожителем. 15 апреля 2015 года в судебный участок Оксаны П. поступило заявление от Пенсионного фонда, в котором содержалась просьба о вынесении судебного приказа в отношении М. Сумма недоимки по страховым взнос и пени на обязательное медицинское и пенсионное страхование составила 27 408 рублей и 9 копеек. В заявлении были указаны полные анкетные данные ответчика.

В ходе проверки выяснилось, что на момент вынесения судебные актов судья и ответчик были сожителями, воспитывали общего ребенка, рожденного еще в 2007 году. Несмотря на это обстоятельство, мировой судья не взяла самоотвод и рассмотрела спор. Итогом стал отказ во взыскании с сожителя.

http://usman48.ru/news/sudja_neehtichno_rassmotrela_delo_svoego_sozhitelja/2017-04-05-2360

Как я понял, судья совершила уголовное преступление, попытавшись присвоить деньги пенсионного фонда используя должностное положение, а судебная коллегия её покрывает.
Или я ошибаюсь и с правосудием у нас все в порядке? smile.gif

Автор: ТАТЬЯНА А. 5.4.2017, 17:23

Цитата(Павел Воронеж @ 5.4.2017, 13:05) *
http://usman48.ru/news/sudja_neehtichno_rassmotrela_delo_svoego_sozhitelja/2017-04-05-2360

Как я понял, судья совершила уголовное преступление, попытавшись присвоить деньги пенсионного фонда используя должностное положение, а судебная коллегия её покрывает.
Или я ошибаюсь и с правосудием у нас все в порядке? smile.gif

Да не ошибаетесь Вы. Ко всему прочему, они вдобавок, оказываются ещё и мелочными . Это надо, из-за 27 тыс. так себя подставлять! mad.gif

Автор: Мари 5.4.2017, 18:16

Я бы не спешила так уверенно судить, мы ведь имеем информацию только от одной стороны.
Рискну предположить, что при полном отсутствии оснований для отказа в оплате она не рискнула бы вынести такое решение, скорее всего там не просто задолженность, а какой-то более спорный или сложный случай, типа оплаты по разным источникам доходов и требовании повторно оплатить то, что уже где-то как-то было перечислено. Впрочем, я не бухгалтер, так что ни на чем не настаиваю, просто хорошо бы всё же и аргументы второй стороны выслушать.

А вот почему она рассматривала дело своего гражданского мужа и отца их общего ребенка - таки вопрос. То, что не отказалась - безобразие и нарушение, спору нет.

Но разве судьи сами себе дела выбирают? И он там настолько ничего друг о друге в облсуде не знают? Может и не знают, конечно. А может ей дело дали и зная обо всем... А потом что-то произошло и её сдали... Это лишь одна из версий, естественно. Их может быть много. А вот правду узнать у нас способа нет.

Автор: ТАТЬЯНА А. 5.4.2017, 19:08

Цитата(Мари @ 5.4.2017, 18:16) *
Я бы не спешила так уверенно судить, мы ведь имеем информацию только от одной стороны.
Рискну предположить, что при полном отсутствии оснований для отказа в оплате она не рискнула бы вынести такое решение, скорее всего там не просто задолженность, а какой-то более спорный или сложный случай, типа оплаты по разным источникам доходов и требовании повторно оплатить то, что уже где-то как-то было перечислено. Впрочем, я не бухгалтер, так что ни на чем не настаиваю, просто хорошо бы всё же и аргументы второй стороны выслушать.

А вот почему она рассматривала дело своего гражданского мужа и отца их общего ребенка - таки вопрос. То, что не отказалась - безобразие и нарушение, спору нет.

Но разве судьи сами себе дела выбирают? И он там настолько ничего друг о друге в облсуде не знают? Может и не знают, конечно. А может ей дело дали и зная обо всем... А потом что-то произошло и её сдали... Это лишь одна из версий, естественно. Их может быть много. А вот правду узнать у нас способа нет.

Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
О статусе судей в Российской Федерации

Статья 3. Требования, предъявляемые к судье
"В случае возникновения конфликта интересов (ситуации, при которой личная заинтересованность судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение должностных обязанностей) судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации."
Поэтому даже предполагать ничего не надо. На каждый чих существует статья закона, который всё же надо исполнять, как ей того и не хотелось бы делать.

Автор: Павел Воронеж 5.4.2017, 19:46

Цитата(Мари @ 5.4.2017, 18:16) *
Я бы не спешила так уверенно судить, мы ведь имеем информацию только от одной стороны.


Судя по документу на сайте ККС, она 20 апреля 2015 вынесла судебный приказ о взыскании долгов, а 27 апреля 2015 отменила свой же приказ по заявлению сожителя.
http://lip.vkks.ru/publication/43384/
Думаю, первый приказ он она выносила просто штампуя типичные решения не читая фамилии, а потом пришлось выслушивать претензии дома. )))
5 октября 2015 года Усманский районный суд удовлетворил требование пенсионного фонда.
http://sudact.ru/regular/doc/z3eC2K68Fk5d/
Если бы она вынесла правомерное решение зная о конфликте сторон то тогда да, можно осуждать за это и замечания было бы достаточно.
Но она сознательно вынесла незаконное решение преследуя корыстные интересы.

Автор: Мари 5.4.2017, 20:59

Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 5.4.2017, 19:08) *
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
О статусе судей в Российской Федерации

Статья 3. Требования, предъявляемые к судье
"В случае возникновения конфликта интересов (ситуации, при которой личная заинтересованность судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение должностных обязанностей) судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации."
Поэтому даже предполагать ничего не надо. На каждый чих существует статья закона, который всё же надо исполнять, как ей того и не хотелось бы делать.

Ну так и я сразу написала:
Цитата
То, что не отказалась - безобразие и нарушение, спору нет.

Автор: Павел Воронеж 5.4.2017, 23:57

Слежу за комментариями на Усманском сайте.
"Адвокат" судьи выдвинул такой аргумент:

Цитата
Если неплательщик оплатил свой долг ранее вынесенного судебного решения и это подтверждено документально, он может обратиться в суд об отмене судебного решения для того что бы ему не пришлось платить дважды.

Если этот аргумент в деле задокументирован, то налицо еще и подделка документов.
Прокуратура! Ау! Преступное сообщество под носом.
Было бы смешно, если не так грустно. Как менять систему, где все, начиная с низшего звена всех ветвей власти, заканчивая высшим, не видят ничего зазорного в том, что бы плюнуть на закон (читай, интересы общества) ради своих, даже мелких, меркантильных интересов?
Я у Навального не в поклонниках. Может он что дельное предлагает?
Я понимаю, есть отдельная ветка. Но мне бы ссылочку по теме.

Автор: Мари 6.4.2017, 0:22

Вообще-то дельным тут может быть только предложение/требование обеспечить неукоснительное соблюдение законов не глядя на лица и чины, как это было сделано при реформах в Сингапуре. Только неизбежность наказания для всех (ну, для подавляющего большинства, кого смогут поймать и доказать вину, при условии, что обязательно всегда будут стараться это сделать) может что-то изменить.

При этом, а лучше перед этим, надо бы еще и законы привести в порядок, чтоб совсем уж откровенных противоречий и дыр в них не было, а логика и адекватность наказания преступлению - были. А некоторые из наклепанных нашими думаками, так и отменить поскорее, что никто не вздумал соблюдать.

А сейчас на законы так привычно плюют на всех уровнях как власти, так и общества, не говоря уж об их намеренно кривом и/или выборочном применении, что удивляться частным случаям этого не приходится, это давно уже "не бага, а фича".

Автор: Павел Воронеж 6.4.2017, 0:30

Цитата(Мари @ 6.4.2017, 0:22) *
Вообще-то дельным тут может быть только предложение/требование обеспечить неукоснительное соблюдение законов не глядя на лица и чины, как это было сделано при реформах в Сингапуре. Только неизбежность наказания для всех (ну, для подавляющего большинства, кого смогут поймать и доказать вину, при условии, что обязательно всегда будут стараться это сделать) может что-то изменить.

Интересно, как это было реализовано в Сингапуре. Все чиновники вдруг стали борцами с коррупцией или "волонтеры" доносили "комитету"?

Автор: Мари 6.4.2017, 0:55

Цитата(Павел Воронеж @ 6.4.2017, 0:30) *
Цитата(Мари @ 6.4.2017, 0:22) *
Вообще-то дельным тут может быть только предложение/требование обеспечить неукоснительное соблюдение законов не глядя на лица и чины, как это было сделано при реформах в Сингапуре. Только неизбежность наказания для всех (ну, для подавляющего большинства, кого смогут поймать и доказать вину, при условии, что обязательно всегда будут стараться это сделать) может что-то изменить.

Интересно, как это было реализовано в Сингапуре. Все чиновники вдруг стали борцами с коррупцией или "волонтеры" доносили "комитету"?

Мы тут это уже не раз обсуждали, не хочется повторяться. Почитайте хотя бы просто в Википедии, там коротко и доступно рассказано об этих недавних крутых реформах. Поверьте - это не лишняя информация и это таки интересно.

Автор: Nestor 6.4.2017, 0:59

Цитата(Мари @ 6.4.2017, 0:22) *
Вообще-то дельным тут может быть только предложение/требование обеспечить неукоснительное соблюдение законов не глядя на лица и чины, как это было сделано при реформах в Сингапуре.

Говоря языком логики (или математики), это необоходимое условие, но недостаточное smile.gif (как уже обсуждалось применительно к Сингапуру).

Автор: Мари 6.4.2017, 1:26

Цитата(Nestor @ 6.4.2017, 0:59) *
Цитата(Мари @ 6.4.2017, 0:22) *
Вообще-то дельным тут может быть только предложение/требование обеспечить неукоснительное соблюдение законов не глядя на лица и чины, как это было сделано при реформах в Сингапуре.

Говоря языком логики (или математики), это необходимое условие, но недостаточное smile.gif (как уже обсуждалось применительно к Сингапуру).

ИМХО в таком сложном деле, как борьба с коррупцией, одного необходимого и достаточного условия победы быть не может, это всегда комплекс мер, среди которых важны многие, да еще и от личности реформатора сильно зависит.

Но даже при наличии всех условиях абсолютной и навсегда победы все равно не будет, все равно эту борьбу надо будет вести постоянно, чтоб не возродилась и не окрепла опять.

Автор: ТАТЬЯНА А. 14.4.2017, 20:32

Алтайская исправительная колония № 5 извинилась перед Ильдаром Дадиным

http://radikal.ru

Начальник колонии вещает от имени РФ? Интересно как....

Автор: ТАТЬЯНА А. 17.4.2017, 15:48

Цитата(Мари @ 17.3.2017, 0:09) *
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 16.3.2017, 19:42) *
Вчера вечером написала на портал государственной власти Ярославской области, уполномоченному по правам ребёнка, спросила, чем они там так заняты, что детей убивают. (ну, не так, конечно...)

Если вдруг ответят - сообщите и нам тут их ответ, пожалуйста.

Ну, собственно говоря, пришёл ответ, правда в электронном виде, но мне нет никакой разницы, да и сути ответа иной не ожидала, - прискорбно, но до детей сирот, попадающим "в лапы" церковных гестаповцев, никому никакого дела нет. Вот вам и "закон Димы Яковлева", а всех думцев, которые голосовали за принятие такого закона, тоже надо отправить на скамью подсудимых. Было у меня первоначальное желание написать депутату Гос.Думы от Яросл. области, это Валентина Терешкова, но во-первых не хотелось писать резких слов заслуженному человеку, тем более я не посмотрела, как она лично голосовала (но уверенность есть. что положительно, она член Ед. России), во-вторых - писать надо было через сайт Гос. услуг и было лениво туда лезть и копаться.

Уважаемая .......
Рассмотрев Ваше обращение по вопросу судебного процесса по уголовным делам в отношении жителей п. Мосейцево Ростовского судебного района Ярославской области от 06.03.2017 года, с учётом позиции государственного обвинителя Роговая Н.Г. признана виновной в совершении преступления , ей назначено наказание в виде штрафа.
В настоящее время межрайонная прокуратура обжалует не вступивший в законную силу приговор.
В отношении других фигурантов по уголовному делу ведётся судебное следствие.
Я внимательно слежу за ходом судебного разбирательства.
Привлечение к уголовной ответственности лиц, виновных в совершении преступлений , не относится к компетенции Уполномоченного по правам ребёнка в Ярославской области.
Аппарат Уполномоченного по правам ребёнка в Ярославской области проводит активную работу в части мониторинга ситуаций в приёмных семьях , детских домах, реабилитационных центрах с целью предотвращения подобных вопиющих случаев нарушения прав детей.
Благодарю Вас за активную жизненную позицию и неравнодушие к детям.

С уважением Уполномоченный по правам ребёнка Ярославской области М.Л. Крупин

(пришлось переписывать, т.к. ответ пришёл на диск и было не скопировать, не умею к сожалению)

Пипец полнейший, за убийство ребёнка назначен штраф!!! Да здравствует российский суд, самый гуманный суд в мире!!! Упыри!!!

Автор: Мари 17.4.2017, 16:14

И как они свой отказ сформулировали? Ведь не написали же откровенно: "Нам наплевать на них", а как-то в меру казенных талантов изобразили поприличней?

Автор: ТАТЬЯНА А. 17.4.2017, 16:30

Цитата(Мари @ 17.4.2017, 16:14) *
И как они свой отказ сформулировали? Ведь не написали же откровенно: "Нам наплевать на них", а как-то в меру казенных талантов изобразили поприличней?

Мари, снова вернитесь, я там с опозданием их ответ переписала.

Автор: Мари 17.4.2017, 17:34

Спасибо.

Не понятно в каком направлении обжалует приговор межрайонная прокуратура. И утверждение, что это не входит в круг ее обязанностей вызывает у меня большие сомнения.

Автор: ТАТЬЯНА А. 17.4.2017, 20:50

Цитата(Мари @ 17.4.2017, 17:34) *
Спасибо.

Не понятно в каком направлении обжалует приговор межрайонная прокуратура. И утверждение, что это не входит в круг ее обязанностей вызывает у меня большие сомнения.

Сомнения - мягко сказано, т.к. их "мониторинги" и прочее - чистой воды отписка, а не качественное выполнение их прямых обязанностей.

Автор: Мари 17.4.2017, 22:06

Я тоже так думаю. Иммитация активности...

Автор: tred33 21.4.2017, 17:29

Прокуратура признала незаконными действия полицейских, поставивших школьников к стене для проверки на наркотики
https://******.io/news/2017/04/21/prokuratura-priznala-nezakonnymi-deystviya-politseyskih-postavivshih-shkolnikov-k-stene-dlya-proverki-na-narkotiki

Автор: ТАТЬЯНА А. 11.5.2017, 22:57

Конституцию РФ надо защищать и от тех, кто на ней клялся - Каринна Москаленко в "Немцова.Интервью"

https://www.youtube.com/watch?v=Y4UWMUjiyUU

Автор: tred33 31.5.2017, 17:51

Суд постановил Навальному удалить фильм "Он вам не Димон".
Теперь этот фильм перезаливают по всем ресурсам, вплоть до порнохаба...

Автор: tred33 5.6.2017, 15:32

Четыре года условно
За что осудили экс-директора Библиотеки украинской литературы Наталью Шарину и что не так с этим делом?
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/06/05/72704-chetyre-goda-uslovno

Автор: Мари 5.6.2017, 16:05

Цитата(tred33 @ 31.5.2017, 17:51) *
Суд постановил Навальному удалить фильм "Он вам не Димон".
Теперь этот фильм перезаливают по всем ресурсам, вплоть до порнохаба...

Очередная ложь Навального. Или неполная правда, которая слишком сродни лжи.

Суд постановил удалить не фильм, а обязал Навального удалить только те отрывки, в которых говорится об Усманове.

Автор: Мари 5.6.2017, 16:12

Вообще, тем кто хочет не питаться рекламной пропагандой самого себя от Навального и его сторонников и помощников, а узнать как реально проходил суд и почему в большинстве ходатайств Навальному было отказано, то очень рекомендую прочитать статью https://ruposters.ru/news/01-06-2017/pochemu-navalnyj-proigral. Очень конкретная и содержательная статья юриста.

Автор: tred33 5.6.2017, 16:15

Цитата(Мари @ 5.6.2017, 17:05) *
Цитата(tred33 @ 31.5.2017, 17:51) *
Суд постановил Навальному удалить фильм "Он вам не Димон".
Теперь этот фильм перезаливают по всем ресурсам, вплоть до порнохаба...

Очередная ложь Навального. Или неполная правда, которая слишком сродни лжи.

Суд постановил удалить не фильм, а обязал Навального удалить только те отрывки, в которых говорится об Усманове.
"Люблинский суд Москвы признал, что сведения, представленные в фильме-расследовании «Он вам не Димон» Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), порочат честь и репутацию бизнесмена Алишера Усманова. Теперь организация обязана удалить этот фильм со своего сайта и иных подконтрольных ей ресурсов, а также извиниться перед предпринимателем."
https://www.gazeta.ru/social/2017/05/31/10701041.shtml
..............................
Насчёт того, что достаточно удалить информацию по Усманову, говорил сам Усманов, а не суд.

Автор: Мари 5.6.2017, 16:25

Цитата(tred33 @ 5.6.2017, 16:15) *
https://www.gazeta.ru/social/2017/05/31/10701041.shtml
..............................
Насчёт того, что достаточно удалить информацию по Усманову, говорил сам Усманов, а не суд.

Я больше доверяю юристу, написавшему статью о суде, чем журналисту от газетыюру, журналисты слишком часто бывают мягко говоря не точны. Нам с Вами спорить бесполезно, поскольку мы оба судим с чужих слов. Хорошо бы кто-то сам приговор/постановление суда нашел и прочитал...

Автор: Мари 5.6.2017, 16:26

Кстати, сейчас перечитала статью по Вашей ссылке.

А там, оказывается, тоже нигде, кроме заголовка, нет однозначного утверждения, что суд обязал удалить весь фильм.

Там используется термин "материалы", иногда с уточнением "порочащие Усманова". Так что противоречит утверждению Усманова и юриста - автора статьи по моей ссылке только сам заголовок, ну а он уже чисто на совести недобросовестного журналиста, что последнее время стало скорее правилом, чем исключением.

Автор: tred33 6.6.2017, 6:56

МОСКВА, 6 июня. /ТАСС/. Люблинский суд Москвы выдал сторонам полный текст решения по иску о защите чести и достоинства предпринимателя Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальныму и Фонду борьбы с коррупцией (ФБК).

В соответствии с решением Навальный обязан удалить признанные судом "не соответствующими действительности и порочащими сведения о том, что "Усманов А.Б. дал взятку Д.А. Медведеву путем пожертвования земельного участка с постройкам в селе Знаменское фонду "Соцгоспроект", Усманов А.Б. осуществляет цензуру в издательском доме "Коммерсант", Усманов А.Б. дал взятку И.И. Шувалову", Усманов А.Б. является преступником, давал взятки Д.А. Медведеву и другим российским чиновникам, похитил советские горно-обогатительные комбинаты и недоплачивает налоги". Данные публикациии ответчики должны удалить на трех сайтах, канале в YouTube, а также в социальной сети Facebook в течении 10 дней после вступления решения суда в силу.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/4315403

Автор: Мари 6.6.2017, 11:16

Вот видите!
Я была права, а Навальный опять соврал неадекватно преувеличив требование удаления отдельных фрагментов до требования удалить весь фильм.

Спасибо за информацию!

Автор: keakea 6.6.2017, 12:47

Цитата(Мари @ 6.6.2017, 11:16) *
Вот видите!
Я была права, а Навальный опять соврал неадекватно преувеличив требование удаления отдельных фрагментов до требования удалить весь фильм.

Да нет. Все это адекватно, к сожалению. И, просто, продуманная, пиар-акция.

Автор: Мари 6.6.2017, 12:58

Что адекватно чему? Уточните, плиз, а то не уверена, что правильно Вас поняла.

Автор: keakea 6.6.2017, 14:30

Адекватно заранее продуманной линии поведения и популяризации своего образа.

Автор: Мари 6.6.2017, 14:56

А! Ну этому-то у него вообще всё посвящено.

Автор: Лидия 6.6.2017, 16:36

Вчера Шлосберг в своём прямом эфире коротко и ясно описал всю ситуацию с фильмом, судом и Навальным. Смысл в том, что Навальный, как юрист, прекрасно понимал, что нарывается на суды. И дело не в содержании фильма - его можно было оставить в том же виде. Дело в текстах, которыми он сопровождался. Стоило утверждения заменить риторическими вопросами, которые в смысле абсолютно ничего не поменяли бы, и никакой суд, даже российский, не смог бы ни в чём обвинить авторов фильма. Навальный не мог об этом не знать, любой начинающий юрист смог бы так сформулировать выводы в фильме, что придраться было бы не к чему. Но это сделано не было. Почему? Вопрос риторический.

Автор: tred33 6.6.2017, 18:12

Насчёт того, что Усманов называет пожертвованиями фонду, или благотворительностью...
https://twitter.com/alburov/status/872106874958696448

Автор: Мари 6.6.2017, 18:18

В ссылке, которую я раньше дала по полочкам разложено, что все требования Навального суду, в которых ему отказано, изначально безграмотны и не могли быть приняты.

Как юрист Навальный себя все больше дискредитирует, но его поклонники/сторонники этого видеть не хотят или не могут к сожалению.

Автор: Мари 6.6.2017, 18:24

Цитата(tred33 @ 6.6.2017, 18:12) *
Насчёт того, что Усманов называет пожертвованиями фонду, или благотворительностью...
https://twitter.com/alburov/status/872106874958696448

Независимо от конкретно случая, готовы ли Вы каждый подарок и пожертвование заведомо взяткой считать? Презумпцию невиновности для судов и для Вас давно полностью отменили? Или по-вашему она работает выборочно: для симпатичных Вам людей она есть, а для Усманова и прочих - нет? Или критерий другой, например какой-то имущественный, типа для богатых не работает, они заведомо во всем виноваты?

Впрочем, Вы не юрист, Вам простителен такой предвзятый подход. А вот вроде как юристу Навальному - не простителен и очень настораживает, даже пугает.

Автор: basilius 6.6.2017, 18:32

Цитата(Мари @ 6.6.2017, 18:24) *
готовы ли Вы каждый подарок и пожертвование заведомо взяткой считать?

А чем же это еще можно считать? Дарение лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, подарков стоимостью более трех тысяч рублей прямо запрещается законом. Это ст. 575 ГК РФ.

Автор: tred33 6.6.2017, 18:36

Цитата(Мари @ 6.6.2017, 19:18) *
Как юрист Навальный себя все больше дискредитирует, но его поклонники/сторонники этого видеть не хотят или не могут к сожалению.
В чьих глазах, он себя дискредитирует? Стоит посмотреть на результаты и динамику его компании,( https://2018.tbrd.ru/ )так сразу возникает вопрос:
- а что другие партии такого накосячили, что у них такого нет, чем это они себя так дискредитировали, ведь и близко не могут конкурировать с Навальным?

Автор: Мари 6.6.2017, 19:10

Это просто о другом. Увы, Гитлер тоже пришел к власти демократичским путем, хоть и не по выборам сначала, но потом закрепился в ней при полном энтузиазме и одобрении таки большинства немцев. О чем забывать не стоит независимо от наличия или отсутствия таких параллелей в дурацком антинавальновском фильме.

Популярность в народе и множество сторонников - это никак не показатель порядочности, скорее даже наоборот, хотя бывали и исключения.

Показательно, что ни одного успешного коммерческого проекта, не замешанного на политике и разоблачениях, за Навальным не числится.

Автор: tred33 6.6.2017, 19:16

Цитата(Мари @ 6.6.2017, 20:10) *
Показательно, что ни одного успешного коммерческого проекта, не замешанного на политике и разоблачениях, за Навальным не числится.
А зачем это ему, если он делает то, что ему интересно и то, что у него получается?

Автор: Мари 6.6.2017, 21:58

Цитата(tred33 @ 6.6.2017, 19:16) *
Цитата(Мари @ 6.6.2017, 20:10) *
Показательно, что ни одного успешного коммерческого проекта, не замешанного на политике и разоблачениях, за Навальным не числится.
А зачем это ему, если он делает то, что ему интересно и то, что у него получается?

Не так. До этого пытался, значит было нужно, но увы - не успешно.

А неумение организовывать и руководить бизнес-проектом не лучшая рекомендация для кандидата в Президенты, на лозунгах и разоблачениях экономика не строится и не держится. Не главное и не определяющее, но так... лыко в строку...

Автор: basilius 6.6.2017, 22:24

Цитата(Мари @ 6.6.2017, 21:58) *
А неумение организовывать и руководить бизнес-проектом не лучшая рекомендация для кандидата в Президенты...


Поразительным образом в нынешней России наилучшее умение "организовывать и руководить бизнес-проектом" проявляют люди, приближенные к власти. Даже если до этого они были охранниками или массажистами.

Автор: tred33 15.6.2017, 11:15

«Кировлес» снова потребовал взыскать с Навального и Офицерова 16 миллионов рублей
https://******.io/news/2017/06/15/kirovles-snova-potreboval-vzyskat-s-navalnogo-i-ofitserova-16-millionov-rubley

Автор: tred33 16.6.2017, 17:45

Мосгорсуд снизил приговор Навальному с 30 суток, до 25...
По нашим временам, практически оправдание. rolleyes.gif

Автор: basilius 17.6.2017, 9:04

Вот интересно, о чем думают "правоохранители", задерживая и засуживая сотни вообще ни в чем не повинных людей? Почти девятьсот задержанных в праздничный день в Москве просто так - это что? Попытка всех запугать? Так это самой власти выйдет боком. Многие из задержанных говорят так: "Я прежде был аполитичным, но теперь буду делать все, чтобы навредить этой сбрендившей власти".

Автор: Ёж Макинтош 17.6.2017, 9:29

Цитата(tred33 @ 15.6.2017, 11:15) *
«Кировлес» снова потребовал взыскать с Навального и Офицерова 16 миллионов рублей
https://******.io/news/2017/06/15/kirovles-snova-potreboval-vzyskat-s-navalnogo-i-ofitserova-16-millionov-rubley

А чем платить будет?
Это ему тут надо 10 майданов раскрутить, других соизмеримых доходов, у него, в принципе, быть не может smile.gif

Автор: Ёж Макинтош 17.6.2017, 9:34

Цитата(basilius @ 17.6.2017, 9:04) *
Вот интересно, о чем думают "правоохранители", задерживая и засуживая сотни вообще ни в чем не повинных людей? Почти девятьсот задержанных в праздничный день в Москве просто так - это что? Попытка всех запугать? Так это самой власти выйдет боком. Многие из задержанных говорят так: "Я прежде был аполитичным, но теперь буду делать все, чтобы навредить этой сбрендившей власти".

Я не могу "думать" за правохранителей,
но от себя лично считаю, что ПОРТИТЬ ЛЮДЯМ ПРАЗДНИК 12 июня (День России)
- как-то НЕХОРОШО!
Плюс подставлять Россию под новые международные санкции...

Вы, конечно, считаете, что во всем виновны ПРАВООХРАНИТЕЛИ.
Но я утверждаю - НЕ НАДО ВАЛИТЬ С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ
.

PS
Поскольку я у Вас в игноре - ни в коем случае не вздумайте мне отвечать!
Лучше с полицией подеритесь и получите по башке дубинкой, и желательно б электрической - электрошок Вам полезен!!! tongue.gif

ЗЫ
И не надо проецировать идеологию, типа, обозленного на все и вся Пионтковского на всю демократически настроенную часть России...

Что делали организаторы несанкционированного митинга в праздничный день в Москве и Питере:
в праздничную толпу влезали митингующие и начинали что-то скандировать...
Возможно, полиция забирала при этом и не всегда тех.
Но ОРГАНИЗАТОРЫ несанкционированных беспорядков должны быть СТРОГО НАКАЗАНЫ!

ЕСТЬ ПРАВИЛА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ МИТИНГОВ и не нужно ПОДСТАВЛЯТЬ на столкновения с полицией обычных прохожих,
а также праздничную ТОЛПУ!
Тот, кому в голову пришла такая идея - перенести митинг на место организации праздника должен СЕСТЬ и НАДОЛГО!
ПРОВОЦИРОВАТЬ СЛУЧАЙНЫХ ЛЮДЕЙ на столкновения с полицией, прикрываясь при этом женщинами и детьми -
МЕРЗКО, ПОДЛО И ГАДКО...

Если кто раньше не участвовал в подобных митингах и его забрали случайно - то надеюсь, что таких быстро отпустят...

А тот кто стоял рядом со скандирующим всякие гадости в день России и улыбался вместо того, чтобы дать недоумку в рыло - пусть не прикидывается
законопослушным гражданином, такие делали и делают гадости для России вне зависимости от отношения к ним власти.
На самом деле, проверить - находился там человек случайно или раньше участвовал в подобных митингах - совсем НЕ СЛОЖНО.
Дурку включать при этом и шлангом прикидываться не надо...

Автор: tred33 22.6.2017, 16:00

В Ставрополе сотрудники правоохранительных органов при задержании сбежавшего из суда ранили 10-летнюю девочку и 17-летнего подростка, сообщили в областной прокуратуре.
https://******.io/news/2017/06/22/v-stavropole-konvoiry-pri-zaderzhanii-sbezhavshego-arestanta-ranili-devochku-i-podrostka

Автор: tred33 23.6.2017, 8:26

Конституционный суд в четверг запретил властям отбирать выморочные квартиры у добросовестных покупателей: часть 1 статьи 302 Гражданского кодекса признана неконституционной в той мере, в которой она допускает изъятие имущества у гражданина, положившегося при совершении сделки на данные Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, по иску органа власти, не принявшего вовремя мер для оформления своих прав.
ПОДРОБНЕЙ https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/06/23/695712-dobrosovestnie-pokupateli

Автор: tred33 27.6.2017, 15:00

ЕСПЧ требует ответов от правительства России по поводу ареста Навального
http://******.ru/news/61862

Автор: Мари 27.6.2017, 15:29

Какая оперативность! Обалдеть!

А по другим арестованным не требует или корреспондент просто не счел нужным об этом сообщить?

Автор: basilius 27.6.2017, 20:22

Цитата(Мари @ 27.6.2017, 15:29) *
Какая оперативность! Обалдеть!


Три месяца для того, чтобы суд не рассмотрел дело, а всего только коммуницировал жалобу - это феноменальная оперативность?
Все-таки странные представления у некоторых людей. И еще странно, что они считают необходимым такими представлениями делиться с окружающими.

Автор: Ёж Макинтош 27.6.2017, 21:56

Цитата(Мари @ 27.6.2017, 15:29) *
Какая оперативность! Обалдеть!

Re: Три месяца для того, чтобы суд не рассмотрел дело, а всего только коммуницировал жалобу - это феноменальная оперативность?


Это и впрямь становится ИНТЕРЕСНО!
Оказывается, хоть Навальный был арестован 12 июня, но жалоба на его грядущий арест была подана аж 26 марта?? smile.gif

Т.е. заранее ПОДАЛИ ЖАЛОБУ, а потом спланировали Беспорядки за которые должны арестовать? biggrin.gif

Браво-Брависимо!
Это не просто оперативность, а МАШИНА ВРЕМЕНИ получается, типа, Гости из Будущего).

Автор: Мари 27.6.2017, 22:07

Цитата(Ёж Макинтош @ 27.6.2017, 21:56) *
Цитата(Мари @ 27.6.2017, 15:29) *
Какая оперативность! Обалдеть!

Re: Три месяца для того, чтобы суд не рассмотрел дело, а всего только коммуницировал жалобу - это феноменальная оперативность?

Для ЕСПЧ - ИМХО да.

Автор: Мари 27.6.2017, 22:10

Цитата(Ёж Макинтош @ 27.6.2017, 21:56) *
Оказывается, хоть Навальный был арестован 12 июня, но жалоба на его грядущий арест была подана аж 26 марта?? smile.gif

Т.е. заранее ПОДАЛИ ЖАЛОБУ, а потом спланировали Беспорядки за которые должны арестовать? biggrin.gif

Браво-Брависимо!
Это не просто оперативность, а МАШИНА ВРЕМЕНИ получается, типа, Гости из Будущего).

Вы все перепутали. biggrin.gif
Это сейчас они рассматривают жалобу на арест его 26 марта.

А про арест 12 июня сказано:
Цитата
Отмечается, что жалоба на арест Навального, который он отбывает прямо сейчас (после задержания в подъезде 12 июня), будет направлена в ближайшее время.

Автор: Ёж Макинтош 27.6.2017, 23:55

Цитата(Мари @ 27.6.2017, 22:10) *
Вы все перепутали. biggrin.gif
Это сейчас они рассматривают жалобу на арест его 26 марта.

А про арест 12 июня сказано:
Цитата
Отмечается, что жалоба на арест Навального, который он отбывает прямо сейчас (после задержания в подъезде 12 июня), будет направлена в ближайшее время.


Тогда еще НЕПОНЯТНЕЕ.
Зачем было так сразу отпускать Навального 26 марта,
не потребовалось бы снова сажать 12-го июня).

Ну если он не может УГОМОНИТЬСЯ - так сидел бы себе спокойно и хотя бы других не подставлял...

Автор: tred33 2.7.2017, 9:42

Судья из Читы приехала забирать дочь у бывшего мужа с приставами и ОМОНом в масках, который бегал за ней по двору

https://zona.media/news/2017/07/01/cheat …

Автор: tred33 8.7.2017, 23:35

Русский «Стивен Хокинг»: в тюрьму за разбой посадили обездвиженного инвалида
http://www.mk.ru/social/2017/07/07/russkiy-stiven-khoking-v-tyurmu-za-razboy-posadili-obezdvizhennogo-invalida.html

Автор: tred33 12.7.2017, 16:50

Эксклюзив DW: Арестованным в связи с беспорядками в Гамбурге россиянам грозит до 10 лет тюрьмы
http://p.dw.com/p/2gOlH?maca=rus-tco-dw …

Автор: Мари 12.7.2017, 18:52

Там и наши были, оказывается... Статья у меня не грузится, так что вынуждена судить о содержании только по анонсу...

Ну чтож, получат по заслугам. Надеюсь там будут осуждать только реально виноватых, а не тех, кто случайно рядом оказался, как это делают у нас. А погромщики наказание заслужили.

Автор: tred33 12.7.2017, 19:31

Цитата(Мари @ 12.7.2017, 19:52) *
Статья у меня не грузится, так что вынуждена судить о содержании только по анонсу...

Ну чтож, получат по заслугам. Надеюсь там будут осуждать только реально виноватых, а не тех, кто случайно рядом оказался, как это делают у нас. А погромщики наказание заслужили.
А если так http://www.dw.com/ru/%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8-%D1%81-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%B2-%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B5-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D0%BC-%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82-%D0%B4%D0%BE-10-%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D1%82%D1%8E%D1%80%D1%8C%D0%BC%D1%8B/a-39657635?maca=rus-tco-dw

Автор: Мари 12.7.2017, 19:55

Тоже самое, увы. Это не статья и ссылка виноваты, а мой немощный дачный интернет. На днях в Москве буду - постараюсь по всем ссылкам пройтись, что тут мне недоступны...

Автор: tred33 12.7.2017, 20:10

Цитата(Мари @ 12.7.2017, 20:55) *
Тоже самое, увы. Это не статья и ссылка виноваты, а мой немощный дачный интернет. На днях в Москве буду - постараюсь по всем ссылкам пройтись, что тут мне недоступны...
Ну, там текст не очень большой, поэтому можно и скопировать.

Представитель прокуратуры Гамбурга сообщила DW, что гражданам РФ, задержанным в Гамбурге, может грозить от шести месяцев до 10 лет тюрьмы. Окончательное решение примет суд.
Двум россиянам, арестованным после беспорядков в Гамбурге накануне и во время недавнего саммита G20, может грозить от шести месяцев до десяти лет лишения свободы. Об этом DW сообщила официальный представитель прокуратуры Гамбурга Нана Фромбах (Nana Frombach).

По ее словам, десять лет - это максимальный срок, к которому могут быть приговорены задержанные, однако окончательное решение будет принимать суд после того, как завершится расследование и будут выдвинуты официальные обвинения.
В настоящее время оба арестованных содежатся в камере предварительного заключения. Их подозревают в нанесении тяжких телесных повреждений и сопротивлении полиции. По данным правоохранительных органов, россияне бросали бутылки в полицейских.

Всего в связи с беспорядками в Гамбурге полиция задержала шестерых граждан Российской Федерации. Четверых из них вскоре отпустили.
В ходе протестных акций в связи с саммитом G20, который состоялся 7-8 июля, преимущественно левые экстремисты устроили уличные бои с полицией, поджоги автомобилей, погромы и грабежы магазинов в районах рядом с местом проведения саммита. Полиция применила водометы и слезоточивый газ. Расследованием беспорядков занимается специальная комиссия.

...................................
Четверых отпустили, значить не всех подряд.

Автор: Мари 12.7.2017, 20:36

Спасибо!

Да, там вроде все на камеры разные зафиксировано, так что невиновных осудить не должны, тем более, что это всёж не наши суды...

Автор: tred33 18.7.2017, 16:00

Дмитрий Гудков
2 ч ·
Станиславу Зимовцу прокурор сейчас просит три года. Зимовец — пока единственный арестованный за 26 марта, кто не согласился признать вину и пойти «особым порядком» (то есть без доказательств сразу под обвинение).
Что же такого страшного совершил ветеран войны в Чечне? Он на Пушкинской площади бросил кирпич в сторону полицейских, напавших на митингующих — чтобы предупредить не хватать людей, а то «будет, как на Украине». Никакой суд не доказал, что кирпич куда-то попал, хотя «травмированный» подполковник и рассказывал о синяке, простите, на ягодице. Позже, правда, выяснилось, что синяк был несколько с другой стороны и получен на тренировке, но чего ни сделаешь по просьбе следователя. Нет последствий броска на видео, нет свидетелей, которые могли бы видеть последствия броска — нет ничего, кроме политической целесообразности.
Просто прочитайте вот этот фрагмент последнего слова Зимовца: «Я думал, что я обречен, буду один. Но меня нашли. Ваше тепло дает поддержку на противостояние с таким произволом. Спасибо за вашу помощь. Я убежден, что те, кто был на протестных акциях 26 марта и 12 июня — будущее нашей страны. Я убежден, что диктатуре нет места в нашей стране. Я считаю, что Россия — это наследие, которые мы оставим своим детям и только от нас зависит их будущее. Я бы не хотел, чтобы кто-то вроде Вовы Путина бил моего ребенка за то, что он против коррупции».
Это говорит патриот — и, конечно, самый опасный враг режима. Сейчас выбор очень прост: или так, или так.
ОТСЮДА https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1614187138622720

Автор: tred33 31.7.2017, 15:45

В Краснодарском крае труп без головы повторно осудили за нападение на родителей полицейского
https://******.io/news/2017/07/31/v-krasnodarskom-krae-trup-bez-golovy-povtorno-osudili-za-napadenie-na-roditeley-politseyskogo

"Суд повторно установил, что 24 января 2013 года Литасов пришел к Таравковым и напал на них, а затем сам случайно нанес себе несколько ударов топором."

Автор: Евгений Наумов 9.8.2017, 0:35

Жительниц Томска оштрафовали
за запись видеообращения к Путину


«Пришедшие с плакатами, надувными шарами, имеющие бейджики на груди, взялись за руки, встали в круг, помолились, затем встали в полукруг. Шергина Галина обратилась в адрес президента РФ, озвучив заранее составленный текст, после чего участники мероприятия текст обращения, прикреплённый к надувным шарам цвета российского флага, с криками „Ура!“ запустили в небо», – говорится в тексте судебного постановления.

К ответственности из всей группы в 12 бабушек и дедушек
были привлечены 4 бабушки.
57-летняя Галина Шергина признана главарем банды пенсионерок —
ей дали штраф в 20 тысяч рублей.
За обращение к президенту страны в неположенном месте
70-летняя Екатерина Гаврилина (ее дважды увозили на скорой из суда) и 51-летняя Елена Сосулина — оштрафованы на 5 тысяч рублей каждая.

Четвёртая пенсионерка ушла на нелегал и правоохранительными органами поймана не была, хотя они и пытались склонить остальных к поимке
особо опасной бабушки.

27 июля московским УСБ полиции начата проверка обстоятельств задержания. Суд будет рассматривать апелляцию на приговор.

Автор: tred33 20.8.2017, 15:49

Суд отказался арестовать турбины по иску Siemens
https://******.io/news/2017/08/20/sud-otkazalsya-arestovat-turbiny-po-isku-siemens

Автор: tred33 13.9.2017, 15:56

Европейский суд: Для запрета ГМО нужны серьезные основания
http://www.dw.com/ru/%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%B3%D0%BC%D0%BE-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D1%8B-%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/a-40487241?maca=rus-tco-dw

Автор: tred33 13.9.2017, 22:06

Ходорковский Михаил‏
@mich261213
"Улюкаев сложил из пальцев "V" - значит, хотел взятку в 2 млн". Да по этой логике полстраны вымогает у Сечина 1 млн.
https://twitter.com/mich261213/status/907915799322615809

Автор: Ёж Макинтош 13.9.2017, 22:29

Цитата(tred33 @ 13.9.2017, 22:06) *
Ходорковский Михаил‏
@mich261213
"Улюкаев сложил из пальцев "V" - значит, хотел взятку в 2 млн". Да по этой логике полстраны вымогает у Сечина 1 млн.
https://twitter.com/mich261213/status/907915799322615809

Да.., теперь Миша на свободе. Дает мастер-класс - консультации.
А не так давно сам нуждался в помощи, благодарил за посылки. Лимон, пронося в камеру, рисковал получить серьезное взыскание...
Не-ет не лимон денег), а обычный цитрус... unsure.gif

Автор: Евгений Наумов 27.9.2017, 7:40

ДТП на Новом Арбате

В понедельник вечером рядом со съездом на Новинский бульвар автомобиль, объезжавший пробку по встречной полосе и летевший со скоростью 120 - 140 км/час, сбил сотрудника полиции

"На видео с камер наружного наблюдения видно, как инспектор ДПС Сергей Грачев (32 года, остались жена и двое детей) останавливает движение по одной из полос, переходит ее и останавливается на краю выделенной линии. Инспектор отслеживал поток, двигающийся в сторону центра, в то время как служебная машина ударила его в спину"

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/26/09/2017/59ca6e6a9a79477cc5bb1f82.

В результате инспектор отлетел на несколько десятков метров и от полученных травм скончался на месте происшествия. Одна из подъехавших на место ДТП авто увезла водителя мерседеса, совершившего наезд, а сотрудники ГИБДД помогали снимать номера.

"За рулем сбившего сотрудника ГИБДД служебного автомобиля Mercedes Benz S450 (2012 года выпуска) с госномером А896МР97 находился прапорщик ФСБ, пишет РБК со ссылкой на один источник в ГУ МВД по Москве и другой источник, знакомый с материалами проверки.
Оба источника утверждают, что пассажиров в салоне машины не было."

https://zona.media/chronicle/mercedes666

Автор: tred33 4.10.2017, 18:50

Верховный суд впервые отказался выполнить требование ЕСПЧ по «болотному делу»
https://openrussia.org/notes/714426/

Автор: tred33 5.10.2017, 11:56

Сталингулаг [11:23] ИЗ ТЕЛЕГРАМА
В Петербурге по статье: применение насилия в отношении власти, 17-летнего подростка судят за то, что на митинге 12 июня он упал на полицейского. В Москве в прошлом месяце, на центральной улице, другой полицейский был сбит насмерть машиной с мигалкой и номерами, как позже выяснилось, закреплёнными за ФСБ. И в этой ситуации не то что никого не судят, а даже не могут установить, кто был за рулём, несмотря на то, что всё зафиксировано на видео. Это называется не избирательное правосудие, а вертикаль власти. Поскольку в иерархии ФСБшник стоит выше полицейского, он может спокойно по нему проехаться, неспешно выйти, посмотреть не сильно ли помял авто, обматерить погибшего, вдруг тот бампер поцарапал своей кокардой, позвонить коллегам, после чего уехать по своим делам. А гражданин, в этой бесчеловечной системе взаимоотношений, находится ниже полицейского, и именно поэтому ему не то что падать, но и косо смотреть нельзя даже на самого младшего лейтенанта

Автор: tred33 13.11.2017, 11:49

The Insider‏
@the_ins_ru
Сотрудники "Роснефти" отказались получать повестку о вызове Сечина по делу Улюкаева http://******.ru/news/79373
............................................
Блин!!! А чё, так можно было?... biggrin.gif

Автор: Евгений Наумов 13.11.2017, 15:49

Цитата(tred33 @ 13.11.2017, 11:49) *
The Insider
@the_ins_ru
Сотрудники "Роснефти" отказались получать повестку о вызове Сечина по делу Улюкаева http://******.ru/news/79373
............................................
Блин!!! А чё, так можно было?... biggrin.gif
Так ить это и есть тот самый ультралиберализьм.
Существует опция изменения Закона.
Для тех, кому это можно, разумеется.

Автор: Лидия 15.11.2017, 1:28

Рассуждения об ультралиберализме перенесены в более подходящую тему: http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=14407&view=findpost&p=320298

Автор: tred33 29.11.2017, 17:22

UPDATE. Принявший яд во время приговора хорватский экс-генерал скончался
https://twitter.com/EchoMskRu/status/935874212174147585

Автор: Евгений Наумов 9.12.2017, 21:42

Алексей Улюкаев: Когда у тебя все в порядке,
ты позорно отворачиваешься от людского горя. Простите меня за это, люди! Я виноват перед вами.

На протяжении многих лет я как мог служил гражданам России. Старался делать свою работу, как мог, хорошо, приносить пользу. Но как известно, для Родины сделано недостаточно, если не сделано все. Того, что я делал, недостаточно. Прискорбно мало.

Я виновен в том, что слишком часто шел на компромиссы, выбирал легкие пути, карьеру и благополучие зачастую предпочитал отстаиванию принципов.
Крутился в каком-то бессмысленном хороводе бюрократическом, получал какие-то подарки, сам их делал.
Пытался выстраивать отношения, лицемерил.

Много я передумал за этот год. Как ни сложись моя дальнейшая судьба, остаток жизни я посвящу отстаиванию интересов людей.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/07/12/2017/5a29037a9a794784b65a3071

Автор: tred33 15.12.2017, 13:58

Сталингулаг‏
@StalinGulag 2 минуты назад

Улюкаеву дали восемь лет строгача!
Сердюков перекрестился

Автор: Мари 15.12.2017, 16:36

Обалдеть... За вымогательство денег за то, чего он сделать не мог и о чем те, у кого он будто бы вымогал, прекрасно знали, чай не лохов на базаре разводил... Суд не менее абсурдный по обвинению, чем у Навального, а вот приговоры не сравнить...

Мне по большому счету совершенно всё это время был безразличен сам Улюкаев, я о нем ничего почти не знаю и не стремлюсь узнать. Но... Это таки откровенно жесткая/жестокая расправа, ничего общего с правосудием не имеющая.

Раньше о таком рассказывали про бесправных рядовых граждан, которым "шили дело" не за что. Просто невезучим случайным прохожим, чтобы дело быстро "закрыть", тем за устранение которого заплатили или похлопотали "свои", ну и оппозиционерам, естественно, и их сторонникам для острастки. Теперь явление вышло из тени и поднялось на самый высокий уровень, стало нормой для всех, что вполне ожидаемо и предсказуемо было, но все равно видеть это страшно.

Это чем же Улюкаев так достал и задел всемогущего интригана Сечина, что тот так жестко отомстил?! Мы это вряд ли узнаем. Но задел, видимо, сильно, если тот не поленился такое циничное шоу вместо суда организовать и заставить судью такой суровый приговор при фактическом отсутствии доказательств вины в инкриминируемом вынести...

Мрак сгущается...

Автор: tred33 15.12.2017, 21:00

Александр Гришин‏
@orgstruk
Началось, как ... мешками, так здоровей них нет никого, как отвечать - так от хворей ...
https://twitter.com/orgstruk/status/941635895664562178

Автор: Мари 15.12.2017, 21:42

Да? Ну, посмотрим...

Пока это просто треп и слухи на уровне бла-бла-бла... Мало ли кто чего придумает и вбросит в сеть для обсуждения...

Автор: Мари 18.12.2017, 1:05

Явлинский о приговоре:

Цитата
Суд приговорил бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева к восьми годам колонии строгого режима. Его виновность в получении взятки от главы «Роснефти» Игоря Сечина полностью доказана, решила судья. Приговор на своей странице в Facebook прокомментировал председатель Федерального политического комитета партии «Яблоко» Григорий Явлинский:

«Можно быть таким, как Немцов, а можно — таким, как Улюкаев. Исход одинаковый. Система такая. Она не терпит здравого смысла. Никакого и ни в чем. Восемь лет строгого режима для 61-летнего экс-министра — в целях устрашения. Никакого доверия состоявшийся суд не вызывает. Ни малейшего. Ничего не выглядит доказанным, главный «свидетель-организатор» Сечин в суд не является и из дела исчезает. Накануне Путин все это публично оправдывает и говорит, что «решить может только суд». Вот такое у нас правосудие. И это только начало».
http://www.yabloko.ru/news/2017/12/15

Автор: vlad-jt 18.12.2017, 4:48

Цитата(Мари @ 15.12.2017, 16:36) *
Обалдеть... За вымогательство денег за то, чего он сделать не мог и о чем те, у кого он будто бы вымогал, прекрасно знали, чай не лохов на базаре разводил... Суд не менее абсурдный по обвинению, чем у Навального, а вот приговоры не сравнить...

Мне по большому счету совершенно всё это время был безразличен сам Улюкаев, я о нем ничего почти не знаю и не стремлюсь узнать. Но... Это таки откровенно жесткая/жестокая расправа, ничего общего с правосудием не имеющая.

Раньше о таком рассказывали про бесправных рядовых граждан, которым "шили дело" не за что. Просто невезучим случайным прохожим, чтобы дело быстро "закрыть", тем за устранение которого заплатили или похлопотали "свои", ну и оппозиционерам, естественно, и их сторонникам для острастки. Теперь явление вышло из тени и поднялось на самый высокий уровень, стало нормой для всех, что вполне ожидаемо и предсказуемо было, но все равно видеть это страшно.

Это чем же Улюкаев так достал и задел всемогущего интригана Сечина, что тот так жестко отомстил?! Мы это вряд ли узнаем. Но задел, видимо, сильно, если тот не поленился такое циничное шоу вместо суда организовать и заставить судью такой суровый приговор при фактическом отсутствии доказательств вины в инкриминируемом вынести...

Мрак сгущается...


Интересно - а в виновность бывшего Сахалинского губернатора вы верите ? А в виновность Сердкова и Васильевой ?
Если бы Сердкову и Васильевой присудили по 8 лет вас бы это сильно огорчило ?

Прогноз- Улкаев напишет прошение о помиловании и получит амнистию по случаю избрания !
И кстати , Ходорковский попросил помиловать и обещал не заниматься политикой smile.gif

Автор: tred33 18.12.2017, 5:07

Сталингулагsad.gifиз телеграма)
Не испытываю злорадства по поводу сурового приговора Улюкаеву, но и слезами сострадания тоже не умываюсь. Только забавляют бесконечные попытки объяснить эту уникальную ситуацию. Это же классический сюжет из русской литературы: один барин с другим повздорил, а мы все, холопы босоногие, бегаем вокруг усадьбы и пытаемся в окно заглянуть, чтобы узнать, что же достопочтенные мужи не поделили. То в одной комнате шторы не были плотно задёрнуты, и мы увидели корзинку с колбасками, то в другой окно было приоткрыто, и донёсся до уха народного разговор о курточке. Мы можем сколько угодно строить предположений, почему Улюкаев сел - зевнул на совещании, наступил на ногу и не извинился, на корпоратив пришёл в слишком ярком галстуке и затмил того, кого затмевать нельзя, не поздравил с юбилеем или набрал больше баллов в караоке - да мало ли по каким причинам люди ссорятся? Но все эти теории не имеют никакого значения. Бессмысленно гадать, почему они решили бытовой конфликт не привычным мордобоем, а восемью годами строгого режима, ну, они люди сложные, многое повидали, любят всё изысканное и уникальное, опять же перед остальными повыпендриваться хотят, мол, яхты золотом покрывать - развлечение для лохов провинциальных, а правильные ребята на раз-два топового федерального чиновника закрыть могут, нам простолюдинам этих причуд всевластия не понять. Нам из этой ситуации нужно лишь сделать ещё раз простой вывод: уж если для министра нет непредвзятого следствия, справедливого суда и объективного закона, то нам, челяди безродной, вообще ... (ценз.), и то, что мы ещё небо в клеточку не видим - это исключительно царская благосклонность, а не наша непогрешимость

Автор: Мари 18.12.2017, 14:55

Цитата(vlad-jt @ 18.12.2017, 4:48) *
Интересно - а в виновность бывшего Сахалинского губернатора вы верите ?

Интересно, а почему у Вас этот вопрос возник?
Я так, если честно, уже не помню что и как там с этим губернатором было, за последние годы их аж несколько поснимали и судили или судят. Губернатор в России должность рискованная в плане подсудности, причем независимо от коррумпированности. Что воруют большинство - нет ни капли сомнений, вопрос только в недоверии самому суду и конкретным обвинениям.

Цитата
А в виновность Сердкова и Васильевой ?
Если бы Сердкову и Васильевой присудили по 8 лет вас бы это сильно огорчило ?

Тот редкий случай когда - верю. И обвинение было не только за дело и с массой доказательств, но еще и не всё, что было известно из их "подвигов" по рпсхищению бюджетных денег и имущества страны и министерства (недвижимость, морское побережье и т.п.) кмк им даже и вменяли в иске. Ну так и все пролетело с Сердюковым и слегка лишь задело Васильеву, можно сказать и не ответили они ни за что и никак. Хотя масштабы посерьезней были... А в результате - пшик, какие уж там 8 лет строгача...

Цитата
Прогноз- Улкаев напишет прошение о помиловании и получит амнистию по случаю избрания !
И кстати , Ходорковский попросил помиловать и обещал не заниматься политикой smile.gif

Если не о слухах, то не помню точно ли он это определенно обещал или просто сказал, что не планирует...

А про помилование, амнистию и т.д и т.п. - пока чисто фантазии и гадания. С той же вероятностью могу предположить, что мстительный ССечин его уморит в тюрьмн и нам сообщат о сердечном приступе или каком-нибудь тромбе/внезапном инфаркте/инсульте со смертельным исходом...
Посмотрим, не вижу смысла и интереса гадать, не настолько он сам меня интересует.

Автор: vlad-jt 18.12.2017, 20:39

Цитата(Мари @ 18.12.2017, 14:55) *
Цитата(vlad-jt @ 18.12.2017, 4:48) *
Интересно - а в виновность бывшего Сахалинского губернатора вы верите ?

Интересно, а почему у Вас этот вопрос возник?
Я так, если честно, уже не помню что и как там с этим губернатором было, за последние годы их аж несколько поснимали и судили или судят. Губернатор в России должность рискованная в плане подсудности, причем независимо от коррумпированности. Что воруют большинство - нет ни капли сомнений, вопрос только в недоверии самому суду и конкретным обвинениям.


Вопрос возник в связи с вашим неверием в виновность Улюкаева.

По сути вопрос распадается на два smile.gif
Вы именно что ВЕРИТЕ или НЕ ВЕРИТЕ - это как категория помимо фактов ?

Не верите в вину Улюкаева на основе владения эксклюзивной информации или по другим причинам ?

Ну и вы уклонились от прямого ответа о бывшем Сахалинском губернаторе ( лень искать его фамилию).

Автор: Мари 18.12.2017, 20:50

Вера тут не при чем, я вообще сугубо рациональный человек и скорее скептик, чем наоборот. Верить чему-то без анализа и обоснования не только не склонна, но и не могу.

Просто само инкриминируемое ему преступление звучит абсурдно. Просто с позиции здравого смысла. Я уже писала, что бессмысленно и глупо было бы с его стороны вымогать деньги за то, что было не в его власти и компетенции, о чем "потерпевшие" не могли и сами не знать, поскольку не лохи с базара и не наивные неопытные простофили из деревни. Так что само преступление абсурдно и нереально.

Как я могу что-то говорить о сахалинском губернаторе, если ничего о нем не помню?!

Автор: vlad-jt 18.12.2017, 20:55

Цитата(Мари @ 18.12.2017, 14:55) *
Цитата(vlad-jt @ 18.12.2017, 4:48) *

А в виновность Сердкова и Васильевой ?
Если бы Сердкову и Васильевой присудили по 8 лет вас бы это сильно огорчило ?


Тот редкий случай когда - верю. И обвинение было не только за дело и с массой доказательств, но еще и не всё, что было известно из их "подвигов" по рпсхищению бюджетных денег и имущества страны и министерства (недвижимость, морское побережье и т.п.) кмк им даже и вменяли в иске. Ну так и все пролетело с Сердюковым и слегка лишь задело Васильеву, можно сказать и не ответили они ни за что и никак. Хотя масштабы посерьезней были... А в результате - пшик, какие уж там 8 лет строгача...



А про то что "обвинение было не только за дело и с массой .." -откуда знаете ?
Типа верите ?
И опять не ответили прямо - если бы им дали по 8 лет вас бы это огорчило ?

Ну и так небольшая ремарка smile.gif Суд приговорил Улюкаева к 8 годам - это минимальный срок по статье которую ему инкриминировала прокуратура.
Если уж сетовать на срок - может стоит тогда говорить об изменении самой статьи ? А тут возникнет дилемма smile.gif
Когда по этой же статье будут судить другого коррупционера по которому не будет вопросов у "демократов" - возникнет желание воззвать к небесам на необоснованно малое наказание для реального расхитителя .

А еще ведь и возраст зачем то приплели smile.gif Ай -яй -яй он же такой старый ему 61 ! Мне 58 и я себя стариком не считаю smile.gif

А педофила в возрасте за 60 тоже миловать по принципу он же старенький ? А пьяного водителя в возрасте лет этак 63-х тоже отпускать с миром домой ?
Должны же быть какие-то принципы ?
Хочется гуманизации наказаний - ну так давайте не выборочно охать.

А приговоры в других странах по 2-3 пожизненных плюс 10-15-20 лет вас не смущают ? Гражданина США устроившего стрельбу в Лас-Вегасе тоже надо по возрасту помиловать ?

Автор: Мари 18.12.2017, 23:05

Вы спорите явно не смной. С кем - не знаю, возможно с автором статьи...
Не буду Вам мешать. Я за автора отвечать не собираюсь.

Автор: vlad-jt 18.12.2017, 23:47

Цитата(Мари @ 15.12.2017, 16:36) *
Обалдеть... За вымогательство денег за то, чего он сделать не мог и о чем те, у кого он будто бы вымогал, прекрасно знали, чай не лохов на базаре разводил... Суд не менее абсурдный по обвинению, чем у Навального, а вот приговоры не сравнить...

Мне по большому счету совершенно всё это время был безразличен сам Улюкаев, я о нем ничего почти не знаю и не стремлюсь узнать. Но... Это таки откровенно жесткая/жестокая расправа, ничего общего с правосудием не имеющая.

... и заставить судью такой суровый приговор при фактическом отсутствии доказательств вины в инкриминируемом вынести...

Мрак сгущается...

Цитата
Алексей Улюкаев: Когда у тебя все в порядке,
ты позорно отворачиваешься от людского горя. Простите меня за это, люди! Я виноват перед вами.
На протяжении многих лет я как мог служил гражданам России. Старался делать свою работу, как мог, хорошо, приносить пользу. Но как известно, для Родины сделано недостаточно, если не сделано все. Того, что я делал, недостаточно. Прискорбно мало.

Я виновен в том, что слишком часто шел на компромиссы, выбирал легкие пути, карьеру и благополучие зачастую предпочитал отстаиванию принципов.
Крутился в каком-то бессмысленном хороводе бюрократическом, получал какие-то подарки, сам их делал.
Пытался выстраивать отношения, лицемерил.

Много я передумал за этот год. Как ни сложись моя дальнейшая судьба, остаток жизни я посвящу отстаиванию интересов людей.


И с вами тоже smile.gif

" ...Обалдеть. ... у кого он будто бы вымогал... приговоры не сравнить ... жесткая/жестокая расправа" - это все ваше smile.gif

О том что будто бы вымогал - это знание или "домысливание" , "представление" ?

Приговор как я уже вам писал дан по нижней грани статьи - с чем сравнивать то ? и в чем жестокость ? -такая уж статья.
Раз в суде и он имел возможность отстаивать свою невиновность- значит не расправа !
Возможно не справедливый суд ! Но для такой характеристики нужно знание фактов а не "представлений" . Вы обладаете знанием фактов ?

А вот его собственные слова я привел выше. "... получал какие-то подарки, сам их делал " smile.gif

Мне подарков на пару миллионов зелени никто не делал . А вам ?

И первоначальные (на момент после задержания) версии о поездке МИНИСТРА в офис пусть даже государственной компании -нонсенс !!! В сумке как он думал -была бутылка вина smile.gif

Бедняжечка. У него не было денег купить себе бутылочку гранд-крю к Новому году.

На такой должности надо быть осторожным и не брать "борзых щенков" в подарок к новому году !

"Я виновен в том, что слишком часто шел на компромиссы, выбирал легкие пути, карьеру и благополучие зачастую предпочитал отстаиванию принципов.
Крутился в каком-то бессмысленном хороводе бюрократическом, получал какие-то подарки, сам их делал.
Пытался выстраивать отношения, лицемерил."

Может он не хотел одобрять сделку Роснефти ? Наступил на горло своим принципам и за эти "страшные муки совести" хотел получить подарок в 2 лимона зелени ?

Причем заметьте не только себе но и сотрудникам министерства которые тоже испытывали " муки совести " готовя заключение в короткие сроки и не представляли Новогоднего застолья без черной икры и бутылочки Мадам Клико smile.gif

В местах заключения - по словам самих заключенных - вообще сидят одни безвинные.
"Побег из Шоушенка" - посмотрите smile.gif

Автор: Мари 19.12.2017, 1:16

Я не собираюсь анализировать моральный облик Улюкаева и нигде не заикалась даже о его абсолютной безрешности, не надо мне такие глупости приписывать. Я это просто вообще никак не рассматривала и не упоминала.

Я лишь сказала, что конкретное предъявленное ему обвинение - абсурдно. Фсё. Больше я о нем ничего не говорила.

И еще сказала, что ИМХО это все знаменует переход властной элиты на новый уровень цинизма и отмороженности. Если уж они стали со своими себе такие вещи открыто позволять, то нас, простых смертных, и до того в большинстве случаев фактически незащищенных от их произвола, теперь тем более ничего не спасёт...

Автор: vlad-jt 19.12.2017, 1:28

Цитата(Мари @ 19.12.2017, 1:16) *
Я не собираюсь анализировать моральный облик Улюкаева и нигде не заикалась даже о его абсолютной безрешности, не надо мне такие глупости приписывать. Я это просто вообще никак не рассматривала и не упоминала.

Я лишь сказала, что конкретное предъявленное ему обвинение - абсурдно. Фсё. Больше я о нем ничего не говорила.

И еще сказала, что ИМХО это все знаменует переход властной элиты на новый уровень цинизма и отмороженности. Если уж они стали со своими себе такие вещи открыто позволять, то нас, простых смертных, и до того в большинстве случаев фактически незащищенных от их произвола, теперь тем более ничего не спасёт...

А иде я про облико морале рассуждал ?

В чем абсурдность обвинения ? Есть что то конкретное кроме чуйвств и веры ?

А в чем отмороженность то ? Ей богу не пойму . Предлагаете начать борьбу с коррупцией с хвоста ? Тогда это будет менее цинично ?
Какая то не понятная мне логика .
Критерий вроде должен быть один для всех- законность ! Или я опять что -то пропустил ? smile.gif

Типа равенство всех перед законом уже не демократический лозунг ?

Если все равны так какая разница министр или мэр ? Может тогда демократические силы дадут выверенный ранжир кого мона привлекать за коррупцию а кого нет и в каком порядке важности постов это будет восприниматься не как новый уровень цинизма и отмороженности ?
Ей богу диссонанс возрастает smile.gif

Автор: ТАТЬЯНА А. 22.12.2017, 0:23

Жизнь на сдачу. Улюкаев останется при золоте и своих миллионах

"У экс-главы Минэкономразвития хватит денег, чтобы выплатить государству штраф в 130 млн рублей и оставить на безбедную жизнь семье.
Если приговор бывшему главе Минэка Алексею Улюкаеву останется в силе, то его семья не будет бедствовать во время его отсидки: ранее в рамках уголовного дела у экс-министра арестовали счета, квартиры, особняки и машины на 500 млн рублей, а суд назначил ему приговор — штраф 130 млн рублей. Судебные приставы возьмут эти деньги с банковских счетов Улюкаева, а остальное вернут ему. Экс-министр сможет распоряжаться этим имуществом даже из колонии.

Пока Алексей Улюкаев обживается в одной из камер спецблока СИЗО "Матросская тишина", его адвокаты обжаловали приговор."

Полностью : https://life.ru/t/алексейулюкаев/1072167/zhizn_na_sdachu_uliukaiev_ostanietsia_pri_zolotie_i_svoikh_millionakh?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Автор: tred33 22.12.2017, 0:32

Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 22.12.2017, 1:23) *
Жизнь на сдачу. Улюкаев останется при золоте и своих миллионах

"У экс-главы Минэкономразвития хватит денег, чтобы выплатить государству штраф в 130 млн рублей и оставить на безбедную жизнь семье.
Если приговор бывшему главе Минэка Алексею Улюкаеву останется в силе, то его семья не будет бедствовать во время его отсидки: ранее в рамках уголовного дела у экс-министра арестовали счета, квартиры, особняки и машины на 500 млн рублей, а суд назначил ему приговор — штраф 130 млн рублей. Судебные приставы возьмут эти деньги с банковских счетов Улюкаева, а остальное вернут ему. Экс-министр сможет распоряжаться этим имуществом даже из колонии.

Пока Алексей Улюкаев обживается в одной из камер спецблока СИЗО "Матросская тишина", его адвокаты обжаловали приговор."

Полностью : https://life.ru/t/алексейулюкаев/1072167/zhizn_na_sdachu_uliukaiev_ostanietsia_pri_zolotie_i_svoikh_millionakh?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
До выборов выпускать не должны.

Автор: ТАТЬЯНА А. 22.12.2017, 1:10

Цитата(tred33 @ 22.12.2017, 0:32) *
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 22.12.2017, 1:23) *
Жизнь на сдачу. Улюкаев останется при золоте и своих миллионах

"У экс-главы Минэкономразвития хватит денег, чтобы выплатить государству штраф в 130 млн рублей и оставить на безбедную жизнь семье.
Если приговор бывшему главе Минэка Алексею Улюкаеву останется в силе, то его семья не будет бедствовать во время его отсидки: ранее в рамках уголовного дела у экс-министра арестовали счета, квартиры, особняки и машины на 500 млн рублей, а суд назначил ему приговор — штраф 130 млн рублей. Судебные приставы возьмут эти деньги с банковских счетов Улюкаева, а остальное вернут ему. Экс-министр сможет распоряжаться этим имуществом даже из колонии.

Пока Алексей Улюкаев обживается в одной из камер спецблока СИЗО "Матросская тишина", его адвокаты обжаловали приговор."

Полностью : https://life.ru/t/алексейулюкаев/1072167/zhizn_na_sdachu_uliukaiev_ostanietsia_pri_zolotie_i_svoikh_millionakh?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
До выборов выпускать не должны.

Его рот должен быть на замке и за замком?

Автор: tred33 22.12.2017, 14:55

Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 22.12.2017, 2:10) *
Цитата(tred33 @ 22.12.2017, 0:32) *
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 22.12.2017, 1:23) *
Жизнь на сдачу. Улюкаев останется при золоте и своих миллионах

"У экс-главы Минэкономразвития хватит денег, чтобы выплатить государству штраф в 130 млн рублей и оставить на безбедную жизнь семье.
Если приговор бывшему главе Минэка Алексею Улюкаеву останется в силе, то его семья не будет бедствовать во время его отсидки: ранее в рамках уголовного дела у экс-министра арестовали счета, квартиры, особняки и машины на 500 млн рублей, а суд назначил ему приговор — штраф 130 млн рублей. Судебные приставы возьмут эти деньги с банковских счетов Улюкаева, а остальное вернут ему. Экс-министр сможет распоряжаться этим имуществом даже из колонии.

Пока Алексей Улюкаев обживается в одной из камер спецблока СИЗО "Матросская тишина", его адвокаты обжаловали приговор."

Полностью : https://life.ru/t/алексейулюкаев/1072167/zhizn_na_sdachu_uliukaiev_ostanietsia_pri_zolotie_i_svoikh_millionakh?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
До выборов выпускать не должны.

Его рот должен быть на замке и за замком?
Просто-должен пока сидеть, до выборов... Типа борьба с коррупцией.

Автор: ТАТЬЯНА А. 11.1.2018, 20:53

Суд Петербурга ликвидировал профсоюз работников автопредприятий

"Москва. 10 января. INTERFAX.RU - Санкт-петербургский городской суд удовлетворил иск прокуратуры о ликвидации юрлица профсоюза сотрудников автопредприятий "Рабочая ассоциация" (Межрегиональный профсоюз "Рабочая ассоциация", МПРА).

Заинтересованными в процессе по иску прокуратуры были петербургские управления Минюста и ФНС.

"В качестве доводов необходимости ликвидации истец ссылался, в том числе, на ведение организацией политической деятельности, сбор подписей с целью изменения действующего законодательства, наличие иностранного финансирования. Суд требования истца удовлетворил в полном объеме", - говорится в сообщении объединенной пресс-службы судов Петербурга.

На сайте МПРА сообщается, что организация была создана летом 2006 года представителями двух профсоюзов - завода "Форд" во Всеволожске Ленинградской области и АвтоВАЗа в Самарской области.

МПРА объединяет рабочих более 16-ти автопредприятий, является членской организацией Конфедерации труда России (КТР) и глобального профсоюза IndustriALL. Председателем МПРА является Алексей Этманов, организатор нескольких забастовок на заводе "Форд" во Всеволожске.

Профсоюз получил всероссийскую известность и международное признание в 2007 году после победной забастовки на заводе "Форд". В последующие годы МПРА удалось добиться заключения выгодных для работников коллективных договоров на заводах "Форд", "Фольксваген" и "Бентелер аутомотив"."

http://www.interfax.ru/russia/594867

****************************************************************

Ну да, теперь любое напоминание о правах трудящихся (граждан) - политика.

Автор: Мари 12.1.2018, 1:30

Мрак и безобразие.

Не знаю было ли там в реальности финансирование из-за рубежа, сильно подозреваю, что это им приписали, что наверно совсем несложно на совместных предприятиях с участием иностранного капитала.

Автор: ТАТЬЯНА А. 12.1.2018, 22:42

Цитата(Мари @ 12.1.2018, 1:30) *
Мрак и безобразие.

Не знаю было ли там в реальности финансирование из-за рубежа, сильно подозреваю, что это им приписали, что наверно совсем несложно на совместных предприятиях с участием иностранного капитала.

Вот и именно. Как по-другому может быть на совместном предприятии...

https://radikal.ru

Автор: ТАТЬЯНА А. 15.1.2018, 20:52

Я зол

АВТОР
Илья Яшин
политик

". Возмущение вызывает наглость мэрии, которая даже не потрудилась прислать на заседание подготовленных юристов.

Сидят напротив девушки и хлопают глазами. Исковое заявление, кажется, видят первый раз. На все вопросы — либо читают по бумажке свой отзыв, либо молчат, либо бормочат что-то невнятное. Ни одного содержательного ответа. Даже судья в какой-то момент начала повышать на них голос, как на школьниц.

Наша позиция: есть закон Москвы о местном самоуправлении, он дает муниципалитетам право на проведение районных праздников, ограничение этого права исполнительной властью является незаконным вмешательством в полномочия депутатов.

Юристки префектуры и мэрии переглядываются: «Ну вы же заявку не подали…»

Поясняем: проведение районных праздников не требует никаких заявок, это полномочия муниципальных депутатов, в соответствии с законом. Цитируем закон, предоставляем выдержку.

«Юристки», судя по всему, видят закон о местном самоуправлении впервые в жизни. Читают статью о полномочиях, искренне удивляются. Закон, говорят, может, и есть, но вот у нас распоряжение мэра, оно требует согласовывать любые мероприятия."

Полностью : https://www.facebook.com/yashin.ilya/posts/1598497496870556

Автор: tred33 23.1.2018, 14:55

Жена бывшего первого вице-премьера Московской области приговорена к 11 годам общего режима
https://******.ru/news/88789

Автор: Лидия 23.1.2018, 15:41

Цитата(tred33 @ 23.1.2018, 14:55) *
Жена бывшего первого вице-премьера Московской области приговорена к 11 годам общего режима


Не поделилась, с кем надо?

Автор: tred33 23.1.2018, 17:22

Цитата(Лидия @ 23.1.2018, 16:41) *
Цитата(tred33 @ 23.1.2018, 14:55) *
Жена бывшего первого вице-премьера Московской области приговорена к 11 годам общего режима


Не поделилась, с кем надо?
Может поделилась с теми, кто счас её не выдаёт России... rolleyes.gif

Автор: tred33 24.1.2018, 12:40

Экс-секретарю суда Эйвазову назначили психиатрическую экспертизу. Он отказался подписывать протокол, который не составлял
https://******.ru/news/88982

Автор: ТАТЬЯНА А. 24.1.2018, 19:56

Цитата(tred33 @ 24.1.2018, 12:40) *
Экс-секретарю суда Эйвазову назначили психиатрическую экспертизу. Он отказался подписывать протокол, который не составлял
https://******.ru/news/88982

Вот-вот, старые времена возвращаются со всеми "прелестями" психиатрии, до принудиловки осталось чуть-чуть.

Автор: Мари 24.1.2018, 20:01

Насильно через суд заставлять ставить подпись - это нечто новое ...

Раньше обходились утюгом или пистолетом у виска, а теперь через суд...

Маразм таки окреп до невиданных размеров и охватывает всё новые сферы!

Автор: tred33 25.1.2018, 17:36

В Архангельске за хрестоматийное фото парада Победы мужчину обвинили в пропаганде нацизма
https://www.znak.com/2018-01-25/v_arhangelske_za_hrestomatiynoe_foto_parada_pobedy_muzhchinu_obvinili_v_propagande_nacizma

Автор: Мари 25.1.2018, 17:40

Совсем совесть и чувство меры потеряли и здравый смысл отбросили за ненадобностью, полный беспредел творят.

Я бы в обязательном порядке настаивала на перквалификации всех судей после смены этого режима. И всех судей, умудрявшихся принять подобные решения надо признавать профнепригодными и лишать права на подобную деятельность навсегда.

Автор: tred33 25.1.2018, 18:06

Цитата(Мари @ 25.1.2018, 18:40) *
Совсем совесть и чувство меры потеряли и здравый смысл отбросили за ненадобностью, полный беспредел творят.

Я бы в обязательном порядке настаивала на перквалификации всех судей после смены этого режима.
Ничего не получится, там столько взаимосвязей... Пример-Украина, в Румынии при полной поддержке народа всё двигается очень медленно.
Надо чтоб компьютер решал- намного справедливей будет.

Автор: tred33 30.1.2018, 17:52

Суд в США признал Игоря Гиркина, известного под псевдонимом Стрелков, виновным в крушении самолета vалайзийских авиалиний в Донецкой области. Об этом сообщает нидерландское издание Zembla со ссылкой на копию вердикта.
https://www.svoboda.org/a/29007692.html

Автор: ТАТЬЯНА А. 30.1.2018, 20:59

Цитата(tred33 @ 30.1.2018, 17:52) *
Суд в США признал Игоря Гиркина, известного под псевдонимом Стрелков, виновным в крушении самолета vалайзийских авиалиний в Донецкой области. Об этом сообщает нидерландское издание Zembla со ссылкой на копию вердикта.
https://www.svoboda.org/a/29007692.html

Гиркину срочно надо бежать собирать бутылки, чтобы рассчитаться с иллинойским правосудием.. biggrin.gif

Автор: tred33 1.2.2018, 11:33

Суд приостановил работу краснодарского отделения "Яблока"
https://www.svoboda.org/a/29010972.html

Автор: Лидия 1.2.2018, 12:09

Удобный способ прикрыть отделение: раз кто-то подал в суд, то отделение работать не имеет права. А сам суд можно откладывать до бесконечности.

Автор: Мари 1.2.2018, 14:26

Да уж:

Цитата
Как рассказал изданию глава краснодарского отделения "Яблока" Евгений Витишко, он не получал никаких уведомлений о заседании суда. О том, что работа регионального отделения приостановлена, в партии узнали после получения отказал в регистрации наблюдателей в одной из территориальных избирательных комиссий. О причинах обращения Минюста в суд, отметил Витишко, им также неизвестно.

Автор: tred33 1.2.2018, 22:04

Никита Белых получил восемь лет строгого режима
https://varlamov.ru/2766883.html

Автор: Мари 1.2.2018, 22:05

Доигрался с властями в их игры по их правилам...

Автор: Nestor 1.2.2018, 22:15

Цитата(Мари @ 1.2.2018, 22:05) *
Доигрался с властями в их игры по их правилам...
В том-то и дело, что он вообще не играл с властями. Вот только они в это не поверили. Странно, что не нашли ни валюты в коробках, ни коллекции часов миллионов на дцать.
Запись в блоге:
Пишет Никита Белых (belyh)
2015-08-21 17:55:00
О социально-экономической ситуации в регионе
https://belyh.livejournal.com/915346.html

Автор: Мари 1.2.2018, 22:52

Цитата(Nestor @ 1.2.2018, 22:15) *
Цитата(Мари @ 1.2.2018, 22:05) *
Доигрался с властями в их игры по их правилам...
В том-то и дело, что он вообще не играл с властями. Вот только они в это не поверили.

Став губернатором - он стал одним из них, так что включился в их игру, это автоматически, независимо от желания и планов.
Риск при этом резко возрастает и надо собственной тени бояться и всячески пер6страховываться, и при этом никаких гарантий, что получится.

Цитата
Странно, что не нашли ни валюты в коробках, ни коллекции часов миллионов на дцать.

Видимо его дело не всколыхнуло "мировую общественность" и они решили особо не напрягаться.

Автор: Лидия 2.2.2018, 2:06

Цитата(Мари @ 1.2.2018, 22:05) *
Доигрался с властями в их игры по их правилам...


Мари, Вы меня пугаете - прямо вижу за Вами призрак Навального. Яблоко вообще-то постоянно этим занимается - играет по их правилам, чтобы в конце концов их изменить. Если не так, то зачем мы вообще ходим на выборы и пытаемся поставить правильных людей на места в их системе, в том числе и губернаторские. Получается, если, скажем, Шлосберг станет губернатором Псковской области, он тоже будет играть с властями в игры и бояться собственной тени?

Да, Белых не очень похож на борца с режимом, и тем не менее он всегда выглядел белой вороной на фоне однотипных физиономий. Человек пытался остаться самим собой, находясь в заданных рамках. Если с ним так поступили - значит, не поддался и не стал играть по их правилам. Странно, что общественность не поднялась на его защиту - мне казалось, что он был хорошим губернатором. Ну, возможно, не настолько хорошим, чтобы ради него браться за вилы...

Автор: Мари 2.2.2018, 4:27

Вы меня не поняли. Я не о той "игре по правилам" и уж никак не за несоблюдение имеющихся законов, Бог с Вами!

И я тоже не знаю каким он был губернатором, но народным любимцем он там явно не стал. Раскручивать свою популярность - тоже уметь надо, да и харизму иметь соответствующую мощную, это не каждому дано. Да и цели он такой наверно не ставил, был скорее деловым человеком, чем публичным лидером.

А коммерсантам он может и помогал и их деятельности благоприятствовал (о чем я ничего не слышала, что наводит на сомнения, что так уж это было активно, однако допускаю, что информация сейчас плохо распространяется и очень выборочно), но они сейчас сильно ограничены в возможности протестовать и как-то его защищать, если не готовы всем пожертвовать, а то и по его следам пойти. Им таки сильно есть чего терять.

А перейдя с политической борьбы на административную должность он сделал выбор - перестал бороться с режимом, а стал пытаться "построить капитализм в отдельно взятом регионе". Мне его выбор представляется ошибочным, но он имел на него право и я его не осуждаю, Вы меня неверно поняли. Бороться вообще никто не обязан, это сугубо добровольное занятие.

Однако я реально считаю очень рискованным занятие поста губернатора в наше время и при нынешней власти. Я думаю Вы сами вспомните известных и популярных персон, для которых это стало роковым решением... Там только 100%-но свои выживают и остаются на свободе.

Я, кстати, очень желала успеха Ройзману, когда он попытался в губернаторы баллотироваться, но одновременно тоже за него бояться начала. И даже где-то грешным делом с облегчением вздохнула, когда у него не вышло... Зато жив и на свободе, пусть уж лучше руководит городом, там он может себя с хорошей стороны проявить и при этом не надо по краю на самолетах летать и вообще...

И еще, не в обиду Белых и тем, кто уверен в его невиновности, у меня 100%-ой уверенности в этом нет, процентов пять таки сомнений... Власть и деньги многих портили и соблазняли... Хотя из всех СПСовцев он таки вызывал у меня наибольшее доверие и симпатию.
Но тут, как и всегда последнее время, правду узнать фактически и не надеюсь, так что выбираю для себя гораздо более вероятный и правдоподобный вариант подставы и расправы.

Автор: Nestor 2.2.2018, 10:32

Цитата(Мари @ 2.2.2018, 4:27) *
И я тоже не знаю каким он был губернатором, но народным любимцем он там явно не стал.
Как сказано по российскому ТВ.

Автор: Лидия 2.2.2018, 12:04

Цитата(Мари @ 2.2.2018, 4:27) *
Вы меня не поняли. Я не о той "игре по правилам" и уж никак не за несоблюдение имеющихся законов, Бог с Вами!

И я тоже не знаю каким он был губернатором, но народным любимцем он там явно не стал. Раскручивать свою популярность - тоже уметь надо, да и харизму иметь соответствующую мощную, это не каждому дано. Да и цели он такой наверно не ставил, был скорее деловым человеком, чем публичным лидером.

А коммерсантам он может и помогал и их деятельности благоприятствовал (о чем я ничего не слышала, что наводит на сомнения, что так уж это было активно, однако допускаю, что информация сейчас плохо распространяется и очень выборочно), но они сейчас сильно ограничены в возможности протестовать и как-то его защищать, если не готовы всем пожертвовать, а то и по его следам пойти. Им таки сильно есть чего терять.

А перейдя с политической борьбы на административную должность он сделал выбор - перестал бороться с режимом, а стал пытаться "построить капитализм в отдельно взятом регионе". Мне его выбор представляется ошибочным, но он имел на него право и я его не осуждаю, Вы меня неверно поняли. Бороться вообще никто не обязан, это сугубо добровольное занятие.

Однако я реально считаю очень рискованным занятие поста губернатора в наше время и при нынешней власти. Я думаю Вы сами вспомните известных и популярных персон, для которых это стало роковым решением... Там только 100%-но свои выживают и остаются на свободе.

Я, кстати, очень желала успеха Ройзману, когда он попытался в губернаторы баллотироваться, но одновременно тоже за него бояться начала. И даже где-то грешным делом с облегчением вздохнула, когда у него не вышло... Зато жив и на свободе, пусть уж лучше руководит городом, там он может себя с хорошей стороны проявить и при этом не надо по краю на самолетах летать и вообще...

И еще, не в обиду Белых и тем, кто уверен в его невиновности, у меня 100%-ой уверенности в этом нет, процентов пять таки сомнений... Власть и деньги многих портили и соблазняли... Хотя из всех СПСовцев он таки вызывал у меня наибольшее доверие и симпатию.
Но тут, как и всегда последнее время, правду узнать фактически и не надеюсь, так что выбираю для себя гораздо более вероятный и правдоподобный вариант подставы и расправы.


Значит, действительно неправильно поняла, Вы меня успокоили smile.gif

Я думаю, не только власть сама по себе - штука страшная, но и не полное представление о том, с чем тебе придётся иметь дело на полученной должности, играют против того, кто решился идти своим путём. Были планы, идеи, определённые расчёты, но жизнь всегда вносит свои коррективы. То, что Белых отличался от "птенцов путинского гнезда", мне кажется очевидным. А вот что именно он делал "не так, как положено", узнать не представляется возможным. Было там что незаконное (не факт, что именно то, за что его посадили) или не было - дело тёмное. Но в том, что суд был предвзятым, у меня сомнений нет. Хотя это не значит, что не было ничего, в чём можно было бы его обвинить объективно. Поэтому лично для меня вопрос о некой полной невиновности не стоит - откуда мне об этом знать, должность-то уж больно рискованная в этом смысле. Но вот в том, что его судил неправедный суд, и в этом смысле приговор однозначно несправедлив, я не сомневаюсь.

Автор: mrum 2.2.2018, 12:46

Цитата(Лидия @ 2.2.2018, 12:04) *
А вот что именно он делал "не так, как положено", узнать не представляется возможным. Было там что незаконное (не факт, что именно то, за что его посадили) или не было - дело тёмное. Но в том, что суд был предвзятым, у меня сомнений нет. Хотя это не значит, что не было ничего, в чём можно было бы его обвинить объективно. Поэтому лично для меня вопрос о некой полной невиновности не стоит - откуда мне об этом знать, должность-то уж больно рискованная в этом смысле. Но вот в том, что его судил неправедный суд, и в этом смысле приговор однозначно несправедлив, я не сомневаюсь.

КМК, у нас неформальные механизмы власти, в т.ч. денежные потоки, настолько оторвались от формальных, что либо губернатор не эффективен, т.к. не пользуясь первыми не может управлять, либо глубоко в "серой зоне" с точки зрения формальных законов.

Автор: Мари 2.2.2018, 14:53

Цитата(Nestor @ 2.2.2018, 10:32) *
Цитата(Мари @ 2.2.2018, 4:27) *
И я тоже не знаю каким он был губернатором, но народным любимцем он там явно не стал.
Как сказано по российскому ТВ.

Нет, по факту. Слишком пассивно народ на его арест среагировал. Будь это иначе - информация хоть как-то но просочилась бы в интернет.

И уж Вы-то, вроде, в курсе, что я ТВ не смотрю и ничего из него не узнаю, зря Вы с этим шаблоном ...

Автор: Лидия 2.2.2018, 16:23

Цитата(Мари @ 2.2.2018, 14:53) *
Слишком пассивно народ на его арест среагировал. Будь это иначе - информация хоть как-то но просочилась бы в интернет.


Вот петиция в его поддержку: https://www.change.org/p/%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B9-%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81-%D0%BF%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%83-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D1%8B-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D1%85-%D0%BD%D0%B5-%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%8C-%D0%B2%D1%8B-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80 Желающих подписать, прямо скажем, немного оказалось.

Для меня это странно - есть огромное количество людей, подписывающих петиции в связи с любой несправедливостью. И требуют всего лишь честного разбирательства, никакой агрессии или радикальности. И тем не менее желающих не нашлось. Но и ругани в его адрес тоже вроде нет. Какой-то непонятный феномен...

Автор: Nestor 2.2.2018, 16:26

Цитата(Лидия @ 2.2.2018, 16:23) *
Для меня это странно - есть огромное количество людей, подписывающих петиции в связи с любой несправедливостью.
Вот тут я как раз странного не вижу - как Вы думаете, окажись в аналогичной ситуации Чубайс, много ли было бы подписей в его защиту? А Никита - один из его сподвижников.

Автор: Лидия 2.2.2018, 16:33

Ну, про Чубайса-то всё ясно - известно, что во всём виноват именно он. А вот у Белых вроде такого чёрного пиара не было. Тем более, что он не один год был губернатором, какая-то репутация должна была появиться. А тут будто бы никакой - и не ругают, и не защищают. Чудно.

Автор: Nestor 2.2.2018, 16:52

Цитата(Лидия @ 2.2.2018, 16:33) *
Ну, про Чубайса-то всё ясно - известно, что во всём виноват именно он. А вот у Белых вроде такого чёрного пиара не было. Тем более, что он не один год был губернатором, какая-то репутация должна была появиться. А тут будто бы никакой - и не ругают, и не защищают. Чудно.
Насколько я понимаю, его очень умно подставили, да так, что выглядит это неубиенно. Среди руководителей разного уровня сбор средств, наличных, для решения, назовем это так, разных прболем, в том числе и благотоворительных, не то чтобы повсеместно, но достаточно часто имеющий место. Один из моих руководителей, считающий себя религиозным (я не обсуждаю, как это обстояло в действительности), практиковал сбор стредств на восстановление одного храма. Не открою никакого секрета, но визит любого поставщика к любому клиенту начинается с вопроса - "каков ваш интерес", причем зачастую разговор начинается сразу с процента. Мой начальник называл половину этого процента, причем на выбор - перевод средств на счета храма или передача настоятелю наличными. Иногда деньги принимались в офисе. Дело благое, но мы оба знали - ежели казачек засланный, быть нам в узилище на долгие года smile.gif

Автор: ТАТЬЯНА А. 2.2.2018, 20:53

Верховный суд разрешил банкам не выдавать клиентам наличные

"Верховный суд России ограничил граждан в праве на то, чтобы снимать средства со счетов и вкладов в наличной форме.
Решение, которое по мнению юристов станет прецедентным, было принято по спору Сбербанка с одним из клиентов-физлиц, сообщает в среду "Коммерсант".
Сергей Будник в 2015 году получил на счет в Сбербанке 56 млн рублей от жены со счета в Сити Инвест банке и на следующий же день попытался снять их наличными. Банк запросил у Будника документы, подтверждающие происхождение денег, и по итогам их изучения отказал в выдаче средств.
Тогда клиент открыл несколько срочных вкладов в Сбербанке и перевел деньги туда, а по окончании срока вкладов вновь попытался забрать средства наличными и снова получил отказ.
Будник обратился в суд, требуя вернуть ему суммы вкладов, проценты, а также взыскать с банка неустойку. Суды всех инстанций поддержали Сбербанк, указав, что клиентом так и не были представлены документы, опровергающие сомнительное происхождение денежных средств.
Кроме того, суды сошлись во мнении, что клиент не был лишен возможности распоряжаться средствами путем безналичного денежного перевода на счет в другом банке. Спор дошел до коллегии ВС, где Сбербанк указал, что "нормы права не содержат обязанности выдать деньги в той форме, в которой запросил клиент, банк может выдать средства как наличными, так и по безналичному расчету". И коллегия приняла этот довод.
Решение Верховного суда создает опасный прецедент, констатирует источник в крупном банке: кредитные организации, испытывающие недостаток ликвидности, смогут удерживать средства и добросовестных клиентов по надуманным основаниям" и смогут "использовать возможность отказа от выдачи наличных с вклада для заработка на комиссиях"."

Полностью : http://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-finansy/verkhovny-sud-razreshil-bankam-ne-vydavat-klientam-nalichnye-1014655114?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

************************************************************
Пословицу видоизменили и получается, что рыба гниёт с хвоста? Если так решили бороться с коррупцией. Или так банки будут бороться с массовым снятием наличных на случай, "мало ли что".... Может и другие доводы, но пока, "храните деньги в сберегательной банке!" rolleyes.gif

Автор: Nestor 2.2.2018, 21:35

Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 2.2.2018, 20:53) *
Или так банки будут бороться с массовым снятием наличных
Как везде.

Автор: Мари 2.2.2018, 22:29

Не поняла... Вот это что значит:

Цитата
Суды всех инстанций поддержали Сбербанк, указав, что клиентом так и не были представлены документы, опровергающие сомнительное происхождение денежных средств.
Кроме того, суды сошлись во мнении, что клиент не был лишен возможности распоряжаться средствами путем безналичного денежного перевода на счет в другом банке.

Я бы поняла если бы одно из двух, но так...
То есть они ему наличные дать не хотят, поскольку происхождение денег сомнительное, и тут же заявляют, что он мог перевести их в другие банки (и там получить) или как-то иначе их потратить, лишь бы наличные не требовал. Так их интересует происхождение денег или только нежелание выдавать наличные???

То, что суд поддержал банк в свете информации последнего времени о судебных решениях в спорах граждан с банками уже не вызывает ни удивления, ни уважения. Суды принимают порой крайне сомнительные решения, но всегда в пользу банков. Может не всегда, но достаточно часто, чтобы говорить о тенденции или явлении, да и вообще доверия суду давно уже нет.

Автор: ТАТЬЯНА А. 7.2.2018, 22:38

ЕСПЧ присудил €10 тысяч фигуранту «болотного дела»

"Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) сегодня частично удовлетворил жалобу фигуранта «болотного дела» — активиста «Левого фронта» инвалида по зрению Владимира Акименкова, который содержался под арестом, несмотря на угрозу почти полной слепоты. Он проходил обвиняемым по ч. 2 ст.212 УК РФ (участие в массовых беспорядках), но был освобожден из зала суда по амнистии в декабре 2013 года.

ЕСПЧ признал нарушения ст.3 (запрет на бесчеловечное и унижающее достоинство обращение) и ч. 3 ст. 5 (запрет на неправомерное продление срока содержания под стражей) Конвенции по защите прав человека. Суд постановил, что Россия должна выплатить господину Акименко €10 тыс. моральной компенсации."
https://www.kommersant.ru/doc/3540942

Автор: Мари 8.2.2018, 0:39

Ежкин кот, 5 лет прошло... Этак не дожить до их решения все шансы есть...
Иски Навального они гораздо оперативнее рассматривают и решения по ним выносят...

Автор: tred33 16.2.2018, 17:43

Собчак против всех
‏@kandidatprotiv

Сегодня Верховный суд отказал Ксении Собчак в удовлетворении иска и признал законность выдвижения Путина на пост президента в четвертый раз. Мы будем обжаловать это решение.

Автор: Евгений Наумов 22.2.2018, 11:50

Леонид Меламед и еще один фигурант дела — бывший финдиректор «Роснано» будут в полночь отпущены из-под домашнего ареста.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/21/02/2018/5a8d3b059a7947f525b08470

Интересная закономерность.

Олег Навальный отбывает тюремный срок за "хищения"
в Кировлесе объёмом 14 млн. руб.
К.Серебряников находится под домашним арестом
за то, что, по-видимому, отправил на обналичку сумму
порядка 65 млн.руб. (цифры всё время меняются)
По делу "Роснано" фигурирует сумма 220 млн. руб.
Г.Сердюков за свои распродажи фигурировал лишь
в качестве свидетеля.

Автор: Евгений Наумов 22.2.2018, 19:52

Цитата(Евгений Наумов @ 22.2.2018, 11:50) *
Леонид Меламед и еще один фигурант дела — бывший финдиректор «Роснано» будут в полночь отпущены из-под домашнего ареста.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/21/02/2018/5a8d3b059a7947f525b08470

Интересная закономерность.

Олег Навальный отбывает тюремный срок за "хищения"
в Кировлесе объёмом 14 млн. руб.
К.Серебряников находится под домашним арестом
за то, что, по-видимому, отправил на обналичку сумму
порядка 65 млн.руб. (цифры всё время меняются)
По делу "Роснано" фигурирует сумма 220 млн. руб.
Г.Сердюков за свои распродажи фигурировал лишь
в качестве свидетеля.
Мною в этом тексте допущена ошибка. На самом деле
Олег Навальный отбывает тюремный срок за "хищения"
в "Ив Роше" объёмом 26 млн. руб.

Автор: Мари 22.2.2018, 20:32

Если уж про странности, то ту есть и более странная деталь: родной брат Олега Навального за совершенно аналогичное "преступление" получил почему-то не аналогичное наказание, а условный срок.
И более того, несмотря на многочисленные и постоянные нарушения режима условность срока, т.е. фактическая свобода политической и прочей деятельности, остается в силе, хотя любого другого за это давно уже закатали бы в тюрьму до конца срока с 200%-ой гарантией.

Вот это гораздо удивительнее. Или у брата Олега Навального гораздо больше общего с этим Меламедом, как и прочими подобными, типа Сердюкова и Васильевой, чем многим может придти в голову?

Автор: ТАТЬЯНА А. 22.2.2018, 20:45

Цитата(Мари @ 22.2.2018, 20:32) *
Если уж про странности, то ту есть и более странная деталь: родной брат Олега Навального за совершенно аналогичное "преступление" получил почему-то не аналогичное наказание, а условный срок.
И более того, несмотря на многочисленные и постоянные нарушения режима условность срока, т.е. фактическая свобода политической и прочей деятельности, остается в силе, хотя любого другого за это давно уже закатали бы в тюрьму до конца срока с 200%-ой гарантией.

Вот это гораздо удивительнее. Или у брата Олега Навального гораздо больше общего с этим Меламедом, как и прочими подобными, типа Сердюкова и Васильевой, чем многим может придти в голову?

Сам Навальный ещё давно говорил, что Олега с этим сроком "взяли в заложники", что явилось для него (Алексея) более страшным наказанием.

Автор: Мари 22.2.2018, 20:55

Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 22.2.2018, 20:45) *
Сам Навальный ещё давно говорил, что Олега с этим сроком "взяли в заложники", что явилось для него (Алексея) более страшным наказанием.

Заложник - да, это очевидно. А вот насчет страданий - простите, но это слова, которым можно верить, а можно и нет. Да и в любом случае он просто не мог не сказать такого, это было бы просто неприлично. Да и брат все же, близкий человек, почему бы и не поверить, что переживает? Переживает конечно. Вот только про "более страшным" - простите, но не верю.

И в любом случае он не только на свободе, в отличии от брата, но и регулярно злостно нарушает режим и при этом свободы всё равно не лишается, хотя ни с кем другим так бы не церемонились, давно бы условный срок заменили нормальным, возможно еще и добавили бы, если по Закону есть такая возможность.

Автор: ТАТЬЯНА А. 22.2.2018, 22:40

Цитата(Мари @ 22.2.2018, 20:55) *
И в любом случае он не только на свободе, в отличии от брата, но и регулярно злостно нарушает режим и при этом свободы всё равно не лишается, хотя ни с кем другим так бы не церемонились, давно бы условный срок заменили нормальным, возможно еще и добавили бы, если по Закону есть такая возможность.


Тогда остаётся выдвинуть предположение, что Навальный - секретный агент Кремля.... rolleyes.gif

Автор: ТАТЬЯНА А. 26.2.2018, 21:25

Выставить в окне надувную утку — 25 суток ареста

https://radikal.ru

"Как рассказала юрист «Открытой России» Анастасия Буракова, которая 26 февраля представляла интересы Гончаренко в суде, молодому человеку поставлено в вину одновременное присутствие на митинге в тысячу человек и организация акции в квартире 4-го этажа соседнего здания.

«Гончаренко добровольно присутствовал в массе граждан около 1000 человек с целью публичного выражения своего мнения, находясь в окне 4-го этажа здания», – говорится в протоколе задержания. Кроме того, в нем написано, что активист выкрикивал лозунги о Путине и «Однополые браки лучше коррупции!», а также вывесил флаг «Весны» из окна.

По мнению Бураковой, фактически Гончаренко предъявили обвинение по двум эпизодам. «Но доводы о том, что он находился не в публичном месте, а в его квартире не присутствовало 1000 человек, судья оставила без внимания. Также в самом протоколе есть ошибки: полицейские, которые записаны в качестве свидетелей, зарегистрированы в отделе полиции, другой в «Ночлежке» на Боровой, однако судья исключать его отказалась», – добавила юрист. По словам Бураковой, Гончаренко был отправлен в спецприемник без решения суда: «Полицейским выдали странную бумажку на треть страницы, назвав это выпиской, хотя такого документа не предусмотрено для помещения в ИВС. Мне в выдаче копии решения отказали, сославшись на допустимый трехдневный срок, хотя для наказания в виде административного ареста это не работает», – сообщила защитник. В связи с данными нарушениями Буракова написала жалобу председателю Смольнинского районного суда на судью Екатерину Мезенцеву. "

Полностью : http://www.fontanka.ru/2018/02/26/084/?ref=vk

*********************************************************************
Так и надо, а нечего тут 3 Мировую устраивать.... unsure.gif

Автор: tred33 27.2.2018, 18:52

Российский миллиардер просил швейцарский суд запретить местной прессе сообщать какие-либо данные о его попытке получить вид на жительство, но суд отказал, сославшись на то, что не занимается цензурой

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/27/02/2018/5a9526e79a79471897dd9194

Автор: ТАТЬЯНА А. 3.3.2018, 19:23

Потерпевшие по делу «Норд-Оста» подали жалобу в ЕСПЧ

"«Россия не провела надлежащеее расследования, и сейчас суд в отношении Закаева тоже отказал в удовлетворении важных ходатайств защиты, которые были направлены именно на это. Люди считают, что нарушено их право на справедливое судебное разбирательство и на справедливую компенсацию. Удовлетворены только требования о взыскании морального вреда, и то частично», — рассказала она.

Адвокат отметила, что для заявителей денежная компенсация это не главное, «главное — добиться справедливого надлежащего расследования произошедшего»."

Полностью : https://www.novayagazeta.ru/news/2018/03/01/139882-grazhdanskie-isttsy-i-poterpevshie-po-delu-nord-osta-podali-zhalobu-v-espch

Автор: tred33 4.4.2018, 13:37

Репост Аркадия Бабченко в телеграме стал поводом для уголовного дела
https://varlamov.ru/2860992.html
.................................
Пэтому, надо думать кого посты и про чё выкладывать.

Автор: ТАТЬЯНА А. 4.4.2018, 20:35

Цитата(tred33 @ 4.4.2018, 13:37) *
Репост Аркадия Бабченко в телеграме стал поводом для уголовного дела
https://varlamov.ru/2860992.html
.................................
Пэтому, надо думать кого посты и про чё выкладывать.

Ну, пожалуй правильно. Боюсь, что очень скоро список их заметно сократится....

Автор: tred33 5.4.2018, 16:47

Петрозаводский городской суд оправдал главу карельского «Мемориала» Юрия Дмитриева по обвинению в изготовлении детской порнографии.

Ему назначено 2,5 года ограничения свободы по обвинению в хранении оружия.

Оглашение приговора проходило на закрытом заседании. Прокуратура требовала приговорить его к девяти годам колонии строгого режима.
https://******.io/news/2018/04/05/glavu-karelskogo-memoriala-yuriya-dmitrieva-opravdali-po-delu-ob-izgotovlenii-detskoy-pornografii

Автор: Лидия 5.4.2018, 16:53

Удивительно! Значит, чудеса всё-таки случаются иногда...

Автор: tred33 5.4.2018, 17:13

Цитата(Лидия @ 5.4.2018, 17:53) *
Удивительно! Значит, чудеса всё-таки случаются иногда...
Ходорковский Михаил
‏@mich261213
"В качестве оружия (точнее, «основной части оружия») фигурирует ржавый и непригодный к использованию обрез старого ружья, которое экспертиза, проведенная после ареста, оружием не сочла".

Может, и хорошо что эта железка нашлась... Совсем оправдать же невозможно...

Автор: Лидия 5.4.2018, 17:48

Согласна. В наших реалиях это вполне безобидный выход из положения, в том числе для судьи.

Автор: Евгений Наумов 10.4.2018, 17:21

Их нравы
Судья Ленинского районного суда Магнитогорска
Татьяна Воробьева признала Салиму Мухамдеьянову виновной в «ложном доносе» за сообщение об изнасиловании и избиении в отделе полиции «Ленинский». Мухамедьянова оштрафована на 20 000 рублей.
http://publicverdict.org/topics/news/12395.html

Автор: tred33 17.4.2018, 12:49

«Русский Илон Маск» умер из-за пыток и изнасилований в СИЗО
https://lenta.ru/news/2018/04/16/ilonmask/?utm_medium=social&utm_source=twitter

Автор: Мари 17.4.2018, 12:53

Какие сволочи...

Автор: ТАТЬЯНА А. 17.4.2018, 19:53

Цитата(tred33 @ 17.4.2018, 12:49) *
«Русский Илон Маск» умер из-за пыток и изнасилований в СИЗО
https://lenta.ru/news/2018/04/16/ilonmask/?utm_medium=social&utm_source=twitter

Не смогла всё прочитать. Ужас. Москалькова на приёме у Путина явно об этом не рассказала, у нас с правами человека "всё в порядке".

Автор: tred33 2.5.2018, 17:56

Суд в Нью-Йорке 2 мая обязал Иран выплатить «миллиарды» долларов родным и близким жертв террористических актов 11 сентября 2001 года. Об этом сообщает телеканал ABC со ссылкой на документы суда.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ae9be989a79473adc2ccab5?utm_source=tw_rbc

Автор: tred33 30.5.2018, 7:34

Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин напомнил о том, что россияне имеют право на протесты.
https://www.znak.com/2018-05-29/predsedatel_konstitucionnogo_suda_rf_napomnil_o_tom_chto_rossiyane_imeyut_pravo_na_protesty

Автор: tred33 23.7.2018, 14:02

Илья Варламов

@varlamov
Классика жанра: дело о пытках в ярославской колонии расследуют родственники сотрудников этой колонии.
https://varlamov.ru/3018874.html

"Адвокат фонда "Общественный вердикт" Ирина Бирюкова просит передать расследование дела из Ярославля в Москву. Она рассказала, что дело о пытках в ярославской колонии расследуют родственники сотрудников этой колонии."

Автор: Евгений Наумов 16.8.2018, 18:08

Цитата
Самарский районный суд Самары до 27 сентября арестовал бывшую руководительницу местного отделения «Общины коренного русского народа» Любовь Кузаеву.
ФСБ считает, что обвиняемая, а также И. Мартышкин собирались организовать «несанкционированные массовые акции с целью дестабилизации обстановки в преддверии проведения выборов в Думу г.о.Тольятти и на пост Губернатора Самарской области».
Ранее стало известно, что пенсионерке вменили десять эпизодов правонарушений по пяти статьям уголовного кодекса. Речь идет об одном эпизоде организации экстремистского сообщества (часть 1 статьи 282.1 УК), четырех эпизодах возбуждения ненависти или вражды организованной группой (пункт «в» части 2 статьи 282 УК), одном эпизоде возбуждения ненависти по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе (часть 1 статьи 282 УК), двух эпизодах реабилитации нацизма (часть 1 статьи 354.1 УК), одном эпизоде публичных призывов к сепаратизму (часть 1 статьи 280.1 УК) и одном эпизоде осуществления экстремистской деятельности с использованием интернета (часть 2 статьи 280 УК).
https://zona.media/news/2018/08/16/kuzajeva-sizo
А то я всё был в недоумении -
что это отдельные юзеры стали активно обвинять оппонентов то в расизьме, то в нацизьме.
А это оне донос, оказывается, конструируют rolleyes.gif

Автор: Мари 16.8.2018, 18:34

Какое мерзопакостное обвинение! Не судите других по себе. mad.gif

И если у Вас не осталось аргументов, то не стоит переходить на оскорбления и говорить оппонентам подобные гадости.

Автор: tred33 22.8.2018, 13:25

Главред «МК» Гусев и его жена делят имущество на 30 млрд рублей
https://******.ru/news/114373

Автор: ФГМ 1.10.2018, 14:07

Господа оппозиционеры!

Тут много и со знанием дела говорили о том, что в РФ "сажают за лайки".

Я довольно долго слушал и помалкивал.

Однако я был бы очень признателен за фамилию 1 (одного) посаженного (можно оштрафованного) за лайк.

Если не затруднит.

Спасибо.

А то "посаженный за лайк" - это уже кто-то вроде жены лейтенанта Коломбо.

О ней много говорят, но никто не видел.

Автор: ТАТЬЯНА А. 1.10.2018, 19:58

Цитата(ФГМ @ 1.10.2018, 14:07) *
Господа оппозиционеры!

Тут много и со знанием дела говорили о том, что в РФ "сажают за лайки".


Возможно, конечно не сажали и выражение было применено образно, но судя по статье из Ленты. Ру , в которой приведены конкретные случаи, я бы не хотела стать участницей тех неприятностей, в коих пришлось оказаться их участникам. Думаю, это только малюсенькая часть тех, кто оказался в "объективе" СМИ, а сколько фактов нам неизвестно??

https://lenta.ru/articles/2018/07/24/likeshare/

Правда, Верховный суд призвал не наказывать за лайки и репосты http://www.rline.tv/news/2018-09-20-verkhovnyy-sud-prizval-ne-nakazyvat-za-layki-i-reposty/ Но это же прозвучало только на днях, а люди всё же пострадали.....

Автор: Мари 2.10.2018, 0:30

Уважаемая Татьяна меня опередила упомянув решение Верховного суда, который говорит о фактах осуждения за лайки и репосты, пусть и не уточняя их конкретно. Надеюсь Верховный суд достаточно авторитетен для ФГМ и доказательств его слов не потребуется?

Ну а если любопытно примеры узнать, то по первой ссылке в сообщении Татьяны, спасибо ей огромное, они есть, так что вопросов больше быть не должно бы.

Автор: tred33 2.10.2018, 5:18

Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 1.10.2018, 20:58) *
Цитата(ФГМ @ 1.10.2018, 14:07) *
Господа оппозиционеры!

Тут много и со знанием дела говорили о том, что в РФ "сажают за лайки".


Возможно, конечно не сажали и выражение было применено образно, но судя по статье из Ленты. Ру , в которой приведены конкретные случаи, я бы не хотела стать участницей тех неприятностей, в коих пришлось оказаться их участникам. Думаю, это только малюсенькая часть тех, кто оказался в "объективе" СМИ, а сколько фактов нам неизвестно??

https://lenta.ru/articles/2018/07/24/likeshare/

Правда, Верховный суд призвал не наказывать за лайки и репосты http://www.rline.tv/news/2018-09-20-verkhovnyy-sud-prizval-ne-nakazyvat-za-layki-i-reposty/ Но это же прозвучало только на днях, а люди всё же пострадали.....
ТАТЬЯНА, как можно верить ФГМ и еже с ним ольгинским? Он пишет, что "Тут много и со знанием дела говорили о том, что в РФ "сажают за лайки".
Я довольно долго слушал и помалкивал."


Брешет как дышит. Это генпрокуратура заявила, а в Ольгино, по всей видимости, пришла методичка на распространение, так ФГМ и заслугу генпрокуратуры себе решил присвоить.
https://twitter.com/adagamov/status/1046779757168332800

Там в комментах ещё сноска есть полезная https://hitech.newsru.com/article/01oct2018/like_dela

Автор: ФГМ 2.10.2018, 10:02

Мари

Цитата
Уважаемая Татьяна меня опередила упомянув решение Верховного суда, который говорит о фактах осуждения за лайки и репосты, пусть и не уточняя их конкретно. Надеюсь Верховный суд достаточно авторитетен для ФГМ и доказательств его слов не потребуется?

Ну а если любопытно примеры узнать, то по первой ссылке в сообщении Татьяны, спасибо ей огромное, они есть, так что вопросов больше быть не должно бы.

Лидия
Цитата
Возможно, конечно не сажали и выражение было применено образно, но судя по статье из Ленты. Ру , в которой приведены конкретные случаи, я бы не хотела стать участницей тех неприятностей, в коих пришлось оказаться их участникам. Думаю, это только малюсенькая часть тех, кто оказался в "объективе" СМИ, а сколько фактов нам неизвестно??

https://lenta.ru/articles/2018/07/24/likeshare/

Правда, Верховный суд призвал не наказывать за лайки и репосты http://www.rline.tv/news/2018-09-20-verkho...ayki-i-reposty/ Но это же прозвучало только на днях, а люди всё же пострадали.....


Дамы, вы, мб, недопоняли чего? Я просил господ оппозиционеров привести фамилию 1 (одного) посаженного (можно даже оштрафованного) за лайк.
Это так трудно понять?

Повторю вводную: приведите, пожалуйста, фамилию 1 (одного) посаженного (можно даже оштрафованного) за лайк.

Спасибо большое.

Автор: ФГМ 2.10.2018, 10:05

tred33

Цитата
ТАТЬЯНА, как можно верить ФГМ и еже с ним ольгинским?

А зачем Вы меня оскорбляете и говорите про меня ложь?

Впредь я буду называть Вас "машкинский".

Чисто для гармонии и дабы не нарушать равновесие.

Автор: ФГМ 2.10.2018, 10:15

tred33

Цитата
Брешет как дышит.

А зачем Вы хамите, дружок?

Автор: Мари 2.10.2018, 13:51

Цитата(ФГМ @ 2.10.2018, 10:02) *
Дамы, вы, мб, недопоняли чего? Я просил господ оппозиционеров привести фамилию 1 (одного) посаженного (можно даже оштрафованного) за лайк.
Это так трудно понять?

Повторю вводную: приведите, пожалуйста, фамилию 1 (одного) посаженного (можно даже оштрафованного) за лайк.

Вы читать разучились или в позу встали? По https://lenta.ru/articles/2018/07/24/likeshare/ есть и фамилии и истории их осуждения. Там и оштрафованные, и приговоренные к "исправительным работам". Что Вам еще нужно? чтобы мы это сюда скопировали? Типа каприз такой?

Автор: ФГМ 2.10.2018, 14:00

Мари

Цитата
Вы читать разучились или в позу встали?

Читать я не разучился. Но я читаю не только заголовки и журналистские подводки.
Давайте... и Вас научу?
1 (одну) фамилию осуждённого за лайк приведите, пожалуйста.

Это ведь так просто.
Цитата
Что Вам еще нужно? чтобы мы это сюда скопировали? Типа каприз такой?

А как ещё помочь человеку научиться читать? Только на конкретном примере.

Автор: Мари 2.10.2018, 14:26

Цитата
Екатерина Вологженинова, мать-одиночка, Екатеринбург. В 2016 году была приговорена к 320 часам исправительных работ за репосты и лайки проукраинских текстов и картинок

Автор: Nestor 2.10.2018, 14:32

Цитата(tred33 @ 2.10.2018, 5:18) *
ТАТЬЯНА, как можно верить ФГМ и еже с ним ольгинским? Он пишет, что "Тут много и со знанием дела говорили о том, что в РФ "сажают за лайки".
Я довольно долго слушал и помалкивал."


Брешет как дышит. Это генпрокуратура заявила, а в Ольгино, по всей видимости, пришла методичка на распространение, так ФГМ и заслугу генпрокуратуры себе решил присвоить.
Видно сокола по помёту, добра молодца по соплям, интеллигента по хамству. Не мозг нации, ой, не мозг, прав был основоположник соцгосударства!

Автор: Nestor 2.10.2018, 14:43

Цитата(Мари @ 2.10.2018, 14:26) *
Екатерина Вологженинова, мать-одиночка, Екатеринбург.
Мари, не очень удачный пример, поскольку там не только перепосты. Как говорят, "рукописи не горят". Во всяком случае в ее стертых страницах это явно видно. С этой точки зрения я удивлен, почему в качестве жертвы режима не приводится фамилия Сенцова.

Автор: Мари 2.10.2018, 14:46

Цитата(Мари @ 2.10.2018, 14:26) *
Цитата
Екатерина Вологженинова, мать-одиночка, Екатеринбург. В 2016 году была приговорена к 320 часам исправительных работ за репосты и лайки проукраинских текстов и картинок


Это только из этой статьи.
Я точно помню, что были еще примеры, один еще - как минимум, когда за лайк даже без репоста судили, приговор был "виновен", но что присудили не помню, как и фамилию, естественно.

Автор: Nestor 2.10.2018, 14:52

Цитата(Мари @ 2.10.2018, 14:46) *
Это только из этой статьи.
Когда человек на своей страничке пишет "Слава УПА", это не перепост и не лайк.

Автор: Мари 2.10.2018, 14:53

Цитата(Nestor @ 2.10.2018, 14:43) *
Цитата(Мари @ 2.10.2018, 14:26) *
Екатерина Вологженинова, мать-одиночка, Екатеринбург.
Мари, не очень удачный пример, поскольку там не только перепосты.

Если в приговоре есть, что он и за лайки, то с чего бы вдруг это игнорировать?

Что касается Сенцова, то по-моему там вообще доказательств нет, а есть только оговор/признание одного из арестованных до него и ничего больше. Так что это несколько иной случай вообще. Случай, наличие которых на другом форуме вроде как отрицал один из форумчан, имеющий отношение к правохранительным органам.

Автор: Мари 2.10.2018, 14:55

Цитата(Nestor @ 2.10.2018, 14:52) *
Цитата(Мари @ 2.10.2018, 14:46) *
Это только из этой статьи.
Когда человек на своей страничке пишет "Слава УПА", это не перепост и не лайк.

Вот и осуждали бы за реальную вину. Типа пропаганды запрещенных в РФ экстремистских организаций.

Я не говорю, что она ангел, да даже и невинной жертвой её не называю. Но осудили её в числе прочего и за лайки. Это просто факт.

И лайки - ИМХО чисто выражение личного мнения, не меньше, но и не больше, а никак не пропаганда.

Автор: Nestor 2.10.2018, 15:05

Цитата(Мари @ 2.10.2018, 14:55) *
Вот и осуждали бы за реальную вину. Типа пропаганды запрещенных в РФ экстремистских организаций.
Мари, Вы приговор читали?

Автор: ТАТЬЯНА А. 2.10.2018, 19:17

Цитата(Nestor @ 2.10.2018, 15:05) *
Цитата(Мари @ 2.10.2018, 14:55) *
Вот и осуждали бы за реальную вину. Типа пропаганды запрещенных в РФ экстремистских организаций.
Мари, Вы приговор читали?

Если пошли такие вопросы (даже, если и не ко мне), то и у меня вопрос к ФГМ : вопрос Вами для чего был задан? Кстати, я могла бы и вообще не отвечать, поскольку не считаю себя оппозиционером, а значит и меня не надо оскорблять тоже. tongue.gif

Автор: Nestor 2.10.2018, 19:22

Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 2.10.2018, 19:17) *
вопрос Вами для чего был задан?
Для того, чтобы узнать, точно ли знает уважаемая Мари, за что приговорили Вологженинову.
Цитата
а значит и меня не надо оскорблять тоже
Вы об чем? С каких пор вопрос о знакомстве с приговором считается оскорблением?

Автор: ТАТЬЯНА А. 2.10.2018, 19:48

Цитата(Nestor @ 2.10.2018, 19:22) *
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 2.10.2018, 19:17) *
вопрос Вами для чего был задан?
Для того, чтобы узнать, точно ли знает уважаемая Мари, за что приговорили Вологженинову.
Цитата
а значит и меня не надо оскорблять тоже
Вы об чем? С каких пор вопрос о знакомстве с приговором считается оскорблением?

Не, я о посте №196

Автор: Nestor 2.10.2018, 20:51

Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 2.10.2018, 19:48) *
Цитата(Nestor @ 2.10.2018, 19:22) *
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 2.10.2018, 19:17) *
вопрос Вами для чего был задан?
Для того, чтобы узнать, точно ли знает уважаемая Мари, за что приговорили Вологженинову.
Цитата
а значит и меня не надо оскорблять тоже
Вы об чем? С каких пор вопрос о знакомстве с приговором считается оскорблением?

Не, я о посте №196

Извините, как-то не обратил внимания, что вопрос не ко мне. Хотя вопрос ФГМ был по существу - фамилию, осужденную за лайки.

Автор: Ёж Макинтош 2.10.2018, 21:53

Цитата(Мари @ 2.10.2018, 14:26) *
Цитата
Екатерина Вологженинова, мать-одиночка, Екатеринбург. В 2016 году была приговорена к 320 часам исправительных работ за репосты и лайки проукраинских текстов и картинок


40 дней работ - это еще не самое страшное...
За репост вКонтакте можно получить и 2 года колонии.
https://www.svoboda.org/a/28943937.html

Проблема в том, что по RSS (обмен новостями) репосты Друзей могут публиковаться Автоматически - без ведома Владельца ресурса - если он долго НЕ просматривал свою доску.. (и не удалял лишнее)

Автор: Ёж Макинтош 2.10.2018, 22:00

По делу Екатерины Вологжениновой:

Согласно приговору, мать 12-летней школьницы Екатерина Вологженинова должна провести 320 часов на исправительных работах. Кроме того, ее ноутбук и мышь будут уничтожены как орудия преступления.

Как сообщает сайт urfo.org, Вологженинова публиковала на своей страничке «ВКонтакте» фото и ссылки на тексты с пабликов «Украинской народной самообороны» и запрещенного в РФ «Правого сектора» (организация запрещена в РФ). Смысл этих записей был направлен против России, русских как национальной группы и добровольцев, воевавших в Донбассе на стороне ДНР. Так, в одной из публикаций изображалась девушка с автоматом и подписью снизу «Я — бандеровка. Смерть московским оккупантам!»

ЗЫ
А интересно, а перепост в СМИ текста надписи к картинке НЕ является Экстремизмом? smile.gif

Автор: Ёж Макинтош 2.10.2018, 22:30

Чуть более года назад ушел из жизни Антон Носик, один из самых курьезных блогеров.
https://www.svoboda.org/a/28029430.html
Ему присудили 500т.р. штрафа, хотя сам он просил или оправдать, или дать реальный срок...

Что подвигло суд, именно, на 500т.р. штрафа?
Вероятно, чувство юмора...
Если Антон Носик так радовался бомбежке Сирии, то вполне логично было попросить его (как гражданина НЕдружественной к Сирии страны Израиль)
оплатить хотя бы малую часть военных расходов wink.gif

Автор: Мари 2.10.2018, 22:55

Цитата(Nestor @ 2.10.2018, 15:05) *
Цитата(Мари @ 2.10.2018, 14:55) *
Вот и осуждали бы за реальную вину. Типа пропаганды запрещенных в РФ экстремистских организаций.
Мари, Вы приговор читали?

Нет, конечно. И понятия не имею гд его можно прочитать. А Вы читали?

Да, возможно я повелась на недостоврную информацию и зря поверила журналистам. Однако сть ли у Вас доказательства, что это так? Или и Вы в том же положении, что и я и лишь предполагаете и выбираете кому и чему рискнет поверить?

Если так, то фиг с ними с примерами, ну нет их у меня - так нет, я не архив и не храню всю прочитанную когда-либо в сети информацию.

Однако оснований не доверять Верховному суду и предполагать, что он оговаривает наши суды у меня пока оснований нет. А у него в постановлении тоже упоминаются "лайки".
Да, само постановление я тоже не читала, но опираюсь на информацию от http://forums.yabloko.ru/index.php?s=&showtopic=11521&view=findpost&p=339851, а он обычно ответственно относится к выбооу источников и вообще старается её проверять.

Автор: Nestor 2.10.2018, 23:18

Цитата(Мари @ 2.10.2018, 22:55) *
А Вы читали?
Нет.
Цитата
Или и Вы в том же положении, что и я и лишь предполагаете и выбираете кому и чему рискнет поверить?
Я в таком же положении, как и Вы. Ну разве что я прочел ее страницу.
Цитата
Однако оснований не доверять Верховному суду и предполагать, что он оговаривает наши суды у меня пока оснований нет
Вообще-то у меня нет комментариев к постановлению Верховного суда.
Ну разве что я пока не нашел в его тексте слова "лайки" smile.gif
https://vsrf.ru/documents/own/27145/
Однако при внимательном чтении самого постановления я не нашел ничего, что даже формально бы облегчало работу защитников обвиняемых. Весь смысл его заключается в советах - "быть осторожнее и внимательнее" :
Цитата
) 1.пункт 1 дополнить абзацем следующего содержания:
«Обратить внимание судов на то, что гарантированные Конституцией Российской Федерации и международно-правовыми актами свобода мысли и слова, а также право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом могут быть ограничены только в исключительных случаях, прямо закрепленных в федеральном законе, в той мере, в какой это необходимо в демократическом обществе в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, территориальной целостности (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, часть 3 статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, часть 2 статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и др.).»;

Ну разве что это:
Цитата
а) дополнить абзацем вторым следующего содержания:
«Размещение лицом в сети «Интернет» или иной информационно-телекоммуникационной сети, в частности, на своей странице или на страницах других пользователей материала (например, видео-, аудио-, графического или текстового), созданного им самим или другим лицом, включая информацию, ранее признанную судом экстремистским материалом, может быть квалифицировано по статье 282 УК РФ только в случаях, когда установлено, что лицо, разместившее такой материал, осознавало направленность деяния на нарушение основ конституционного строя, а также имело цель возбудить ненависть или вражду либо унизить достоинство человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе.»;

Т.е. суду надо будет доказывать, что лицо "осознавало и имело целью". И что, это трудно доказать?
Не знаю, почему вспомнилось, но угонщики, пойманные с поличным, т.е. либо при вскрытии машины, либо при задержании, всегда утверждают, что "хотели только покататься".....

Автор: ТАТЬЯНА А. 2.10.2018, 23:31

Пример с угонщиками не подходит. Они посягнули на частную собственность. А кому какое дело до моего лайка (мнения)? Перепосты - это тоже моё частное мнение. Комментарии мои каким образом могут повлиять на других? Прочитав чей-нибудь призыв (напр. антиконституционный) я что, побегу его тотчас исполнять? Дураков, которые побегут так много, что ради них надо придумывать дурацкие законы? А мажет, властям самим не надо поступать антиконституционно и их пример не будут заразителен?

Автор: Мари 2.10.2018, 23:32

Цитата(Nestor @ 2.10.2018, 23:18) *
Ну разве что я пока не нашел в его тексте слова "лайки" smile.gif
https://vsrf.ru/documents/own/27145/

Спасибо за ссылку на первоисточник, наконец сама прочитала.

Я тоже не нашла. Всё, сдаюсь. Лайки там таки журналюги присочинили, а я повелась.

Там еще хороший пункт, который не вредно знать:
Цитата
4) дополнить пунктом 81 следующего содержания:
«81. Обратить внимание судов на то, что при правовой оценке действий,
направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение
достоинства человека либо группы лиц по соответствующим признакам,
судам следует исходить из характера и степени общественной опасности
содеянного и учитывать положения части 2 статьи 14 УК РФ о том, что
не является преступлением действие (бездействие), хотя формально
и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным
законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной
опасности.
При решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным,
то есть не представляющим общественной опасности, судам необходимо
учитывать, в частности, размер и состав аудитории, которой соответствующая
информация была доступна, количество просмотров информации, влияние
размещенной информации на поведение лиц, составляющих данную
аудиторию.»;

Автор: Nestor 2.10.2018, 23:50

Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 2.10.2018, 23:31) *
Пример с угонщиками не подходит. Они посягнули на частную собственность. А кому какое дело до моего лайка (мнения)? Перепосты - это тоже моё частное мнение. Комментарии

Ну как же не подходит? Угонщик, пойманный с поличным - при вскрытии или за рулем - утверждает, что он лишь хотел покататься. А это хулиганство, но не кража. Добавивший в свой пост с эмблемой УПА слова "Слава УПА" утверждает, что лишь одобрил, но ни к чему не призывал и умысла не имел.
Цитата
Прочитав чей-нибудь призыв (напр. антиконституционный) я что, побегу его тотчас исполнять?
Так за чтение Вас и не привлекут. А вот за перепост с одобрением, типа "молодец, мужик, так их, нелегитимных" могут и привлечь.

Автор: ТАТЬЯНА А. 2.10.2018, 23:53

Цитата(Nestor @ 2.10.2018, 23:50) *
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 2.10.2018, 23:31) *
Пример с угонщиками не подходит. Они посягнули на частную собственность. А кому какое дело до моего лайка (мнения)? Перепосты - это тоже моё частное мнение. Комментарии

Ну как же не подходит? Угонщик, пойманный с поличным - при вскрытии или за рулем - утверждает, что он лишь хотел покататься. А это хулиганство, но не кража. Добавивший в свой пост с эмблемой УПА слова "Слава УПА" утверждает, что лишь одобрил, но ни к чему не призывал и умысла не имел.
Цитата
Прочитав чей-нибудь призыв (напр. антиконституционный) я что, побегу его тотчас исполнять?
Так за чтение Вас и не привлекут. А вот за перепост с одобрением, типа "молодец, мужик, так их, нелегитимных" могут и привлечь.

Если для Вас разницы нет, то не буду и спорить. Для меня же - это разные вещи.

Автор: Nestor 2.10.2018, 23:55

Цитата(Мари @ 2.10.2018, 23:32) *
Я тоже не нашла. Всё, сдаюсь. Лайки там таки журналюги присочинили, а я повелась.
Дело не в лайках, а в том, что даже тот абзац, на который Вы обратили внимание, мало что меняет. К примеру - "но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности" - а кто будет определять малозначительность или многозначительность? Скажем, обзовет в своем посте кто-нибудь должностное лицо прохвостом - это малозначительно, а ежели вором и прохвостом - вдруг решат, что это много? Ведь даже за клевету привлечь в таких случаях очень трудно.
Вот парадокс - за клевету привлечь труднее, чем за экстремизм.... Может, и правильно, я не знаю smile.gif
.

Автор: ФГМ 3.10.2018, 6:24

Цитата(Мари @ 2.10.2018, 14:26) *
Цитата
Екатерина Вологженинова, мать-одиночка, Екатеринбург. В 2016 году была приговорена к 320 часам исправительных работ за репосты и лайки проукраинских текстов и картинок



Спасибо, ув. Мари. Итак, мы имеем фамилию, имя, год, город.
А также мы имеем текст скопированной Вами журналистской подводки с ленты.ру.

Давайте я напишу свою подводку и покажу Вам - как это делается?

Екатерина Вологженинова, мать-одиночка, Екатеринбург. В 2016 году была приговорена к 320 часам исправительных работ за репосты проукраинских текстов и растление малолетних.

ИМХО - очень мягкая санкция за столь серьёзное преступление, как растление малолетних.

10-20-100-1000 юзеров на эту мою подводку сошлются, и будут с апломбом заявлять, что это - факт.
Да ещё и интересоваться - "умеет ли читать" оппонент "или встал в позу"?

Итак, мы на конкретном примере установили, что читать следует не только и не столько заголовки, а уж тем более - журналистские подводки Ленты.ру.
Эта братия имеет особый талант в совращении умов малых сих.


Далее.
Вас не смущает термин.... "проукраинские тексты и картинки"?
Что, вот так вот сразу можно получить срок за... тексты Шевченко или гимна Украины (весьма проукраинские тексты, согласитесь?)?

Нет ли тут второй неискренности? Мб...картинки и тексты не "проукраинские", а... антирусские и антироссийские?

Далее.
Лайк, как Вы понимаете, не является размещением информации (читаем диспозицию статьи УК РФ) . Лайк - это (в кельтхозной терминологии)..."плюсик" под чужим сообщением.
Воспалённое же воображение ушибленного Оттепелью и Перестройкой интеллигента наверняка рисует демоническую картину: плюсанул чужой пост - и "чёрный ворон" со свирепыми гулагами немедленно выезжает на адрес.

Даже если Интеллигент бесцельно и рассеянно шарил мышкой по монитору, кликнул в произвольном месте и случайно попал на "лайк" - расстрел из зенитного орудия обеспечен.

А давайте, ув. Мари,... почитаем собственно...приговор, вынесенный по данному делу?

Заодно закрепим навыки чтения (и постараемся выйти из образа ушибленного "Огоньком" интеллигента советской фабрикации).

https://www.radikal.kz/NHl

https://www.radikal.kz/PHl

https://www.radikal.kz/RHl

https://www.radikal.kz/SHl

https://www.radikal.kz/THl

https://www.radikal.kz/VHl

https://www.radikal.kz/WHl

Нет ли у присутствующих господ и дам оппозиционеров на примете ещё какой-нибудь фамилии осуждённого за лайк?
Обещаю рассмотреть со всем возможным тщанием.

Автор: ФГМ 3.10.2018, 6:31

Цитата(Мари @ 2.10.2018, 14:46) *
Цитата(Мари @ 2.10.2018, 14:26) *
Цитата
Екатерина Вологженинова, мать-одиночка, Екатеринбург. В 2016 году была приговорена к 320 часам исправительных работ за репосты и лайки проукраинских текстов и картинок


Это только из этой статьи.
Я точно помню, что были еще примеры, один еще - как минимум, когда за лайк даже без репоста судили, приговор был "виновен", но что присудили не помню, как и фамилию, естественно.


Хм...ну, то есть - "жена лейтенанта Коломбо". Полное ощущение, что её даже показывали в паре серий.
Мы о ней и то больше знаем, чем о таинственном узнике Режима, посаженном за лайк.
Фамилию - точно знаем.
Миссис Коломбо её зовут.

Автор: ФГМ 3.10.2018, 6:37

Мари

Цитата
Я не говорю, что она ангел, да даже и невинной жертвой её не называю. Но осудили её в числе прочего и за лайки. Это просто факт.

Просто факт - это то, что это написано на сайте Ленты.

Автор: ФГМ 3.10.2018, 7:03

ТАТЬЯНА А.

Цитата
Если пошли такие вопросы (даже, если и не ко мне), то и у меня вопрос к ФГМ : вопрос Вами для чего был задан? Кстати, я могла бы и вообще не отвечать, поскольку не считаю себя оппозиционером, а значит и меня не надо оскорблять тоже


Докладываю:

1. Я имею привычку задавать вопросы исключительно для того, чтобы получать ответы.

2. Если Вы не считаете себя оппозиционером, то...зачем Вы взялись отвечать? Вопрос был адресован оппозиционерам.

3. Яблоко, Навальный, Шехтман и прочие Шендеровичи - это и есть оппозиция. Меня так в школе учили.
Стремительно википедирую...и убеждаюсь в своей правоте:
Оппози́ция в политике — движение, партия, группа или человек, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством, в партии или группе.


Пост №196, который Вы посчитали оскорбительным, находится на этой ветке чуть выше. Доступен всем желающим.
В чём именно Вы усмотрели...оскорбление?

Спасибо.

Автор: ФГМ 3.10.2018, 7:31

Цитата
Пример с угонщиками не подходит. Они посягнули на частную собственность. А кому какое дело до моего лайка (мнения)? Перепосты - это тоже моё частное мнение. Комментарии мои каким образом могут повлиять на других? Прочитав чей-нибудь призыв (напр. антиконституционный) я что, побегу его тотчас исполнять? Дураков, которые побегут так много, что ради них надо придумывать дурацкие законы?


Будьте тогда последовательны, ув. Татьяна А..

"Отрицание Холокоста" - это тоже мнение. Причём -это не призывы типа "Москаляку на гиляку!" или "Смерть московским оккупантам!".

А невинные исторические исследования уровня:

"Сколько было на самом деле воинов в войске Батыя?"

Или:

"Каким образом пирамиды Гизы были сооружены в такой срок, такими силами и с таким качеством?"

Науке (процессу познания!) сказали и законодательно закрепили: "Шаг влево, шаг вправо - считается побег, прыжок на месте - провокация!".

Чего же Вы хотите по отношению к... призывам вешать русских?

Автор: ФГМ 3.10.2018, 7:33

Мари

Цитата
Я тоже не нашла. Всё, сдаюсь. Лайки там таки журналюги присочинили, а я повелась.

Респект, ув. Мари.
Я всегда говорил, что Вы - живой и честный человек, а не мумия.
Даже будучи репрессированным бессудно на Корыте тамошним фюрером.

Автор: Nestor 3.10.2018, 10:16

Цитата(ФГМ @ 3.10.2018, 6:24) *
Обещаю рассмотреть со всем возможным тщанием.
Спасибо за публикацию текста приговора. Если мне будет позволено высказать личное мнение, то ее осудили за перепечатку документов, содержащих призывы и т.п. Если по факту. Т.е. с этой точки зрения перепечатка вот этого снимка есть призыв и экстремистское действие:
*** Модерация. Изображение, подпадающее под запрет п.1 правил форума, удалено. /Ray/

Автор: ФГМ 3.10.2018, 10:27

Nestor

Цитата
Т.е. с этой точки зрения перепечатка вот этого снимка есть призыв и экстремистское действие:

За Вами уже выехали laugh.gif

Если серьёзно - то перепечатка вот этого снимка не призыв и не экстремистское действие.

Автор: Nestor 3.10.2018, 10:32

Цитата(ФГМ @ 3.10.2018, 10:27) *
Если серьёзно - то перепечатка вот этого снимка не призыв и не экстремистское действие.
Именно это я и хотел сказать. С точки зрения закона (и, в частности, приговора) я не увидел разницы между перепечаткой один раз одного материала и перепечаткой не один раз не одного материала, в особенности, если нет - или не доказано - призывов, а в тех страницах, которые я видел, только перепечатка. В соответствии с Вашим примером - отрицание холокоста есть мнение. Призывы к его отрицанию есть уже действие.

Автор: Nestor 3.10.2018, 10:41

Цитата
В соответствии с пунктом "г" статьи 84 Конституции
Российской Федерации вношу в Государственную Думу
проект федерального закона "О внесении изменения в статью 282
Уголовного кодекса Российской Федерации" и связанный с ним
проект федерального закона "О внесении изменений в Кодекс
Российской Федерации об административных правонарушениях".
Приложения: 1. Проекты федеральных законов на 7 л.
2. Пояснительные записки к проектам
федеральных законов на 3 л.
3. Официальный отзыв Правительства
Российской Федерации на проект
федерального закона "О внесении изменения
в статью 282 Уголовного кодекса Российской
Федерации" на 1 л.
4. Официальный отзыв Верховного Суда
Российской Федерации на проект
федерального закона "О внесении изменения
в статью 282 Уголовного кодекса Российской
Федерации" на 1 л.
5. Финансово-экономические обоснования
к проектам федеральных законов на 2 л.
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/B11E78D336CE9A774325831B00257F05/$FILE/558345-7_03102018_558345-7.PDF?OpenElement
Расплывчатость закона не уменьшена, хоть и указана:
Цитата
Анализ правоприменительной практики показывает, что не во всех случаях привлечение к уголовной ответственности за деяния,предусмотренные частью первой статьи 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" Уголовного кодекса Российской Федерации, является обоснованным.
Создается впечатление, что в РФ юристы повывелись.

Автор: ФГМ 3.10.2018, 11:07

Nestor

Цитата
Именно это я и хотел сказать. С точки зрения закона (и, в частности, приговора) я не увидел разницы между перепечаткой один раз одного материала и перепечаткой не один раз не одного материала, в особенности, если нет - или не доказано - призывов, а в тех страницах, которые я видел, только перепечатка.

На Вашей картинке нет призывов убивать москалей. А в перепостах Вологжениновой -есть такие призывы.
"У Вас" - демонстрация символики запрещённой организации. Состава не образует.

Автор: Nestor 3.10.2018, 14:24

Цитата(ФГМ @ 3.10.2018, 11:07) *
А в перепостах Вологжениновой -есть такие призывы.
В этом и вопрос - является ли юридически обоснованным считать перепосты призывами.

Автор: ТАТЬЯНА А. 3.10.2018, 18:14

Новгородца обвиняют в экстремизме за картинки с околофутбольной аббревиатурой, оскорбляющей полицию

"Жителя Новгородской области будут судить за картинки, оскорбляющие полицейских. Дело поступило в Окуловский районный суд, о чем 2 октября сообщила его пресс-служба.

Новгородца обвиняют в экстремизме за картинки, опубликованные в 2016 году на открытой странице «ВКонтакте». По версии следствия, мужчина разместил фотографии, «на которых имелись надписи на английском языке, что в переводе на русский язык означает применительно к социальной группе "сотрудники правоохранительных органов" характеристику представителей группы в нецензурной форме».

Пресс-служба суда не уточняет, какие именно фразы были изображены на фотографиях, но местное издание «Ваши новости» сообщает, что это была известная европейская аббревиатура из четырех букв, которая изначально была популярна у зэков, а теперь в ходу у футбольных фанатов.

Сообщается также, что картинки были найдены полицией в ходе комплексной проверки, поэтому речи о доносе «оскорбленных» не идет. "

https://www.fontanka.ru/2018/10/02/098/?ref=vk

Автор: ТАТЬЯНА А. 3.10.2018, 18:39

Цитата(ФГМ @ 3.10.2018, 7:31) *
Цитата
Пример с угонщиками не подходит. Они посягнули на частную собственность. А кому какое дело до моего лайка (мнения)? Перепосты - это тоже моё частное мнение. Комментарии мои каким образом могут повлиять на других? Прочитав чей-нибудь призыв (напр. антиконституционный) я что, побегу его тотчас исполнять? Дураков, которые побегут так много, что ради них надо придумывать дурацкие законы?


Будьте тогда последовательны, ув. Татьяна А..

"Отрицание Холокоста" - это тоже мнение. Причём -это не призывы типа "Москаляку на гиляку!" или "Смерть московским оккупантам!".

А невинные исторические исследования уровня:

"Сколько было на самом деле воинов в войске Батыя?"

Или:

"Каким образом пирамиды Гизы были сооружены в такой срок, такими силами и с таким качеством?"

Науке (процессу познания!) сказали и законодательно закрепили: "Шаг влево, шаг вправо - считается побег, прыжок на месте - провокация!".

Чего же Вы хотите по отношению к... призывам вешать русских?


Дурацкие законы!!! И столько "воды" лить незачем. А то, что законы дурацкие, даже Путин признал.

Теперь по материалам СМИ: "Лента.ру" - врёт, МБХ медиа - врёт, "Новая газета" - врёт. И не только эти, видимо. Хорошо бы составить список СМИ, которым можно доверять и можно на них ссылаться. Иначе может так произойти, что придётся представлять доказательства из архивов, к которым и доступа простым смертным нет. И что делать?

Автор: Мари 3.10.2018, 19:21

Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 3.10.2018, 18:39) *
Хорошо бы составить список СМИ, которым можно доверять и можно на них ссылаться.

ИМХО доверять сейчас нельзя никому из СМИ, независимо от идеологических пристрастий редакции. Увы, но ...

Автор: ФГМ 4.10.2018, 6:04

ТАТЬЯНА А.

Цитата
Дурацкие законы!!!

Это называется "демократия" и "правовое государство".
А истерика на тему "дурацкие законы!!!" - это от правового нигилизма и инфантильности.
Законы соответствуют общественным отношениям.
Где-то за мужскую ласку в анус головы рубят, где-то гей-клубы на каждом шагу.

В России на данном этапе исторического развития общество (в лице законодателей) решило оградить себя от призывов убивать русских.

Где-то можно получить реальный срок за исследование на тему пропускной способности крематория, которого 70 лет как не существует в природе.

В каждой избушке свои игрушки. Не нравятся законы , страна и народ? Бывает.
Кому легко?
Цитата
И столько "воды" лить незачем.

Это не "вода", а посты на форуме РОДП "Яблоко". Вы даёте ссылки на журналистские заголовки в ленте, а сами банально в русские буквы не умеете.
Я Вам нашёл и предъявил реальный приговор. Развеял морок, в котором Вы пребывали.
Разогнал тучи руками, так сказать.
Воспитанные люди в таких случаях благодарят.
Или... Вам не нужна реальность, а нужно... не рефлексировать и распространять?
Цитата
А то, что законы дурацкие, даже Путин признал

Вы и ссылку дать можете на "признание Путина"? Или опять будет как с фамилией расстрелянного за лайк?
И что значит - "даже Путин признал"?
У вас (мн .ч.) прямо культ личности Путина какой-то.
Путин чутко реагирует на общественный запрос, и только.
Путин - это не Бог на облаке, а сторона общественного договора.
Цитата
Теперь по материалам СМИ: "Лента.ру" - врёт, МБХ медиа - врёт, "Новая газета" - врёт. И не только эти, видимо. Хорошо бы составить список СМИ, которым можно доверять и можно на них ссылаться.

1. Разумеется, врут.
И реслинг не взаправду, и Ленин тоже какал.

2. А...зачем Вам единственно правильное ЧУЖОЕ мнение, "на которое можно ссылаться"?
Без "рекомендаций стоматологов" и "Лёни Голубкова" никак?
Свою голову включать пора, а не замполита слушать, ИМХО.
Больше 30 лет Перестройка идёт.
Цитата
Иначе может так произойти, что придётся представлять доказательства из архивов, к которым и доступа простым смертным нет.

И из какого "архива" (за две минуты гугления) я выдернул приговор по делу неведомой мне ранее экстремистки Вологжениновой?
Цитата
И что делать?

Пытаться думать своей головой. Другого совета у меня нет.

Автор: ФГМ 4.10.2018, 6:12

Цитата(Мари @ 3.10.2018, 19:21) *
Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 3.10.2018, 18:39) *
Хорошо бы составить список СМИ, которым можно доверять и можно на них ссылаться.

ИМХО доверять сейчас нельзя никому из СМИ, независимо от идеологических пристрастий редакции. Увы, но ...

Козе понятно. И без "ИМХО".

Чем слепое доверие разного рода Пионтковским-Новым Газетам-Эль Мюридам и прочим Эхам Мацы отличается от слепого доверия Первому каналу и Киселёву?
Да ничем.

Самостоятельность мышления - вот первый признак интеллигентного человека.

Автор: ФГМ 4.10.2018, 8:38

Цитата(Nestor @ 3.10.2018, 14:24) *
Цитата(ФГМ @ 3.10.2018, 11:07) *
А в перепостах Вологжениновой -есть такие призывы.
В этом и вопрос - является ли юридически обоснованным считать перепосты призывами.


Это от позиции ВС зависит. Законодатель-то не конкретизировал.

Допустим, если зигануть и закричать "Хайль Гитлер!" в общественном месте - то тут более или менее понятно.

А если выложить фото зигующего с фото этой же надписи, то зависит от наличия умысла.

Если собственные комментарии в совокупности дают основания полагать наличие умысла на разжигание - то состав есть.

А если актёр Тихонов в полном эсэсовском облачении (хоть и фейковом) кричит "Хайль Гитлер!" и зигует на Первом канале - то лично я состава не усматриваю. Потому что художественное произведение и не имеет целью возбуждение ненависти и вражды.

До маразма в любом правоприменении и в любой правовой системе дойти можно.

Критерий истины - практика.

Применили, обобщили опыт, внесли коррективы. Это везде так.

Автор: Nestor 4.10.2018, 10:20

Цитата(ФГМ @ 4.10.2018, 8:38) *
А если выложить фото зигующего с фото этой же надписи, то зависит от наличия умысла.
Если собственные комментарии в совокупности дают основания полагать наличие умысла на разжигание - то состав есть.
Просто реплика - я уже упоминал, что в приговоре - или я не нашел - нигде не говорится о собственных комментариях.

Автор: ФГМ 4.10.2018, 10:52

Цитата(Nestor @ 4.10.2018, 10:20) *
Цитата(ФГМ @ 4.10.2018, 8:38) *
А если выложить фото зигующего с фото этой же надписи, то зависит от наличия умысла.
Если собственные комментарии в совокупности дают основания полагать наличие умысла на разжигание - то состав есть.
Просто реплика - я уже упоминал, что в приговоре - или я не нашел - нигде не говорится о собственных комментариях.


*** Модерация. Изображения, подпадающие под запрет п.1 правил форума, удалены. /Ray/

Некоторые особенно ужаленные в моск называют это Правом на Свободу Слова и гевалтят о "суде за лайк".

Я же не настолько наивен, чтобы как тот вернувшийся из командировки муж из анекдота сетовать на "проклятую неопределённость".
Увы, супруга неверна sad.gif
И находится в супружеской спальне в обществе трёх голых негров.

Суд всегда оценивает доказательства в совокупности.

Если возьмут на кукан Вас (например) и басилиуса (не уподоблюсь!) - то исследуют не только размещённые вами две абсолютно идентичные картинки, но и множество других постов.
И выводы сделают разные в отношении Вас и в отношении басилиуса (не уподоблюсь!).

Автор: ТАТЬЯНА А. 4.10.2018, 18:55

Цитата(ФГМ @ 4.10.2018, 6:04) *
И реслинг не взаправду, и Ленин тоже какал.

2. А...зачем Вам единственно правильное ЧУЖОЕ мнение, "на которое можно ссылаться"?
Без "рекомендаций стоматологов" и "Лёни Голубкова" никак?
Свою голову включать пора, а не замполита слушать, ИМХО.
Больше 30 лет Перестройка идёт.
Цитата
Иначе может так произойти, что придётся представлять доказательства из архивов, к которым и доступа простым смертным нет.

И из какого "архива" (за две минуты гугления) я выдернул приговор по делу неведомой мне ранее экстремистки Вологжениновой?
Цитата
И что делать?

Пытаться думать своей головой. Другого совета у меня нет.


Лично у Вас я советов и не просила. А тем более ответов в этаком быдлятском тоне.

Автор: Nestor 4.10.2018, 19:18

Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 4.10.2018, 18:55) *
Лично у Вас я советов и не просила. А тем более ответов в этаком быдлятском тоне.
Я преклоняюсь перед тоном вашим. Его следует внести в анналы - "как должен разговаривать настоящий интеллигент". Ну если не в анналы, то в скрижали.

Автор: ТАТЬЯНА А. 4.10.2018, 19:40

Цитата(Nestor @ 4.10.2018, 19:18) *
Его следует внести в анналы - "как должен разговаривать настоящий интеллигент". Ну если не в анналы, то в скрижали.


Начинайте... rolleyes.gif

Автор: Nestor 4.10.2018, 19:46

Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 4.10.2018, 19:40) *
Цитата(Nestor @ 4.10.2018, 19:18) *
Его следует внести в анналы - "как должен разговаривать настоящий интеллигент". Ну если не в анналы, то в скрижали.


Начинайте... rolleyes.gif
Как! Вы не заметили, что уже?

Автор: Nestor 4.10.2018, 22:06

laugh.gif laugh.gif Стало смешно, когда вспомнил, за что получил "административное взыскание" вот с такой формулировкой:

Цитата
Публикация фото с экстремистского заблокированного сайта. Фото является провокацией и оскорблением по национальному признаку.
О недопустимости подобных публикация посетитель официально предупреждён ранее:
biggrin.gif
Утверждаю, что публикация этой фразы никоим образом не является даже попыткой обсуждения модерации laugh.gif

Автор: ФГМ 5.10.2018, 5:19

ТАТЬЯНА А.

Цитата
Лично у Вас я советов и не просила. А тем более ответов в этаком быдлятском тоне.


Помилуйте, голубушка! laugh.gif

Вы процитировали мой пост и в конце написали вот такую фразу: - И что делать?

Это и называется "просить совета".

Два извечных вопроса: 1) Что делать и 2) Кто виноват?

Кто виноват Вы не спрашивали (а то бы я и на этот вопрос ответил. Впрочем, Вы и сами знаете - кто виноват).
А - Что делать? - Вы спрашивали. Причём именно у меня.

Так штаааа...тшательнее надо, голубушка, тщательнее.

Цитата
А тем более ответов в этаком быдлятском тоне.

А я человек простой и отзывчивый.
Просят совета - немедленно даю совет. Причём именно в том тоне, в котором просят.
Если законы моей страны называют "дурацкими" (с тремя восклицательными знаками), то тон ответа выбираю безошибочно.

Автор: ФГМ 5.10.2018, 6:24

Кстати, ещё один совет:
Ув. модераторы, название данной ветки поправьте, пожалуйста.

Всё ж интеллигентное общество, не хухры-мухры.

Автор: Сanon 5.10.2018, 10:28

Цитата(ФГМ @ 5.10.2018, 6:24) *
Кстати, ещё один совет:
Ув. модераторы, название данной ветки поправьте, пожалуйста.

Спасибо, исправила. По-моему за всё время существования темы я ни разу её подзаголовок дочитать не удосужилась... Непорядок...

Автор: tred33 10.10.2018, 6:33

"А судьи кто?"
-ветеренар...
https://echo.msk.ru/news/2293172-echo.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Автор: ФГМ 10.10.2018, 8:15

Цитата(tred33 @ 10.10.2018, 6:33) *
"А судьи кто?"
-ветеренар...
https://echo.msk.ru/news/2293172-echo.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter



Других резонёров у меня для вас нет.

Автор: Мари 10.10.2018, 12:11

Цитата(tred33 @ 10.10.2018, 6:33) *
"А судьи кто?"
-ветеренар...
https://echo.msk.ru/news/2293172-echo.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Во бабе облом из-за вполне невинной свадьбы дочери!

Ну, а с другой стороны, если диплом купленный, то "не было бы счастья, да несчастье помогло", справедливость таки восторжествовала, хоть и кривым путем.

Автор: ФГМ 10.10.2018, 12:31

Цитата(Мари @ 10.10.2018, 12:11) *
Цитата(tred33 @ 10.10.2018, 6:33) *
"А судьи кто?"
-ветеренар...
https://echo.msk.ru/news/2293172-echo.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Во бабе облом из-за вполне невинной свадьбы дочери!

Ну, а с другой стороны, если диплом купленный, то "не было бы счастья, да несчастье помогло", справедливость таки восторжествовала, хоть и кривым путем.


Да и хорошо. Пора привыкать жить цивилизованно, а не дипломы покупать в тбилисских (и не только, будем честны!) университетах.

Автор: Мари 10.10.2018, 13:02

Именно так.

Автор: ТАТЬЯНА А. 11.10.2018, 21:29

https://radikal.ru

"
У Конституционного суда в Петербурге появилась картина «Исчезающая Конституция Российской Федерации». Как сообщает корреспондент «Росбалта», акцию организовало молодежное движение «Время». Активисты отмечают, что к настоящему моменту Конституция РФ уже не раз немотивированно менялась, в то время как ее стабильность — «залог законности режима, устойчивости государственной и правовой организации». «Конституция не может перекраиваться в угоду сиюминутным интересам находящихся у власти политических групп», — полагают в движении.

По словам активистов, охранники суда им не препятствовали. «Все прошло спокойно. Подошел только караульный охранник, спросил, что это значит. Рассказали — ему понравилось», — сообщил Тимур Расулов.

Ранее председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин заявил, что в Конституции РФ есть недостатки, которые «вполне исправимы путем точечных изменений». "

Полностью : http://www.rosbalt.ru/piter/2018/10/10/1738202.html

Автор: Мари 13.10.2018, 23:50

Что день грядущий текущий нам готовит:

Цитата
С 13 ОКТЯБРЯ НЕЛЬЗЯ БУДЕТ БЕЗНАКАЗАННО КЛЕВЕТАТЬ И ГОВОРИТЬ ГАДОСТИ
13.10.18

С 13 октября в силу вступят два закона. По сути они направлены на то, чтобы нести ответственность за нежелание прекратить публично говорить гадости.

Первый закон представляет собой пакет поправок в Кодекс РФ об административных правонарушениях. Он будет направлен против тех, кто клевещет и не прекращает это делать.

Причем закон будет защищать не только публичных людей, но и рядовых граждан, которые кому-то не понравились и их начали травить. Платить придется вот так. Для рядовых граждан будет составлять до 20 тысяч рублей. Для должностных лиц — 50 тысяч рублей. Фирма или компания заплатит до 200 тысяч рублей.

За повторную клевету сумма увеличится. Судя по закону, степень тяжести административного наказания устанавливается в зависимости от того, сколько раз происходило правонарушение.

При невыполнении повторного требования размер штрафа для граждан будет 25 тысяч рублей, для должностных лиц — до 50 тысяч рублей. Но тут добавится возможный административный арест до 15 суток или обязательные работы до 200 часов. Для юридических лиц штраф останется прежним — до 200 тысяч рублей.

Второй закон устанавливает уголовную ответственность за злостное неисполнение судебных решений, которые обязывают прекратить распространение вранья или дать опровержение недостоверной информации.

Он предполагает разные санкции на усмотрение судьи. Минимальное наказание — от штрафов до 50 тысяч рублей или обязательных работ до 240 часов до исправительных работ до одного года или арест до трех месяцев. Самый суровый вариант — лишение свободы до одного года.

http://social.pravda.ru/blog/43121699195/S-13-oktyabrya-nelzya-budet-beznakazanno-klevetat-i-govorit-gado?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Хорошо бы проверить эту информацию... По Консультанту или еще как-то... Странно еще, что статья сегодня опубликована и о сегодня же в будущем времени говорит...

С одной стороны властям мог надоесть Навальный с его расследованиями и они могли такой закон для борьбы с ним придумать.
С другой это просто запредел какой-то... Просто представить не могу, что начнется когда все начнут обвинять друг друга в клевете и очернении на форумах, блогах и т.п и подавать в суд, суды просто утонут в этом маразме... А уж критиковать в СМИ и в сети вообще после этого и вовсе никого нельзя станет, если не готовы потом в суде доказывать его вину по полной... Теперь только молчать и/или хвалить?

Автор: tred33 14.10.2018, 6:25

Цитата(Мари @ 14.10.2018, 0:50) *
С одной стороны властям мог надоесть Навальный с его расследованиями и они могли такой закон для борьбы с ним придумать.
С другой это просто запредел какой-то... Просто представить не могу, что начнется когда все начнут обвинять друг друга в клевете и очернении на форумах, блогах и т.п и подавать в суд, суды просто утонут в этом маразме... А уж критиковать в СМИ и в сети вообще после этого и вовсе никого нельзя станет, если не готовы потом в суде доказывать его вину по полной... Теперь только молчать и/или хвалить?

Иносказание не запрещено, ну и ладненько.
Не обязательно называть фамилию человека, а можно просто дать понять о ком речь.
Что касается Навального и расследований ФБК, то не думаю, что разбирательство в суде выгодно расследуемым персонажам.

Автор: Nestor 14.10.2018, 10:31

Цитата(tred33 @ 14.10.2018, 6:25) *
Что касается Навального и расследований ФБК, то не думаю, что разбирательство в суде выгодно расследуемым персонажам.
Не думать - это правильно! Спокойнее и благостнее biggrin.gif

Автор: Мари 14.10.2018, 15:45

Цитата(tred33 @ 14.10.2018, 6:25) *
Что касается Навального и расследований ФБК, то не думаю, что разбирательство в суде выгодно расследуемым персонажам.

В наших судах, где не будут принимать их доказательства, зато очень внимательно учтут все переживания оклеветанных и очерненных (вспомните "впечатлительного и "жутко пострадавшего от моральной травмы" охранника в ХСС из дела Пуссей), и это при том, что большинство доказательств и не доказательства вовсе, а больше иллюстрации, которые можно толковать и объяснять по-разному, им, властному ворью, бояться нечего. К тому же еще и суды сделают закрытыми и с адвокатов и свидетелей расписку о неразглашении возьмут, так что и шуму не будет.

А вот от навальновского фонда скоро рожки и ножки останутся: одни будут сидеть по приговору, другие под следствием, третьи судорожно деньги на штрафы по приговорам собирать и публично по приговору суда (за неисполнение которого, обратите внимание, наказание ужесточается) в СМИ признавать свою информацию клеветой.

Так что Ваш оптимизм ИМХО наивен.

Автор: tred33 14.12.2018, 15:51

Архангельский областной суд отменил постановление об аресте активиста Сергея Мохнаткина по новому уголовному делу и отпустил его из-под стражи. Об этом сообщает ОВД-Инфо со ссылкой на его адвоката Андрея Крекова.
ОТСЮДА https://******.io/news/2018/12/14/arhangelskiy-sud-osvobodil-sergeya-mohnatkina

Автор: basilius 14.12.2018, 20:48

Кто интересуется фактологией дела Пономарева, может почитать выступление Резника, в котором пришитое ему обвинение по ниточкам разобрано:
https://philologist.livejournal.com/10631430.html

Автор: ТАТЬЯНА А. 18.12.2018, 17:49

Немного не по теме....

Следователю хватило десяти месяцев, чтобы стать подозреваемой

"Как стало известно “Ъ”, столичное управление Следственного комитета России (СКР) возбудило уголовное дело в отношении бывшего следователя 23-летней Марии Слезкиной. Проработав в комитете менее года, она успела стать фигуранткой коррупционного скандала: по версии следствия, госпожа Слезкина вымогала в СИЗО «Бутырка» €2 млн у арестованного по обвинению в похищении человека мурманского рыбопромышленника Юрия Тузова. За эту сумму следователь, согласно материалам дела, обещала отпустить бизнесмена под домашний арест, а в случае отказа угрожала длительными сроками самому господину Тузову и его сыну. После этой истории госпожа Слезкина уволилась и уехала за границу."

Полностью : https://www.kommersant.ru/doc/3833564

********************************************************
Обычный обыватель скажет, - это что же, их прямо в университетах обучают заниматься таким делами? Конечно нет! Или заставляли заниматься ими прямо на новом месте работы?? Странно выглядело бы.... Воспитание в семье? Но дети с рождения вместе с родителями находятся за всю жизнь меньше, чем за 5 лет обучения в университете. Преувеличила, но вряд ли и в семье наставляли в этом ключе. Может девушка наблюдательная очень и всё "впитывала" то, что видела вокруг себя? Я не знаю. Но вот такая молодая поросль появилась..... Надеюсь - это единичный случай.... wink.gif

Автор: ТАТЬЯНА А. 4.2.2019, 23:07

Семьи участников боевых действий в Сирии вынуждены добиваться полагающихся им выплат через суд

"Как стало известно “Ъ”, суд во Владимире удовлетворил иск вдовы погибшего в Сирии российского офицера Андрея Пыленка к областному военкомату, который отказывал ей в полагающейся надбавке к пенсии по потере кормильца. Выплаты Вере Пыленок и двум ее детям должны были быть проиндексированы на 32% как членам семьи ветерана боевых действий, однако военкомат отказывался причислять к таковым погибшего. В военной прокуратуре Владимирского гарнизона рассказали “Ъ”, что военкоматы всегда отказываются признавать подобные иски.

У 35-летнего капитана 3-й отдельной разведывательной авиационной эскадрильи Андрея Пыленка, погибшего при заходе на посадку самолета Ан-26 на российской базе Хмеймим в Сирии 6 марта 2018 года, в Приморье остались жена и двое детей. Спустя два месяца после авиакатастрофы Вера Пыленок вместе с детьми переехала во Владимир, где она родилась. В ноябре прошлого года вдова офицера обратилась в областной военкомат с просьбой сделать перерасчет пенсии по случаю потери кормильца себе и двум детям с учетом надбавки 32%, полагающейся ветеранам боевых действий. Ей отказали, хотя законодательство предусматривает повышение выплат не только самим ветеранам боевых действий, но и членам их семей при назначении пенсии по случаю потери кормильца.

После отказа Вера Пыленок обратилась в прокуратуру. «Мне сказали, что в итоге решение будет положительным, просто надо пройти такой путь — от военкомата до прокуратуры и суда»,— рассказала она “Ъ”. В 2003 году в Чечне погиб ее отец-военнослужащий, и родственникам точно так же отказали в надбавке к пенсии. В итоге суд встал на их сторону. «Позиция военкоматов в том, что они отказываются всегда признавать такие иски. Несмотря на это, данные исковые заявления выигрываются и восстанавливаются права»,— пояснил “Ъ” помощник прокурора Владимирского гарнизона Илья Болдырев, подавший иск в Ленинский районный суд Владимира в интересах Веры Пыленок.

Военкомат отказался признавать иск на основании того, что погибший Андрей Пыленок якобы не являлся ветераном боевых действий. Между тем он находился на спецзадании в Сирии с 7 ноября 2017 года до своей гибели. Мало того, по словам госпожи Пыленок, статус ветерана ее супруг получил еще в 2009 году за участие в боевых действиях в Чечне. Суд в итоге установил, что «погибший Пыленок в силу прямого указания вышеприведенного закона ("О ветеранах".— “Ъ”) являлся ветераном боевых действий». 10 января текущего года он обязал военкомат выплачивать Вере Пыленок и ее детям пенсию по потере кормильца с учетом надбавки ветеранам боевых действий, а также выплатить недополученную за прошлый год сумму в размере 39,8 тыс. руб. Решение пока не вступило в законную силу."

Полностью : https://www.kommersant.ru/doc/3873379%C2%A0

**********************************************************
Значит, всё же посылали ("кто послал, тот пусть и платит"). Интересное кино получается....

Автор: ТАТЬЯНА А. 13.2.2019, 23:39

Виктория Мучник выиграла суд у Российского государства

"Европейский суд по правам человека признал, что журналист ТВ2 Виктория Мучник была незаконно обвинена в административном правонарушении и оштрафована на 20 тысяч рублей за участие в одиночных пикетах против закрытия телекомпании. Европейский суд обязал российское государство вернуть эти деньги Виктории Мучник и выплатить компенсацию морального вреда в размере 5200 Евро.
ЕСПЧ признал нарушенным право Виктории Мучник на свободу мирно распространять свое мнение (ст. 10 Конвенции говорит, что каждый имеет право свободно выражать свое мнение). В постановлении Европейского суда содержится спектр аргументов, которые привели его к такому выводу. Ключевой аргумент заключается в том, что акции были мирными, поэтому вмешательство в право выражать мнение не было оправданным, — рассказал ТВ2 адвокат, представлявший интересы журналистки ТВ2 в ЕСПЧ, Константин Терехов. — Кроме того, Европейский суд признал нарушение права на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции о защите прав и свобод) в связи с тем, что в отсутствие стороны обвинения Советский районный суд города Томска фактически взял на себя функции обвинителя. В деле Виктории Мучник судья Советского районного суда Галина Бутенко усилила обвинение, самостоятельно вменив то, что Виктория была не участником, а организатором пикетов. Данного обвинения не содержалось в протоколе об административном правонарушении. "

Полностью : http://tv2.today/Istorii/Viktoriya-muchnik-vyigrala-sud-u-rossiyskogo-gosudarstva

******************************************************************************

Почему судьи не уволены и их не обязали выплатить эту самую компенсацию пострадавшим? Ведь это называется "заведомо неправосудное решение", насколько я помню. И после этого кто-то будет говорить, что в России есть суд?

https://radikal.ru


Картина нидерландского художника Давида Герарда «Суд Камбиса» (сдирание кожи с продажного судьи )

Автор: ТАТЬЯНА А. 19.2.2019, 21:36

Прокуратура извинилась перед Марией Мотузной за уголовное преследование

"Прокуратура Барнаула принесла извинения Марии Мотузной, против которой было заведено уголовное дело по статьям об оскорблении чувств верующих (часть 1 статьи 148 УК РФ) и экстремизме (часть 1 статьи 282 УК РФ), сообщил в своем Telegram-канале глава международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков.

«От имени государства приношу вам официальное извинение в связи с необоснованным привлечением Вас к уголовной ответственности»,— приводит господин Чиков слова заместителя прокурора Индустриального района Р.С. Голикова.

В документе говорится, что госпожа Мотузная имеет право потребовать через суд выплату компенсации за моральный вред, полученный от уголовного преследования.

Напомним, в 2016 году на своей странице в соцсети «ВКонтакте» Мария Мотузная сохранила девять картинок, которые, как посчитало обвинение, оскорбляют чувства верующих и направлены на возбуждение ненависти и вражды. СМИ активно освещали процесс госпожи Мотузной, а также других обвиняемых в экстремизме за публикации в соцсетях. После частичной декриминализации ст. 282 УК РФ 28 декабря 2018 года дела об экстремизме за посты в соцсетях стали закрывать."

Полностью : https://www.kommersant.ru/doc/3889416

**************************************************************************

https://radikal.ru

Автор: tred33 27.2.2019, 17:57

Дело на Сергея Киселева завели по мотивам интервью его дяди, тележурналиста Дмитрия Киселева
https://rtvi.com/news/delo-protiv-plemyannika-dmitriya-kiseleva-zaveli-po-motivam-interview/

Автор: ТАТЬЯНА А. 27.2.2019, 19:24

Цитата(tred33 @ 27.2.2019, 17:57) *
Дело на Сергея Киселева завели по мотивам интервью его дяди, тележурналиста Дмитрия Киселева
https://rtvi.com/news/delo-protiv-plemyannika-dmitriya-kiseleva-zaveli-po-motivam-interview/

Что то мне подсказывает, что папа Дмитрий не любит своего сына Сергея, ведь в недавнем его интервью для Дудя, он это подтвердил, да ещё добавил другие нелицеприятные факты.

Автор: tred33 28.2.2019, 13:29

Цитата(tred33 @ 27.2.2019, 18:57) *
Дело на Сергея Киселева завели по мотивам интервью его дяди, тележурналиста Дмитрия Киселева
https://rtvi.com/news/delo-protiv-plemyannika-dmitriya-kiseleva-zaveli-po-motivam-interview/
Племянника Дмитрия Киселева приговорили к двум годам заключения в Германии

https://******.ru/news/144278

Автор: Мари 28.2.2019, 13:30

Удружил дядя племяшу...

Автор: ТАТЬЯНА А. 28.2.2019, 22:25

Цитата(tred33 @ 28.2.2019, 13:29) *
Цитата(tred33 @ 27.2.2019, 18:57) *
Дело на Сергея Киселева завели по мотивам интервью его дяди, тележурналиста Дмитрия Киселева
https://rtvi.com/news/delo-protiv-plemyannika-dmitriya-kiseleva-zaveli-po-motivam-interview/
Племянника Дмитрия Киселева приговорили к двум годам заключения в Германии

https://******.ru/news/144278

Я ошиблась в предыдущем своём посте, посчитав его сыном Дм. Киселёва. Оказывается это племянник. Но всё равно нехорошо получилось.

Автор: tred33 5.3.2019, 8:37

Как-то на форуме обсуждали Быкова, за слова о Гитлере, вот решение СКР

СКР не нашел экстремизма в словах Дмитрия Быкова о Гитлере https://www.znak.com/2019-03-05/skr_ne_nashel_ekstremizma_v_slovah_dmitriya_bykova_o_gitlere

Автор: ТАТЬЯНА А. 5.3.2019, 17:10

Цитата(tred33 @ 5.3.2019, 8:37) *
Как-то на форуме обсуждали Быкова, за слова о Гитлере, вот решение СКР

СКР не нашел экстремизма в словах Дмитрия Быкова о Гитлере https://www.znak.com/2019-03-05/skr_ne_nashel_ekstremizma_v_slovah_dmitriya_bykova_o_gitlere

Даже мне было с самого начала это понятно. Увидят слово знакомое и понеслось.... А что имелось в виду на самом деле, вникать - дело лишнее. Ага.

Автор: tred33 10.3.2019, 17:48

Дело учёного Виктора Кудрявцева
26.02.2019
Адвокаты Команды 29 защищают пожилого учёного Виктора Кудрявцева. Ему 75 лет, почти 50 из них он проработал в российской космической отрасли, а сейчас сидит в СИЗО по обвинению в госизмене. Рассказываем всё, что известно о его деле.
https://team29.org/court/delokudryavtseva/#b4643026

Автор: ТАТЬЯНА А. 25.3.2019, 20:09

В Чечне из-за поставок гнилой картошки военнослужащим Росгвардии возбуждено уголовное дело

"Уголовное дело возбуждено по факту поставок гнилой картошки военнослужащим Росгвардии в Чечне. «Данный факт выявлен в результате собственной внутренней проверки. Заключение и материалы этой проверки были направлены в военную прокуратуру»,— рассказали ТАСС в пресс-службе Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии России. Ответственный за поставки военнослужащий отстранен от исполнения служебных обязанностей.

Ранее о возбуждении уголовного дела в отношении заместителя командира спецназа «Авангард» Росгвардии полковника Олега Кондратьева сообщил РБК. По данным издания, военнослужащего обвиняют в превышении полномочий (ч. 1 ст. 286 УК) во время приемки 30 т картофеля от компании «Мясокомбинат "Дружба народов"».

Следователи предполагают, что полковник Кондратьев достоверно знал, что продукция не соответствует требованиям ГОСТа. Тем не менее он отдал устное распоряжение подчиненным принять картофель на склад. Доследственная проверка показала, что 19 т овощей, приобретенных по цене 42,65 руб. за 1 кг, сгнили на складе. Сумма ущерба превысила 800 тыс. руб.

В августе Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального выпустил расследование о завышенных ценах на продовольствие, закупаемое для личного состава Росгвардии. Позже стало известно, что прокуратура и ФАС по просьбе ФСБ проверяют поставщика продуктов для Росгвардии.

11 декабря глава Росгвардии Виктор Золотов подал к оппозиционеру иск о защите чести, достоинства и деловой репутации на 1 млн руб., с требованием признать распространенные господином Навальным сведения несоответствующими действительности. Люблинский суд Москвы отказался принять иск."
https://www.kommersant.ru/doc/3858919

Автор: ТАТЬЯНА А. 29.3.2019, 22:16

Хватит слов – встретимся в суде

Дмитрий Гудков политик

"Здравствуйте, сенатор Клишас и депутат Толстой. Это я, Дмитрий Гудков, а это мой иск на ваш закон об оскорблении величества, то есть о неуважении к государству.

Я честно звал сенатора Клишаса на дебаты. Он струсил и спрятался. Толстого я никуда не звал, но он среди подписантов закона наиболее статусный – целый вице-спикер Госдумы. Конечно, с ними все понятно, как и с тем государством, которое они защищают. Это не государство, а олигархическая шайка, задача которой – удержать власть до смерти (желательно – нашей, а не своей). <Внимание! Неуважение к государству!>

Тем не менее даже внутри такого государства еще нельзя творить совсем уж все, что захочется. Есть написанные на бумаге законы, есть независимые СМИ, есть суд, иногда вынужденный соблюдать хоть какие-то правила. Вот этим мы – я и юрист Юлия Федотова – сейчас и постараемся воспользоваться.

Закон о неуважении к государству, по которому нельзя плохо говорить о нем, вступает в силу сегодня. Поэтому сегодня я и подаю иск. Не нужно объяснять, что закон нарушает базовое право на свободу слова. Но доказать это, не увязнув в судебной полемике, будет трудно, поэтому в иске мы сосредоточились на конкретных вещах: элементарной юридической безграмотности авторов документа. Текст по ссылке: https://drive.google.com/open…

Изложу основные тезисы:

1. Закон сформулирован безграмотно и нарушает принцип правовой определенности. Он наказывает за выражение явного неуважения к государству (то есть тихо презирать его не возбраняется) в «неприличной форме». Что такое «неприличная», закон ответа не дает.
2. Также «неприличная форма» должна оскорблять человеческое достоинство и общественную нравственность. Как может форма оскорбить абстрактные категории – тем более непонятно. Это беллетристика, а не юриспруденция.
3. Как можно проявить «явное неуважение» к государству? Уважать можно человека за его качества. Как можно уважать или не уважать абстрактный институт?
4. Для ответственности по новому закону не нужно наступления никаких негативных последствий. Просто оскорбил – и все. Никакого вреда – одно наказание.
5. Непонятно, за какое именно распространение оскорбления будут наказывать: в ограниченных (закрытых) группах, просто в Сети? Все та же правовая неопределенность.
6. По новому закону невозможно будет даже провести административное расследование «оскорбления», значит, невозможна будет экспертиза. Как следствие – решать, оскорбили вы государство или нет будет полиция и суд. Мы уверены, что у какого-нибудь лейтенанта без профильного образования хватит необходимых навыков?

И напомню: по закону с такими формулировками физических лиц будут наказывать штрафами до 100 тысяч рублей, а при «повторном неуважении» (звучит-то как!) – до двухсот тысяч или арестом до 15 суток.

Но хватит слов – встретимся в суде."

https://www.youtube.com/watch?v=eX6sJqvya3Q&feature=youtu.be

https://www.facebook.com/100000943480007/posts/2599762923398465?sfns=mo

Автор: ТАТЬЯНА А. 4.4.2019, 20:57

ЕСПЧ коммуницировал жалобу против России родственников погибших в авиакатастрофе МН17

"Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобы против России родственников людей, находивщихся на борту рейса Малайзийских авиалиний MH17 и погибших при падении самолета, сбитого над территорией восточной Украины 17 июля 2014 года. 3 апреля ЕСПЧ принял решение уведомить правительство России о коммуникации жалоб «Айлей и другие против России» и «Англайн и другие против России». Теперь российские власти должны представить в ЕСПЧ свою позицию по этим делам и ответить на вопросы суда. Первая жалоба была подана в ЕСПЧ в мае 2016 года, вторая — в ноябре 2018 года

Заявителями являются 380 человек из Австралии, Бельгии, Канады, Германии, Гонконга, Индонезии, Израиля, Малайзии, Нидерландов, Новой Зеландии, Филиппин, Соединенного Королевства, Соединенных Штатов Америки и Вьетнама.

Авиакатстрофа произошла в июле 2014 года в ходе интенсивных боев между силами правительства Украины и сепаратистскими силами на востоке Украины, которые, по мнению заявителей, либо находились под контролем властей Российской Федерации, либо действовали в тесном сотрудничестве с ними. Российская Федерация отрицает какую-либо причастность к катастрофе и обвиняет в этом Украину, говорится в сообщении пресс-службы ЕСПЧ.

Заявители жалуются на нарушение ст. 2 (право на жизнь) Европейской конвенции о правах человека, утверждая, что Россия прямо или косвенно несла ответственность за гибель их родственников, а также не выполнила свое обязательство по проведению эффективного расследования и сотрудничества с расследованиями, которые проводятся в других странах. В жалобах также говорится о нарушении Россией ст. 3 конвенции (запрет на бесчеловечное или унижающее достоинство обращение) из-за недостаточного, по мнению заявителей, сотрудничества в рамках международного расследования.

Заявители также жалуются на ст. 6 (право на справедливое судебное разбирательство), ст. 8 (право на уважение частной и семейной жизни) и ст. 13 (право на эффективное средство правовой защиты) конвенции.

Рейс MH17 Malaysia Airlines вылетел из Амстердама в Куала-Лумпур 17 июля 2014 года. На нем было 283 пассажира и 15 членов экипажа. В 15:20 по среднеевропейскому времени самолет, пролетая над восточной Украиной, распался в воздухе. Все находившиеся на борту люди погибли.

Поскольку большинство людей на борту были гражданами Нидерландов, последующее расследование причин катастрофы было проведено Советом безопасности Нидерландов с согласия Украины. В его окончательном докладе, опубликованном в октябре 2015 года, был сделан вывод о том, что самолет был сбит ракетой, выпущенной из ракетно-космической системы «Бук» из какого-то района восточной Украины.

Объединенная следственная группа (JIT) — группа полицейских и прокуроров из Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины начала уголовное расследование, которое все еще продолжается. Основные предварительные выводы, представленные в 2016 и 2018 годах, заключались в том, что рейс MH-17 был сбит ракетой «Бук», выпущенной с поля в районе Первомайского, который в то время, по мнению следственной группы, контролировался пророссийскими сепаратистами. Ракета, как считает следственная группа, была запущена из оборудования, привезенного из России подразделением вооруженных сил РФ. Исходя из выводов JIT, в мае 2018 года правительства Нидерландов и Австралии объявили, что они возложили на РФ ответственность за уничтожение самолета. Россия неоднократно заявляла, что ее не допускают к расследованию."
https://www.kommersant.ru/doc/3932985

Россия остается лидером по числу неисполненных решений ЕСПЧ

"Комитет министров Совета Европы отчитался об исполнении решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) за 2018 год (.pdf). Россия продолжает оставаться лидером по числу неисполненных решений — 1585, опережая Турцию (1237), Украину (923), Румынию (309) и Венгрию (252). Далее идут Италия (245), Греция (238), Болгария (208), Азербайджан (186) и Молдова (173). Сумма присужденных по делам против РФ компенсаций, которые должны выплатить российские власти, в минувшем году составила €13,115 млн компенсаций, лидерство по этому показателю Россия уступила Албании (€13,453 млн). Далее с большим отрывом идут Италия, Франция и Румыния (соответственно €9,792 млн, €6,731 млн и €5,807 млн).

По числу исполненных в 2018 году решений Россия заняла второе место (393), уступив лидерство Румынии (393). Далее идут Турция (372), Украина (318), Италия (192), Молдова (136), Греция (118), Хорватия (112), Польша (69) и Венгрия (56)

Общее количество неисполненных решений ЕСПЧ снизилось с максимального показателя 11 099 в 2012 году до 6151 в конце 2018 года. 1248 решений из этого списка касались «ведущих» дел, в которых впервые выявлены нарушения конвенции, в остальных делах случаи нарушения повторялись.

Количество закрытых дел, решения по которым считаются исполненными, снизилось в 2018 году до 2705 (в 2017 году — 3691). Большинство дел, которые в Совете Европы сочли исполненными, касались повторяющихся нарушений Европейской конвенции или «дружественного урегулирования» правительством РФ жалоб россиян. Общее количество неисполненных решений по делам против России в 2018 году впервые сократилось."
https://www.kommersant.ru/doc/3932939

Автор: потомокОрды 13.4.2019, 12:27

Гаага, такая она Гаага. Для кого надо, Гаага: biggrin.gif

Цитата
Международный уголовный суд в Гааге не будет расследовать возможные преступления солдат США в Афганистане. Прошло слишком много времени, и нет надежды на сотрудничество Кабула, объяснили в МУС.
Международный уголовный суд (МУС) отклонил запрос о расследовании возможных военных преступлений в Афганистане. Подобное расследование в настоящий момент не будет служить интересам правосудия, говорится в сообщении суда в Гааге, опубликованном в пятницу, 12 апреля.

https://www.dw.com/ru/мус-отказался-расследовать-действия-сша-в-афганистане/a-48309627

Никто же не знает, кого имели ввиду США, когда делали вот это заявление:
Цитата
Вашингтон отменит американские визы всех юристов Международного уголовного суда, причастных к расследованию предполагаемых военных преступлений военных США в Афганистане. Суд заверил, что продолжит свою независимую работу.

Власти США аннулировали визу, выданную главному обвинителю Международного уголовного суда (МУС) Фату Бенсуде. Об этом сообщил представитель офиса прокурора МУС в пятницу, 5 апреля. "Подтверждаем, что власти США аннулировали визу обвинителя для въезда в страну", - говорится в заявлении.

https://www.dw.com/ru/сша-лишили-визы-главного-прокурора-международного-уголовного-суда/a-48219445
Вдруг Штаты внесут в санкционные списки и всех руководителей МУС.
Оно им (МУС) надА, идти против ВСЕГО цивилизованного человечества.

Автор: ТАТЬЯНА А. 3.5.2019, 20:04

ЕСПЧ присудил €25 тысяч блогерам, призывавшим на митинги в интернете

"Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес первое решение по делу против России о блокировке интернет-страниц с информацией о несогласованном митинге. Решения добился активист из Сыктывкара Григорий Каблис, разместивший в 2015 году информацию на своей странице «Вконтакте» и записи в интернет-журнале «7х7» с призывом к проведению народного схода для обсуждения арестов высшего руководства республики Коми. Доступ к публикациям был заблокирован Роскомнадзором по требованию Генпрокуратуры. Тем же решением ЕСПЧ удовлетворил другие требования господина Каблиса, а также вынес похожее постановление по жалобе координатора штаба Алексея Навального в Казани Эльвиры Дмитриевой, которая была арестована за призыв в интернете к участию в несанкционированном митинге с требованием отставки премьера Дмитрия Медведева («Он вам не Димон»).

ЕСПЧ признал в обоих делах нарушения ст. 10 (свобода выражения мнений), а также статьи 11 (свобода собраний) и статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Европейской конвенции. В деле госпожи Дмитриевой также признано нарушение статьи 5 (право на свободу и безопасность) и статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство)

Россия должна выплатить заявителям по €12,5 тысяч компенсации морального вреда. Кроме того Григорию Каблису присуждена компенсация €2,5 тыс судебных издержек, а Эльвире Дмитриевой €149 за материальный ущерб плюс € 2,65 тыс. ее адвокатам в качестве компенсации судебных расходов и издержек."
https://www.kommersant.ru/doc/3960999

Автор: ТАТЬЯНА А. 6.5.2019, 18:46

Как в Самаре судят за мошенничество пилотов, эвакуировавших людей из Припяти.

"За последние два года в Самаре за мошенничество осудили 50 лётчиков и авиатехников. По версии следствия, авиаторы с 1997 года по поддельным документам получали льготы как участники ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Сами пилоты утверждают, что после взрыва реактора в Припяти они летали над зоной катастрофы, перевозили радиоактивные грузы и эвакуировали людей. По их словам, документы на получение льгот подавало самарское предприятие, на котором они работали. После запроса RT Генпрокуратура РФ выборочно проверила четыре приговора авиаторам и не нашла нарушений. Материалы в отношении остальных осуждённых сейчас находятся в региональной прокуратуре. Почему лётчики оказались на скамье подсудимых — в материале RT"

Полностью : https://news.rambler.ru/other/41620871-kak-v-samare-sudyat-za-moshennichestvo-pilotov-evakuirovavshih-lyudey-iz-pripyati/

**********************************************************
Поняла лишь то, что часть лётчиков действительно являются ликвидаторами. Но к ним примкнула часть недобросовестных граждан, которые получили это звание незаконно. Теперь судят вообще всех. Возможно, что-нибудь не так поняла.....

Автор: Мари 9.5.2019, 14:29

Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 6.5.2019, 18:46) *
Как в Самаре судят за мошенничество пилотов, эвакуировавших людей из Припяти.

...

Полностью : https://news.rambler.ru/other/41620871-kak-v-samare-sudyat-za-moshennichestvo-pilotov-evakuirovavshih-lyudey-iz-pripyati/

**********************************************************
Поняла лишь то, что часть лётчиков действительно являются ликвидаторами. Но к ним примкнула часть недобросовестных граждан, которые получили это звание незаконно. Теперь судят вообще всех. Возможно, что-нибудь не так поняла.....

Наконец смогла прочитать.

Темная и крайне неприятная история... Много противоречий...

Автор: ТАТЬЯНА А. 10.5.2019, 20:49


Суд в Черногории признал двух россиян виновными в подготовке путча в стране


"Суд в Черногории заочно приговорил двух граждан России к тюремным срокам по обвинению в подготовке государственного переворота в стране, сообщает агентство Associated Press.

Оглашая приговор, судья заявила, что россияне Эдуард Шишмаков и Владимир Попов признаны виновными в попытке совершения теракта и создании криминальной организации. Шишмаков получил 15 лет тюрьмы, Попов – 12 лет. Кроме того, суд вынес приговор еще 11 фигурантам дела.

По версии следствия, обвиняемые планировали захватить парламент Черногории в день выборов 16 октября 2016 г., убить премьера Мило Джукановича и установить власть, настроенную против НАТО.

В феврале 2017 г. специальный прокурор Черногории Миливой Катнич заявил в телеэфире, что Россия причастна к подготовке переворота в Черногории. Как сообщало издание Vijesti, следователи установили, что Попов и Шишмаков перед путчем якобы встретились в Москве с лидером националистической организации «Сербские волки» Александром Синджеличем, представили ему план переворота и дали инструкции устроить беспорядки в Черногории.

Associated Press называет заочно осужденных Шишмакова и Попова сотрудниками российских спецслужб. Ранее газета The Times писала, что Шишмаков является капитаном ВМФ России и «разоблаченным агентом ГРУ», а Попова «агентом ГРУ» называла газета The Telegraph.

Российские власти неоднократно отвергали обвинения Черногории в причастности Москвы к попытке госпереворота. Кремль считает подобные обвинения абсурдными."

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/05/09/801094-putcha?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com

Автор: Мари 11.6.2019, 12:57

Мда... Кому-то он сильно поперек дороги встал и/или еще как-то не угодил... Зарвался, не у тех, у кого "можно", вымогать стал?

Цитата
Полковнику Захарченко дали 13 лет
Дома у полицейского нашли 9 млрд рублей наличными
10.06.19


Пресненский суд Москвы признал бывшего сотрудника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ, полковника Дмитрия Захарченко виновным во взяточничестве и воспрепятствовании правосудию. Как передает ТАСС, полицейского приговорили к 13 годам колонии строгого режима и штрафу в 170 млн рублей. Суд также лишил его звания полковника и всех наград.

Прокуратура просила для Захарченко 15 лет лишения свободы и штраф в размере 495 млн рублей. Захарченко вину не признал, его защита настаивала на оправдании. Адвокаты планируют обжаловать обвинительный приговор.

Полковника Захарченко арестовали в сентябре 2016 года. В принадлежащих его семье квартирах при обысках нашли коробки наличных денег в разной валюте — в общей сложности примерно 9 млрд рублей.

По данным следствия, Захарченко вымогал взятки у владельца сети ресторанов La Maree Мехди Дусса, который под угрозой проверок вынужден был заплатить вымогателям, а кроме того, дать им 50-процентную скидку в своих заведениях. Как следует из материалов дела, благодаря этому Захарченко сэкономил больше трех миллионов рублей, что было квалифицировано как взятка в виде услуг имущественного характера.

https://news-24.ru/2019/06/10/zaharchenko-vynesli-prigovor/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Автор: tred33 24.7.2019, 15:51

Лев Лещенко, Валерий Газзаев и Никита Симонян попросили освободить вора в законе Олега Шишканова. Не помогло
https://******.io/news/2019/07/24/lev-leschenko-valeriy-gazzaev-i-nikita-simonyan-poprosili-osvobodit-vora-v-zakone-olega-shishkanova-ne-pomoglo


Весь список посмотреть можно здесь... https://twitter.com/adagamov/status/1154007834625019905

Автор: tred33 12.8.2019, 16:54

«Московское дело». Арест волонтера Валерия Костенка

Басманный суд Москвы рассматривает ходатайство об аресте 20-летнего члена партии «Яблоко» и волонтера Валерия Костенка. Молодого человека задержали 11 августа после обыска у него дома. Это уже 14-й фигурант дела о «массовых беспорядках» (статья 212 УК) на митинге 27 июля.
https://zona.media/online/2019/08/12/kostenok#25581

Автор: Ёж Макинтош 13.8.2019, 19:16

Цитата(tred33 @ 12.8.2019, 16:54) *
«Московское дело». Арест волонтера Валерия Костенка

Басманный суд Москвы рассматривает ходатайство об аресте 20-летнего члена партии «Яблоко» и волонтера Валерия Костенка. Молодого человека задержали 11 августа после обыска у него дома. Это уже 14-й фигурант дела о «массовых беспорядках» (статья 212 УК) на митинге 27 июля.
https://zona.media/online/2019/08/12/kostenok#25581

М-дя...
Цитата
Сам Костенок, который является сотрудником штаба кандидата в Мосгордуму Кирилла Гончарова, сказал сайту «МБХ-Медиа», что прямо сейчас ломают дверь в его квартиру. Следователь говорит, что не может ждать адвоката Костенка из-за установки сверху.

Валерий Костенок был задержан 27 июля на Трубной площади во время акции в поддержку незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму. Именно с этими событиями он связывает сегодняшнее вторжение сотрудников СК.

Сам Кирилл Гончаров, насколько я припоминаю, весьма несерьезный товарищ - одиозный, скандальный.
(сталкивался с ним раньше на форумах сети))

Выбирать такого в Мосгордуму весьма проблематично (а НЕсанкционированными методами - и тем более) - неужели Вам Полного Развала Молодежного Яблока НЕ хватило? wink.gif
Хочется еще и развалить Мосгордуму?? laugh.gif


Поэтому считаю, что Костенок не вполне Прав...

Автор: Ёж Макинтош 13.8.2019, 19:27

Цитата(ТАТЬЯНА А. @ 10.5.2019, 20:49) *

Суд в Черногории признал двух россиян виновными в подготовке путча в стране


"Суд в Черногории заочно приговорил двух граждан России к тюремным срокам по обвинению в подготовке государственного переворота в стране, сообщает агентство Associated Press.

В феврале 2017 г. специальный прокурор Черногории Миливой Катнич заявил в телеэфире, что Россия причастна к подготовке переворота в Черногории. Как сообщало издание Vijesti, следователи установили, что Попов и Шишмаков перед путчем якобы встретились в Москве с лидером националистической организации «Сербские волки» Александром Синджеличем, представили ему план переворота и дали инструкции устроить беспорядки в Черногории.

М-дя... - "Рука Москвы", понимаш... и «Сербские волки» blink.gif

А полиция Черногории эту Руку то и прищемила, следует понимать wink.gif

Автор: tred33 20.8.2019, 17:54

Максим Кац
@max_katz
Судья Петербуржского суда только что прям во время заседания поймал представителя ИКМО на подделке документа (целью подделки было снятие нашего кандидата).
Обратил на это внимание прокурора, будет писать частное определение.

Кандидата не сняли

Автор: tred33 22.8.2019, 12:12

Георгий Албуров
@alburov

Адрес я оставил судье по делу о своей административке. Она зачем-то записала его на бумажку, мне прям стало интересно где он всплывет. И вот адрес всплыл во всех исках на 13 миллионов. Кроме судьи никто этот адрес от меня не получал...
https://twitter.com/alburov/status/1164463897388171264

Автор: tred33 23.8.2019, 19:39

ВАРЛАМОВ
Виновника смертельного ДТП на Невском, который «надышался шариками», отпустили из СИЗО
https://varlamov.ru/3568263.html

Автор: Nestor 27.8.2019, 11:59

Стали известны имена карателей, устроивших геноцид под Новгородом

Цитата
В Новгородской области установлены имена карателей, которые в годы оккупации производили массовые расстрелы мирных граждан. Как сообщает РИА Новости, в списке, составленном Управлением ФСБ по Новгородской области, фигурируют имена 19 человек. В частности, в расправах над мирными гражданами подозревают Рудольфа Гроте, Сергея Коржи, Олега Климова, Карлиса Лациса, Загерса Цагерса, Адольфа Клибуса, Яниса Цирулиса, Хариса Лиепиньша, Артура Кривиньша. Известно, что все они являлись уроженцами или жителями Латвийской ССР. В документе, который был представлен агентству силовиками, также указываются приметы карателей, воинские звания некоторых из них и места проживания после войны. Так, Эрих Бухрот в 1945 году проживал в Германии. Обнародованный документ датирован 1967 годом, однако в нем нет данных о том, понесли ли каратели наказание. Судьба этих людей устанавливается, в Следственном комитете по Новгородской области не исключают, что они могут быть живы.
https://rg.ru/2019/08/27/reg-szfo/stali-izvestny-imena-karatelej-ustroivshih-genocid-pod-novgorodom.html

Автор: Лидия 30.8.2019, 20:01

https://lev-shlosberg.livejournal.com/1362354.html

Цитата
Итальянский композитор Даниеле Динаро, автор электронной музыки, в том числе к кинофильмам (в России известен, в частности, «Курсор»), дал четырём кандидатам на должности глав районов от Псковского «Яблока» личное письменное согласие на использование своего музыкального произведения «LUX» («Свет») в видеообращениях к избирателям.

Лицензионное соглашение подписано Динаро на английском и русском языках, оригиналы соглашений, а также видеозапись их подписания с фиксацией каждого документа (чтобы ни у кого не было сомнений) также представлена в суд.

Вчера судья постоянного судебного присутствия в Новоржевском районе Воронков подписал мотивированное судебное решение, в котором удовлетворил иск кандидата на должность главы Новоржеского района от «Партии роста» (иск подписал, в суд явиться не пожелал) об отмене регистрации кандидата на должность главы Новоржевского района от «Яблока» Софьи Пугачевой. Решение суда не вступило в силу и будет обжаловано в срок.

Я много видел разных решений судов, в том числе тех, с которыми был не согласен. Но такого я ещё не видел. В тексте решения суда лицензионное соглашение Динаро с Пугачевой (представлено суду в оригинале), а также подтверждающее это соглашение видео (я только со второй попытки убедил суд приобщить видео к материалам дела и просмотреть его) не упомянуты ни одним словом. Вообще. Словно эти документы и доказательства отсутствуют в деле. В жизни Даниель Динаро и подписанные им лицензионные соглашения есть. А в решении суда ни подписанных им документов нет. Ни слова об этом.

При этом истец, которого представляет юрист из Петербурга, решил вступиться в «защиту» авторских прав Динаро, о существовании которого он никогда не слышал и права которого не нарушены. Председатель территориальной комиссии признала иск в суде и несколько раз просила его удовлетворить. Суд иск удовлетворил.

Друзья, мы все переполнены уже сообщениями о варварских событиях на выборах в Москве и Петербурге, теперь к ним (уже не в первый раз) присоединяется и Псковская область. Не смогли найти ни одного изъяна в документах по выдвижению кандидатов – нашли другой способ.

Так убивают выборы и человеческое достоинство.

Друзья, я призываю всех вас, в том числе журналистов – и российских, и мировых СМИ обратить внимание на происходящее в Псковской области, в первую очередь в судах. Суды – последняя линия защиты прав человека и закона. Если не работают суды, то закона нет.

Сегодня в 14 часов продолжится заседание в Дновском районном суде, где кандидат от «Партии роста» (лично председатель регионального отделения Романов) требует отменить регистрацию кандидата от «Яблока» на должность главы Дновского района Михаила Шауркина. По тем же основаниям: из-за якобы нарушенных прав Даниеле Динаро, давшего личное согласие на использование в видеообращении его музыки.

Авторы атаки на кандидатов от Псковского «Яблока» надеются, что эти дела пройдут в тишине и общество их не заметит. Все надежды на беспредел всегда связаны с молчанием.

Надеюсь, что тишины не будет.

Автор: Лидия 31.8.2019, 1:22

https://lev-shlosberg.livejournal.com/1362559.html

Цитата
Друзья, Дновский районный суд час назад отказал в удовлетворении административных исковых требований кандидата от «Партии роста» об отмене регистрации кандидата на должность главы Дновского района от Псковского «Яблока» Михаила Шауркина. Аргументация заявителей и наша аргументация по якобы нарушению нашим кандидатом авторских прав итальянского композитора Данииле Динаро были абсолютно такими же, как накануне в Новоржевском районном суде, который принял решение об удовлетворении исковых требований об отмене регистрации нашего кандидата Софьи Пугачевой. Новоржеский суд не обратил внимания ни на одно представленное нами доказательство. Прокуроры в обоих случаях выступили против нас. Но в Дновском суде состоялось правосудие, что даёт всем нам надежду. Спасибо всем, кто поддерживает нас и сопереживает нам.

Автор: Лидия 6.9.2019, 17:20

https://lev-shlosberg.livejournal.com/1364930.html

Цитата
Коллегия по административным делам Псковского областного суда оставила в силе решение Дновского районного суда от 30 августа об отказе в исковых требованиях кандидату от «Партии роста» об отмене регистрации кандидата на должность главы Дновского района от «Яблока» Михаила Шауркина и она же отменила решение Пушкиногорского районного суда (постоянное судебное присутствие в Новоржеве) от 28 августа по иску кандидата от той же, прости, господи, партии об отмене регистрации кандидата на должность главы Новоржевского района от «Яблока» Софьи Пугачевой.

Автор: Мари 6.9.2019, 22:22

Цитата(Лидия @ 6.9.2019, 17:20) *
Цитата
Коллегия по административным делам Псковского областного суда оставила в силе решение Дновского районного суда от 30 августа об отказе в исковых требованиях кандидату от «Партии роста» об отмене регистрации кандидата на должность главы Дновского района от «Яблока» Михаила Шауркина и она же отменила решение Пушкиногорского районного суда (постоянное судебное присутствие в Новоржеве) от 28 августа по иску кандидата от той же, прости, господи, партии об отмене регистрации кандидата на должность главы Новоржевского района от «Яблока» Софьи Пугачевой.

О!!! Что творится-то! Просто чудеса! Здравый смысл и справедливость (и законность тем самым) вдруг восторжествовали... Почаще бы так...

Автор: Лидия 7.9.2019, 2:05

А у меня в таких случаях возникает вопрос - почему? Почему принимают, принимают, принимают абсурдные и неправомочные решения, а потом бац - и вдруг всё по закону. Хочется верить, что это человеческий фактор - остались ещё честные люди в судейском корпусе. Хотя, возможно, просто механизм не сработал, сбился. Но в любом случае это хорошо.

Услышала в одном из прослушанных недавно интервью (не могу вспомнить, в чьём именно) одну естественную мысль - эта власть очень много всего делает, создаёт видимость бурной деятельности везде и всюду, и из-за обилия самых разных дел (в основном бестолковых и ненужных, скорее вредных, чем полезных) иногда у них получается что-то хорошее, чисто случайно. Просто по теории вероятностей. Возможно, это как раз тот самый случай.

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)