Выборы, в которых участвует Яблоко. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Выборы, в которых участвует Яблоко. |
Вчера, 16:54
Сообщение
#1096
|
|
Безнадёжная оптимистка Группа: Модератор Сообщений: 13513 Регистрация: 4.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22571 |
Поясняю для лунатиков (при всей нелепости этого действия, это всё равно, что пытаться объяснить человеку без чувства юмора смысл анекдота) - когда кто-то считает возможным выступать от имени "всего общества" (хотя никто не давал ему таких полномочий), то я вправе счесть, что это его "общество" - некий узкий круг его единомышленников, которые во всём с ним солидарны и готовы подписаться под каждым его словом. Вот об этом "обществе" я и говорила. Понятно, что в практически в любом обществе НЕТ единого мнения (единомыслия)). И это прекрасно! Но оно, как бы, усредняется-суммируется. Кем? Когда? На каком основании? Как оно узнаётся? Так в целом, как Вы думаете, Наше российское общество (в усредненном аспекте) поддерживает Право жителей Донбасса на жизнь..? Вот об этом я и говорю - в зависимости от того, кто и как ставит вопрос, такие и результаты получаются. Некорректно поставленный вопрос (особенно если это сделано сознательно, как в Вашем случае) даёт некорректные результаты опроса. И если на основании этих результатов делаются обобщающие выводы, влекущие за собой столь же некорректные действия, то вина за всё происходящее ложится на того, кто изначально некорректно поставил вопрос. |
|
|
Сегодня, 10:07
Сообщение
#1097
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 921 Регистрация: 7.5.2014 Пользователь №: 25284 |
А зачем вы ретранслируете в наше общество чужие взгляды других государств? Ретранслируют ретрансляторы. Яблоко разделяет со всем цивилизованным миром общечеловеческие ценности, не зависящие ни от территориального расположения людей, ни от их государственной принадлежности. И с чего это Вы взяли, что эти чуждые нашему обществу взгляды являются общечеловеческими? Я не знаю, каких взглядов придерживается Ваше общество и что оно считает общечеловеческими ценностями, но вряд ли и оно, какой бы идеологии ни придерживалось, имеет что-то против права на жизнь, на свободу, на волеизъявление, права на выбор того, каких взглядов придерживаться. Если Ваше общество и эти права не признаёт, то пусть оно так Вашим и останется, и не вмешивается в жизнь всех остальных людей. Не надо причислять Яблоко к общечеловеческим ценностям всего цивилизованного мири. ЛГБД и другие ваши ценности, которые проповедуются Яблоком не имеют с ними ни чего общего. |
|
|
Сегодня, 13:26
Сообщение
#1098
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11373 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
Вот об этом я и говорю - в зависимости от того, кто и как ставит вопрос, такие и результаты получаются. Некорректно поставленный вопрос (особенно если это сделано сознательно, как в Вашем случае) даёт некорректные результаты опроса. И если на основании этих результатов делаются обобщающие выводы, влекущие за собой столь же некорректные действия, то вина за всё происходящее ложится на того, кто изначально некорректно поставил вопрос. Я дал Вам время хорошо подумать и исправить сообщение. Но Вы этим НЕ воспользовались. И мне остается только, прихватив Вас за язык (за который Вас никто НЕ тянул)), поймать Вас на двойных стандартах. Вы ведь, а НЕ я первая использовали такой термин как "Право на жизнь". По отношению к бандеровцам и Западной Украине, следует полагать. Однако, жителей Донбасса Вы такого Права лишаете. Как бы ловко Вы не пытались уйти от Прямо поставленного вопроса ("в лоб и напрямки"). Но Вы при этом прекрасно должны понимать, что если дать жить бандеровцам в условиях Унитарной Украины и дать и творить, все что они захотят, то у жителей Донбасса при этом прав НЕ остается, от слова Совсем и Права на Жизнь в том числе. Такой Вы видите Демократию? Даже если бандеровцев окажется на Украине большинство... Это агрессивное большинство имеет Право наступать на основные жизненные права других людей, пусть даже и находящихся в меньшинстве..? При том, что, скажем прямо, приход к власти бандеровцев был НЕ вполне Легитимным. И демократические условия для дальнейшего проведения выборов грубо попирались. Вспомните бандеровцев с автоматами, которые приходили на дом к депутатам Верховной Рады. И обрабатывали их по полной программе. Да и простых жителей Киева трясли - ходя по квартирам. Это ваша любимая Ивано-Франковская область и Галичина после Путча такую бандитскую Демократию устроили. Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - Сегодня, 13:30 |
|
|
Сегодня, 14:05
Сообщение
#1099
|
|
Безнадёжная оптимистка Группа: Модератор Сообщений: 13513 Регистрация: 4.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22571 |
Не надо причислять Яблоко к общечеловеческим ценностям всего цивилизованного мири. А это Вы хорошо придумали Вполне возможно, что когда-нибудь Яблоко причислят если не к мировым, так по крайней мере к Российским ценностям Как единственную организацию, отстаивающую гуманитарные общечеловеческие ценности даже в тот период нашей истории, когда одно их упоминание было уголовно наказуемым ЛГБД и другие ваши ценности, которые проповедуются Яблоком не имеют с ними ни чего общего. Защита прав меньшинства, по любому признаку - основа демократии и неотъемлемая ценность цивилизованного мира, хотите Вы этого или нет. |
|
|
Сегодня, 14:12
Сообщение
#1100
|
|
Безнадёжная оптимистка Группа: Модератор Сообщений: 13513 Регистрация: 4.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22571 |
Вот об этом я и говорю - в зависимости от того, кто и как ставит вопрос, такие и результаты получаются. Некорректно поставленный вопрос (особенно если это сделано сознательно, как в Вашем случае) даёт некорректные результаты опроса. И если на основании этих результатов делаются обобщающие выводы, влекущие за собой столь же некорректные действия, то вина за всё происходящее ложится на того, кто изначально некорректно поставил вопрос. Я дал Вам время хорошо подумать и исправить сообщение. Но Вы этим НЕ воспользовались. И мне остается только, прихватив Вас за язык (за который Вас никто НЕ тянул)), поймать Вас на двойных стандартах. Вы ведь, а НЕ я первая использовали такой термин как "Право на жизнь". По отношению к бандеровцам и Западной Украине, следует полагать. Однако, жителей Донбасса Вы такого Права лишаете. Не вижу смысла давать Вам время на то, чтобы всё-таки понять то, что я написала - у Вас было его предостаточно, но Вы им не воспользовались. Поэтому в дальнейшем обсуждении той чуши, которую Вы здесь нагородили, я участвовать не собираюсь - это Вы с телевизором обсуждайте, он Вас поддержит. |
|
|
Сегодня, 14:51
Сообщение
#1101
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11373 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
Я не знаю, кто Вас поддерживает, наверно, тот же ТВ только на Западе.
Но сам Ваш ответ говорит о многом. Когда я Вас спросил конкретно о праве народа Донбасса на Жизнь. А Вы стали увиливать от ответа - переводя стрелки на то, кто и как проводит соцопрос. Право на Жизнь не должно зависеть от методов соцопроса. Я так понимаю.. Если оно есть это право. А вот если его нет, то можно увиливать разными способами. В том числе проведением соцопросов. Опять же идет подмена юриспруденции на социологию. Так же как и в случае ЛГБТ вы подменяли биологию и медицину на социологию. А социология вещь удобная. Истина - это как мне хочется, типа. Как хочу, так и ворочу. Главное - набрать сторонников - показать, что таких много. Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - Сегодня, 14:53 |
|
|
Сегодня, 15:39
Сообщение
#1102
|
|
Безнадёжная оптимистка Группа: Модератор Сообщений: 13513 Регистрация: 4.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22571 |
Когда я Вас спросил конкретно о праве народа Донбасса на Жизнь. А Вы стали увиливать от ответа - переводя стрелки на то, кто и как проводит соцопрос. Причём здесь соцопрос?! Я говорю о том, как Вы ставите вопрос. Вы не понимаете слово "корректно"? Поясню на примере. Вы спрашиваете: "Имеют ли право жители острова Юмбо-Мумбо дышать воздухом?" Вопрос подразумевает сразу несколько подтекстов: что жители этого острова чем-то отличаются от жителей остальных островов и континентов, что тот, кому задан этот вопрос, каким-то образом препятствует несчастным островитянам дышать или планирует помешать в будущем, и т. д., и т. п. Это и называется "некорректный вопрос", какие очень любят задавать пропагандисты. Право на жизнь жителей Донбасса ничем не отличается от права на жизнь жителей Украины, России, Афганистана, Израиля, Нигерии, Австралии и даже Острова Слоновой кости. Задавая подобный вопрос, Вы заведомо обвиняете ответчика в том, что он якобы кого-то лишает этого права. В приличном обществе за подобную провокацию выставляют за дверь, поскольку человек явно не способен вести дискуссию цивилизовано. Вас никто за дверь выставлять не собирается - на форуме так нелюбимой Вами партии Вы имеете право выражать любые взгляды, не нарушающие правила форума. Но я, как участник дискуссии, имею полное право отказать Вам в продолжении диалога, который Вы вывели на уровень провокации. Что я и делаю. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 16:11 |