Обсуждаем особенности мажоритарной и пропорциональной систем выборов, Последствия графы "Против всех" и бойкота выборов Опции

[tred33]

Если не удастся оппозиции договориться и введут 75 % мажоритариев и только 25% от партий,а так-же победу простым большинством (не абсолютным 50%+1 голос),то выборы превратятся в фарс. Тогда только бойкот,или "против всех" (Матвиенко предложила ввести снова) Я так думаю.

[Лидия]

Также не стоит забывать, что мажоритарная система выборов в МГД ещё и "однотуровая" (что, впрочем, не имело особого влияния в 2009 году, но вполне может "заиграть" в 2014).

И что в этом такого, что выгодно власти? В чём её преимущество?

Вот прихожу я на выборы и вижу десяток незнакомых мне фамилий, против одной из которых я должна поставить галочку. С какой стати большинство избирателей среди всех этих незнакомцев выберут именно ставленников власти, тем более, что большинство из них пойдут самовыдвиженцами, а не от ЕР? Каким таким образом рядовой избиратель так ткнёт пальцем в небо, чтобы попасть именно в кандидата от власти? По мне, так все они находятся в равных условиях - в подавляющем большинстве случаев их фамилии ничего избирателю не скажут, и они будут просто читать биографии и искать, за кого им зацепиться. Где здесь преимущества админресурса?

А ещё более меня удивляет, почему Яблоко - единственная до сих пор (о "зародышах" речь не идёт) демократическая партия в России - имея, к примеру, такую интеллектуальную "заготовку", как "ЗДД" (за что, конечно, ей респект), совсем не имеет заготовленных разработок в сфере правового формирования демократических институтов? В частности, почему нет яблочного закона (проекта закона) о порядке избрания депутатов МГД?
Ведь то, что предложено обсуждать в этой теме (те самые "особенности") - это продукт деятельности людей, очень далёких от демократии. Я не говорю, что не надо обсуждать (коль по этим правилам придётся "играть" на ближайших выборах, то обсуждать надо непременно), но где та самая АЛЬТЕРНАТИВА, о которой так часто говорит Григорий Алексеевич?

Мне кажется (на самом деле я ничего об этом не знаю), что подобные разработки по каким-то соображениям не выносятся за пределы внутреннего обсуждения. В моём представлении такие разработки есть по каждому региону, но они считаются, видимо, рабочими документами. Причин, почему это так, я привести не могу. Но я не допускаю мысли, что таких разработок нет вообще. Но, возможно, я выдаю желаемое за действительное.

Думаю, это просто название для процедуры регистрации и праймериз, если бы много людей зарегистрировалось, проект бы получил и дальнейшее развитие. Ну а в свете изменения выборного законодательства неясно, насколько применимы предложенные ранее праймериз.

Нет, речь о другом:

Представители «ЯБЛОКА» пригласили всех желающих стать участниками нового проекта - «Электронной партии», автоматизированной системы по работе с членами партии, ее сторонниками, а также всеми, кто интересуется деятельностью «ЯБЛОКА».

То есть по идее это система он-лайн взаимодействия с партией её членов, её сторонников и т. д. Очень ожидаемый проект, реализация которого, видимо, отложена на неопределённый срок.

[Красноармеец Сух...]

Также не стоит забывать, что мажоритарная система выборов в МГД ещё и "однотуровая" (что, впрочем, не имело особого влияния в 2009 году, но вполне может "заиграть" в 2014).

И что в этом такого, что выгодно власти? В чём её преимущество?

Преимущество в том, что, даже не имея абсолютного большинства электоральной поддержки, даже имея совсем небольшое преимущество в этом перед другими партиями и даже чуть-чуть уступая какой-либо из них (ведь есть ещё возможность "подрисовки"), выдвиженцы ЕР при такой правовой норме:
«Статья 76. Определение результатов выборов
……………………
……………………
13. ……………………………., избранным в депутаты Московской городской Думы по одномандатному избирательному округу, ……………………………….признается кандидат, получивший наибольшее число голосов избирателей»
всегда будут победителями.
Все разговоры, что представители режима будут маскироваться под самовыдвиженцев - беспочвенны. Одной из особенностей мажоритарной системы на выборах МГД (по крайней мере, так было прежде всегда) является то, что они мажоритарные только по порядку определения победителя, а по сути своей - это партийные выборы (люди "тыкают" не в личность, а в партию, эту личность выдвинувшую). Т.е. это всё равно, как если бы приведённый фрагмент из Избирательного кодекса Москвы (применительно к партийным спискам) выглядел бы в такой редакции:

……………………………., избранным в депутаты Московской городской Думы по одномандатному общегородскому избирательному округу, ……………………………….признается кандидат из партийного списка, получившийего наибольшее число голосов избирателей

Вот в этом и преимущество. Но преимущество - если ничего не делать.