Из зала суда, Судебные дела ФСИН Юриспруденция |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Из зала суда, Судебные дела ФСИН Юриспруденция |
24.2.2017, 14:26
Сообщение
#1
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
Думаю, нужна отдельная тема посвящённая УР РФ
........................................................................... ОНК проверит колонию, где сидит Ильдар Дадин. Его двое суток не выпускают на свободу после отмены приговора https://******.io/news/2017/02/24/onk-prove...tmeny-prigovora |
|
|
6.6.2017, 16:36
Сообщение
#2
|
|
Безнадёжная оптимистка Группа: Модератор Сообщений: 13542 Регистрация: 4.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22571 |
Вчера Шлосберг в своём прямом эфире коротко и ясно описал всю ситуацию с фильмом, судом и Навальным. Смысл в том, что Навальный, как юрист, прекрасно понимал, что нарывается на суды. И дело не в содержании фильма - его можно было оставить в том же виде. Дело в текстах, которыми он сопровождался. Стоило утверждения заменить риторическими вопросами, которые в смысле абсолютно ничего не поменяли бы, и никакой суд, даже российский, не смог бы ни в чём обвинить авторов фильма. Навальный не мог об этом не знать, любой начинающий юрист смог бы так сформулировать выводы в фильме, что придраться было бы не к чему. Но это сделано не было. Почему? Вопрос риторический.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 6:56 |