Митрохин за "Родину"? Опции

[Гость_петя_*]

Митрохин написал голодающим родиновцам письмо с поддержкой. Мне кажется это не корректным. Эта голодовка - явный пиар! Депутаты должны работать, так как их выбрал народ, а не голодать.

[aunt Agatha]

Они и работают. Мучительно работают , под вебкамерами. Как завещал великий Гельман. 8)

[Феникс]

Хорошо, что хватило ума написать от своего собственного имени. Хотя, сам факт написания подобного "письма поддержки" об избытке оного (ума) явно не свидетельствует. Печально.

[aunt Agatha]

Феникс, лс -там.

[Сергей]

Митрохин из всех яблочников самый настоящий "российский мужик"!
Молодец!

[Феникс]

Митрохин из всех яблочников самый настоящий "российский мужик"!
Молодец!

Он что, еще и поддающий? Или что Вы имели ввиду? :wink:

[Сергей]

Я имею в виду русскую душу!
А для вас уже русский и алкаш - неразделимые понятия?

[Женя]

Давайте посмотрим с другой стороны:

1. За "Родину" голосовало 11%, то есть - 6-8 (?) млн. (не помню точно, но ясно, что много).

Согласна, что "Р" помогал Кремль: раскручивал, показывал, деньги давал на пропоганду... И вот сигнал "Р" дошел до людей, и они проголосовали за природную ренту. Они не знают про Кремль и их очень много.

Но они знают (и это так и есть), что их право на представительство в парламенте, право голоса на выкрик хотя бы об их нуждах - безбожно попираются.

2. Дело-то - защита обиженных, малых, сирых, обманутых людей - хорошее!

3. Не поддерживать хорошее дело - неправильно.
Поддерживать присоединением к голодовке - фальшиво, и лживо (зная то, что мы с вами знаем про Кремль и Гельмана).
Остается отправить телеграмму.

P.S. Я не уверена в том, что говорю, но к этому склоняется моя душа.

P.P.S. "Яблоко" в принципе за защиту прав меньшинства.

P.P.P.S. Два члена Бюро партии уже прислали свой протест/недоумение в связи с заявлением Митрохина.

[Феникс]

Я имею в виду русскую душу!
А для вас уже русский и алкаш - неразделимые понятия?

Все загадочнее и загадочнее. Определение русской души дадите?

А про алкаша - не был уверен, что Вас правильно понял, вот и попытался угадать. Попробуем с другой стороны - мастер-золотые руки?

Давайте посмотрим с другой стороны:
3. Не поддерживать хорошее дело - неправильно.

Тут не очень понятно - нет уверенности, что "Родина" именно хорошим делом занимается. И еще - политику всегда надо думать, "как слово наше отзовется". "Красное Яблоко" уже было, теперь "нацЯблоко"? И это на ровном месте.

[Женя]

Давайте посмотрим с другой стороны:
3. Не поддерживать хорошее дело - неправильно.

Тут не очень понятно - нет уверенности, что "Родина" именно хорошим делом занимается. И еще - политику всегда надо думать, "как слово наше отзовется". "Красное Яблоко" уже было, теперь "нацЯблоко"? И это на ровном месте.

Так в этом и вопрос, что делать сегодня:
- бороться с мерзкими (и опасными!) идеями "Родины" (которая является практически по всем вопросам политическим противником "Яблока!!!) или поддержать 6-8 миллионов их избирателей в их отчаянии, в их крике о справедливости?!

Деталь: "Яблоко" не ищет здесь дешевого или другого пиара. Думаю, что пенсионеры, как я тут уже писала - самая, может быть, консервативная среда. Но справедливости ради нужно что-то делать!

И еще: про "красное" Яблоко жизнь уже все показала, так что же, вы поверите про "нациков"?


***
О разговоре с Сергеем о русских: зачем дразнитесь?

[aunt Agatha]

Телегу написала большую. Пока отправлять не буду.Подожду.
Надеюсь Митрохин найдёт возможность САМ дезавуировать своё заявление, прокатившееся по СМИ как заявление не его, личное, а как заявление партии Яблока. За свои ошибки нужно платить своим реноме, а не реноме партии.

Нашёл возможность публично поддержать, справиться и сейчас, найдёт выход.
А публичное признание ошибок, сделанных публично же, могут вызвать только уважение.

Пока всё. Посмотрим.

[Сергей]

Может быть для вас новость, но Родина как фракция (имено о фракции, а не о партии "Родина" тут спор) разделена на две части - Рогозинскую и Глазьевскую.
Националистической можно назвать только Рогозинскую "Родину".
Я сравнил идеи и высказывания по разным вопросам Глазьева и Явлинского - совпадают по большинству вопросов!
Недавно мне на этом форуме ссылку дали на лекции Явлинского. Я очень удивился, Явлинский - тоже против олигархов !!! :shock:

Еще скажу, что глазьевцы с рогозинцами ругаются посильней, чем яблочники! В одной фракции их держит только их знаменитый "договор с избирателями". Так что думайте!

По моему нужно объединить усилия трех (не сказать, что здоровых, но по крайней мере живых, не маргинальных, и не управляемых из Кремля) политических сил - Яблоко (правые), Глазьевцы (центр), КПРФ (левые), для ... далее понятно .

[aunt Agatha]

Может быть для вас новость, но Родина как фракция (имено о фракции, а не о партии "Родина" тут спор) разделена на две части - Рогозинскую и Глазьевскую

.

Это уже протухшая "новость"

Националистической можно назвать только Рогозинскую "Родину".
Я сравнил идеи и высказывания по разным вопросам Глазьева и Явлинского - совпадают по большинству вопросов!

Извините, какое у Вас ,Сергей образование?

Недавно мне на этом форуме ссылку дали на лекции Явлинского. Я очень удивился, Явлинский - тоже против олигархов !!!  :shock:

Видите ли Сергей, и жизнь и политика не вписываются бинарную систему "да/нет, за/против, всё - значительно разнообразнее. Думайте для начала сами, это труд,но благгодарный.

[Сергей]

Извините, какое у Вас ,Сергей образование?

Ну букварь в первом классе пустил на самокрутки, потом коров пас :oops: .
А почему это так для Вас важно?

[aunt Agatha]

Не обижайтесь, но Вы пытались

сравнивать