Почему люди идут в политику ? Опции

[Baltika]

Давно хотел затронуть эту тему.
Тема острая как нож и резать буду по живому.
Поэтому прежде чем начинать чтото писать здесь
совету хорошо подумать
Я придерживаюсь точки зрения что в политику люди по первым трём причинам.
Кому ненавистин мой цинизм и он считает что в политику люди идут просто ради того чтобы другие жили лучше могут высказать тут свои аргументы.

P.S. В силу того что имидж и капитал могут взаимно конвертироваться они объеденены в один опрос.

Сообщение отредактировал Baltika - 3.8.2009, 18:38

[Мари]

Необходимо, мне кажется, добавить еще вариант типа "разные люди - по разным причинам", поскольку так оно и обстоит. Одни, большинство наверно, идут из-за п. 2, но некоторые всё же и из-за п. 4 (я верю в это!). Более того: я думаю многие, идущие по п.2, не только для окружающих, но и для себя вполне серьезно думают и о п.4. А есть еще и те, у которых это (карьера в политике) получается просто по стечению обстоятельств...
Жизнь - сложная штука, судьбы людские не по одному алгоритму складываются...

[Baltika]

Необходимо, мне кажется, добавить еще вариант типа "разные люди - по разным причинам", поскольку так оно и обстоит. Одни, большинство наверно, идут из-за п. 2, но некоторые всё же и из-за п. 4 (я верю в это!). Более того: я думаю многие, идущие по п.2, не только для окружающих, но и для себя вполне серьезно думают и о п.4. А есть еще и те, у которых это (карьера в политике) получается просто по стечению обстоятельств...
Жизнь - сложная штука, судьбы людские не по одному алгоритму складываются...

Не совсем так. п.2 и п.4 невместимы как с п.1 и п.3 так и не совместимы между собой.
п.1 и п.3 часто связаны но п.3 он сам по себе редкий и резкий фактор. Если он присутсвует то
п.1 уже не играет большой роли. Переводя на нормальный язык это означает что мало людей которые могут сказать что "меня никто не понимает" но если такие находятся то их мотивация ИМХО может быть сильной даже если они материально благополучны и имеют какуюто личную жизнь.

Сообщение отредактировал Baltika - 3.8.2009, 19:59

[Kunapucc]

Странные какие-то варианты...

[Black Krok]

Странные какие-то варианты...

Интересно, что делать в политике с п.3?

П.1 может послужить желанию сменить род деятельности. Это нормально. По этому пункту люди могут стать священниками, политиками, правозащитниками, художниками, а могут - смотрителями маяка.

П.4 не противоречит остальным. Но крайне редко доминирует. Такие святые находят и другие способы.

Так что, П.2. Как основной. Но он может сочетаться с п.4 и даже п.1

[Ray]

Осталось у автора опроса узнать его профессию и предложить ему для выбора такие же пункты. Интересно, что ответит (или как далеко пошлет).

Какое отношение все эти пункты имеют именно к занятию политикой? Они гораздо больше говорят об отношении автора к политикам.

[SkyWalker]

Пункты странные... И могут все сочетаться...

[Kunapucc]

Я бы предложила другие варианты, ну например:

• Желание достичь своего уровня некомпетенции - узнать предел своих возможностей.
• Чувство ответственности за свою страну - ну не могу дома сидеть, когда тут ТАКОЕ...
• Желание ВМЕСТЕ решать какие-то свои проблемы (улучшить дороги, убрать дураков, и пр. и пр.)
• Когда тебя назначает "стрелочником" некий коллектив (цели коллектива могут быть любыми - начиная от всяких грязных "лобби" кончая Делами Правыми). Ну НЕКОМУ больше.

Как-то так. Разумеется, это далеко не всё.

Какое отношение все эти пункты имеют именно к занятию политикой? Они гораздо больше говорят об отношении автора к политикам.

О!

[Baltika]

Извините господа щас совершенно нет времени на эту тему.
Тема мне интересна потомучто что хорошее в человеке это часто продолжение плохого
Есть масса исторических примеров когда комплексы толкали людей на то чтобы доказывать свою важность.
Особенно комплекс маленького роста (Наполеон, Сталин) очень заметен в истории.
Да кстати раз уж обещал резать по живому то чтоб не быть свистуном начну....
Вот возьмём Кипарис. Я посмотрел профиль в аське и заметил что её профессия связаняы с разработкой. Но женьщины-инженеры это большая редкость и им постоянно приходится доказывать что они могут работать на ровне с мужчинами.

Осталось у автора опроса узнать его профессию и предложить ему для выбора такие же пункты. Интересно, что ответит (или как далеко пошлет).

Какое отношение все эти пункты имеют именно к занятию политикой? Они гораздо больше говорят об отношении автора к политикам.

Вы упускаете оочень важную деталь Я говорю не о занятиии политикой. Когда человек занимается политикой он уже по сути имеет профессиию, а вот когда он воообще не в теме и у него толи появляется чтото что заставляет его идти в политику толи не заставляет.

[ротный]

Может все же не надо отделять термин политика от термина власть? Тогда все станет яснее. Я , например, в свое время пошел в депутаты (уже седой был, а все идеалист. Валить надо было, как только стало возможным...) только из-за того, что чиновники достали, т.е. чтобы иметь хоть какую-то власть (оружие), котрую можно противопоставить их беспределу и, естественно "уничтожать" их... То был период , когда появились кооперативы и для чиновников они стали новой дойной коровой. Так что сама политиа меня абсолютно не интересовала. Ну, кроме желания уничтожить режим коммуняг, а что из этого вышло...
--------------
В политику идут из-за желания доминировать над остальными -это внутрення потребность, черта характера или необходимотсь для выживания. Ну и, естественно, доступ к материальным ресурсам и, в ряде случаев, расширение своих прав, включая возможность беспредельничать.

Сообщение отредактировал ротный - 5.8.2009, 5:11

[Мари]

профессия связаняы с разработкой. Но женьщины-инженеры это большая редкость и им постоянно приходится доказывать что они могут работать на ровне с мужчинами.

Да бросьте! Женщин инженеров уже давно больше, чем мужчин, за исключением некоторых производств и отраслей, но Вы же не о них, а вообще это утверждать пытаетесь. Для рядовой работы инженером женщине ничего доказывать не надо, на этом уровне равноправие давно стало нормой.

А вот при карьерном росте - тут да, приоритет отдается мужчинам и женщине приходится доказывать, что она не только "рабочая лошадка", но и способна руководить. Но это касается не только инженеров, думаю у гумманитариев - та же история, хотя, там возможно много где действительно мужчин намного меньше и женщинам легче делать карьеру.