Как двигать партию вперед?, Лидерство в партии, Возвращение партии в Госдуму, обсуж. план действий Опции

[kopirtirekopir]

Григорий Алексеевич!

12 декабря в 23:45 на Рен-ТВ в новостях-24 кто-то сказал, что
модернизация Российской политики невозможна без возвращения к
лидерским функциям Явлинского. (не дословная цитата)

Это меня подвигло попытаться напрямую с Вами обсудить возможность
изменения в лучшую сторону политического ландшафта. Я еще в начале
"нулевых" понимал, что путенские технологи стараются увести из
публичной и "неподконтрольной" партийной политики все значительные
фигуры. Степашина - в Счетную палату, Примакова - за океан и в
торговую палату, Лужковцев - в Едро, а лидеров четырех партий (ЛДПР,
КПРФ, Яблока и СПС) - подбивали покинуть лидерские посты. Первым (в
2000) сдался Кириенко, потом - (в 2004) Лукин, Немцов и Хакамада.
Явлинский - наполовину, в 2008. А зря. Я Вас предупреждал об
опрометчивости такого шага, причем письменно, хитрым образом попытался
передать письмо через Виталия Ефимовича Купермана (догнал его на ж/д
вокзале Курска, и попросил незнакомую девушку всучить ему пару листов:
меня он по недопониманию и недомыслию часто просто отказывается
выслушивать: ну, не являтся он отличным менеджером и "делателем дел").
Передал ли он мое обращение?

Как профессионал политической рекламы я всегда был исключительно
против уступки поста лидера Явлинским кому бы то ни было. (В крайнем
случае - неплохо бы смотрелся только Иваненко, если бы не делал
"модернистского" антипиара партии подобно Митрохину и вел бы себя как
в 90-е). Новый же лидер ведет себя так, что я много раз замечал: его
поведение не популяризирует партию, а наоборот(!); и еще летом 2007
всерьез считал его завербованным агентом путенсов. (Потом я взял свои
слова обратно, придерживаюсь мнения, что он "с бухты-барахты" ринулся
во все тяжкие, почем зря; слушает вредные советы и придумывает
неверные "ходы" и высказывания). Зеркало Митрохинского пиара -
результаты выборов в Московскую Думу. В 2005 было 11% (на долю
"Яблока" приходилось где-то 6,5%), а в 2009 - только 3,5%, почти в два
раза меньше. То есть Митрохин распугал добрую половину электората
партии в столицьке. Теперь дискредитирует своим "пиаром" (точнее,
антипиаром) партию по всей России. Мне это отлично видно. Я ведь - не
"человек с улицы". Вот, к примеру, насколько Вы лучше всех
разбираетесь в экономике, - настолько я лучше других разбираюсь в
пиаре и политической рекламе.

Главное в
другом - отсутствие электоральной базы не только фактически (можно
сколько угодно говорить о фальсификациях, но 10% по стране - это
сейчас даже не оптимистический, а фантастический прогноз), но и
теоретически.

Дорогой товарищ! Вы абсолютно не правы. Я - профессионал, и, уверен,
понимаю в этом деле больше Вас.
Ответственно заявляю: ВЫ В РАЗЫ ЗАНИЗИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ПРОЦЕНТ "ЯБЛОКА"!!!
Насчет этого я обстоятельно писал в теме, которую сейчас удалили,
совершенно не понятно почему!!!
..............................

1) Куда делать остроугольная и злободневная для партии тема "Яблочники
не умеют себя рекламировать, поэтому и проигрывают все выборы". Более
полезной на форуме не было: именно она показывала главную причину
поражений партии, ее отсутствия в Госдуме и могла помочь "Яблоку" туда
вернуться... В "Гайд-парке" ее нет! А вот и ее неработающая ссылка с
сайта http://europeanintellectual.guildomatic.com/
:

http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=11352

Правду сказать, денег на 20-30% точно не хватит, столько не достать
при всем желании. Но на 7-10 - вполне.

С 1996 года штабисты «Яблока», отвергали все мои попытки договориться о продвижении партии и ее кандидата в Президенты. А ведь я и тогда еще мог вас "поднять". А сейчас и подавно. Татьяна Валентиновна (Иванина) говорила, Вы отъехали в Л.? Не пора ли вернуться? или мне к Вам подъехать?? ... Пора напрямую с Вами, Григорий Алексеевич, встретиться и поговорить обо всем. И с Иваненко. Без «посредников», по большому счету, не умеющих работать (надеюсь, Вы способны отделять «зерна от плевел»).
Ситуация сложная, (поэтому нельзя допускать ошибок, иначе в Госдуму не прорваться), но небезнадежная для таланта и суперпрофессионала, который
со школы изучал маркетинг и менеджмент,
опытного организатора – 7 мелких бизнес-производств в 90-е сумел с 5-60 баксов начать плюс 7 – торговых,
за 15 лет продумывал более 30 предвы-борных кампаний, 9 из них – за яблочников,
на примере отдельных участков в Туле (№451, одной листовкой А4-го формата! без ТВ
и т.д.) и в Челябинске (№563) на практике доказал свою эффективность
на 4,23%-2,44% повысил рейтинг партии по сравнению с соседними (№№ 455, 459 и 460 в Туле и №№ 562 и 564 в Челябинске) буквально за 2 дня перед выборами, да к тому же еще и
«за копейки» расходов)...
и стойкого неподкупного неподлежащего вербовке (пытались) сторонника партии на протяжении 16 лет.
Немцов выступал, что вы «недоговороспособны»... Мне не нужно ни каких «особых», как Вы говорили (имелось ввиду коррупционных), «договоренностей». У меня нет никаких грязных помыслов… Давайте поговорим – тогда и пойму, прав ли он. И сможете ли Вы сложить 2+2=4, как Вы любили это объяснять, правильно оценить и сравнить свои организаторские способности и мои. Надеюсь, "мыслилка" у Вас работает и Вы «в силах»… Ну а в таком случае – давайте встретимся, тогда и ре-шите, надо ли довериться суперпрофессионалу...
Или у Вас есть "объяснения", почему это невозможно? Тогда напишите. А предварительно подумайте: больше ли у Вас организаторский опыт? Быстро ли реагировали на мошеннические приемы против яблочников, применявшиеся путенсами (например, с 1999 года они виртуально клеили к «Яблоку» СПС; а высказывание, что большой ошибкой было то, что сразу и решительно не отмежевались от гайдаровцев, прозвучало только в 2004-м). Больше ли положительный пиарский опыт? (Ну а что касается экономики – то тут спорить не буду и заранее согласен, что там Вы «выше» и меня, и всех остальных – это признать в силах; в отличие от безответственных людей я даже не пытаюсь судить о тех вещах, в которых не являюсь суперспециалистом). Вы уж извините, но все «объяснения» (предполагаю, какие; например, о недостатке времени, о бессмысленности встречи, о тотальных фальсификациях результатов выборов и подконтрольности СМИ) – буду считать неразумными отговорками.

Сообщение отредактировал kopirtirekopir - 16.5.2011, 18:03

[Алексей Братушев]

Уважаемый Григорий Алексеевич. хочу высказать свои предложения. кратенько.

1. Немного отойти от большой Политики. персоналий (Путин и к). а больше уделить экономическим и социальным проблемам у народа
это ближе и понятней. как жесткое неприятие например "Капремонт". увеличение в 2016 г. всех тарифов. и т.п.
2. Не ввязываться в склоки с Парнасом и Навальным. как на московских выборах например.
было такое ощущение. что на этом Навальный хорошо поднялся по рейтингу. именно на противопоставлении себя к Яблоку.
3. Поменять лейбл партии. хоть это и смешной на первый взгляд упрек. но в бюллетенях и проч. символ партии ооочень бледный.
у меня есть предложение. и я с удовольствием его предоставлю. (на днях).
4. Хотелось бы видеть в сторонниках партии. ярких серьёзных людей. тут конечно понимаю всю трудность привлечения.
но ведь у партии хорошие отношения с Рыжковым. Гудковым... и т.п.
а у Льва Шлосберга сколько поклонников среди очень активных граждан...
...
пока на сим всё. но поддержу партию на выборах обязательно.
с уважением Алексей.

[SERPAN]

Уважаемый Григорий Алексеевич. хочу высказать свои предложения. кратенько.

1. Немного отойти от большой Политики. персоналий (Путин и к). а больше уделить экономическим и социальным проблемам у народа
это ближе и понятней. как жесткое неприятие например "Капремонт". увеличение в 2016 г. всех тарифов. и т.п.
2. Не ввязываться в склоки с Парнасом и Навальным. как на московских выборах например.
было такое ощущение. что на этом Навальный хорошо поднялся по рейтингу. именно на противопоставлении себя к Яблоку.
3. Поменять лейбл партии. хоть это и смешной на первый взгляд упрек. но в бюллетенях и проч. символ партии ооочень бледный.
у меня есть предложение. и я с удовольствием его предоставлю. (на днях).
4. Хотелось бы видеть в сторонниках партии. ярких серьёзных людей. тут конечно понимаю всю трудность привлечения.
но ведь у партии хорошие отношения с Рыжковым. Гудковым... и т.п.
а у Льва Шлосберга сколько поклонников среди очень активных граждан...
...
пока на сим всё. но поддержу партию на выборах обязательно.
с уважением Алексей.

Уважаемый Григорий Алексеевич! С большим интересом посмотрел Ваше интервью с Я.Я. Мелкумовым (РБК). В нем дан очень понятный анализ ситуации в России. Показаны корни проблем и дано направление необходимого движения.
Считаю необходимым использовать этот анализ для предвыборной агитации. Более лаконичная версия этого анализа позволит многим сторонникам партии яснее выразить смысл предлагаемого реформирования экономики страны и необходимость восстановления гражданского общества и конституционных свобод в России.