Сможет ли господин Явлинский высидеть золотое яичко? Опции

[Прохожий]

[

[Женя]

Давление на прессу, на суд, на законодателей - это лишь часть наследства, которое Чубайс оставил нам. Давайте сделаем все наоборот: свободная пресса,свободный суд, свободные парламентарии.
А!?

[Женя]

В 1999 году перед выходом на арену к товарищу Киселеву А. Чубайс спросил Г.Явлинского - Ну, что, был инфаркт? Тогда сейчас будет!

( я готова доказать, что была договоронность, между стороной Чубайса и НТВ.)

[Прохожий]

!!

[aunt Agatha]

Дело не в Чубайсе и не в Явлинском, а дело в том, что Вы, Прохожий,


даже не в состоянии внятно сочинить повод, чтобы просто "отметиться"
и выплеснуть своё "фи" - без повода. типичный флуд

edit: А заголовок темы желательно поправить.

[Прохожий]

'

[DEMO]

Прохожему.

Оценивать насколько брезглив или не брезглив политик - слишком узкая его оценка. Политик, умный, профессиональный политик, не может позволить себе быть брезгливым. А Явлинский мудрый и профессиональный политик. И, полагаю, он готов (давно готов) копаться, разгребеть то дерьмо в котором мы сейчас по самое "немогу". Все с точностью до наоборот. Когда страна по шее в дерьме, Явлинскому предлагают России сделать прическу и предлагают инструмент маникюрный. Да еще морщатся: "Фи! ведро для черпания - так не своевременно, так не эстетично".

Ваш последний вопрос - риторический. Явлинский действительно Либерал и Демократ, Чубайс - действительно конформист (если очень мягко).

[Женя]

Помню как несколько лет тому назад в телевизионном эфире Анатолий Чубайс обвинил Григория Явлинского в чистоплюйстве и боязне замарать руки. Мол надо строить Россию сегодня, а не находиться в вечной оппозиции. Ведь даже конструктивная оппозиция, всего навсего, лай Моськи на слона. Ведь всем известно, что тот не делает ошибок, кто ничего и не делает. Вот уже и Путин вытурил Явлиского с Думы... Сколько же ещё сидеть Григорию Алексеевичу на скамейке запасных? Или у него остался только один шанс написать мемуары запасного игрока "25 лет на скамейке запасных"? Другими словами, сможет ли Явлинский высидеть золотое яичко или ...

У вас сразу два вопроса, как мне кажется:

1. Победит ли Явлинский и его стратегия - на этот вопрос ответ даст только время.

2. Что правильно (хотя вы, Прохожий, скорее не спрашиваете, а выносите приговор. Ну, да ладно.):

- стоять на подхвате - вдруг чего дадут сделать, закрывая глаза (и рот на замок) на то, в соседнем кабинете слева - воруют, а справа - тоже воруют. Что ничего по-настоящему ты сделать не можешь, а можешь только быть ширмой, стоять и улыбаться, и хвалить, как сегодня это делают Жуков, как это, к сожалению, в свое время делал Михаил Задорнов (кстати, партия была против его ухода в правительство пока "Яблоко" находилось в оппозиции). Как до некоторой степени, это делает сегодня "яблочник" Игорь Артемьев.

- принять для себя решение, что ни карьера, ни деньги (которые, конечно, важны для каждого человека) не стоят того, чтобы служить прикрытием воровству (в лучшем случае), а в худшем - преступным решениям.

На этот вопрос каждый отвечает для себя.

[Прохожий]

[

[Прохожий]

!

[Феникс]

Быть в политике и не замарать руки - невозможно. Извините за банальность. С уважением...

Чем докажете (кроме определения, что это банальность)?

[DEMO]

Я отвечал на расхожее мнение о том, что Явлинский боиться запачкать руки.

Термином "конформизм" психологи определяют слепое следование человека за чужим мнением, чтобы не создавать в общении с другими лишних трудностей, добиваться поставленных задач, иногда греша при этом против истины.

А вот Явлинский всегда своё мнение имеет - ...

Не употребляйте терминов, значения которых не понимаете.

[Женя]

Дело в том, что Явлинский тоже конформист, но демократический. А Гайдар и Чубайс просто конформисты и совсем не демократические, а обычные флюгера. Куда ветер подует - туда и они. А вот Явлинский всегда своё мнение имеет...

По-моему, здесь отсутствует логика. Либо конформист, либо ВСЕГДА СВОЕ мнение имеет...

[aunt Agatha]

По-моему, здесь отсутствует логика.

Увы, и не только логика
.

[Женя]

Извините - это банальность когда мы говорим , что время покажет. Я Вам уже как то напоминал, что покойный генерал Лебедь говорил, что смеёться тот кто стреляет первым! 
Что же касаеться совести, то это к сожалению не политическая категория. Быть в политике и не замарать руки - невозможно. Извините за банальность. С уважением...

1. Вам нравятся деловые

Повторю, время - покажет. Но можно подвести и предварительные итоги. Первый вариант поведения условно назовем "путь Карлито", второй - "путь Явлинского". Вот и посмотрим, кто что наделал.

Я про Карлито.
1. В любой момент на него может быть открыто уголовное дело.
2. Он может, конечно, хорохорится на людях, что провел экономические реформы, но он знает, что в результате на него, его партнеров, конкурентов, а также значительную часть бизнеса любой момент на него может быть открыто уголовное дело.
3. Он может, конечно, хорохорится на людях, что участвовал в политической реформе и победил коммунизм, но в результате реформы к власти пришел человек из КГБ.
4. О бедных, о стариках (отдельно), о науке, здровоохранении в результате реформ - не говорю, поскольку они нашего Карлито не интересуют.
5. Он финансировал первую Чечнскую войну, и положил начало второй.
6. Недавно выяснилось, что цензура и привычка кремлевских вмешиваться и указывать СМИ, что и как показывать, началась с него.

Можно и продолжать, да уже скучно.

Предчувствую, что о пути Явлинского вы мне сами с удовольствием подробно расскажете.

Кто стратегически прав - вопрос вкуса. Вам нравится деловой Карлито, а мне Явлинский, который вышеперчисленное не делал.

2. Про совесть.

Если вы можете быть честным таксистом, врачем, прокурором, инженером, бизнесменом, дворником, то сможете быть честным политиком. Надо просто быть честным человеком.