IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Опять Митрохина заносит или это мнение
aunt Agatha
сообщение 11.2.2005, 16:35
Сообщение #1


Активист
**

Группа: Заблокированные
Сообщений: 327
Регистрация: 22.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 19



большинства совета партии Яблоко??
http://www.echo.msk.ru/interview/34432/

С. МИТРОХИН - "Яблоко" недавно вышло с инициативой создания новой демократической партии на базе "Яблока". Почему на базе "Яблока" – потому что это необходимо как чисто юридическая мера, потому что "Яблоко" имеет больше 80 тысяч членов, а требуется 50 тысяч. Самая крупная демократическая партия, третья по численности в стране. Но мы готовы даже изменить название свое, обновить состав руководства, введя в него новых людей. И таким образом придти на следующие выборы в качестве достаточно мощной демократической силы. Но у нас есть определенные условия. Во-первых, эта партия не должна финансироваться олигархами, в первую очередь зарубежными, и эта партия должна иметь социально-либеральную направленность. Она не должна быть правой партией вот такой как сейчас, например, СПС. Потому что иначе она оттолкнет от себя избирателей. Вот с этим мы идем к демократической общественности и призываем всех консолидироваться вокруг этой идеи, таким образом выступить убедительно на следующих выборах. Кроме того, мы делаем из этого процесса, в частности, вывод о том, что конечно гораздо больше внимания надо уделять контролю за выборами. Это процесс наблюдения, участие в избирательных комиссиях всех уровней. И это привлечение наблюдателей, откуда только можно. Буквально из любой страны мира. Только тогда можно иметь хоть какую-то уверенность, что результаты выборов не будут фальсифицированы.

Меня, собственно, интересует пассаж о названии :roll:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Василий
сообщение 11.2.2005, 16:39
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 25.1.2005
Из: Австралия, Мельбурн
Пользователь №: 38



Цитата(aunt Agatha)
Меня, собственно, интересует пассаж о названии
А что именно интересует?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aunt Agatha
сообщение 11.2.2005, 16:52
Сообщение #3


Активист
**

Группа: Заблокированные
Сообщений: 327
Регистрация: 22.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 19



Василий,
вы читаете, прежде чем спросить? smile.gif

Я ,конечно, предполагала .... :roll: и посему, на всякий случай ВЫДЕЛИЛА в тексте сабж.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Василий
сообщение 11.2.2005, 16:56
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Регистрация: 25.1.2005
Из: Австралия, Мельбурн
Пользователь №: 38



Цитата(aunt Agatha)
... на всякий случай ВЫДЕЛИЛА в тексте сабж ...
Не нужно нервничать. Я спрашивал, что вас заинтересовало в "пассаже о названии"? Чем этот пассаж вас так задел?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aunt Agatha
сообщение 11.2.2005, 17:06
Сообщение #5


Активист
**

Группа: Заблокированные
Сообщений: 327
Регистрация: 22.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 19



(Значит не читал всё-таки)

Повторю:
Цитата
Митрохина заносит или это мнение большинства совета партии Яблоко??

Цитата(Митрохин)
мы готовы даже изменить название свое
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Виль
сообщение 11.2.2005, 21:14
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 8.2.2005
Из: Paris, France
Пользователь №: 83



...хоть и лев.

/Модерация, см. Правила форума, п.2. Женя/
То, что Митрохин - один из умнейших и дальновидных политиков в Яблоке - это не может быть модерируемо, это правда.

И то, что смена названия (БЛЯ! - по алфавиту, как изначально) после ухода Болдырева и крайне низкой личной популярности Явлинского - требует изменения, как и отказ от союза с СПС, выдвижение вперед принципов демократии (в т.ч. внутрипартийной) и социальной справедливости.

Только так партия может из прозападной-спонсируемой-олигархической стать снова перспективной социал-демократической, т.е. той, которая и завоевывала голоса избирателей (которых она потом и предала).

Реформа назрела. Или - мелкая клика на содержании черт-те кого, или - реформа и нормальная политика, чтобы бороться с властью не за то, чтобы занять ее место (у кормушки), а для того, чтобы народу жилось лучше.

Я не знаю, кто такой "джастис", возможно это тот же Мыльников, или сочувствующий СПС, или представитель западных спонсоров - но модерировать тут - нечего. Если, конечно, это не сионистская политическая цензура. :twisted:


/Модерация, см. Правила форума, п.2. Женя/, я очень пардон. - но не вам судить Митрохина. Вы его по уровню демократизма не догнали. Даже по пониманию. Он - понимает. что тот курс, которым идет яблоко сейчас - антинародный и бесперспективный.

"Будьте проще - и народ к вам потянется". :twisted:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Женя
сообщение 12.2.2005, 0:23
Сообщение #7


Энтузиаст
***

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 1284
Регистрация: 5.12.2004
Из: Москва
Пользователь №: 3



Уважаемая Тетя Агата! В партии идет обсуждение. Если грубо, то так:
Первая позиция (ее поддерживают, в основном, сильные организации, а исключение составляет Питерская): мы идем своим путем, все, кто хочет, может вступить в Яблоко или действовать в коалиции.
Второе направление - объединение демократов на основе Яблока. Общественный запрос на объединение действительно существует, говорят сторонники этого направления, этого нельзя не учитывать. Компромисс: Яблоко сохраняет свои структуры, программой новой партии является социальный либерализм, но - вводится институт сопредседательства, скорее всего меняется название.
Пока не ясно, какие из объединений и движений демократического направления готовы к такой процедуре (речь об СПС как о структуре для слияни насколько я понимаю не идет, так как они не являются демократами).
У каждого варианта есть плюсы и минусы. Однако, на мой взгляд, второй вариант означает, что Яблоко боролось 15 лет за альтернативное представление о демократии.
Очередное обсуждение будет 18 февраля - заседание Бюро партии.

---
Провокативные соображения предлагаю просто не обсуждать. Здесь все люди умные, все все понимают.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aunt Agatha
сообщение 12.2.2005, 0:30
Сообщение #8


Активист
**

Группа: Заблокированные
Сообщений: 327
Регистрация: 22.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 19



Название не отдавайте!!!!!!!

Руки ( и ручонки) прочь от "Яблока!"

О! это наказ избирателей :!:
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Женя
сообщение 12.2.2005, 0:35
Сообщение #9


Энтузиаст
***

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 1284
Регистрация: 5.12.2004
Из: Москва
Пользователь №: 3



Мое глубокое убеждение, что если в партию на правах сопредседателей придут Рыжков, Хакамада, Каспаров, не знаю, кто еще, идеологией будет С. Пархоменко и Ко, то, рано или поздно, все превратится в борьбу за "демократию по-ельцински". А это как раз то, с чем боролось Яблоко. Так что дело не в названии, к сожалению.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Феникс
сообщение 12.2.2005, 1:35
Сообщение #10


яблочник со стажем
*****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 7690
Регистрация: 8.12.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4



Цитата(Женя)
Мое глубокое убеждение, что если в партию на правах сопредседателей придут Рыжков, Хакамада, Каспаров, не знаю, кто еще, идеологией будет С. Пархоменко и Ко, то, рано или поздно, все превратится в борьбу за "демократию по-ельцински". А это как раз то, с чем боролось Яблоко. Так что дело не в названии, к сожалению.

Иными словами - получим новый СПС.
"Нафига козе баян" (в смысле - зачем гражданам страны еще одна партия типа "лебедь, рак и щука" или "кот в мешке")?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aunt Agatha
сообщение 12.2.2005, 4:24
Сообщение #11


Активист
**

Группа: Заблокированные
Сообщений: 327
Регистрация: 22.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 19



Цитата(Женя)
  Так что дело не в названии, к сожалению.


А вот этого не надо подводить, в смысле подбрасывать.

Название - за большие бабки сидят креативщики и политтехноложцы придумывают. И тО все считают, что самое удачный бренд чаще всего находится случайно.
А тут такой бренд как "яблоко" отдать за понюх табака Рыжковым и Пархоменко?! - Фигушки!
И не стоит недооценивать любителей межвидовой борьбы(с)И опять же философия имени... и всё такое...и всё отсюда вытекающее.

Так что только ЯБЛОКО!

Так и передайте!



[img][/img]
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ен
сообщение 12.2.2005, 13:33
Сообщение #12


Старожил
****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 2487
Регистрация: 30.1.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 55



заявление Митрохина тактически грамотное! Ни факт, что оно осуществимо, но даже его декларация уже здорово, в том плане, что позволяет привлечь максимальное количество сторонников демократии, в том числе разочаровавшихся в «Яблоке». А так же позволяет лучше понять мотивацию рыжковых и хакамодов ... т.е. «Яблоко» сделало со своей стороны всё возможное, лучших условий для диалога о формирования коалиции не придумаешь .. и прогнозируемое игнорирование псевдооппозицией этого предложения - реально покажет кто есть кто ...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Виль
сообщение 12.2.2005, 15:41
Сообщение #13


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 8.2.2005
Из: Paris, France
Пользователь №: 83



Цитата(aunt Agatha)
Название не отдавайте!!!!!!!
Руки ( и ручонки) прочь от "Яблока!" О! это наказ избирателей :!:


То-то этот избиратель с энтузиазмом пошел за "Родиной", хотя и понимал что она "гомункулус Кремля". И не пошел за Яблоком - поскольку не видит за ним ни дел, ни перспективы, ни публичных лидеров, ни даже партии, отражающей интересы большинства. Так, компания для очередной проводки Явлинского в политэлиту. В этом качестве - Яблоко кончилось. И избиратель (который на прошлых и позапрошлых голосовал за Яблоко) - дал наказ - "таких нам не надо"!

В принципе, Митрохин прав еще и потому, что наиболее перспективный сегмент электората - социал-демократический. Потенциально, мне кажется, это более половины всех избирателей. А тот сегмент где вы толкались попами с СПС - не более 3% на всех, т.е. кучка наворовавших европеизированных космополитов, плюс те, кто не до конца понял сущность этих партий, или проголосовал протестно, или просто по привычке (особенно за Яблоко). К следующим - эта часть еще сократится, а еще и надо учитывать повышение проходного барьера.

И - необходимость объединения с мелкими партиями. "Под явлинского" - они не пойдут никогда. И не надо опять драться за портфели на благо кремля, никаких "сопредседателей" - только ЦК и секретарь, на самой демократичной основе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ен
сообщение 12.2.2005, 17:01
Сообщение #14


Старожил
****

Группа: РОДП ЯБЛОКО
Сообщений: 2487
Регистрация: 30.1.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 55



То-то этот избиратель с энтузиазмом пошел за "Родиной", хотя и понимал что она "гомункулус Кремля" ...

народ шёл не за "родиной" и уж точно не понимал остального ...
он голосовал за Глазьева с идеями Явлинского ... и его снова обманули ... сейчас он это понял(конечно не все) и картина меняется, возможно вам сложно увидеть это из парижу, но поверьте на слово ...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aunt Agatha
сообщение 12.2.2005, 18:01
Сообщение #15


Активист
**

Группа: Заблокированные
Сообщений: 327
Регистрация: 22.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 19



Цитата(ен)
заявление Митрохина тактически грамотное! 
.


Ага, шибко грамотное!
Тактика - чистА Ленин biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 23:35