Темы для сайта партии ЯБЛОКО, О чём интересно мнение руководства |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Темы для сайта партии ЯБЛОКО, О чём интересно мнение руководства |
24.10.2016, 20:09
Сообщение
#1
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2048 Регистрация: 9.9.2015 Пользователь №: 26691 |
Если на форуме что-то спросить, ответ всегда будет. Но часто не один. И это очень хорошо, зачем нам «единомыслие». Но многообразие может быть и проблемой.
Пример. Насколько открыто должны проходить переговоры Яблока с Парнасом? Ответы: а) Максимально открыто. Не в том смысле, конечно, что должна идти он-лайн трансляция, а в том, что избиратели должны получать информацию о том, как всё проходит, что обсуждается и какой результат. б) Только тайно, так как иначе такие переговоры вообще не ведут. А вот что по этому поводу руководители партии думают, понять сложно. Потом, после переговоров всегда одно и то же - обе стороны говорят, что другая сторона переговоры провалила. В результате огромная масса избирателей уже ни во что не верит – раз уж даже сами демократы между собой ни о чём договориться не могут, какая тут вообще может быть демократия… В этой теме я предлагаю предложить, какие вопросы, хотелось бы увидеть обсуждаемыми не только на форуме (где можно получить самые разные ответы), а именно на сайте с участием представителей партии. Для меня это: 1. Позиция по Крыму. В программе она была дана предельно невнятно. «Крым принадлежит Украине» и «нужна международная конференция». Зачем Украине международная конференция по её территориям, если Крым ей принадлежит? Позиция Европы, вроде, та же самая. Россия будет проводить международные конференции по Курилам или Калининградской области? Я позицию партии не понимаю совершенно, а никакой дискуссии нет. 2. Взаимоотношения с Парнасом и другими партиями, которые называют себя демократическими. Все время идут какие-то подковёрные игры (и как я понимаю, задача Парнаса скомпрометировать Яблоко), но понять я не могу ничего. 3. Какие ближайшие и долговременные цели партии. Зачем Яблоко вообще выставляет кандидата в президенты, если в условиях подсчета, даже на парламентских записали два процента? Это силы, время, деньги. Зачем? Когда начнётся подготовка к следующим выборам в Думу? Через пять лет за пару месяцев до выборов? Чтобы опять сделать все те же ошибки? 4. К чему надо стремиться в финансировании партий. Ведь в том числе и потому провалилась демократия в 90-е, так как не решили проблему финансирования. Нужны ли членские взносы? 5. Как будет дальше развиваться внутрипартийная демократия? Были сделаны очень хорошие и правильные шаги на декабрьском съезде. Что будет дальше? В отношении праймериз или голосования всеми членами партии будет только короткое «нет» или к этому будут идти? 6. Будут ли дебаты между представителями Яблока и другими политическими силами? На Западе это делается постоянно, у нас не делается вообще. Почему? Вот мне было бы интересно обсуждение этих вопросов. Обсуждение чего хотели бы увидеть на сайте другие участники форума? |
|
|
25.10.2016, 5:02
Сообщение
#2
|
|
Активист Группа: РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 310 Регистрация: 20.12.2011 Из: г.Сосновый Бор Пользователь №: 22886 |
В этой теме я предлагаю предложить, какие вопросы, хотелось бы увидеть обсуждаемыми не только на форуме ..., а именно на сайте с участием представителей партии. Обсуждение на сайте? - это как? Все заявленные темы на сайте есть и комментарии там открыты. Нет только ответов "представителей партии". Разве они там вдруг появятся, если мы тут в 101й раз их спросим? Прежде чем выкатывать перечень вопросов, нужно заручиться обещанием "представителей партии" отвечать на них. |
|
|
25.10.2016, 11:33
Сообщение
#3
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2048 Регистрация: 9.9.2015 Пользователь №: 26691 |
В этой теме я предлагаю предложить, какие вопросы, хотелось бы увидеть обсуждаемыми не только на форуме ..., а именно на сайте с участием представителей партии. Обсуждение на сайте? - это как? Все заявленные темы на сайте есть и комментарии там открыты. Нет только ответов "представителей партии". Разве они там вдруг появятся, если мы тут в 101й раз их спросим? Прежде чем выкатывать перечень вопросов, нужно заручиться обещанием "представителей партии" отвечать на них. Нет, Дмитрий, мне чтобы выказывать перечень вопросов, которые мне хотелось бы, чтобы они обсуждались, ничего предварительно не нужно. Вы хотели бы, чтобы в телевидении обсуждались интересные вопросы? Прежде чем об этом писать, Вы должны заручаться согласием руководства телекомпаний? Конечно нет. И что значит, все эти темы есть, только нет представителей партии?? Эти темы представители каких-то других партий выкладывают? И я имел в виду не комментарии. Комментарии есть по всей Сети в любых количествах. Я имею в виду участие руководства партий по этим вопросам в формате "диалог". Может быть, между собой, может быть с представителями других партий, может быть с избирателями. Но именно в этом формате, а не в виде просто коротких деклараций типа "Крым принадлежит Украине" или "в России всё плохо и будет дальше всё хуже и хуже". |
|
|
25.10.2016, 11:37
Сообщение
#4
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2048 Регистрация: 9.9.2015 Пользователь №: 26691 |
Вот на примере:
http://www.yabloko.ru/blog/2016/10/23 Это в формате "монолог". Выступление ГАЯ в видео- и письменном виде. Там два комментария, может быть тысяча, но ГАЯ в этом уже не участвует. А мне хотелось бы, чтобы как в западных странах был какой-то диалог с другими политиками. Или ответы на вопросы избирателей. Вот по тем темам, что лично мне интересны. Ведь общество и складывается из таких отдельных людей как я. |
|
|
26.10.2016, 20:41
Сообщение
#5
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2048 Регистрация: 9.9.2015 Пользователь №: 26691 |
Забыл ещё один очень важный пункт. Это отношение к реформам 90-х и анализ ошибок, которые были тогда сделаны. Можно по-разному относиться к шоковой терапии, приватизации, чеченской войне и др., но ведь всё кончилось передачей власти Путину.
То, что после 90-х значительный процент россиян разочаровался в демократии вообще – это факт. Но так и не удалось продвинуться в обсуждении того, насколько этот процент велик и можно ли что-то сделать, чтобы снова переубедить людей. Таким образом: 7. Обсуждение на высшем уровне (т.е. руководство партии и другие политики и представители общественности) ошибок, которые демократы сделали в 90-е, и как это можно учесть в будущем. Сообщение отредактировал Dave Hill - 26.10.2016, 20:41 |
|
|
26.10.2016, 21:22
Сообщение
#6
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24265 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Может стоит вставить этот пункт в общий список в первом сообщении темы?
|
|
|
27.10.2016, 11:19
Сообщение
#7
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2048 Регистрация: 9.9.2015 Пользователь №: 26691 |
Может стоит вставить этот пункт в общий список в первом сообщении темы? Я всё забываю, что можно редактировать сообщения в любое время Я пользовался форумом по специальности, так там только час на редактирование, потом опция закрывается - я привык. Но это и не очень важно - посмотрим, какой будет новый сайт партии (Виталий же писал, что этим вплотную занялись). Тут же важна позиция руководства, пока у меня лишь личное пожелание. |
|
|
3.12.2016, 11:43
Сообщение
#8
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
Вот такая есть ситуация- http://echo.msk.ru/blog/nossik/1885346-echo/
И вот Яблоко действительно сможет эту ситуацию исправить? Левые и националисты, уверен- -на раз-два, а вот как демократически "наворованное по закону" исправлять.... |
|
|
3.12.2016, 18:24
Сообщение
#9
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24265 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
|
|
|
3.12.2016, 18:34
Сообщение
#10
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
Обыкновенная национализация под всеобщий "одобрямс"
|
|
|
3.12.2016, 23:38
Сообщение
#11
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24265 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Левые и националисты, уверен- -на раз-два Да ну? И каким же это образом? Раз Вы так уверены, значит имеете предположения как они это будут делать, расскажите пожалуйста хотя бы основные шаги и методы! Это метод левых. Одобрямс как минимум не общий, всех недовольных сразу ликвидировать не получится. Сторонников марксизма сейчас много, но далеко не подавляющее большинство. А главное - причем здесь РЕШЕНИЕ проблемы. Зарубежная собственность, самолеты, яхты и счета у всех тех же владельцев останутся, обнулить и уровнять получится только бедных с наивно-партиотичными коммерсантами-производителями среднего и мелкого бизнеса и работягами, вкалывавшими в надежде обеспечить себе и семье жильё и комфорт. Вот эти лохи таки все станут одинаково нищими. При этом трудно предвидеть сколько "конфиската" налипнет на загребущие ручки самих конфискаторов. И очень быстро их выше среднего комфорт и богатство станут раздражать остальных, которых в нищету уровняют. Т.е. проблема как была, так и останется даже внутри, не говоря уж об удравших богатеях. Вот только решать её потом придётся с несравненно более низкого и сложного уровня, при минимуме и жутком дефиците кадров, способных что-то в экономике и производстве понимать. А вот причем здесь националисты - вообще не поняла. С чего Вы решили, что они преимущественно левые и будут действовать именно так? |
|
|
4.12.2016, 6:42
Сообщение
#12
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
Левые и националисты, уверен- -на раз-два Да ну? И каким же это образом? Раз Вы так уверены, значит имеете предположения как они это будут делать, расскажите пожалуйста хотя бы основные шаги и методы! Это метод левых. Одобрямс как минимум не общий, всех недовольных сразу ликвидировать не получится. Сторонников марксизма сейчас много, но далеко не подавляющее большинство. А главное - причем здесь РЕШЕНИЕ проблемы. Зарубежная собственность, самолеты, яхты и счета у всех тех же владельцев останутся, обнулить и уровнять получится только бедных с наивно-партиотичными коммерсантами-производителями среднего и мелкого бизнеса и работягами, вкалывавшими в надежде обеспечить себе и семье жильё и комфорт. Вот эти лохи таки все станут одинаково нищими. При этом трудно предвидеть сколько "конфиската" налипнет на загребущие ручки самих конфискаторов. И очень быстро их выше среднего комфорт и богатство станут раздражать остальных, которых в нищету уровняют. Т.е. проблема как была, так и останется даже внутри, не говоря уж об удравших богатеях. Вот только решать её потом придётся с несравненно более низкого и сложного уровня, при минимуме и жутком дефиците кадров, способных что-то в экономике и производстве понимать. А вот причем здесь националисты - вообще не поняла. С чего Вы решили, что они преимущественно левые и будут действовать именно так? Что касается конкретно националистов и почему они будут действовать так же как и Левые, да просто нужно посмотреть на нац. состав олигархии и ответить себе- потерпят ли национальные движения, что концентрация ресурсов (любых) не в их руках, а вообще с точки зрения националистов во вражеских. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 11:02 |