Только что вернулся. Ребята, это пи..ец! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Только что вернулся. Ребята, это пи..ец! |
8.12.2011, 19:27
Сообщение
#61
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 1.12.2011 Пользователь №: 22505 |
Работала членом избирательной комиссии в СПБ. На нашем участке было 10 наблюдателей по 2 от Яблока, КПРФ, СР И ЕР. Дурдом был из-за того что 1200 человек не включили в основные списки избирателей. Все остальное было достаточно честно, не сходилось кол-во выданных бюллетений с проголосовавшими, но кол-во было мизерным, 3 по заксу и 1 по Думе. Видимо связано было с тем что бюллетени очень тонкие могли слипнуться друг с другом и кто-то из членов избирательной комиссии отдали 2 в руки. Лично у меня была такая ситуация, но женщина вернула. Наблюдатели работали хорошо, Возможно потому что средний возраст был от 28 до 40 лет одна женщина, остальные мужчины. И только от Единой России были две бабуси. Все наблюдатели были с нами до утра, и вышли с нами после составления протокола. Но фишка не в этом. По нашему участку победила Ед.Р. - 580голосов, дальше СР - 450, КПРФ-244, у Яблока было 126 голосов. Сейчас зашла по вышеуказанной ссылке посмотрела результаты по своему участку и просто охренела. Все так же как были, а вот у ЕР - 660, а у Яблока - 46!!!!!!!!!!!! Конечно они не пройдут если только по одному участку у них сперли 80 голосов, видимо это сделали уже на уровне ТИК. Не взяла ни одного телефона у наблюдателей, но у них у всех на руках подписанные протоколы,всеми членами УИК, надеюсь они будут опротестовывать с радостью к ним присоединюсь! Подскажите, плз, номер вашего УИК! Юр. отдел РОДП "Яблоко" УИК 1427 СПб, Приморский р-н |
|
|
8.12.2011, 19:49
Сообщение
#62
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 73 Регистрация: 16.11.2011 Пользователь №: 22344 |
С самого начала работы комиссии были нарушения, которые продолжолись и после закрытия участка. Когда я стала настаивать на соблюдении закона при подсчете голосов встретила агрессию не только со стороны комиссии, но и наблюдателей. После чего с участка меня удалили на основании жалобы наблюдателя едра и поддержки других наблюдателей. Что меня поразило так это абсолютное безразличие наблюдателей от других партий. Пришли реально из-за денег, тупо отсидели и домой поскорее. Сидели студентики, ссыкуны, отказывались подписывать коллективные жалобы. Кстати, видео с участка Пачки за ЕР подскажите, плз, номер вашего участка! юр. отдел РОДП "Яблоко" |
|
|
8.12.2011, 21:03
Сообщение
#63
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 115 Регистрация: 21.11.2011 Из: Моква Пользователь №: 22384 |
С самого начала работы комиссии были нарушения, которые продолжолись и после закрытия участка. Когда я стала настаивать на соблюдении закона при подсчете голосов встретила агрессию не только со стороны комиссии, но и наблюдателей. После чего с участка меня удалили на основании жалобы наблюдателя едра и поддержки других наблюдателей. Что меня поразило так это абсолютное безразличие наблюдателей от других партий. Пришли реально из-за денег, тупо отсидели и домой поскорее. Сидели студентики, ссыкуны, отказывались подписывать коллективные жалобы. Кстати, видео с участка Пачки за ЕР подскажите, плз, номер вашего участка! юр. отдел РОДП "Яблоко" Это вырезка. А еще есть непрерывный видеоряд, где видно незаполненный увеличенный протокол с номером участка, потом съемка переходит на стол, где сортируют бюллетени А участок 1612. Я как раз собираюсь завтра завести на Пятницкую в Яблоко протокол, жалобы и все материалы. Еще на участке был член комиссии с решающим голосом от КПРФ. Он может если что выступить вторым свидетелем |
|
|
9.12.2011, 1:40
Сообщение
#64
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 2.12.2011 Пользователь №: 22523 |
'юрист' , посмотрите пожалуйста эту ссылку
http://www.novayagazeta.ru/inquests/49943.html Хотя наверное, вы уже ее видели |
|
|
9.12.2011, 2:41
Сообщение
#65
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 90 Регистрация: 18.11.2011 Пользователь №: 22355 |
В протоколе в конце статьи не указано количество открепительных удостоверений, выданных или проголосованных по округу. Что за протокол такой? Сообщение отредактировал Мариса - 9.12.2011, 5:52 |
|
|
9.12.2011, 18:46
Сообщение
#66
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 24.11.2011 Пользователь №: 22416 |
Подскажите, а количество бюллетеней выданных ТИКом УИКу может возрасти в течении дня или оно с утра не может изменяться? ТИК может подвезти ещё? До своего удаления я лишь успел зафиксировать 1800 выданных ТИКом бюллетеней, на сайте теперь значатся 2000 выданных. Наблюдал на УИК 1162.
|
|
|
9.12.2011, 19:25
Сообщение
#67
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 115 Регистрация: 21.11.2011 Из: Моква Пользователь №: 22384 |
Подскажите, а количество бюллетеней выданных ТИКом УИКу может возрасти в течении дня или оно с утра не может изменяться? ТИК может подвезти ещё? До своего удаления я лишь успел зафиксировать 1800 выданных ТИКом бюллетеней, на сайте теперь значатся 2000 выданных. Наблюдал на УИК 1162. Да, в законе предусмотрена такая возможность. Например, бюллетеней выдают всегда чуть меньше числа зарегистрироанных избирателей, а вдруг высокая явка + народ с открепительными. Тогда бюллетеней может не хватить. Их привозят из ТИК и ка-то оформляют по акту. |
|
|
9.12.2011, 19:33
Сообщение
#68
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 115 Регистрация: 21.11.2011 Из: Моква Пользователь №: 22384 |
В протоколе в конце статьи не указано количество открепительных удостоверений, выданных или проголосованных по округу. Что за протокол такой? Да, строки прокола совсем не такие как были на выборах в Думу. Но там речь идет о выборах в Заксобрание. Скорее всего там немного другая форма протокола. Или авторы статьи что-то напутали |
|
|
9.12.2011, 23:55
Сообщение
#69
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 9.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22744 |
Был наблюдателем в далеком 95-м. Наблюдатели появились только к трем, нас было всего трое, а партий было гораздо больше + одномандатники. Какие кабинки - многие садились на подоконник и там заполняли, комментировали... Про агитацию молчу, особенно по ТВ. Окончили подсчет только к шести и все довольные (наблюдатели) пошли домой - какая копия на руки, Вы о чем??? Даже и не помнил что это такое
Кто-нибудь видел прямую трансляцию заседнания ВЦИК по России-24? Что сказал г-жа Дубровина насчет жалоб? Такой вопрос к наблюдателям в Москве - а сколько реально ЕдРо взяло по Москве? Вот вариант: http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/Moscow.shtml Но почему в диаграмме 28%, а на сайте 27%? Зачем так делать - дайте везде 28? Карта голосования по Москве насколько верная по районам? Мне кажется она очень точная - никакого "среднего" населения нет и в помине По прошествии нескольких дней начинает мучить вопрос, что 27% это мало таки для ЕдРа. Это то, не значит, что все сойдет с рук - ни одного случая спускать нельзя. Сообщение отредактировал Oggi - 10.12.2011, 0:07 |
|
|
9.12.2011, 23:58
Сообщение
#70
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 161 Регистрация: 1.12.2011 Из: Москва, Академический район Пользователь №: 22496 |
ЕдРо 17-23% в Москве по честному.
|
|
|
10.12.2011, 0:14
Сообщение
#71
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 9.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22744 |
|
|
|
10.12.2011, 0:36
Сообщение
#72
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 10.12.2011 Пользователь №: 22746 |
По честному наверное имелось ввиду если не считать голоса, отданные под угрозой увольнения.
|
|
|
10.12.2011, 2:33
Сообщение
#73
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 90 Регистрация: 18.11.2011 Пользователь №: 22355 |
Да, строки прокола совсем не такие как были на выборах в Думу. Но там речь идет о выборах в Заксобрание. Скорее всего там немного другая форма протокола. Или авторы статьи что-то напутали На любых выборах действует система открепительных удостоверений. Тем более, что вся статья состоит из заявлений тех, кто каруселил по открепительным. Напутать авторы не могли, потому что должны были выложить протокол целиком, не изымая, по непонятным причинам, несколько строк из середины. Карусели на участках, конечно, обязательно были, но эту статью я считаю недостоверной. Сообщение отредактировал Мариса - 10.12.2011, 7:19 |
|
|
10.12.2011, 10:33
Сообщение
#74
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 7.12.2011 Пользователь №: 22682 |
Тем более, что вся статья состоит из заявлений тех, кто каруселил по открепительным. Карусели на участках, конечно, обязательно были, но эту статью я считаю недостоверной. Если бы Вы были наблюдателем и если бы Ваш участок входил бы в маршрут карусельщиков (а у меня был именно такой случай), Вы бы не считали эту статью недостоверной. Голосовали они, кстати, не по открепительным (не в водите в заблуждение других людей, надеюсь, что Вы это делаете ненамеренно), а по временной регистрации - председатели комиссии и секретари - были проинструктированы Едром, чтобы создавать таким карусельщикам режим наибольшего благоприятствования. Сообщение отредактировал Андрей З. - 10.12.2011, 10:35 |
|
|
10.12.2011, 11:35
Сообщение
#75
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 9.12.2011 Из: Москва Пользователь №: 22744 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 3:00 |