Криминальное политическое устройство планеты Земля, Главное препятствие развития очага Разума на планете Опции

[Мари]

Так за сколько продавать нефть будем и кто цену установит?

При нормальной конкуренции, цены устанавливает РЫНОК.

Рынок тем и отличается от Госплана и прочих институтов и механизмов плановой экономики, что ориентируется при ценообразовании далеко не только на себестоимость. Частенько даже вообще не на неё, то есть он её учитывает, разумеется, но далеко не в первую очередь.

[DimmiYur]

...
Я говорю о цене на энергоносители формируемой путём сговора стран ОПЕК и примкнувшим к ним.Чтобы формировать высокие цены,они идут на сокращение добычи.
...

Сокращают, потому что вынуждены. Пик нефти вообще-то пройден (хотя мнения специалистов на это счет и расходятся), поэтому и сокращают.

[NIL-37]

Сокращают, потому что вынуждены. Пик нефти вообще-то пройден (хотя мнения специалистов на это счет и расходятся), поэтому и сокращают.
[/quote]


Никакого пика. Рентабельность очень высокая, для её поддержания и существует сговор

[tred33]

Договорная цена на энергоносители,это одна из множества проблем, тормозящих развитие мировой экономики.

А какая должна быть цена и кем устанавливаться?

Не путайте договорную цену между поставщиком и потребителем. Это конкурентная цена. Такие цены ведут к прогрессу общества.
Я говорю о цене на энергоносители формируемой путём сговора стран ОПЕК и примкнувшим к ним.Чтобы формировать высокие цены,они идут на сокращение добычи.
Страны у которых мало своих энергоносителей, вынуждены покупать по навязанной им цене. Больше негде купить. Монополия.
В некоторых странах себестоимость"бочки" нефти менее $10-ти, а продают за $55. Прибыль $45. Вот и подумайте, чей труд вложен в создание этой прибыли .

Вообще-то я не успел ещё что-то напутать, так как не высказывался, а только спросил Вас-"А какая должна быть цена и кем устанавливаться?"
Так за сколько продавать нефть будем и кто цену установит?

При нормальной конкуренции, цены устанавливает РЫНОК.

Вы сами себе противоречите- если цену устанавливает рынок, то где монополия?

[DimmiYur]

Никакого пика. Рентабельность очень высокая, для её поддержания и существует сговор

После этих слов приходит четкое понимание того, что вы совсем не разбираетесь в теме которую сами же и начали. Предлагаю вам подучить матчасть: разобраться что такое пик нефти и как он (а вернее его прохождение) влияет на цену, добычу и т.д., что такое монополии, рентабельность, как формируются цены, etc.

[NIL-37]

Никакого пика. Рентабельность очень высокая, для её поддержания и существует сговор

После этих слов приходит четкое понимание того, что вы совсем не разбираетесь в теме которую сами же и начали. Предлагаю вам подучить матчасть: разобраться что такое пик нефти и как он (а вернее его прохождение) влияет на цену, добычу и т.д., что такое монополии, рентабельность, как формируются цены, etc.

Вы хотите сказать, что договорное завышение поставщиками цен на энергоносители в мировом масштабе способствует ускорению развития мировой экономики.
В таком случае учитесь сами.

PS. Многие утверждают, что только войны могут двигать технический прогресс

[tred33]

Вы хотите сказать, что договорное завышение поставщиками цен на энергоносители в мировом масштабе способствует ускорению развития мировой экономики.

Где Вы видели договорняк по ценам? Тут по добычи нефти соглашения не выполняются, а по цене и говорить нечего.

[DimmiYur]

Вы хотите сказать, что договорное завышение поставщиками цен на энергоносители в мировом масштабе способствует ускорению развития мировой экономики.
В таком случае учитесь сами.

PS. Многие утверждают, что только войны могут двигать технический прогресс

Нет. Я сказал (вернее написал) совершенно другое. И могу повториться: одним из факторов сокращения добычи нефти является то, что пик нефти пройден. При этом данный фактор чуть ли не первостепенный.
А по поводу сговоров, мировых заговоров, тайных правительствах и других влажных фантазий конспирологов – это не ко мне.

[NIL-37]

Вы хотите сказать, что договорное завышение поставщиками цен на энергоносители в мировом масштабе способствует ускорению развития мировой экономики.

Где Вы видели договорняк по ценам? Тут по добычи нефти соглашения не выполняются, а по цене и говорить нечего.

По вашему ОПЕК создана для......??? Поясните.

[tred33]

Вы хотите сказать, что договорное завышение поставщиками цен на энергоносители в мировом масштабе способствует ускорению развития мировой экономики.

Где Вы видели договорняк по ценам? Тут по добычи нефти соглашения не выполняются, а по цене и говорить нечего.

По вашему ОПЕК создана для......??? Поясните.

Гы... И чё, что ОПЕК? Во-первых не на ней одной "свет клином сошёлся", во-вторых, там всего 14 стран. В третьих, ОПЕК, это типа ООН -шуму много, а толку мало.

[NIL-37]

По вашему ОПЕК создана для......??? Поясните.
[/quote]Гы... И чё, что ОПЕК? Во-первых не на ней одной "свет клином сошёлся", во-вторых, там всего 14 стран. В третьих, ОПЕК, это типа ООН -шуму много, а толку мало.
[/quote]
Завтра собираются представители многих стран (обладающих энергоносителями) по вопросу повышения цен на энергоносители. Выступит и ВВП Вот так-то.

[DimmiYur]

.....
Завтра собираются представители многих стран (обладающих энергоносителями) по вопросу повышения цен на энергоносители. Выступит и ВВП Вот так-то.

А послезавтра собираются представители индийских племен по вопросу изгнания бледнолицых со своих исконных земель. Пруфов и ссылок не будет.

[Мари]

А я вообще не понимаю постановку вопроса в такой плоскости. Ну да, они хотят за свой товар получить не меньше, а больше доход. Это предосудительно? Почему? Что в этом криминального?

А за другие товары и услуги пытаться доход выше, чем в минимальных пределах погашения расходов и себестоимости, получать тоже преступно? Возвращаемся к попыткам построить коммунизм в далеко не созревшем (и сомнительно, что когда-нибудь дозреет) до этого обществе?

[NIL-37]

А я вообще не понимаю постановку вопроса в такой плоскости. Ну да, они хотят за свой товар получить не меньше, а больше доход. Это предосудительно? Почему? Что в этом криминального?

А за другие товары и услуги пытаться доход выше, чем в минимальных пределах погашения расходов и себестоимости, получать тоже преступно? Возвращаемся к попыткам построить коммунизм в далеко не созревшем (и сомнительно, что когда-нибудь дозреет) до этого обществе?

Любая монополия, особенно на энергоносители , вредит мировой экономике.

Сообщение отредактировал NIL-37 - 21.2.2021, 12:49

[Мари]

А я вообще не понимаю постановку вопроса в такой плоскости. Ну да, они хотят за свой товар получить не меньше, а больше доход. Это предосудительно? Почему? Что в этом криминального?

А за другие товары и услуги пытаться доход выше, чем в минимальных пределах погашения расходов и себестоимости, получать тоже преступно? Возвращаемся к попыткам построить коммунизм в далеко не созревшем (и сомнительно, что когда-нибудь дозреет) до этого обществе?

Любая монополия, особенно на энергоносители , вредит мировой экономике.

А монополии и нет.

Даже в рамках ОПЕК у разных стран разные интересы, иногда сильно не совпадающие, так что иногда им удается договориться, а иногда и нет.

Более того - и сама ОПЕК не такой уж монополист:

Страны — члены ОПЕК контролируют около 2/3 мировых запасов нефти. На их долю приходится ~35 % от всемирной добычи и половина мирового экспорта нефти.

Так что треть мировой нефти не принадлежит ОПЕК, а добыча так и вовсе у них чуть больше трети. И даже экспорт нефти подконтролен им лишь на половину.