Гудбай, демократия! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Гудбай, демократия! |
22.1.2018, 20:22
Сообщение
#16
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24261 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Ролик Марии Лондон с её битьем в колокола тревоги опубликован 20 янв. 2018 г. Закон отозвали и сняли с рассмотрения 20 июня 2017г. Да уж, поздновато она в колокола забила...
Но может дата этой передачи и создания ролика была намного раньше и на тот момент проект еще не был отклонен? Тогда претензии не к ней, а к публикаторше под ником Реальная Россия (или это не личность, а типа канал?). Но таки выглядит теперь как жесть, и паника ради паники. |
|
|
22.1.2018, 20:31
Сообщение
#17
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
Но таки выглядит теперь как жесть, и паника ради паники. Да! https://www.youtube.com/watch?v=c6tUq0IHVoI...player_embedded
Сообщение отредактировал Nestor - 22.1.2018, 20:33 |
|
|
22.1.2018, 20:38
Сообщение
#18
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24261 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Не, в кино у Миронова основания для паники были. Он верил в то, что говорил.
А тут все в прошлом, а делается вид, что актуально, то есть вообще фальшивка фактически народу подсовывается. Вопрос только кто об этом знает, а кого ввели в заблуждение и нагло им поманипулировали. |
|
|
22.1.2018, 21:57
Сообщение
#19
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 8503 Регистрация: 9.11.2016 Пользователь №: 28691 |
Ролик Марии Лондон с её битьем в колокола тревоги опубликован 20 янв. 2018 г. Закон отозвали и сняли с рассмотрения 20 июня 2017г. Да уж, поздновато она в колокола забила... Но может дата этой передачи и создания ролика была намного раньше и на тот момент проект еще не был отклонен? Тогда претензии не к ней, а к публикаторше под ником Реальная Россия (или это не личность, а типа канал?). Но таки выглядит теперь как жесть, и паника ради паники. Мари, вот нигде не могу найти того, что "сняли с рассмотрения". В последней информации, что нашла говорилось, что закон был отозван для доработки. Как в поисковике не формулирую запрос - никаких конкретных новостей..... Доработать тоже можно, знаете ли, для "отвода глаз". Где почитать?? |
|
|
22.1.2018, 22:22
Сообщение
#20
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
http://www.gosduma.net/systems/law/
Открывается "Поиск по законопроектам". "Начало периода регистрации" устанавливаете 11 апреля 2017 года. На открывшейся странице открываете страницу 48 В самом низу страницы последний закон - №147239-7 О внесении изменений в Федеральный закон "О полиции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации Нажав на ссылку, попадаете на страницу, полностью посвященную этому закону. Если повезет, и откроется эта ссылке - http://sozd.parlament.gov.ru/bill/147239-7 - попадете сразу. Там всё понятно написано. Скорее всего, ажиотаж вызван вот этим изменением: Цитата б) дополнить частью 11 следующего содержания: «I1. Государство гарантирует презумпцию доверия и поддержку сотруднику полиции при выполнении им служебных обязанностей.»; в) дополнить частью I2 следующего содержания: «I2. Сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции, если эти действия осуществлялись по основаниям и в порядке, установленным федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, составляющими правовую основу деятельности полиции.»; г Для особо доверчивых напомню бессмертные слова Дюма-отца, которые им были сказаны во время обнимания Дюма-матери - "Непогрешим лишь римский папа, и эта благодать не распространяется на кардиналов". Сообщение отредактировал Nestor - 22.1.2018, 22:24 |
|
|
22.1.2018, 22:30
Сообщение
#21
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 1998 Регистрация: 14.6.2016 Пользователь №: 28191 |
|
|
|
23.1.2018, 9:43
Сообщение
#22
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24261 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Ролик Марии Лондон с её битьем в колокола тревоги выглядит теперь как жесть, и паника ради паники. "Страна на всех парусах летит в бездну..."Какая же это паника? Это, увы, констатация. То есть повод или конкретная причина её высказывания не важна, лишь бы в завершения сообщила, что "страна на всех парусах летит в бездну.."? Основанием же для этого вывода можно хоть десант зеленых человечков или пришествие всадников Апокалипсиса заявить, Вас все варианты устроят, даже самые глупые и нелепые? На логику и здравый смысл, да просто на соответствие реальности всего сказанного до этой фразы - плевать, лишь бы в конце эту нужную мантру повторить, да? |
|
|
23.1.2018, 17:39
Сообщение
#23
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 1998 Регистрация: 14.6.2016 Пользователь №: 28191 |
Ролик Марии Лондон с её битьем в колокола тревоги выглядит теперь как жесть, и паника ради паники. "Страна на всех парусах летит в бездну..."Какая же это паника? Это, увы, констатация. Основанием же для этого вывода можно хоть десант зеленых человечков или пришествие всадников Апокалипсиса заявить, Вас все варианты устроят, даже самые глупые и нелепые? На логику и здравый смысл, да просто на соответствие реальности всего сказанного до этой фразы - плевать, лишь бы в конце эту нужную мантру повторить, да? на этом сайте заслуживала бы всяческих похвал и всеобщего уважения, ежели бы не известная песенка Л.Утёсова про маркизу . Всплывает, собака Сообщение отредактировал Евгений Наумов - 23.1.2018, 17:49 |
|
|
23.1.2018, 17:57
Сообщение
#24
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24261 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
Ваша с Нестором, ув. Мари, борьба с очернительством на этом сайте заслуживала бы всяческих похвал и всеобщего уважения... Спасибо, но не нужно, не по адресу и не по заслугам. Я не борюсь с очернительством, мне это незачем и не интересно. И уж тем более я нигде не говорила и не скажу, что у нас все хорошо и всё в порядке, незачем мне такую бредово-идиотскую позицию приписывать, я Вам не Альф. Но мне досадно, когда вместо разумной критики, полезной и совершенно необходимой, пускаются в глупое и истеричное критиканство, от чего не только пользы нет, но и вред очевиден, поскольку дискредитирует здоровые идеи и нормальную обоснованную критику и отталкивает от них колеблющихся и еще не потеряных для идей демократии и либерализма людей. Кроме того я вообще неравнодушный человек и мне трудно пройти мимо, когда я читаю откровенную неправду или нелогичные выкладки и выводы, пусть даже и от единомышленников. Я недавно тут писала, но для Вас повторю: я категорически против принципа "цель оправдывает средства". Не оправдывает. Наоборот, ни эту цель дискредитируют и вредят ей. И поэтому я тем более не собираюсь молчать в таких случаях, не говоря уж о "поддакивать". Так что даже ради благой идеи не надо говорить и писать откровенные глупости или раздувать панику и истерику по вопросу, который давно снялся с повестки дня сам. |
|
|
23.1.2018, 18:42
Сообщение
#25
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
Так что даже ради благой идеи не надо говорить и писать откровенные глупости или раздувать панику и истерику по вопросу, который давно снялся с повестки дня сам. Вообще-то это не столь важно - главное, не опускаться до откровенной лжи - по незнанию или по глупости. После чего приходится стыдливо молчать, делая вид, что не заметил.
|
|
|
23.1.2018, 19:33
Сообщение
#26
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11236 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
Не знаю, чем кончилась история с попыткой Максима Каца возглавить московское Яблоко (и кончилась ли вообще – мне это уже не очень интересно), но она четко показала одну простую вещь. Реальных демократических механизмов избрания в Яблоке нет. Уважаемвый Dave Hill, гудбай НЕ демократия, а Ваши представления о ней. Кто Вы, собственно такой, чтобы что-то диктовать партии и ее политсовету - аноним, с прозападным ником ничего о себе не сообщивший, например, даже какого Вы пола и в какой стране живете)). Мало тут что-ли кликух разных по форуму бродит от Лимонова-Каспарова и др. России?? Ваше мнение понятно, Яблоко должно непримиримо бороться с властью, как Вы решили, и максимально радикализировать свой состав. А если Яблоко НЕ хочет становиться Радикальной партией, Вы такой расклад рассматриваете?? Яблоко кому-то что-то должно? Кроме радикально настроенного электората полно и НЕ радикально настроенного, которых намного больше и при этом они тоже имею права (точно так же ущемляемые), им тоже нужна поддержка... Каца близко не надо подпускать к Яблоку... А гнать надо было сразу, когда он туда только-только сунулся, сразу было понятно, чем это все Закончится, видя, какая нечистоплотная личность Макс Кац. Шлосберг, по-вашему, должен был претендовать на Ведущую роль в Яблоке? А что лично Шлосберг такого особенного для Яблока сделал, кроме того самого радикального настроя, который он несет с видом победного флага). Но никакого победного флага в реале нет, поскольку если начнется какая-то радикализация Яблока его тут же закроют, вот и все... Легальная партия НЕ может быть радикальной. У меня есть другие Демократические предложения к Яблоку. 1. Закрыть Молодежную фракцию, которая слишком радикальна и замаралась анти-селигерами и поддержкой ЛГБТ. 2. Восстановить экс-главу Курского Яблока - Федулова, которого несправедливо выгнали из Яблока под давлением ЛГБТ, и ввести его в политсовет партии. 3. Отказаться от всякого радикализма и поддержки ЛГБТ, и создать в партии Яблоко Христианско-Демократическую фракцию, чтобы туда могли войти люди НЕ радикальных взглядов, которым тоже нужна поддержка их прав... И тогда Яблоко вполне сможет Удвоить и даже Утроить свою численность, превысив начальную, которая была до того..., то того, как Яблоко взяло курс на Евроинтеграцию и поддержку ЛГБТ. А точнее, просто Европа тогда еще не была такой прогнившей... И европейская модель развития НИкого при этом НЕ пугала... PS Очень много людей надо защищать, права которых прищемило КГБ. Уже организации такой НЕТ и страны той тоже, а ФСБ все равно Архивы-инфу не открывает, люди так и живут 30 лет с прищемленными правами(. У меня есть знакомый, воевавший в Афгане, который имеет наградную бумагу, но несмотря на контузию не имеет полагающихся льгот. Поскольку служил в секретной части и эта инфа НЕ разглашается (уже 30 лет!) подобно той относительно свежей инфе о Псковских десантниках, которую раскапывал Шлосберг. Есть еще знакомая, которая родилась на Зоне у репрессированной 18-летней дочки Разведчиков, которые не вернулись в 30х годах из германии по Сталинскому призыву. А продолжали работать на нашу (а после репрессии дочери, возможно, уже (или еще) и на английскую разведку). Лет 15-20 назад дедушка и бабушка разведчики искали свою внучку, но информацию им не дали. На ее запрос в ФСБ также пришла бумага, что информация НЕ подлежит разглашению - так было в эпоху Перестройки и Гласности. Она детство провела в детдоме, а всю сознательную жизнь прожила в Питерской коммуналке, не смотря на то, что дедушка с бабушкой (разведчики), искали внучку и могли ее обеспечить... Это только я знаю 2 таких случая, а если покопать и поискать - случаев ущемления прав людей намного больше... И этим людям нужна Защита их прав, причем НЕ радикальная, а вполне нормальная... Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 23.1.2018, 20:09 |
|
|
29.1.2018, 19:54
Сообщение
#27
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 8503 Регистрация: 9.11.2016 Пользователь №: 28691 |
Россияне поддержали отделение от глобального интернета
"Большинство россиян поддерживают идею создать для России отдельный интернет, который не зависел бы от глобальной сети. К такому выводу пришел ВЦИОМ, опросив 2 тысячи граждан РФ в январе. По его данным, 58% населения с одобрением воспринимают планы российских властей по созданию независимого интернета вместе со странами БРИКС (Бразилия, Индия. Китай, ЮАР). Еще 23% считают, что оптимальным вариантом был бы полностью изолированный от внешнего мира интернет, существующий лишь в границах самой России. Каждый четвертый из поддержавших эту идею "затруднился ответить" о причинах своего решения. Среди тех, у кого объяснения есть, большинство (49%) сослались на то, что отдельный интернет "повысит уровень безопасности" в стране и станет "лучшей защитой от международных хакеров". 12% заявили, что таким образом можно уменьшить количество пропаганды Запада, 4% считают, что в отдельном интернете будет меньше порнографии. Чем меньше населенный пункт - тем выше поддержка цифровой изоляции, выяснил ВЦИОМ: если в Москве и Санкт-Петербурге БРИКС-интернет поддержали 48% населения, то в городах с населением до 100 тысяч человек - уже 59%, а в селах - 61%. При этом осознание ценности интернета как мирового информационного пространства постепенно сходит на нет: если в 2000-м году 64% населения считали его развитие однозначно полезным, то теперь таких осталось меньше половины (46%). Напомним, поручение избавить интернет-пространство от доминирования США дал президент РФ Владимир Путин после совещания с членами Совета безопасности в октябре." Полностью : http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiy...Fzen.yandex.com ***************************************************************** Опрос проводил ВЦИОМ? Тогда какие иные выводы могли быть? |
|
|
30.1.2018, 0:05
Сообщение
#28
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 11236 Регистрация: 2.1.2017 Пользователь №: 28806 |
12% заявили, что таким образом можно уменьшить количество пропаганды Запада, 4% считают, что в отдельном интернете будет меньше порнографии. ***************************************************************** Опрос проводил ВЦИОМ? Тогда какие иные выводы могли быть? Вот только что-то я сомневаюсь, что меньше будет порнографии. А вот деньги перевести в банк из другой страны будет крайне затруднительно. Также посыпятся все удаленные работы и работы в СП. Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 30.1.2018, 14:43 |
|
|
30.1.2018, 0:34
Сообщение
#29
|
|
V.I.P. Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 24261 Регистрация: 25.1.2005 Из: Москва Пользователь №: 37 |
И забронировать отель за границей станет невозможно, да и билеты на рейсы не российских авиакомпаний...
|
|
|
30.1.2018, 14:39
Сообщение
#30
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1381 Регистрация: 27.6.2016 Пользователь №: 28251 |
И забронировать отель за границей станет невозможно, да и билеты на рейсы не российских авиакомпаний... А если пройти по ссылкам, то выяснится, что ни про какую изоляцию от западной информации и услуг речь не идет. Дело лишь в том, что один из административных органов, управляющих всемирной сетью - чисто американская организация. И, насколько помню, предложения о том, чтоб передать эти функции ООНовской организации поднимались ещё в 2012. Но предложения не прошли и потому рассматриваются меры по обеспечению независимости от американцев. Учитывая обострение международной обстановки мера представляется адекватной (хотя в 2012 отнесся как к мелочной дипломатически-бюрократической возне ради возни и символического, на уровне булавочных уколов, антиамериканизма). С другой стороны, большая независимость дает большие возможности по контролю за использованием интернета и нашим властям. Но, повторюсь, обсуждаемое - не про ограничение доступа в буржуйский интернет, а, максимум, про чуть более удобный уже существующих инструмент ограничения такого доступа и, в основном, защиту от возможных действий американцев. С точки зрения пользователя - черт его знает, какие сенаторы, наши или заокеанские, представляют большие риски для моих онлайн интересов. Непосредственная угроза конечно от наших, но вот в Крыму уже американцы поотключали услуги того же гугла и, потенциально, могут нагадить очень сильно в рамках "киберблокады". Зависимость используется как инструмент давления - возрастает интерес к независимости, сравнительные издержки на нее переоцениваются. Так что отношение у меня к этим идеям про сетевую независимость нейтральное, плюс на минус пока дает ноль. Сообщение отредактировал mrum - 30.1.2018, 14:42 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.3.2024, 11:39 |