Из зала суда, Судебные дела ФСИН Юриспруденция Опции

[ТАТЬЯНА А.]

У судей Арбитражного суда сохранилось естественное чувство брезгливости

Сергей Пархоменко журналист

"Тем временем сегодня состоялось первое заседание суда по иску РСПП в Арбитражный суд города Москвы к ЗАО «Эхо Москвы» по поводу высказанных мною суждений в передаче «Суть событий».

Для тех кто не следит за этим комиксом: Российский Союз Промышленников и Предпринимателей в лице товарищей Шохина (президент РСПП) и Кузьмина (Исполнительный вице-президент РСПП) зачем-то решили возглавить публичную войну против проекта «Последний адрес». В ответ на просьбу «Последнего адреса» разрешить установку четырех памятных знаков с именами репрессированных на фасаде дома 17 по Котельнической набережной (когда-то это был жилой дом, а теперь тут офис РСПП), товарищи Шохзин и Кузьмин не согласились и не отказались, на что имели полное право, а зачем-то принялись громко публично врать.

Врали про самих этих погибших, называя их «палачами» и «стукачами», врали о потомках этих людей, утверждая, будто те «против этой идеи, потому что не хотят ворошить прошлое», врали о «Последнем адресе», жалуясь на «агрессивность» этого гражданского проекта. Потом организовали несколько ругательных публикаций в разных газетных помойках, вроде «Комсомольской правды».

От многократных приглашений открыто обсудить причины и задачу этого их вранья в прямом эфире «Эха Москвы» — молча отказались.

Ну и наконец подали в Арбитражный (там же у РСПП все схвачено, правда?) суд почему-то не на меня, а на ЗАО «Эхо Москвы» — формального владельца радиостанции. В исковом заявлении обильно цитируют мои передачи «Суть событий», требуют опровергнуть то, что я там рассказывал об РСПП, но про имени меня не называют и в качестве со-ответчика не привлекают.

Месяц назад каждый из 30 членов Президиума РСПП (это все миллиардеры общей «стоимостью», я думаю, в несколько сот миллиардов долларов) получили персональные письма за подписью Алексея Венедиктова и моей, с вопросом, согласны ли они пребывать в той идиотской позиции борцов против восстановления памяти о жертвах репрессий, в которую их зачем-то поставили тов.Шохин и тов.Кузьмин, и нравится ли им эта навязанная им роль.

Так вот.

Сегодня судья Анна Мищенко решила, что этот иск не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде, поскольку рассматриваемый вопрос не носит экономического характера, и постановила перенести его в суд общей юрисдикции. И на этом завершила его рассмотрение в арбитражном суде.

Мое мнение: это хорошо, что у судей Арбитражного суда в Москве все же сохранилось естественное чувство брезгливости. Иск тов. Шохина и тов. Кузьмина — да и вся их позиция в этом деле — ужасная гадость. Прикасаться к этому — всякому разумному человеку противно."

https://www.facebook.com/serguei.parkhomenk...224093522635287

***********************************************************************
Вот и в Петербурге в прошлом году вдруг началась странная кампания по демонтажу именных табличек с фасадов домов с указанием имён репрессированных. И таких в нашем городе оказалось немало. Любопытно вот теперь, вернут ли. Сомневаюсь.

[Мари]

Есть и еще хорошие новости:

Пригожин проиграл в суде по иску о защите чести и достоинства к журналисту Шевченко и двум СМИ
16.02.21


авеловский районный суд Москвы отказал в удовлетворении иска бизнесмена Евгения Пригожина о защите чести, достоинства и деловой репутации к журналисту Максиму Шевченко, "Медузе" и ее главному редактору Ивану Колпакову, а также журналисту владимирского издания "Довод" Илье Косыгину, сообщает "Правозащита Открытки".

Поводом для иска стала публикация в "Доводе" от 13 октября 2020 года. Издание приводило комментарий Максима Шевченко об иске Пригожина о защите чести и достоинства, по которому, помимо журналиста, проходят соответчиками Алексей Навальный и его соратники Любовь Соболь, Леонид Волков и Владимир Милов.

Шевченко заявил "Доводу", что будет добиваться личной явки Пригожина в суд. "Пусть мне расскажет, какие он - дважды судимый уголовник, одна из статей - вовлечение несовершеннолетних в проституцию - испытал моральные страдания", - сказал журналист. Слова "дважды судимый уголовник" сопровождались гиперссылкой на статью "Медузы" от 9 июня 2016 года под заголовком "Право на забвение Евгения Пригожина. Что хочет скрыть о себе ресторатор, обслуживавший президентов России".

Согласно исковому заявлению Пригожина, эти публикации содержат "утверждение о том, что истец вовлекал несовершеннолетних в проституцию и был осужден за указанные действия", "носят явно порочащий характер и крайне негативно влияют на честь и достоинство, деловую репутацию истца". Бизнесмен требовал удалить статьи "Медузы" и "Довода" в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу, и опубликовать опровержение, а также требовал с каждого ответчика по 5 млн рублей.

"У нас имеется приговор Ждановского районного суда города Ленинграда от 1981 года, в котором подтверждается изложенная информация, что Евгений Пригожин привлекался к уголовной ответственности по статье 250 Уголовного кодекса РСФСР, которая в своем составе имеет вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, пьянство и проституцию. Соответственно журналисты излагали те сведения, которые им были известны, поэтому суд в удовлетворении исковых требований отказал", - сказала "МБХ медиа" юрист "Правозащиты Открытки" Анастасия Буракова.

https://www.newsru.com/russia/16feb2021/pri...Fzen.yandex.com

[ТАТЬЯНА А.]

Есть и еще хорошие новости:

Да, вполне хорошие. Вчера почитала ещё и отклик на это решение суда самого М. Шевченко. Возможно кому и интересно, то здесь:

https://www.facebook.com/100002018899773/po...95059207238006/

[ТАТЬЯНА А.]

Решение ЕСПЧ обязательно к исполнению

Наталья Гулевская политик, правозащитник

"Хочу обратить внимание Владимира Путина на ситуацию с ЕСПЧ, как гаранта Конституции, чтобы избежать ненужной, заведомо проигрышной конфронтации с Западом в вопросах, которые имеют определяющее значение и являются основным критерием состоятельности правового государства.

С 1993 года в Российской Федерации доминируют нормы международного права, но, видимо, освоить и понять логику и критерии этого права так и не удалось даже профильным министерствам и ведомствам. Последнее решение ЕСПЧ по Навальному показало всю профнепригодность правящей власти, и закатанная истерия разных чиновников, госслужащих и должностных лиц по поводу несогласия и отказа исполнить судебное решение говорят только об одном — невежество и правовой нигилизм полностью пропитали все коридоры власти.

Имел ли право ЕСПЧ вынести такое решение? — Да, имел. Обязательно оно к исполнению в РФ? — Да обязательно.

Нет ничего проще, чем жить и действовать по закону, и если принятое решение явно ангажировано и политизировано в отношении одного отдельно взятого гражданина, то нужно всего лишь органу власти, отвечающему за исполнение решений ЕСПЧ рассмотреть, изучить данный документ и попросить этот орган судебной власти прописать процедуру исполнения данного решения в отношении осужденного, с учетом того, что приговор в отношении данного лица вступил в законную силу по уголовному обвинению.

Ситуация с Навальным стала камнем преткновения не в 2021 году, а намного раньше, когда поставила его над законом и позволила ему намного больше, чем любому другому гражданину России. Санкции мы, конечно, получим, и Навальный к ним имеет косвенное отношение — нас накажут за неуважение к ЕСПЧ, и за прямой отказ исполнить его решения."
https://echo.msk.ru/blog/pravovojobereg/2794998-echo/

[ТАТЬЯНА А.]

"Мосгорсуд приговорил к 3,5 годам условно гендиректора компании «Нафтапремиум» Александра Безрукова по секретному делу о хищении трех миллиардов рублей из Росрезерва. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе суда.

Фигурант дела, маркированного грифом «совершено секретно», был признан виновным по двум эпизодам преступлений, предусмотренных статьей 160 УК РФ («Присвоение или растрата»). Судебный процесс прошел в особом порядке, который предусматривает полное признание вины и минимальное наказание."

Полностью : https://lenta.ru/news/2021/03/01/bezrukov/

**************************************************
Условно. А могло быть по-другому? Твитов не писал, на митинг не ходил, стаканчики не бросал. А разворовывание страны уже почти и не преступление.

[Мари]

А, так значит именно за что Навальному ранее именно два условных вместо реального срока, как его же брату дали?! А я-то удивлялась... Теперь понятно.

[ТАТЬЯНА А.]

А, так значит именно за что Навальному ранее именно два условных вместо реального срока, как его же брату дали?! А я-то удивлялась... Теперь понятно.

Ну, снова Навальный....
Заметьте, здесь речь не о посылках Ив Роше, здесь идёт речь о ХИЩЕНИИ. ТРЁХ МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ (!!!) ИЗ РОСРЕЗЕРВА.!! У государства украл, читаем: "Росрезерв (бывший Госрезерв) – это запасы страны, предназначенные для использования в чрезвычайных ситуациях (война, катастрофы и стихийные бедствия, гуманитарная помощь и т.д)."

[Мари]

Акцент был сделан на УСЛОВНЫЙ срок, на что я среагировала.

Логика, как и критерии, - они универсальны. Так что рассуждая о причинах именно условного срока для одних никак не получится не примерить их и к другим или другому.

Но это только если по честному и объективно. Ну а для пропагандистских и информационных войн это противопоказано, конечно, там в ходу двойные критерии, а про логику иногда лучше не вспоминать...

[ТАТЬЯНА А.]

Юлия Галямина
@galiamina


"Очень многие пишут и просят тот самый документ про «ВКонтакте», который сливал данные пользователей, заходивших ко мне на страницу.

Выкладываю фотографию материалов дела. Полюбуйтесь. "

https://twitter.com/galiamina/status/1370058977883664384

«ВКонтакте» опровергла выдачу СКР данных по делу Галяминой

https://www.kommersant.ru/doc/4723304

*****************************************************
И кто здесь врёт? И чему поверил суд?

[Ёж Макинтош]

А, так значит именно за что Навальному ранее именно два условных вместо реального срока, как его же брату дали?! А я-то удивлялась... Теперь понятно.

Ну, снова Навальный....
Заметьте, здесь речь не о посылках Ив Роше, здесь идёт речь о ХИЩЕНИИ. ТРЁХ МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ (!!!) ИЗ РОСРЕЗЕРВА.!! У государства украл, читаем: "Росрезерв (бывший Госрезерв) – это запасы страны, предназначенные для использования в чрезвычайных ситуациях (война, катастрофы и стихийные бедствия, гуманитарная помощь и т.д)."

Ай-яй-яй. Вот ворюга то, А..аа!!
На общак, на святое Замахнулся!!

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 13.3.2021, 13:20

[Мари]

Суд в Москве подтвердил арест президента «ФСБ» по делу о мошенничестве
17.03.21

Пресненский суд Москвы отправил под стражу президента ООО «Фонд содействия безопасности» Андрея Першина по делу о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Об этом сообщила РБК пресс-секретарь Пресненского суда Лела Кокая.

«Ходатайство следователя удовлетворено, Андрей Першин арестован до 4 мая. Проходит по делу о покушении на мошенничество в особо крупном размере — ч. 3. ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ», — рассказала она.

Ранее об аресте Першина сообщил «Коммерсантъ». По информации издания, он в прошлом был сотрудником Федеральной службы безопасности.

Издание передавало, что дело против Першина возбудили на основании обращения в правоохранительные органы генерального директора ООО «Лагуна» Сергея Мелина. Его фирма занимается арендой и управлением собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Следствие полагает, что Першин планировал обманным путем получить 24 млн руб. от Мелина. Он убеждал Мелина в том, что в отношении него планируют возбудить дело о мошенничестве с земельными участками и их хищении, а также предлагал избавить предпринимателя от этих проблем за 24 млн руб. благодаря своим связям. Мелин обратился в правоохранительные органы, после чего Першина задержали, передавал «Коммерсантъ».

ООО «ФСБ», сотрудниками которого являются отставники силовых структур, действует в Балашихе с 1999 года, а официально было зарегистрировано в 2004 году. Першин выступает в нем в качестве председателя высшего совета фонда и его президента. На сайте фонда говорится, что организация оказывает содействие правоохранительным органам в борьбе с коррупцией и антитеррористической деятельности. Помимо этого, на сайте отмечается, что компания помогает физическим и юридическим лицам в вопросах экономической, финансовой и физической безопасности, а также заботится о ветеранах и семьях погибших сотрудников органов госбезопасности.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6051a2269a79..._medium=desktop