IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Что бы нe стать кормушкой для зла, добро должно быть с кулаками.
vasya
сообщение 19.9.2011, 21:40
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 19.9.2011
Пользователь №: 22134



Так гласит поговорка. Не только кулаки нужны, без головы победы не одержать.
Так давайте же станем умнее и не позволим всяким прохвостам - служителям зла, нас обирать!
В их больных жадностью головах не осталось добрых мыслей. Всё о чём они успевают подумать, это сколько денег сегодня прибавилось на их счeтах.
Наши правители так далеко оторвались от народа, то есть нас с вами, что не видят наших проблем. Вернее будет сказать, что они никогда и не были близки к нам.
Мы, народ России, лишены возможности запрета нехорошим людям пройти во власть. На последних выборах, по социологическим опросам проголосовало около 60% населения. По моим опросам не более 50%. Так откуда же взялись цифры в 80-90%? Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться. Для чего при каждом новом президенте меняется председатель Центризбиркома? Элементарно, что бы голоса не пришедших на голосование граждан были отданы определённым кандидатам.
Не ошибусь, если предположу, что все граждане любых стран предпочитают видеть своих правителей честными, порядочными людьми.
Во многих странах это так и есть. Но в России власть никогда не считалась с чаяниями народа. Было когда-то народное Вече на Руси, где народ сам выбирал себе правителей, принимал законы. Но после этого столько много воды утекло, что не больше чем сказкой это теперь кажется.
Для огромных просторов нашей страны есть единственное решение, которое позволит контролировать результаты выборов с большей, чем сейчас точностью.
Точнее обеспечить проверку достоверности информации о выборе гражданином России кандидата. Что мы подразумеваем:
Надо сделать сайт (базу данных в Интернете) где будет помещаться информация о выборе того или иного избирателя. На бюллетенях надо будет поставить графы для заполнения данных респондента, заполняя которые он подтверждает своё согласие обнародовать свой выбор на данном сайте. Сначала желающих открыть свой выбор, будет не более 50%, но с каждыми выборами их число будет возрастать непременно, если только правительство не будет оказывать давление на избирателя за его выбор.
Любой желающий сможет увидеть за кого отдал тот или иной избиратель свой голос, введя ФИО, дату или место рождения респондента.
Для проверяющих результаты выборов организаций, надо будет всего лишь позвонить респонденту и сравнить его выбор с официальными результатами, указанными на сайте.
Вот только тогда, манипуляции в больших объёмах с голосами не участвующих в выборах граждан будут невозможны и мы сможем смело утверждать о демократичности режима.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Человек-495
сообщение 27.10.2011, 9:37
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Регистрация: 24.10.2011
Пользователь №: 22251



Цитата(vasya @ 19.9.2011, 22:40) *
Точнее обеспечить проверку достоверности информации о выборе гражданином России кандидата. Что мы подразумеваем:
Надо сделать сайт (базу данных в Интернете) где будет помещаться информация о выборе того или иного избирателя. На бюллетенях надо будет поставить графы для заполнения данных респондента, заполняя которые он подтверждает своё согласие обнародовать свой выбор на данном сайте. Сначала желающих открыть свой выбор, будет не более 50%, но с каждыми выборами их число будет возрастать непременно, если только правительство не будет оказывать давление на избирателя за его выбор.
Любой желающий сможет увидеть за кого отдал тот или иной избиратель свой голос, введя ФИО, дату или место рождения респондента.
Для проверяющих результаты выборов организаций, надо будет всего лишь позвонить респонденту и сравнить его выбор с официальными результатами, указанными на сайте.
Вот только тогда, манипуляции в больших объёмах с голосами не участвующих в выборах граждан будут невозможны и мы сможем смело утверждать о демократичности режима.


у меня вот какой вопрос: бюллетени же уникальные? т.е. каждый имеет свой уникальный номер или нет? (извините, не силен в подробностях).
если да, то необходимо создать такой сайт, куда каждый гражданин сможет сбросить фото бюллетеня. а данные можно сократить до географии конкретного бюллетеня, этого будет вполне достаточно)) ведь практически у всех есть телефоны, а практически у всех телефонов есть фотокамеры. быстрая фиксация, некоторые нехитрые манипуляции по выкладке фото на сайт и все, потом только остается подсчитать и проанализировать поступившие данные. заодно - это фотофакты на случай возможных(неизбежных?) фальсификаций.

тогда нужно этот сайт создать, провести широкомасштабную его рекламу (всем оппозиционным, системным и несистемным партиям и объединениям) и действовать!)

если же бюллетени не уникальные - тогда смысл теряется, ибо точно так же можно "сфальсифицировать" любые данные, нафотографировав заранее огромную кучу фальшивок. вот как то так думается.

а еще лучше - побольше наблюдателей и тогда манипулировать станет сложнее, если наблюдатели проводят видеофиксацию всего выборного процесса на конкретном участке. жаль, что со всего мира слишком мало наблюдателей собирают. нам бы побольше.... а то ведь сразу после выборов могут и беспорядки начаться.... люди-то от вранья, лжи и обманов уже сильно устали... нервы могут не выдержать, тогда будет не очень хорошая ситуация...

Сообщение отредактировал Человек-495 - 27.10.2011, 9:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Человек-495
сообщение 27.10.2011, 10:19
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Регистрация: 24.10.2011
Пользователь №: 22251



еще мысли вслух.

о фальсификациях.

кто фальсифицирует выборы конкретно? кто может что-то изменить-подложить-испортить? в какой определенный момент времени?
ведь все эти данные можно проанализировать?

о чем мой спич?

когда говорят о массовых нарушениях и фальсификациях, то не говорят о конкретных должностных лицах, которые имеют некие возможности для такого рода действий, так? но ведь не фальсифицирует все конкретно чуров, или сурков, или ме или пу? они же сами НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ. т.е. этим занимаются самые(почти) обыкновенные люди, как и все мы, вообще-то. что из этого следует?

а то, что фальсификация - это уголовное преступление. это определенная статья. надо провести работу по наглядной агитации именно для такого круга "неопределенных" лиц для проведения "профилактической работы" на всех выборных участках. типа:
Уважаемые члены избирательной комиссии! Помните о том, что любое Ваше противозаконное действие - на виду у многих свидетелей. Отвечать по закону в случае его нарушения придется лично Вам, а гражданское общество проследит, чтобы это наказание было неизбежным и неотвратимым! Подумай хорошенько, стоит ли игра свеч? В самом ли деле тебе лично необходим этот риск? или что-то вроде такого. отпечатать и распространить повсеместно. тогда те, кому чиновники ставят подобного рода задачи могут в последний момент и передумать..... ведь все же люди и каждый в первую очередь подумает о возможных последствиях именно для себя лично.

прошу коллективно подумать и в этом направлении, по-моему - это весьма эффективный прием, один из...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 23.9.2018, 18:14