Модели рыночной экономики, А нашу Российскую экономику кто-либо моделировал? Опции

[Ёж Макинтош]

Я когда читала, рассказывала вот про эти все задолженности, что с регионами, я тоже сказала, как вы, люди, россияне стали умнеть. После кирпичом ударенного конца 14-го года и в 15-м году они стали брать меньше кредитов и отдавать быстрее уже взятый. Ко мне после моего пламенного спича подошел человек и сказал: «Ну, я не хотел вас огорчать, но я из этой банковской сферы». Банкам просто запретили давать кредиты. А народ бежал и бежал. Потому что банкам повысили норму резервирования и ужесточения были от ЦБ. Народ несся за новыми кредитами. Это наша Родина, сынок.

Так народ и в МММ несся - деньги класть.
Закрывали МММ несколько раз - волевым путём.
А он как птица-Феникс, возрождался из пепла.

Однако, в случае падения рубля в 2 раза ( знать бы точно когда...) кредит 200 % не только в год, но и в месяц становится осмысленным

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 7.1.2019, 22:59

[ТАТЬЯНА А.]

ВЫСТУПЛЕНИЕ ДЕПУТАТА ОЛЕГА ШЕИНА В ГОСДУМЕ 10.01.2019 (видео около 11 мин. )

https://www.youtube.com/watch?v=LTused4tv5E

[ТАТЬЯНА А.]

«Почта России» вместе с газетами и конвертами начала продавать пиво

"«Почта России» теперь не только выдает пенсии и вручает посылки: в ряде отделений начали продавать пиво.

Одними из первых на нововведение обратили внимание жители Мурманской области: пенный напиток на полках их не порадовал. Клиенты сочли, что «новая форма бизнеса» не лучшим образом скажется на оперативном выполнении сотрудниками своих прямых обязанностей.

В самой корпорации новшество подтвердили и заявили, что таким образом борются с суррогатом. По словам пресс-секретаря компании Даниила Скидана, пиво и другие слабоалкогольные напитки можно найти в 3200 отделениях по всей стране.

«Упор сделан на сельские отделения почтовой связи, которые предоставляют населению доступ к качественной, сертифицированной алкогольной продукции», — приводит слова пресс-секретаря «Медуза».

Заметили пиво и в ряде почтовых отделений в Саратовской области."
https://www.fontanka.ru/2019/01/15/073/?ref=vk

************************************************************
Пожалуй, необходимо внести инициативу - продавать на почтах ещё и коньяк, а то некоторые страдают от безысходности....

[Ёж Макинтош]

Пожалуй, необходимо внести инициативу - продавать на почтах ещё и коньяк, а то некоторые страдают от безысходности....

Коньяк, вообще, продавать НЕ надо. Пора вводить Сухой Закон!
Народ давно спился, понимаш...

А надо - как при Горбачеве - по талонам.
1 бутылку крепких напитков в месяц и УСЁ!

Сообщение отредактировал Ёж Макинтош - 16.1.2019, 23:51

[ТАТЬЯНА А.]

Пожалуй, необходимо внести инициативу - продавать на почтах ещё и коньяк, а то некоторые страдают от безысходности....

Коньяк, вообще, продавать НЕ надо. Пора вводить Сухой Закон!
Народ давно спился, понимаш...

А надо - как при Горбачеве - по талонам.
1 бутылку крепких напитков в месяц и УСЁ!

Как Ваши приоритеты меняются кардинально: сегодня то, а завтра раз! и это....

[Alexandr]

1 бутылку крепких напитков в месяц и УСЁ!

Вам, как я понимаю, и одной бутылки многовато будет!

[Ёж Макинтош]

1 бутылку крепких напитков в месяц и УСЁ!

Вам, как я понимаю, и одной бутылки многовато будет!

Не совсем так, хоть и сам я пью мало, но приходится поить друзей.
Дарить же все равно на дни рождения и праздники что-то надо?
А так, заходишь с бутылочкой коньяка - и ты желанный гость в любом доме!

[ТАТЬЯНА А.]

АВТОР
Анатолий Чубайс
гендиректор РОСНАНО

"С интересом читаю заголовки с Гайдаровского форума. Речь идет о панельной дискуссии об энергоэффективности России.

«Чубайс призвал повысить цены на электричество для россиян»,
«Чубайс предложил поднять цену на электричество из-за расточительности россиян»..

А теперь следите за руками. Вот моя дословная цитата:

«Цена на электроэнергию в России, упрощая картину, (есть разница для промышленности, для населения и т.д.) но в целом вдвое ниже, чем в мире.

Почему так получилось? Так получилось в силу двух причин:

1. Девальвация рубля
2. «Антинародная» реформа электроэнергетики, создание рынков электроэнергетики, создание конкуренции на оптовом рынке и снижение цены и проч.

В результате мы оказываемся в ситуации фундаментального правила, о котором сказал Игорь Башмаков — дешевое экономить незачем. Мы не можем переломить этот тренд. Это то, что лежит в основе человеческого поведения. В этом смысле низкая цена всегда равна энергорасточительности. Это фундаментальная основа, в которой мы живем.

Следует ли из этого, что нам надо повысить цену на электроэнергию? К ответу на этот вопрос нужно подойти взвешенно. Россия — страна бедная, значительная часть населения живет бедно или очень бедно. Электроэнергия – это товар, без которого современная жизнь невозможна.

С плеча с ходу взять и решить задачу повышения цены неправильно. Что правильно? Правильно создавать ситуацию, когда БОГАТЫЕ ПЛАТЯТ БОЛЬШЕ, а бедные на том же уровне.

Это сердцевина той стратегии, которая когда-то была, к которой лет пять правительство подходило и отходило. Кажется, сейчас ситуация сдвинулась с мертвой точки. Тема социальной нормы потребления опять активно обсуждается». "
https://www.facebook.com/anatoly.chubays/po...163296417054200

*************************************************************************
Да, да...., главное - не дать бедным разбогатеть, ага... (судя по опыту предыдущих двадцати лет.) И тогда можно будет годами разводить бодягу на тему "государство заботится о вас". В качестве компенсации устраивать "всенародные праздники государства" - от поклонения "поясу Богородицы" до Олимпиад, перемежая их военными победами на благо мира во всем мире. Тьфу, Толик, на тебя!

[ТАТЬЯНА А.]

" По итогам 2018 года сборы в казну подскочили на 29%, или 4,3 триллиона рублей, отчитался Минфин во вторник.
Федеральная налоговая служба перевыполнила план на 2,4%, или 283 млрд рублей, таможне удалось собрать на 2,1% больше разнарядки - 6,06 трлн рублей вместо 5,937.
Нефтегазовые доходы вслед за ценами на углеводороды взлетели в 1,5 раза - с 5,972 до 9,018 трлн рублей.
Из несырьевого сектора экономики удалось выжать на 14% больше - 10,437 трлн рублей.

В сумме Минфин собрал 19,454 трлн рублей. Из этой суммы больше половины - 53%, или 10,2 триллиона рублей, - ушло на скупку иностранной валюты, финансирование армии, полиции и аппарата чиновников.
На валютные интервенции, в рамках которых Минфин покупает доллары, евро и фунты стерлингов на доходы от нефти дороже 40 за баррель, было потрачено 4,2 трлн рублей. Инвестиции в валюту «съели» не только весь профицит бюджета (2,746 трлн рублей), но и дополнительно 1,47 трлн рублей.
Финансирование органов государственной власти увеличилось на 87 млрд рублей - до 1,254 трлн рублей.
Силовые структуры в сумме получили 4,796 трлн рублей - на 26 млрд рублей больше, чем в 2017 году.

Приоритеты, впрочем, изменились. Финансирование армии сократили на 26 млрд рублей, или 0,9% (до 1,97 трлн рублей), а полиции, Росгвадрии и других органов внутренней безопасности - увеличили на 52 млрд рублей, или 2,7% (до 1,918 трлн рублей)."
Полностью : https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/pravit...yuty-1027885351

[Ёж Макинтош]

"Федеральная налоговая служба перевыполнила план на 2,4%..."

И это совершенно естественно - на 2% подняли НДС, что НЕ было ранее запланировано.
Ну и еще, видно, 0.4% наскребли мытари-коллекторы - по вышибанию налоговых задолженностей

[ТАТЬЯНА А.]

"Третья за последние 20 лет реформа пенсионной системы предполагает автоматическое подключение к ней россиян с высокими заработками, сообщил в интервью «Российской газете» уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Юрий Воронин.
По его словам, высокооплачиваемых работников будут подключать к системе Индивидуального пенсионного капитала без их предварительного согласия, забирая дополнительные отчисления с зарплат на накопительную пенсию. Чтобы выйти из системы, они должны будут заявить о своем отказе.
Низкооплачиваемые, наоборот, для вступления должны будут заявить о согласии.

«Будет сделан водораздел. Самый простой - по уровню заработной платы. Понятно, что до определенного уровня доходов желание участвовать в такой системе неочевидно: зарплата невысокая, ее бы на жизнь хватило. К таким работникам облегченный сервисный порядок, предполагающий включение в систему по умолчанию, применяться не будет. Эти люди, если захотят участвовать, должны будут об этом заявить», - отметил Воронин.
«Что касается высокооплачиваемых работников, им формирование собственных пенсионных накоплений должно быть интересно. Эти люди, как правило, лучше разбираются в финансовых инструментах, ориентируются на рынке, способны принимать осознанные решения. И у них есть свободные средства, которые они захотят сохранить и приумножить. Для них порядок включения в систему будет, по сути, автоматическим ("сервисным"). Но опять-таки, никакого принуждения: те, кто не захочет, будут иметь возможность отказаться, только надо будет высказать свое решение, свою волю», - пояснил финомбудсмен.
В качестве порога может быть выбрана зарплата в 85 тысяч рублей, рассказал РБК источник, знакомый с ходом подготовки законопроекта.
Сейчас, напомним, работодатель отчисляет за работника в Пенсионный фонд 22% от зарплаты. Из этой суммы 16% должны были уходить на выплаты текущим пенсионерам, а 6% - формировать накопления граждан для выплат им же в старости.
Однако накопительную пенсию правительство «заморозило» в 2014 году, направив все собранные с населения деньги на выплаты действующим пенсионерам. Эта мера декларировалась как временная, но затем ежегодно продлевалась - последний раз до 2021 года.
В результате бюджет сэкономил 2 триллиона рублей, заявил в сентябре министр труда Максим Топилин. Вероятности, что накопительную пенсию когда-либо разморозят, нет, добавил он.
Ее, по задумке властей, заменит система ИПК - новые отчисления сверх 22%. В первый год они будут нулевыми, во второй - составят 1% от зарплаты, рассказал Воронин.
Затем ставка будет расти на 1 п. п. каждый год, пока не достигнет 6%, и останется на этом уровне по умолчанию. При желании ее можно изменить или приостановить уплату взносов на неограниченное время.
В отличие от нынешней системы накопительной пенсии, в системе ИПК накопления будут считаться собственностью гражданина, а не государства, они будут наследоваться, в ряде случаев их можно будет изъять до наступления пенсионного возраста - например, в случае тяжелого заболевания, рассказал Воронин."
https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-fina...alog-1027932327

[ТАТЬЯНА А.]

О грязном Новосибирске и красавице-Москве

Алексей Мазур
политический обозреватель (Новосибирск)

"Новосибирск посетил блогер и урбанист Илья Варламов, после чего в его блоге появился прекрасный пост «Новосибирск для грустных». Много фотографий, убедительно показывающих, как запущен город, нечищенные тротуары (как местный житель подтверждаю — тротуары почищены до асфальта только у мэрии, областного правительства и у коммерческих объектов), и новые микрорайоны с человеческими муравейниками и бесчеловечными пейзажами.
Мне удалось поймать Варламова и поговорить с ним, результат можно посмотреть на Тайге.инфо.
Должен сказать, что в целом я согласен с выводами Ильи Варламова. И как это часто бывает, высказывание заезжего гостя вызывает в нашем провинциальном сознании куда более крупные волны возмущения, чем то, что мы сами говорим друг другу и видим собственными глазами. «Нам можно, но от тебя это звучит обидно».

Но есть один очень спорный момент. Приведу кусок нашего диалога:

«Вопрос тротуаров решен где-нибудь в России? Есть ли города, которые чистят тротуары?
— В Москве чистят тротуары.
Москва — не совсем корректный пример, потому что там бюджет на душу населения в разы больше.
— Вы говорите какие-то странные вещи. Вопрос не бюджета, вопрос в том, что ваша мэрия сейчас тратит деньги не на чистку тротуаров, а на дорогие, вредные, бесполезные проекты. Например, строительство надземных переходов».

Это чистая правда. Но правда и в другом – в Москве денег хватает и на вредные проекты, и на роскошь, и на чистые тротуары. Один парк «Зарядье» стоит столько же, сколько годовой бюджет Новосибирска. А вот если бы пришлось выбирать, что выбрала бы мэрия Москвы?

Насколько справедливо, что в Новосибирске размер бюджета в разы меньше на человека, чем в Москве? А Новосибирск далеко не самый бедный муниципалитет в России.
Говорят, Москва сама зарабатывает.
Но есть целый набор инструментов, который осуществляет перераспределение бюджетных денег в пользу Москвы.
Самый главный из них – в Москве сидят «головные конторы» большинства корпораций, как частных, так и государственных. Как мы знаем, в России очень неравномерное распределение зарплат, между менеджерами и простыми работниками. И между крупными менеджерами и простыми. Некоторые наши эффективные менеджеры получают зарплат и бонусов больше, чем прибыль у их корпорации.
Естественно, зарплаты они получают в Москве и НДФЛ платят в бюджет Москвы.
Но это не всё. Налог на прибыль, которые получают корпорации, распределяются между регионами присутствия пропорционально фонду оплаты труда. Поэтому самым «нефетдобывающим» регионом России оказывается Москва. Доход от нефтегазовой отрасли в бюджет Москвы – больше 150 миллиардов рублей. Это в четыре раза больше бюджета Новосибирска и больше, чем бюджет Новосибирской области.
В Москве находится большинство государственных органов управления, в которых стабильно получают зарплаты десятки тысяч крупных государственных чиновников.
Зарплату они получают «в белую» и платят НДФЛ в бюджет Москвы.
Москва получает дотации за исполнение роли столицы РФ (возможно, устаревшая информация).
Еще один механизм перераспределения доходов в пользу Москвы – государственные программы. Например, привязка зарплаты научных работников к «средней по региону». Ученый в Москве должен получать в два раза больше среднего москвича и гораздо больше своего новосибирского коллеги. Независимо от научных достижений.
Когда федеральный бюджет выделил деньги на выполнение этого указа, львиная доля дотаций досталась московским институтам.

Инвестиционные программы естественных монополий. РЖД выделило двести с чем то миллиардов на проект «городской электрички» в Москве. Но десяти миллиардов на аналогичный проект в Новосибирске – не нашлось.

Новосибирск содержит за свой счет огромные сельские территории, а Москва – освобождена от этого бремени. Ведь Москва – субъект федерации. А Новосибирск – муниципалитет. Субъектом федерации является Новосибирская область, чей бюджет на 80% обеспечивается городом Новосибирском. А назад возвращается в лучшем случае половина. Остальное тратится на поддержание жизни на территории, где могла бы разместиться крупная европейская страна (но почему-то не хочет).

Теперь внимание, вопрос – Москва так похорошела при Сергее Семеновиче благодаря его управленческим талантам или же благодаря перекосам в налоговой и федеративной системе? "

https://echo.msk.ru/blog/aleksey_mazur/2380309-echo/

[Мари]

Он так упорно сравнивает бюджеты Москвы и Новосибирска не уточняя при этом, что по населению Новосибирская область это 2 793 278 чел. (2019). В то время как население Москвы не двенадцать с половиной миллионов, как принято думать, а в два раза больше – все двадцать пять. При этом в жизнь московской агломерации втянуто целых сорок миллионов. Только за последние полгода, пишут, прирост составил 300 тыс. человек – население немалого города. То есть добавилось 1/9 населения всей Новосибирской области! За пол-года!
Фактически в ней сосредоточено на сегодня четверть населения всей России. Вот с учетом этого и надо сравнивать бюджеты и потребности городов.

В той же статье о населении Москвы по моей ссылке написано:

Безмерное распухание столицы – это знак огромного неблагополучия. Москва высасывает соки из всей остальной территории, оголяет её, обескровливает. Мне рассказывали в Туле: из деревень народ едет в райцентры, из райцентров течёт в Тулу, а из Тулы, понятно, в Москву.

Я в принципе согласна, особенно с тем, что это явный знак чудовищного неблагополучия в стране.
Вот только с акцентом поспорю: не Москва, как и не Тула, целенаправлено высасывают людей с остальных территорий, а это остальные территории не только не держат, но и гонят живущих так граждан, где как, где ничегонеделанием и наплевательством на всё местных властей, где имитацией деятельности, а по факту только активным расхищением имеющегося и более активной антимосковской демагогией, оправдывающей отсутствие результатов этой псевдодеятельности.

Хотя и распределение доходов между центром и регионами давно пора менять в пользу регионов, спору нет. Но нынешние власти этого делать не планируют, так почему бы там на местах не задуматься о том, кого выбирают в Госдуму и в Президенты? И еще, далко не в первый раз вынуждена уточнить немаловажный нюанс: деньги у регионов отбирает и аккумулирует у себя не Москва, а федеральные власти. Бюджет Москвы и федеральный бюджет - это совсем не одно и то же.

И, кстати, вроде тут на форуме недавно информация была, что Новосибирск признан какими-то международными экспертами лучшим для жизни людей городом России, Москва ЕМНИП там входит в первую пятерку не помню на каком месте, но точно не первая и вроде не вторая. Значит не так уж там плохо и местные власти не бездействуют и деньги на многое находятся...

[Лидия]

вроде тут на форуме недавно информация была, что Новосибирск признан какими-то международными экспертами лучшим для жизни людей городом России

Не Новосибирск, и Новгород, насколько я помню...

[Мари]

вроде тут на форуме недавно информация была, что Новосибирск признан какими-то международными экспертами лучшим для жизни людей городом России

Не Новосибирск, и Новгород, насколько я помню...

Раз воспоминания так разнятся, то решила найти-таки.

Выяснилось: Вы правы в том, что на первом месте именно Новгород.

Но отчасти права и я, поскольку там же сообщается, что в список лучших городов мира по качеству жизни, составленный исследовательским сервисом Numbeo, вошел и Новосибирск тоже. Так что не так уж там всё безнадежно плохо.