Выборы московского мэра |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Выборы московского мэра |
22.2.2017, 6:23
Сообщение
#16
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
С "Яблоком" или без http://www.svoboda.org/a/28323024.html
Интересно сравнить риторику Митрохина и Гудкова в статье. Гудков: В "Яблоке" достаточно такая демократическая процедура принятия решений, и в принципе, эта идея нравится очень многим, я знаю, внутри партии "Яблоко" много моих сторонников. И я надеюсь на поддержку с их стороны. Кроме того, я обращаюсь за поддержкой и к другим политическим силам, которые разделяют наши взгляды и нашу программу, – партия ПАРНАС, и "Солидарность", и "Открытая Россия". Я рассчитываю на поддержку всех своих союзников, в том числе и Алексея Навального. Т.е. человек решил выступить кандидатом от всей оппозиции, там ещё в статье надеется на удачный диспут в его пользу у яблочников. Митрохин – Я хотел бы подчеркнуть, что я готов к конкуренции на равных. Если Гудков хочет выдвигаться от партии "Яблоко", значит, будут праймериз, где мы с ним будем на равных представлять свою программу, свой отчет о работе в Москве, свои взгляды на московские проблемы. Если он этого хочет – хорошо. Я лично к этому готов. Вот тут вся изворотливость Митрохина видна- требует отчёт о работе в Москве у Гудкова, зная, что тот работал на федеральном уровне, пока Митрохин по дворам ходил... Это как если бы выдвинулся против Митрохина сантехник и спросил у него отчёт-сколько он унитазов почистил и кранов в ванной сменил... И ещё в чём разница- Гудков желает идти от всей оппозиции, а Митрохин только от яблочников, видимо понимает, что другие его не поддержат и готов на праймериз только от Яблока. Вообще, моё мнение-пусть идут оба, а ещё лучше- провести своеобразный праймериз между Митрохиным и Гудковым на муниципальных выборах в Москве 2017. Сделать это проще простого- пусть по какому-нибудь округу выступят их кандидаты и чей победит, тот и идёт в мэры. |
|
|
22.2.2017, 14:03
Сообщение
#17
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
Алексей Венедиктов
Митрохин и Гудков на следующей неделе в дебатах на Эхе https://twitter.com/aavst/status/834350143373729793 |
|
|
22.2.2017, 14:08
Сообщение
#18
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
На праймериз кандидатов в мэры Москвы вы бы скорее поддержали…
http://echo.msk.ru/polls/1932482-echo/results.html |
|
|
22.2.2017, 15:41
Сообщение
#19
|
|
Старожил Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 3365 Регистрация: 20.9.2007 Пользователь №: 9242 |
На праймериз кандидатов в мэры Москвы вы бы скорее поддержали… http://echo.msk.ru/polls/1932482-echo/results.html Голосование на Эхе о яблочнике? можно не смотреть результаты, сразу ясно, что подавляющее большинство будет против яблочника. Иного, при существующей там антирекламе и быть не может. Пример - только что включила Эхо и там Соломин или Нарышкин говорит радостна, что выдвинулся Гудков и сразу откуда то выскочил Митрохин со своим Яблоком. Как после таких постоянных высказываний будут голосовать люди? Причем, почему то умалчивают, что выдвижении Митрохина в Москве московское отделение поддержало еще год назад. Что вполне нормально, учитывая, что Митрохин состоит в Яблоке, в отличие от Гудкова. Сообщение отредактировал keakea - 22.2.2017, 15:49 |
|
|
22.2.2017, 15:47
Сообщение
#20
|
|
Старожил Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 3365 Регистрация: 20.9.2007 Пользователь №: 9242 |
Вот тут вся изворотливость Митрохина видна- требует отчёт о работе в Москве у Гудкова, зная, что тот работал на федеральном уровне, пока Митрохин по дворам ходил... То есть когда тот же Кац перечисляет то что он сделал, это нормально, а Митрохин - изворотливость? Вообще-то, Митрохин тоже работал на разных уровнях и много на благо Москвы, знает хорошо все ее проблемы и как их можно решить и в этом его плюс. Почему он должен об этом молчать? Не понятно. у Гудкова другие плюсы. И в том, чтобы ходить по двором нет ничего плохого и зазорного. |
|
|
22.2.2017, 15:54
Сообщение
#21
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
Вот тут вся изворотливость Митрохина видна- требует отчёт о работе в Москве у Гудкова, зная, что тот работал на федеральном уровне, пока Митрохин по дворам ходил... То есть когда тот же Кац перечисляет то что он сделал, это нормально, а Митрохин - изворотливость? Сообщение отредактировал tred33 - 22.2.2017, 16:03 |
|
|
22.2.2017, 15:56
Сообщение
#22
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
На праймериз кандидатов в мэры Москвы вы бы скорее поддержали… http://echo.msk.ru/polls/1932482-echo/results.html Голосование на Эхе о яблочнике? можно не смотреть результаты, сразу ясно, что подавляющее большинство будет против яблочника. Иного, при существующей там антирекламе и быть не может. Пример - только что включила Эхо и там Соломин или Нарышкин говорит радостна, что выдвинулся Гудков и сразу откуда то выскочил Митрохин со своим Яблоком. Как после таких постоянных высказываний будут голосовать люди? Причем, почему то умалчивают, что выдвижении Митрохина в Москве московское отделение поддержало еще год назад. Что вполне нормально, учитывая, что Митрохин состоит в Яблоке, в отличие от Гудкова. |
|
|
22.2.2017, 16:02
Сообщение
#23
|
|
Старожил Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 3365 Регистрация: 20.9.2007 Пользователь №: 9242 |
Вот тут вся изворотливость Митрохина видна- требует отчёт о работе в Москве у Гудкова, зная, что тот работал на федеральном уровне, пока Митрохин по дворам ходил... То есть когда тот же Кац перечисляет то что он сделал, это нормально, а Митрохин - изворотливость? А я написала, что требовал? Я написала про сопоставление. И, разве, Митрохин написал что отчет должен быть схожим с его? Гудков может написать или рассказать о других своих наработках на пользу города. |
|
|
22.2.2017, 16:06
Сообщение
#24
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
Вот тут вся изворотливость Митрохина видна- требует отчёт о работе в Москве у Гудкова, зная, что тот работал на федеральном уровне, пока Митрохин по дворам ходил... То есть когда тот же Кац перечисляет то что он сделал, это нормально, а Митрохин - изворотливость? А я написала, что требовал? Я написала про сопоставление. И, разве, Митрохин написал что отчет должен быть схожим с его? Гудков может написать или рассказать о других своих наработках на пользу города. |
|
|
22.2.2017, 16:09
Сообщение
#25
|
|
Старожил Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 3365 Регистрация: 20.9.2007 Пользователь №: 9242 |
На праймериз кандидатов в мэры Москвы вы бы скорее поддержали… http://echo.msk.ru/polls/1932482-echo/results.html Голосование на Эхе о яблочнике? можно не смотреть результаты, сразу ясно, что подавляющее большинство будет против яблочника. Иного, при существующей там антирекламе и быть не может. Пример - только что включила Эхо и там Соломин или Нарышкин говорит радостна, что выдвинулся Гудков и сразу откуда то выскочил Митрохин со своим Яблоком. Как после таких постоянных высказываний будут голосовать люди? Причем, почему то умалчивают, что выдвижении Митрохина в Москве московское отделение поддержало еще год назад. Что вполне нормально, учитывая, что Митрохин состоит в Яблоке, в отличие от Гудкова. Вообще-то, если бы можно было идти парой (как президент и вице) было можно - был бы хороший вариант. Но и по отдельности они могут оттянуть больше голосов у Собянина, чем кто-то один (пусть и как бы единый кандидат). И, может, здесь нужно использовать вариант, предложенный Митрохиным на прошлых выборах - выдвинуть обоих, чтобы набрать больше голосов и второй тур, а во втором туре голосовать за того, кто набрал больше голосов. Но при таком раскладе очень важна еще одна деталь. Эти оба и из команды и поддерживающие их СМИ не должны наезжать друг на друга. А вот это, зная то же Эхо, более невозможно, чем договоренность Митрохина и Гудкова. |
|
|
22.2.2017, 16:14
Сообщение
#26
|
|
Старожил Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 3365 Регистрация: 20.9.2007 Пользователь №: 9242 |
Вот тут вся изворотливость Митрохина видна- требует отчёт о работе в Москве у Гудкова, зная, что тот работал на федеральном уровне, пока Митрохин по дворам ходил... То есть когда тот же Кац перечисляет то что он сделал, это нормально, а Митрохин - изворотливость? А я написала, что требовал? Я написала про сопоставление. И, разве, Митрохин написал что отчет должен быть схожим с его? Гудков может написать или рассказать о других своих наработках на пользу города. Никто не мешает Гудкову рассказать о другой деятельности, которой не будет у Митрохина, а людям сравнить эти отчеты. И еще. Вчера Вы давали ссылку на блог Льва Шлосберга с поддержкой выдвижения Гудкова. Там есть правильные, на мой взгляд, слова. Цитата На мой взгляд, у партии «Яблоко» есть хорошая возможность провести перед выдвижением кандидата на пост мэра Москвы внутрипартийные выборы. Принимать решение о том, кого выдвигать на пост мэра Москвы, должны московские яблочники, жители города Москвы, избиратели, живущие в Москве, и это было бы очень хорошим выходом на избирательную кампанию мэра.
|
|
|
22.2.2017, 16:14
Сообщение
#27
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14388 Регистрация: 28.4.2005 Из: Москва Пользователь №: 276 |
|
|
|
22.2.2017, 16:18
Сообщение
#28
|
|
Старожил Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 3365 Регистрация: 20.9.2007 Пользователь №: 9242 |
Как после таких постоянных высказываний будут голосовать люди? Хотите честный ответ? И до высказываний и после люди будут голосовать за Собянина Именно такой ответ и подразумевался. К большому сожалению, все эти распри работают именно на власть. |
|
|
22.2.2017, 17:00
Сообщение
#29
|
|
V.I.P. Группа: Пользователи Сообщений: 14372 Регистрация: 30.8.2011 Пользователь №: 22072 |
Никто не мешает Гудкову рассказать о другой деятельности, которой не будет у Митрохина, а людям сравнить эти отчеты. НЕТ. Митрохин требует именно отчёт о работе в Москве....мы с ним будем на равных представлять свою программу, свой отчет о работе в Москве... http://www.svoboda.org/a/28323024.html |
|
|
22.2.2017, 20:21
Сообщение
#30
|
|
Старожил Группа: Сторонники РОДП ЯБЛОКО Сообщений: 3365 Регистрация: 20.9.2007 Пользователь №: 9242 |
Никто не мешает Гудкову рассказать о другой деятельности, которой не будет у Митрохина, а людям сравнить эти отчеты. НЕТ. Митрохин требует именно отчёт о работе в Москве....мы с ним будем на равных представлять свою программу, свой отчет о работе в Москве... http://www.svoboda.org/a/28323024.html И что? Будем представлять.. И, вообще-то, "будем на равных представлять свою программу, свой отчет о работе в Москве" и требует - разные вещи. Тем более, кроме работы в Москве, есть еще и программы. Но, если Митрохина есть опыт работы в Москве, то почему он должен об этом умалчивать. Проблемы города он знаем лучше Гудкова и знает не понаслышке. Сообщение отредактировал keakea - 22.2.2017, 20:27 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 6:08 |