Нарушены ли свободы детей?, Сила и слабость комендантского часа Опции

[Федосеев Сергей]

Верховный суд 2 ноября 2011 года в 10 утра будет рассматривать судьбу «комендантского часа для детей». Мной было дано 15 апреля 2011 года в г.Северодвинске разрешение детям сходить в магазин в 22.40. А их поместили в пункт реабилитации для безнадзорных детей по акту заблудшегося или подкинутого ребенка. Статья 122 Семейного кодекса обязывает органы опеки заниматься детьми, оставшимися без попечения родителей. Т.Е. когда дети вышли за забор моего дома, хитроумные государственные служащие стали рассматривать детей как оставшихся без попечения родителей ( законом предусмотрен другой порядок определения какие дети остаются без попечения родителей). Детей продержали более 72 часов в пункте реабилитации, и без судебного задания были обследованы жилища родителей. По итогу, что бы, не наказывать мать ребенка, действия координируются и мама ребенка подает на лишение родительских прав отца ребенка. На суде 6 октября на меня стали лить столько грязи и лжи, включая юриста от истца, что в судебном деле появилась справка что я состою на учете по алкоголизму на основании данных об однофамильце проживающего в области, которая по итогу запросов была опровергнута.
Спасибо Уполномоченному по Правам Ребенка П.А.Астахову и его помощнику Н.Д.Волковой, и в судебном деле появляется письмо полученное в сентябре, что ранее мной внесенные предложения нашли свое отражение в принятом в Думе и в вступившем в силу ФЗ-98 от 4 мая 2011 года. И благодаря статьи 6 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» - что запрещается преследование гражданина выступившего в защиту прав детей, органы опеки и попечительства г.Северодвинска были лишены возможности судебное решение принять на свое усмотрение (закон 98 лишил полномочий органы опеки и попечительства рассматривать спор между родителями в определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей). В иске по лишению родительских прав было отказано. Теперь мной будут должностные лица из управления образования г.Северодвинска преследоваться по статье 5.59 КоАП РФ, так как в письменных объяснениях суду предоставил представителю необходимую информацию. Но как быть родителям, у которых нет письма от Уполномоченного? Или родители не являются депутатами, судьями, прокурорами или юристами обладающими необходимыми знаниями?
Закон о комендантском часе вроде бы и хорош, но вреда детям и их родителям по итогу работы наносит больше чем пользы. Законодатель, принял по моему мнению, сырой закон и забыл, а исполнительная власть начала использовать закон на свое усмотрение, и теперь заключительное слово за судебной властью которая не выбирается народом а утверждается исполнительной власть, а в отдельных случаях законодательной.
Статью 357 геноцид в Уголовного кодекса еще пока не отменили, и по моему мнению есть признак преступления как насильственная передача детей, против воли и желания их родителей с целю лишить детей семейного воспитания и сделать неспособными создавать полноценные семьи.
Если у кого есть предложения какие в Верховном Суде РФ 2 ноября 2011 года по делу 1-Г11-26 10:00 Зал №5035 нужно приводить доводы, что бы рассматривать не саму процедуру принятия закона, а выявленные по итогу нарушенные права детей. Как незаконное лишение свободы сроком более 72 часов, ограничение передвижения, ограничение на совершения детьми мелких сделок в магазине в ночное время, проникновение в жилища без судебного задания и под страхом не отдачи детей, объяснение родителями своих поступков за нарушение установленного порядка воспитания детей родителями. Адрес fsg09@mail.ru.
Дети никому не нанесли вреда, а их за нарушение областного закона и без судебного решения посылают в заключение. И возникает законный спор кого больше детям надо бояться – государственных служащих или тех граждан, которые могут обидеть ребенка .

[verest21]

***

Модерация. Переход на личности удален, предупреждение занесено в журнал. /Ray/

[Zergest]

Нарушены ли свободы детей?

Нарушены!

Закон антиконституционен:
Статья 27 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому человеку, законно находящемуся на российской территории, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, и выезжать за пределы страны; российским гражданам также гарантируется право беспрепятственно возвращаться в Россию.

Статья 27

1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Государство вводя комендантский час расписывается в своей беспомощности, в своей невозможности защитить людей. Оно как бы говорит всем "Безопасность не может быть обеспечена, по этой причине вам надо прятаться по своим домам".

Сообщение отредактировал Zergest - 19.10.2011, 20:59

[CMan]

Конечно нарушены. У нас вроде нет состояния войны или чрезвычайного положения.

[Гео]

Это вместо того, чтобы сделать так, что людям в нашей стране в любое время должно быть безопасно Эх ну, что за люди там? Откуда они? Из, каких подземелий дракуловских....

[Сергей Пухов]

Это вместо того, чтобы сделать так, что людям в нашей стране в любое время должно быть безопасно Эх ну, что за люди там? Откуда они? Из, каких подземелий дракуловских....

У нас, к сожалению, по-прежнему преобладает запретительный характер мер. Вечернее время угрожает безопасности детей? Запретить детям появляться в вечернее время, и все тут. А если надо, и отнимать детей при этом у родителей. То есть вроде предпосылка правильная, но получается вовсе не то, что хотелось бы - получается, что на невинных обрушивается вся мощь государственной полицейской машины, а преступники как были, так и есть. А невинных триумфально предают суду, и потом еще приходится доказывать, что это было несправедливо. И еще и не всегда удается доказать... Отсюда и возникает желание, чтобы законов лучше бы вообще не было, а люди бы как-то сами разобрались. Отсюда естественно возникает абсолютное недоверие к закону, что, конечно, никак не может радовать. И "Яблоку" придется очень и очень потрудиться, чтобы вернуть это на данный момент отсутствующее доверие.

[Гео]

И "Яблоку" придется очень и очень потрудиться, чтобы вернуть это на данный момент отсутствующее доверие.

Согласен. За 12 лет последних в законодательстве случился медленный улет бошки. Очень большая работа предстоит!

[Мари]

Это вместо того, чтобы сделать так, что людям в нашей стране в любое время должно быть безопасно Эх ну, что за люди там? Откуда они? Из, каких подземелий дракуловских....

+1!