Просто новости Опции

[Мари]

Полный список штрафов для садоводов
https://zen.yandex.ru/media/ejik/polnyi-spi...0ea2b3957c3cc6f

Восприняла было это всерьез, хоть и сразу возникли сомнения, и где-то даже испугалась. Потом засомневалась сильнее и решила проверить.
И правильно сделала.
Товарищ зачем-то нагнетает и врет. Во всем или частично - не знаю, поскольку ссылку на статью, откуда взял запрет, он дал только в первом случае и остальные я проверить не могу.

Но ложь в первом же пункте - показательна.
Смотрим указанную им статью и видим:
Во-первых он преувеличил штраф:

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Зачем он путает простых дачников с каким-то должностными лицами, это же очевидная подмена?

Но это всё оказывается неважным, поскольку он вообще неправомочно применил это к дачникам, которые под субъекты этого пункта не подпадают:

4. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются: граждане, занятые в области семеноводства; должностные лица сельскохозяйственных производственных, научно-производственных организаций и предприятий, семенных и лесосеменных станций и других организаций, в должностные обязанности которых входит соблюдение правил в области семеноводства; юридические лица - сельскохозяйственные и лесохозяйственные производственные и потребительские кооперативы, акционерные общества и хозяйственные товарищества, государственные и муниципальные унитарные предприятия, имеющие лицензии на право семеноводства.

http://www.kodap.ru/razdel-2/glava-10/st-10-12-koap-rf

Теперь уже и остальным пунктам веры нет. Какие-то могут быть вообще лишние, как этот первый, какие-то преувеличены и т.п.

Хотя, что нельзя пилить/рубить деревья - это правда, свои плодовые можно, а вот с некоторыми дикими ограничения и штрафы достаточно серьезные.

[потомокОрды]

В России наступило время футбола.
Вчера на ночь, болельщиками Аргентины, Мексики и Уругвая была оккупирована Николина улица.
Праздник футбола.

[потомокОрды]

Обидеть художника может каждый.

"Бредовые навязчивые идеи" и "пограничное расстройство личности" стали основаниями для продления ареста российскому художнику Петру Павленскому, который с октября прошлого года содержится под стражей во Франции. Это следует из постановления о продлении меры пресечения, вынесенном судьей Натали Тюрке.
https://www.bbc.com/russian/news-44494487

ПС. Это ещё французский судья и психиатры не видели, как наши перфоманистки засовывают размороженных курей в женский половой орган.
Их самих после таких зрелищ, в психушку упекут.

[tred33]

Кунгуров вышел на свободу из колонии и планирует эмигрировать
http://www.rosbalt.ru/russia/2018/06/15/1710647.html

[потомокОрды]

"И никто мне не мог даже слова сказать.
Но потом потихоньку оправились, -
Навалились гурьбой, стали руки вязать,
А потом уже - все позабавились.

Кто - плевал мне в лицо,
А кто - водку лил в рот,
А какой-то танцор
Бил ногами в живот..."

Американский президент на саммите G7 назвал главу Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера "жестоким убийцей", а Париж – убежищем террористов.

Президент США Дональд Трамп во время саммита "Большой семерки" (G7) выступил с резкими заявлениями в адрес ряда партнеров. Об этом пишет газета Wall Street Journal со ссылкой на заявление высокопоставленного сотрудника ЕС.
Также под раздачу попал премьер-министр Японии Синдзо Абэ. Обсуждая миграционный кризис в Европе, Трамп заявил, что для Японии эта проблема неактуальна, однако он может послать 25 миллионов мексиканцев, "и ты очень скоро лишишься своего поста".

https://ria.ru/world/20180616/1522836414.html

[потомокОрды]

tred33

Кунгуров вышел на свободу из колонии и планирует эмигрировать
http://www.rosbalt.ru/russia/2018/06/15/1710647.html

Ну если сразу пойдёт в таксисты, может и зацепится там.
Начнёт опять рассказы про ИГ, сядет там.

[Мари]

Кунгуров вышел на свободу из колонии и планирует эмигрировать
http://www.rosbalt.ru/russia/2018/06/15/1710647.html

Где ему жить и кем работать - уж он как-нибудь сам решит. Да и странно было бы ему оставаться тут и ждать нового ареста.

Однако, ИМХО в сказанном им таки есть некоторые преувеличения, вполне, впрочем, объяснимые и понятные в его положении.

Он заявил, что встречал за решеткой людей, которых преследуют за лайки. «Сейчас в лучших традициях 37-го года жены пишут доносы на мужей. Я сам в такое не верил, но все логично. Вот, например, в Екатеринбурге я встретил человека, который лайкнул Мальцева. Пять месяцев его держали, даже не предъявив обвинения. Каждые два месяца его таскают на меру пресечения (а он человек небедный, у него адвокат хороший) и он их просит: «Отпустите меня под домашний арест, никуда же я не убегу!». А следователь говорит: «Нельзя под домашний арест, потому что он окажет давление на свидетеля». «Как я дома окажу давление на свидетеля?» «Да так: твоя жена дала на тебя показания!». Показания секретные, все засекречено, естественно, но они есть, так что сиди за решеткой и жди, когда тебе предъявят обвинение.

Не уверена, что этот бизнесмен с адвокатом сидит только и именно за лайк Мальцеву. У Мальцева этих лайков... Можно все тюрьмы переполнить... А что тот ему сказал о причине ареста, ну так сказать-то много чего можно, особенно в такой ситуации, не всему стоит верить.

При этом могу еще допустить и версию, что с бизнесменом расправились таким образом конкуренты или иные враги, то есть дело совсем не в лайке. Однако тогда само наличие такой возможности именно к этому придраться и арестовать чудовищно уже само по себе.

Да и про жену и "донос" у меня сомнения. Вполне возможно, что она просто отвечая на допросе на вопросы следователя сказала, что он сидит порой в интернете или что иногда читал сайт Мальцева, или просто, что этот политик ему известен, а может он его и поддерживал. То есть по наивности или глупости, а может просто не желая врать и не понимая последствий что-то такое ляпнула, к чему они прицепились, а может еще и извратили отчасти перетолковав в нужном направлении. Так что "показания жены" это еще совсем не обязательно донос.

Да и вообще странная история с этим бизнесменом. Его держат чтобы на жену не повлиял? Да его адвокат тем временем с ней любой разговор провести может и запугать похуже, чем сам бизнесмен... Так что мы слишком многого не знаем и нам трудно невозможно судить как и что на самом деле есть, как, впрочем, и Кунгурову, хотя у него возможностей и доступа к информации чуть больше.

[vlad-jt]

"США толкают мир к пропасти при поддержке предателей из России"

"Коррумпированный, дегенеративный, бесчеловечный мир Запада это тот самый мир, к которому безумные российские либералы спят и видят, как бы присоединиться. Российские либералы ничего лучшего и не заслуживают. Но это означает, что не только западный, но и весь остальной мир, летит в тартарары."

https://svpressa.ru/politic/article/203566/...Fzen.yandex.com

no comment

[tred33]

"США толкают мир к пропасти при поддержке предателей из России"

"Коррумпированный, дегенеративный, бесчеловечный мир Запада это тот самый мир, к которому безумные российские либералы спят и видят, как бы присоединиться. Российские либералы ничего лучшего и не заслуживают. Но это означает, что не только западный, но и весь остальной мир, летит в тартарары."

https://svpressa.ru/politic/article/203566/...Fzen.yandex.com

no comment

Аааааааааааааааааа! Это тот чел, который в 2016 российское гражданство просил?

Кто такой Пол Крейг Робертс? http://blog.andriylesyuk.com/%D0%BA%D1%82%...80%D1%82%D1%81/

А ещё он много сотрудничает с CounterPunch, которая очень любит наше RTс Симоньян. https://russian.rt.com/inotv/2018-05-16/Cou...rzhivayu-Russia
.........................
Чем всегда выдают себя "ольгинские", они не могут не ссылаться на ресурсы и авторов, которые указаны в методичках как обязательные к распространению.

[Мари]

И как Вам не надоест вместо оспаривания содержания пытаться скомпроментировать источник... Выглядит скучно и беспомощно. Как сама попытка, так и содержание.

Так и хочется в ответ посмотреть, а кто такой и чем известен сам этот Лисюк, но их оказывается много и ни одного толком известного. Так что пишет неизвестно кто Бог знает о ком... Лично мне давно не интересны все эти личности, как и их взаиморазборки и разоблачения типа "ах, он не сейчас корреспондент газеты, а бывший её корреспондент", "ах, он не "отец рейганомики", как его с какого-то бодуна обозвал Задорнов, который вместе с теми, кто это перепечатывает, по нормальной логике и должен бы за это определение отвечать, а вовсе даже всего лишь "помощником по экономической политике министра финансов США" и т.д. и т.п.

А уж рассуждения о том, что в Холодной войне виноват только и исключительно СССР, а США и прочий Запад были абсолютно белыми и пушистыми, типа "ни сном ни духом", их бедняжек, видимо, насильно и гнусно вынудили подлые советские агрессоры и тираны, это и вовсе не говорит об уме автора, зато свидетельствует о явной его предвзятости и неадекватности оценок. ИМХО любой нормальный человек, не говоря уж о политологе или аналитике, должен понимать, что процесс того противостояния был вполне взаимным, как и борьба за сферы влияния (а о мировой революции СССР давно уже капитально забыл к тому моменту), причем инициатива таки была у Запада, то есть затеяли это они, что просто исторический факт.

Сотрудничество с RT кмк никакой не компромат, а обычные "трудовые будни" не только и далеко не для "ольгинцев", которые вообще-то по другой линии работают, преимущественно в интернете, а для любых русскоязычных журналистов и политологов не оголтело проамериканского толка, то есть как "дежурных патриотов", так и более нейтральных и адекватных. Так что само по себе оно компроматом не является, если только не сидеть в бункере на информационной войне на стороне условного Запада. Похоже Вам нравится сидеть именно в этом бункере и ничего, кроме сводок своего командования и соратников по борьбе не слышать или сразу это отметать, как "враждебную пропаганду". Зря, гораздо полезнее слушать обе стороны и делать свои выводы на основании более полной информации. В том числе полезно знать и нелицеприятную информацию о некоторых явных перегибах на Западе, хотя бы для того, чтобы не повторять их ошибки у нас. Встречать всё это в штыки и сразу пытаться "разобраться" с автором вкинув подборку компромата - ИМХО просто глупо и недостойно.

Не в авторе дело-то! Вот абсолютно не в авторе. Даже если его полностью морально уничтожить и выяснить, что он педофил, зоофил и вообще сексманьяк и жулик "на доверии", всё равно от этого американские, английские и прочие идиотские законы последнего времени не перестанут быть менее идиотскими, а перекосы в их внутренней политике в некоторых вопросах менее дикими и очевидными. Они их со временем, я верю, исправят, но нам-то зачем всё повторять и извращаться следом так же, если со стороны хорошо видны ошибочность и перегибы? А для этого надо как минимум не бояться их увидеть и признать, а не прятать голову в песок при их упоминании.

[Евгений Наумов]

Сотрудничество с RT кмк никакой не компромат, а обычные "трудовые будни" не только и далеко не для "ольгинцев", которые вообще-то по другой линии работают, преимущественно в интернете, а для любых русскоязычных журналистов и политологов не оголтело проамериканского толка, то есть как "дежурных патриотов", так и более нейтральных и адекватных.

Как говориться в одной русской народной сказке: -
не пей из козлиного копытца - козлёночком станешь!
Рано или поздно.

Сообщение отредактировал Евгений Наумов - 25.6.2018, 13:29

[tred33]

И как Вам не надоест вместо оспаривания содержания пытаться скомпроментировать источник... Выглядит скучно и беспомощно. Как сама попытка, так и содержание.

Так и хочется в ответ посмотреть, а кто такой и чем известен сам этот Лисюк, но их оказывается много и ни одного толком известного. Так что пишет неизвестно кто Бог знает о ком... Лично мне давно не интересны все эти личности, как и их взаиморазборки и разоблачения типа "ах, он не сейчас корреспондент газеты, а бывший её корреспондент", "ах, он не "отец рейганомики", как его с какого-то бодуна обозвал Задорнов, который вместе с теми, кто это перепечатывает, по нормальной логике и должен бы за это определение отвечать, а вовсе даже всего лишь "помощником по экономической политике министра финансов США" и т.д. и т.п.

А уж рассуждения о том, что в Холодной войне виноват только и исключительно СССР, а США и прочий Запад были абсолютно белыми и пушистыми, типа "ни сном ни духом", их бедняжек, видимо, насильно и гнусно вынудили подлые советские агрессоры и тираны, это и вовсе не говорит об уме автора, зато свидетельствует о явной его предвзятости и неадекватности оценок. ИМХО любой нормальный человек, не говоря уж о политологе или аналитике, должен понимать, что процесс того противостояния был вполне взаимным, как и борьба за сферы влияния (а о мировой революции СССР давно уже капитально забыл к тому моменту), причем инициатива таки была у Запада, то есть затеяли это они, что просто исторический факт.

Сотрудничество с RT кмк никакой не компромат, а обычные "трудовые будни" не только и далеко не для "ольгинцев", которые вообще-то по другой линии работают, преимущественно в интернете, а для любых русскоязычных журналистов и политологов не оголтело проамериканского толка, то есть как "дежурных патриотов", так и более нейтральных и адекватных. Так что само по себе оно компроматом не является, если только не сидеть в бункере на информационной войне на стороне условного Запада. Похоже Вам нравится сидеть именно в этом бункере и ничего, кроме сводок своего командования и соратников по борьбе не слышать или сразу это отметать, как "враждебную пропаганду". Зря, гораздо полезнее слушать обе стороны и делать свои выводы на основании более полной информации. В том числе полезно знать и нелицеприятную информацию о некоторых явных перегибах на Западе, хотя бы для того, чтобы не повторять их ошибки у нас. Встречать всё это в штыки и сразу пытаться "разобраться" с автором вкинув подборку компромата - ИМХО просто глупо и недостойно.

Не в авторе дело-то! Вот абсолютно не в авторе. Даже если его полностью морально уничтожить и выяснить, что он педофил, зоофил и вообще сексманьяк и жулик "на доверии", всё равно от этого американские, английские и прочие идиотские законы последнего времени не перестанут быть менее идиотскими, а перекосы в их внутренней политике в некоторых вопросах менее дикими и очевидными. Они их со временем, я верю, исправят, но нам-то зачем всё повторять и извращаться следом так же, если со стороны хорошо видны ошибочность и перегибы? А для этого надо как минимум не бояться их увидеть и признать, а не прятать голову в песок при их упоминании.

Чем Вам не нравится написанное про источник? Там не про его физические или психические недостатки, ни про его жену и бабушку, там про его профессиональную деятельность.
Что касается сотрудничества с RT, то уже писал, что, лично для меня, не являются представители распространения фейков про испанских диспетчеров и картинок из компьютерных игр, каким-либо возможным источников получения информации.

[Мари]

Каждый остался при своем мнении, что и следовало ожидать.

[vlad-jt]

Каждый остался при своем мнении, что и следовало ожидать.

Таки мнений и не заметил.

Все строго по М.М. Жванецкому - "Стиль спора" : "...Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным."

http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/stili_spora/

Никто из прокомментировавших и не пытался оспорить ни факты ни выводы . Сразу перешли к "носу" автора.

Предсказуемо и убого.

[vlad-jt]

"США толкают мир к пропасти при поддержке предателей из России"

"Коррумпированный, дегенеративный, бесчеловечный мир Запада это тот самый мир, к которому безумные российские либералы спят и видят, как бы присоединиться. Российские либералы ничего лучшего и не заслуживают. Но это означает, что не только западный, но и весь остальной мир, летит в тартарары."

https://svpressa.ru/politic/article/203566/...Fzen.yandex.com

no comment

Аааааааааааааааааа! Это тот чел, который в 2016 российское гражданство просил?

Кто такой Пол Крейг Робертс? http://blog.andriylesyuk.com/%D0%BA%D1%82%...80%D1%82%D1%81/

А ещё он много сотрудничает с CounterPunch, которая очень любит наше RTс Симоньян. https://russian.rt.com/inotv/2018-05-16/Cou...rzhivayu-Russia
.........................
Чем всегда выдают себя "ольгинские", они не могут не ссылаться на ресурсы и авторов, которые указаны в методичках как обязательные к распространению.

Возможно я ошибаюсь принимая на свой счет "ольгинские" ...
Лично мне эта статья попалась на странице Яндекса первой по ленте Дзен.
Если вас не затруднит не уважаемый tred33- дайте мне уж ссылку на методичку, плиззз. И заодно ссылку на вашу методичку