Закон об агрессивных породах собак, Закон об агрессивных породах собак Опции

[Izida]

Отлично.
У меня тоже овчарка 2-х месячным щенком выкуплена по-дешевке у перекупщиков в ужасном состоянии. Сейчас ей 2 года, щенок 2-х месячный подобран в лесу, сейчас ему 1 год - метис пастушьей и овчарки. 2 кота подобрышей с лестницы.
На нашем выгуле более половины собак подобрышей, из Потеряшки или приютов.
У нас в семье всегда были собаки, преимущественно овчарки. И все отказники. Предыдущая немка взята с усыпления (с документами между прочим), метис восточника тоже подобран. А уж коты всегда сами к нам в квартиру приходили )) Один их котов вообще, когда был котенком, проскочил между собачьих лап прямо в квартиру и не выгнать было )) Вот так хотел иметь свой дом, что 2-х овчарок не испугался. Никто сначала вообще ничего не понял, так как выходили на прогулку и не ожидали такого вероломства.

У нашего дома живут 3 бездомные собаки, так соседка из нашего подъезда шефство взяла, стерилизовала за свой счет, кормит.
У этой соседки и так 2 собаки, одна из них - подобрыш 3-х-лапая, жертва натравливания домашней бойцовой собаки. Ей больше никак в квартиру не взять.
А когда то эти бездомные собаки были домашними, и их выкинули щенками на помойку рядом с нашим домом как ненужную вещь.

Я очень рада, что отзывчивых людей много, надеюсь большинство. И думаю, если писать все их истории, то не хватит страниц в книгах.

[Мари]

Поддержала, хорошее письмо, хотя, возможно, длинновато...

[домовой]

Знаете. Может и грубовато. Но накипело. С Народной линии и из комментов к выступлению Риммера это выкинули сразу.

Валентина Ивановна. Удивительна степень лицемерия с которой власти делают вид, что им не наплевать на горожан. И ещё более удивительно, что чиновник Вашего уровня руководствуется в своей законотворческой деятельности истеричными криками нескольких дамочек с мало кому в городе известного форума, которые вместо того, что бы заниматься воспитанием своих детей сутками сидят в интернете. И если их мнение для Вас настолько законообразующе, то стоит почитать их высказывания, когда они умиляются хулиганским проделкам своих пока ещё маленьких, но уже совершенно невоспитаных деток. Почему в многомилионном городе судьба сотен тысяч семей, а это, между прочим, более миллиона горожан, имеющих собак, должна зависеть от воплей нескольких бездельниц у которых было достаточно времени для подготовки заявления. А нам для того, чтобы защитить нашу жизнь и жизнь наших животных от мучений выделен всего месяц? Почему наши муниципалы цинично смеются нам в лицо когда мы просим огранизовать площадку? Потому что денег нет? На стариков и детей не хватает? Ложь! К старикам даже скорая не едет. Мать, имеющая несовершеннолетнего ребёнка в нашем городе не имеет шансов найти работу. Это мы на своей шкуре каждый день проходим. Я уже не говорю о инвалидах, которые вообще ни кому кроме их родных не нужны. Или совсем ни кому не нужны. Попробуйте объяснить матерям детей инвалидов, которым наши собаки дают путёвку в жизнь, почему завтра собачка к ним не приедет? Да по тому, что добрые дяди и тёти, собачки которых гуляют на собственных лугах, велели их собачьего доктора одеть в намордник и запретили ему нормально гулять. И теперь воспитаная и обученая собачка стала не безопасна так как либо озлобилась, либо впала в депрессию от такого отношения хозяина, а кроме того закон не даёт ей возможности работать с Вашим малышом так как она должна на улице находиться в наморднике....
А ещё мне очень интересно: кто и из какого бюджета проплатил эту ситуацию. И бесполезно утверждать, что закон принимается от безвыходности. Таких совпадений не бывает. За месяц два нападения собак, заявление за подписью что то около 600 человек, и тут же кино (прям рояль в кустах) на наших голубых экранах. Конечно собаки во всём виноваты!!! Почему на наши заявления за подписью нескольких тысяч человек ни кто не реагирует. И почему ни кто не удосужился спросить тех кто видел нападения собак? Как малолетний хулиган пинал собак наши СМИ почему то не удосужились сказать. Ведь были свидетели. Или это испортило бы идеальную картину монстризации собак?
Смешно слушать: бегать с 11 вечера до 7 утра. Дети до 14 лет не должны выгуливать собак. А мы что - не работаем? Или нам спать не надо? Вы над кем смеётесь? Если у кого то дети настолько инфантильны, что не могут выгулять собаку среднего размера, то такие у них родители. Они и кричат на всех углах разные гадости. А потом их подросшие дети убивают ровесника из за мобильника именно по тому, что им с детства не объясняют, что такое ответственность. Вы что хотите, что бы и наши дети выросли такими как эта "золотая молодёжь"? Вот на кого надо одеть не только намордник но и смирительную рубашку. И это дети нашей "политической, экономической и попсовой элиты". Нет. Наших детей Вы не получите!Всю эту ситуацию годами создавали власти при попустительстве которых действительно агрессивные собаки и их дурные владельцы годами оставались безнаказаными. Вот их и сажайте в намордники. Нашим участковым все эти годы было наплевать и на нападения собак и на нападения на людей с собакой. А теперь они же будут нас штрафовать?


Позиция г-на Риммера просто поражает. "Мне самому 65 и меня не устраивает это ограничение (взраст выгуливающего до 50 лет). По этому, конечно такого не будет. Мы делаем разумный, работающий закон". (Почти дословные выдержки из выступления. Полный ролик на странице http://www.rtr.spb.ru/programm/programm_vi...l_v.asp?id=6939 То есть если представителя власти лично пункт не устраивает - то он неразумный. А если устраивает - то разумный? Это как понимать???
Сейчас вся мера ответственности за сложившуюся ситуацию ложится целиком и полностью ложится на Вас. И за поломаные судьбы семей, которых использовали при создании этой грязной ситуации. Дети таких родителей уже ни когда не станут людьми в высшем понимании этого слова так как им сдетства привито понятие о том, что симбиоз силы и подлости правит миром.И за судьбы детей, которых сейчас запуганые Вашими страшилками родители учат кидать в нас камни. И за инвалидов, лишонных помощи. И за подорваную веру наших растущих детей в справедливость государства и равноправие граждан. Бог Вам судия.

[smile]

У нас и так дома все подобрыши.
А вообще читайте письмо, а потом вопросы задавайте

А еще пару собачек Вам не надо ли, и кошечки две-три...?

Среди гор, в небесах взошла зарей.
Сквозь туман невыплаканных слез.
К ней летел он, словно к дому птах,
И любовь к ней на ладонях нес ...

О Великая Изида, дочь Ра, жена Гора и мать Осириса, если примете кошечек, то вознесется хвала богине Баст, покровительнице кошек,
дочери Великого Бога Ра (Яра у древних славян) и жене Птаха.

И дойдет челобитная сего поста до верховной власти, корнями идущей от великого Рамзеса, сына Амона-Ра...
И вспомнят люди, что породы тех собак идут от тех, что были выведены мудрым фараоном Эхнатоном, сыном Рамзеса, для охоты на львов.
Тем самым Эхнатоном, что почитался в дальнейшем за воплощение Элохима, он же Бог и Природа.
Которому ныне поклоняется Весь Мир.

Да поможет Вам Сфинкс.

Сообщение отредактировал smile - 16.10.2009, 22:01

[Izida]

Была бы возможность - взяла бы всех!!! Был бы загородный дом - превратился бы в приют, в хорошем смысле этого слова.

С кошками боюсь дома будут проблемы, кот "мочалить" будет, собаки помогут.
А вот собак брала бы и брала, да не справлюсь я. Зачем же животных мучить.

Может попиарить, поискать хозяев, на "хвостах" например. На этом сайте я лично смогла многих пристроить...

[Владимир Гицевич]

Если кому-то покажется интересным, здесь обсуждение данной темы на одном из питерских форумов.

Тема, конечно, непростая. Слишком много людей, прежде всего детей и стариков, пострадало в последнее время по нерадивости горе-собаководов (согласен, виноваты люди в первую очередь, а не животные), последствия тяжкие. Так что делать что-то нужно, очень многим надоело наступать впотьмах у подъездов в кучи и лужи, опасаться за безопасность отпущенных гулять детей и вышедших на прогулку стариков. Если нельзя делать из квартир парикмахерские и зубоврачебные кабинеты, тем более неприемлемо превращать их в приюты для бездомных животных, желающие пусть строят их за пределами жилищных массивов и с соблюдением всех ветеринарных требований. Любовь к животным и желание их содержать, это хорошо, но не за счёт нарушения покоя и безопасности окружающих людей.

[Izida]

Владимир Гицевич, ведь никто не спорит о том, что есть нерадивые владельцы собак и просто безответственные люди. Но они есть и среди водителей, родителей и т.д.
Мы пытаемся добиться нормального и адекватного закона. Мои собаки ходят на коротких поводках и в намордниках до выгула. У дома не гадят. Но тут же у подъезда всегда выгуливают пекинеса. Он маленький, ну чего с него взять. А пристают всегда ко мне, так как у меня 2-е. И не важно, что мы соблюдаем правила. Я должна выслушивать весь негатив за остальных. А тут депутаты предлагают вообще заковать моих собак в намордники везде и на короткий поводок. Так проще. Не надо думать, где искать места выгула. Хотя у нас таких мест пока предостаточно, пустырей и зеленых зон, где практически не бывает людей. Почему же я там должна собак выгуливать у ноги и в наморднике?

Но ведь:
- собака должна двигаться, иначе ей грозит ожирение и сердечно-сосудистые заболевания. Извините, но она же не хряк, которого откармливают специально.
- любой кинолог скажет Вам, что собака должна постоянно повторять обучение с хозяином по послушанию. (Имеется в виду, после сдачи курса послушания на дрессировочной площадке). Как Вы себе представляете команду "Апорт", "Место" (на выдержку), "Барьер" в наморднике и на коротком поводке.
- чтобы собака не испытывала интереса к окружающим, с ней нужно постоянно заниматься и играть, дабы реализовать ее энергию.
- так как весь теплообмен у собаки происходит за счет языка и открытой пасти, собака не может находиться всю прогулку (не менее часа) в наморднике.

Я понимаю, что многих несобачников это не волнует. Но мы же не мешаем остальным, зачем же моей собаке на пустыре намордник. Как я играть то с ней буду например...

В общем одни крайности. Поэтому считаю, что нужно разрабатывать нормальный и работающий закон. Устанавливать личную ответственность владельца собаки, ответственность за выброшенных животных и т.д. И если мы будем молчать, то дальше будет хуже. Сегодня депутаты посадят нас на короткий поводок и в намордник. Завтра они еще что-нибудь придумают, чтобы облегчить себе жизнь и не думать как решать проблемы.

Сообщение отредактировал Izida - 17.10.2009, 18:14

[Владимир Гицевич]

Сейчас у меня собаки нет, но в прошлом многолетний "собачник" (и надеюсь им вновь стать в будущем), проблему знаю достаточно хорошо. Я всецело на стороне нормальных владельцев собак, обязательные намордники и поводки полагаю необходимыми лишь "бойцам" и некоторым служебным, а также ограничить количество собак для содержания. Довольно подробно обсуждали на питерханте (ссылка в предыдущем моём посте) повторяться смысла нет. Закон нужен, но он нуждается в совершенствовании, уточнении по породам собак, по контролю их происхождения (чтобы заводчики не подсовывали животных с дефектной психикой) и упорядочению выгула.

[smile]

Была бы возможность - взяла бы всех!!! Был бы загородный дом - превратился бы в приют, в хорошем смысле этого слова.

С кошками боюсь дома будут проблемы, кот "мочалить" будет, собаки помогут.
А вот собак брала бы и брала, да не справлюсь я. Зачем же животных мучить.

Может попиарить, поискать хозяев, на "хвостах" например. На этом сайте я лично смогла многих пристроить...

Как это 'попиарить... на "хвостах" например'. Научите, я так НЕ УМЕЮ

[Izida]

Так все очень просто.
http://hvosty.ru/forum/
Идете на сайт, регистрируетесь, выбираете нужный раздел, пишите объявление.
Пишите подробно кто, откуда и зачем. Обязательно какие-нибудь свои контактные данные укажите.

А фотографии как вставлять, почитайте инструкцию:
http://hvosty.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=1186

Сообщение отредактировал Izida - 19.10.2009, 17:47

[Izida]

Так все очень просто.
http://hvosty.ru/forum/
Идете на сайт, регистрируетесь, выбираете нужный раздел, пишите объявление.
Пишите подробно кто, откуда и зачем. Обязательно какие-нибудь свои контактные данные укажите.

А фотографии как вставлять, почитайте инструкцию:
http://hvosty.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=1186

Потом кроме "хвостов" очень много групп в "контакте" по бездомным, по беспородным и породным. Есть например группа пристройства ВЕО и НО (восточников и немцев и их метисов).

[smile]

Потом кроме "хвостов" очень много групп в "контакте" по бездомным, по беспородным и породным. Есть например группа пристройства ВЕО и НО (восточников и немцев и их метисов).

Да чувствуется, через Ваши заботливые руки, Изида, прошло много несчастных и брошенных животных..., и обрели они Путевку в жизнь.
В реале, бомжи, что их забили, пустили кого на хвосты, а кого на мыло...

А знает ли Изида тайное имя Бога Ра, чтобы постигать суть Истины?

[stranger]

В августе этого года в Петербурге должны принять Закон о разведении и содержании собак агрессивных пород" .
Возможно, название звучит и не так.
В список агрессивных пород попали и лабрадоры ретриверы - перевоначально собаки по подачи битой дичи (далеко не все) , но главное собаки-поводыри, собаки-компаньоны.

С ума сойти.
В США например насколько я знаю это самая распространённая порода "семейной собаки" покупаемая из-за доброго нрава и любви к детям...

[smile]

В августе этого года в Петербурге должны принять Закон о разведении и содержании собак агрессивных пород" .
Возможно, название звучит и не так.
В список агрессивных пород попали и лабрадоры ретриверы - перевоначально собаки по подачи битой дичи (далеко не все) , но главное собаки-поводыри, собаки-компаньоны.

С ума сойти.
В США например насколько я знаю это самая распространённая порода "семейной собаки" покупаемая из-за доброго нрава и любви к детям...

Да не..., с лабрадорами будет все нормально. Путинская Кони не допустит...