Неизменно ли Православие?, И ныне и присно и вовек... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Неизменно ли Православие?, И ныне и присно и вовек... |
11.9.2012, 12:19
Сообщение
#31
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1135 Регистрация: 17.7.2012 Из: СПб Пользователь №: 23705 |
как вы не любите Баала «Отец небесный» (у нас) один, и (он же) хозяин мира один - кому же другому поклоняться, Нет вот, недолюбливаю как-то, знаете ли, вашего Ваала (Баала). Другой у нас отец - Другой. Похожий ли?, но не тот... В древнем Египте бога Зла именовали Сет. Он был братом (близнецом?) Гора, который нес Добро. Рисовали Сета с песьей головой, но это, скорее, его духовная сущность... Осирис (египетский прообраз Христа) Был сыном Гора, а не Сета). Так что по любой мифологии по всем канонам - по-вашему, ну никак НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ даже в Коране: 110. Скажи, (о Мухаммад!): "Взываете ли вы к Аллаху иль призываете Рахмана - Каким бы именем Его вы ни назвали, - Ему принадлежат прекраснейшие имена". То есть, для начала хотя бы с именем верховного бога нужно определиться (чей сын Иисус). Православные этого НЕ ЗНАЮТ, так как они могут придти к богу? Вот идите мусульман и поагитируйте за "совецку власть"). А к нам христианам и соваться даже не надо)). Сообщение отредактировал big-brave - 11.9.2012, 12:35 |
|
|
11.9.2012, 13:25
Сообщение
#32
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2009 Регистрация: 9.4.2008 Пользователь №: 17622 |
big-brave
Так Это как раз вы «суётесь ко всем» и всех учите (выясняется - тому, чего сами не знаете). Я вам говорю то, что знаю, и могу доказать - посмотрите на небо, и где вы там увидите другого/неправильного бога? «Тьма» не есть противоположность света - это его отсутствие. точно так же и «Зло», отдельно от «Добра» не существует. Если нет Добра - как вы узнаете, что есть «Зло»? Другой у нас отец - Другой. Осирис (египетский прообраз Христа) Был сыном Гора, а не Сета) Где тот Осирис, Гор и Сет - нужно разбираться, что означают эти имена и чему (из существующего) они соответствуют. Ибо Культ почитания/традиции не равен богу - как и Христос это не только православие, а и католицизм, протестантизм, староверие. То есть, Христос сын бога, который Был/ЕСТЬ, и не может быть сыном того, кого нет, как бы вы его не называли. «Тьма» не родит ничего. Почему и после 1000 лет православия ничему не научились и ничего не узнали. |
|
|
11.9.2012, 19:27
Сообщение
#33
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1135 Регистрация: 17.7.2012 Из: СПб Пользователь №: 23705 |
big-brave Так Это как раз вы «суётесь ко всем» и всех учите (выясняется - тому, чего сами не знаете). Я вам говорю то, что знаю, и могу доказать - посмотрите на небо, и где вы там увидите другого/неправильного бога? «Тьма» не есть противоположность света - это его отсутствие. точно так же и «Зло», отдельно от «Добра» не существует. Если нет Добра - как вы узнаете, что есть «Зло»? Другой у нас отец - Другой. Осирис (египетский прообраз Христа) Был сыном Гора, а не Сета) Где тот Осирис, Гор и Сет - нужно разбираться, что означают эти имена и чему (из существующего) они соответствуют. Ибо Культ почитания/традиции не равен богу - как и Христос это не только православие, а и католицизм, протестантизм, староверие. То есть, Христос сын бога, который Был/ЕСТЬ, и не может быть сыном того, кого нет, как бы вы его не называли. «Тьма» не родит ничего. Почему и после 1000 лет православия ничему не научились и ничего не узнали. Вы написали совершенно разумные вещи, которые звучат почти по христиански. Но... одно но - вы мне приписываете то, что я НЕ ГОВОРИЛ. Вы сами сказали, что вы поклонник Баала. Требовали он меня признать Баала Богом и отцом Христа. А когда я отказал вам в этом, вы стали переводить стрелки на меня, будто я верю в Баала, а на самом деле, никакого Баала нет)). Т.е. вы откровенно занимаетесь ренегатством и отказываетесь от своих слов)). Либо это такой прием риторики, что маловероятно. Либо другое. Вы - скорее всего, кришнаит, как я и предполагал сразу. Либо адепт ведической концепции в которой Бог един, и все сущее есть проявление его. Бог называется при этом по разному, ну, например, Брахма. А соединение с ним - парабрахман. Зла же как такового НЕТ, а есть проявления Бога на различных уровнях мироздания. Есть высшие миры восходящие, а есть и низшие - нисходящие. Низшие, грубые Миры населены демоническими существами, они лежат в жестокости и Зле. Высшие, тонкие Миры населены Божествами и пребывают в вечной гармонии. Наш Мир находится на стыке подземных миров, Земли и Первого неба... И в основном, находится во Зле. Но это все никоим образом не отрицает Христианскую концепцию. Поскольку в нашем Мире есть проявление как Добра, так и Зла. А у человека есть Выбор между добром и злом. Отрицая наличия Носителя Зла, который в Библии описан как князь мира, т.е. сатана. Вы, на самом деле, не приходите к единобожию, а просто подменяете Бога на сатану. Поскольку он оказывается ближе к нам, в поднебесье - между Богом и человеком. И того, кто перехватывает Божью волю и крадет благодать, вы называете Богом. В Вашем случае это Ваал. При этом вы заранее обходите такие моменты - кто такой Ваал, как ему служили, какие приносились жертвы (в том числе человеческие). А нам из Библии это известно. И Бог лично дал Моисею 10 заповедей (в тот момент когда народ впал вблуд и поклонился тельцу). Я зачитаю вам 2 важнейшие для вас. 1.Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства. Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим. 2.Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи [родов] любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. Их этих 2-х заповедей уже следует, что тот Бог который был в культе Ваал, совсем не Сущий Бог, Яхве, который Вывел Народ свой их дома Египетского. Если б не был возможности поклоняться другим Богам, то почему Господь не сказал Моисею просто. "Я единый Бог и нет иных богов, кроме меня, когда им молятся - я все это слышу. Я устал от этих языческих воплей, мне они надоели. Не делайте так, пожалуйста, а не то хуже будет" Бог так не сказал Моисею. Он знал, что в тот момент, люди которые вышли из Египта с Моисеем сотворили себе тельца. И он сказал Моисею именно, что ему было нужно сказать в тот самый момент. То же самое относится и к вам. Если вы поклоняетесь Ваалу. Но с какой целью вы теперь убрали Ваала из вашей модели Бытия?? Если вами вышесказанное, с целью РАЗОБЛАЧЕНИЯ христианства - простой кришнаитский риторический трюк - по промывке мозгов, то на меня это все не действует. Как не действуют софизмы, гипноз и прочие мозгопромывательные методы. Поэтому не надо применять примитивные Психотрюки, Чтобы Вам не говорили то, что Вам не нужно (на самом деле), и чтобы вы потом не доказывали, что это чушь, если это к Вам не относится. На самом деле с Вами практически НЕ О ЧЕМ РАЗГОВАРИВАТЬ, чижик. Более того, ни вам лично, ни вашим методам ведения диалога я не доверяю. Зато я вижу плоды дискуссий с Вами. Как Леонидыча вы конкретно разводили на БАН, когда он устал по 10 раз повторять Вам одно и то ж и начал ругаться. Поймите НЕ У ВСЕХ такое терпение как у кришнаитов, которые по 1000 раз в день повторяют одну и ту же маха-мантру). Нормального человека от подобного зацикливания ЗАШКАЛИВАЕТ. В сущности - это и есть психотропное оружие древних ариев - вводить себя в штопор, а сливать на другого. Владели они этим в совершенстве. Но и защита от этого тоже имеется). Что ж касаемо Вашего Бога - думаю, это все-таки, не Ваал, а Ямараджа с Ямалоки. А Ваал, это так - проверка собеседника на вшивость. Попытка представить сатану Богом и тем самым инциировать в собеседнике перевернутый мир). Или вы верите в Ваала и поклоняетесь ему, или вы ему НЕ ПОКЛОНЯЕТЕСЬ. Честно говоря, НЕ ХОЧЕТСЯ больше беседовать с человеком, который НЕЧИСТОПЛОТЕН в своих методах риторики. Как это соответствует духу "либерально-демократического форума" и политике двойных стандартов Госдепа - вы даже себе не представляете. Или наоборот, слишком хорошо представляете Ибо, ваш князь мира - мистер шекель и есть отец ЛЖИ. Сообщение отредактировал big-brave - 11.9.2012, 19:57 |
|
|
11.9.2012, 21:56
Сообщение
#34
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2009 Регистрация: 9.4.2008 Пользователь №: 17622 |
big-brave
Это у христиан необходимо «верить, не зная» а у нас сначала - знание, и только потом вера. Баала вы можете видеть на небе в любой день (солнце и есть воплощение его), а Зевс - это посылаемый им свет, и вы решайте - чей сын Иисус, света или тьмы. А ведь он вас предупреждал - «если свет, который в вас, тьма, то какова тогда тьма?» Баал - хаммон это и есть бог солнца (сравните - Баальбек - Гелиополис), а последним языческим культом Римской империи и был культ «непобедимого солнца». Ну и попробуйте объявить его (солнце) «кознями Сатаны» а не волей бога. Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства. Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим. так речь о конкретном племени, и каким боком это относится к россии? Откуда некто Яхве выводил русских, что те должны ему поклоняться? Отрицая наличия Носителя Зла, который в Библии описан как князь мира, т.е. сатана. Вы, на самом деле, не приходите к единобожию, а просто подменяете Бога на сатану. покажите мне этого «носителя зла», если даже католики и православные взаимно обвиняют друг друга в «Сатанизме»? Есть бог (закон) и есть его отсутствие (хаос), который не имеет персонификации, ибо как персонифицировать то, что не подчиняется никаким законам. Вот возьмите хрустальную вазу и разбейте её об стену - и получите «хаос». Любое разрушение и есть «проявление хаоса». А «сатана» в языческой традиции - это Прометей, восставший против бога титан, давший людям знания и огонь. Как это соответствует духу "либерально-демократического форума" и политике двойных стандартов Госдепа - вы даже себе не представляете. «двойные стандарты» есть прикрытое проявление «системности подхода», который проявляется в том, что одно и то же (в зависимости от ситуации) может быть и добром, и злом - нет абсолютного зла (и добра тоже- ибо, если бы солнце светило круглосуточно, оно бы выжгло всё живое. Закон в том и состоит - в Движении, о чём и говорит Иисус в «евангелии от Ессеев». Так что, попытки «одинаково подходить к любой ситуации» и есть «Сатанизм» - служить не жизни, но смерти. Ибо, ваш князь мира - мистер шекель и есть отец ЛЖИ свобода подразумевает и ответственность, и любая крайность пагубна - как богатство, возведённое в культ, так и нищенствование, ведущее к деградации. А отрицание денег есть ЛИЦЕМЕРИЕ, ибо ни одна церковь не существует за счёт «святого духа» и не питается «манной небесной». Так в чём же ложь? |
|
|
11.9.2012, 23:18
Сообщение
#35
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1135 Регистрация: 17.7.2012 Из: СПб Пользователь №: 23705 |
big-brave Это у христиан необходимо «верить, не зная» а у нас сначала - знание, и только потом вера. Баала вы можете видеть на небе в любой день (солнце и есть воплощение его), а Зевс - это посылаемый им свет, и вы решайте - чей сын Иисус, света или тьмы. Да, дружочек, знаниица у вас). Свет Мира, однако). Свет то тоже разный бывает. Люцифер тоже считался носителем света... А вот и ваш Баал - во всей красе http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm.../200px-Bael.jpg Нет, не этот наш Отец, точно не наш Баалов впрочем, было много, мифология о них эволюционировала. Но первоначально у Вавилонян он был нарицательным понятием. Т.е. все-таки Бог Зла. Богом плодородия он стал уже потом у хананеев. А ведь он вас предупреждал - «если свет, который в вас, тьма, то какова тогда тьма?» Баал - хаммон это и есть бог солнца (сравните - Баальбек - Гелиополис), а последним языческим культом Римской империи и был культ «непобедимого солнца». Да, если Карфагенский Бог Баал - хаммон (которому человеческие жертвы приносились) для вас СВЕТ... То действительно - какова же ТЬМА, которая в Вас. А эта тьма именуется уже Ваал. Т.е. палач, убийца, мучитель, Бог ада. И вы не случайно переменили его имя на Баал. Ваал - конкретно то божество с жрецами которого боролся Илия. В эпоху лжепророчицы Иезавели. Редко пакостное божество(. Ему в угоду Иезавель убила 40 ветхозаветных пророков... Уцелел один Илия, но расквитался с лжепророчицей). Не по христиански, конечно, это было. Но время было тогда Ветхозаветное)). Ну и попробуйте объявить его (солнце) «кознями Сатаны» а не волей бога. Легко! Не само Солнце, а поклонение ему: 2.Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи [родов] любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства. Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим. так речь о конкретном племени, и каким боком это относится к россии? Откуда некто Яхве выводил русских, что те должны ему поклоняться? А откуда Карфагенский Баал выводил русских? Если б вы верили б в свое родное Ярило, другое дело, еще куда ни шло... А зачем в симитские легенды тогда суетесь, если их НЕ ЗНАЕТЕ. Йудеи с хананеями прекрасно и без вас разобрались). Именно от Баала - от Золотого тельца Яхве свой народ и вывел. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E0%E0%EB Т.е получается все-таки сатанизм. Заимствованный, не очень понятый, или просто завуалированный, но САТАНИЗМ. см. далее.. Отрицая наличия Носителя Зла, который в Библии описан как князь мира, т.е. сатана. Вы, на самом деле, не приходите к единобожию, а просто подменяете Бога на сатану. покажите мне этого «носителя зла», если даже католики и православные взаимно обвиняют друг друга в «Сатанизме»? Именно Ваал. Цитата Ваал — (брат Сатаны, в бытность Архангелом — Уээль — «Спокойствие Бога» — давал отдых и успокоение уставшим.) — Бог пыток, страданий и боли. Ваал — Так же известен как Вельфегор. Ваал — палач и наемный убийца в одном лице. Он казнит осужденных и устраняет негодных по приказу Пандемония. Он всегда в тени, но даже Темные Князья опасаются, что когда-нибудь он может оказаться у них за спиной. Он также возглавляет касту демонов-ассасинов. Есть бог (закон) и есть его отсутствие (хаос), который не имеет персонификации, ибо как персонифицировать то, что не подчиняется никаким законам. Вот возьмите хрустальную вазу и разбейте её об стену - и получите «хаос». Любое разрушение и есть «проявление хаоса». А «сатана» в языческой традиции - это Прометей, восставший против бога титан, давший людям знания и огонь. Прометей пострадал от Языческого Бога Зевса)). За людей. Он дал людям - огонь, тепло, свет. А змий в райском саду, наоборот, лишил людей всего... Пищи райской, тепла, любви Божией, вечной жизни. А отрицание денег есть ЛИЦЕМЕРИЕ, ибо ни одна церковь не существует за счёт «святого духа» и не питается «манной небесной». Так в чём же ложь? Не нужно отрицать денег совсем. Но не нужно им служить, делать из них кумира, Бога. |
|
|
12.9.2012, 2:54
Сообщение
#36
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1135 Регистрация: 17.7.2012 Из: СПб Пользователь №: 23705 |
Где тот Осирис, Гор и Сет - нужно разбираться, что означают эти имена и чему (из существующего) они соответствуют. Прошу прошения, я немного запутался в Египетской мифологии. Конечно ж Осирис, брат Сета и муж Изиды. Школьные убогие познания сбивают с толка. По школьному курсу истории, весьма упрощенному верховным богом Египта был Ра. Однако, Ра отождествлялся позднее с Атумом - богом первотворения. Который именовался одним из Демиургов... http://ru.wikipedia.org/wiki/Атум (Это уже полнейшая неоплатоника, и как она попала в древний Египет не ясно. А точнее, как она из Египта попала к Платону. Скорее всего от мудреца Солона, побывавшего в Египте). Атум сам создал себя из хаоса, как первотворение. Его имя одновременно созвучно, как с греческим атомом (и откуда в неоплатонику попало учение атомистов - ведь такого уровня знаний у них не было...? Платон перенял учение у Демокрита и Левкиппа) А также созвучен библейскому Адаму, первочеловеку. Сама идея сотворения мира из хаоса звучит весьма современно. В конечном итоге Мир потом возвращается в хаус, а Атум превращается в змея. Вполне соответствует индийской скандинавской мифологии. ________ Это все было лирическое отступление. Мы отвлеклись от темы, которая называлась НЕИЗМЕННО ЛИ ПРАВОСЛАВИЕ. Ибо Культ почитания/традиции не равен богу - как и Христос это не только православие, а и католицизм, протестантизм, староверие. Христос это много чего. Недавно я услышал во время Евангельской беседы, что Христос - это и есть ЛОГОС. (т.е. Слово Божье) который то, собственно и Творил этот мир. Это очень тяжело укладывается в голове, поскольку предполагалось по смыслу, что Материальный мир сначала из нематериальной субстанции творил Святой Дух, а после Бог Отец творил уже людей и животных. Иисус же вроде как, был еще в проекте в чреслах Давида). Но это не соответствует Православной точки зрения, поскольку Троица присносущна, существует от начала Мира. ____ По поводу Христа и Евангелия. Мы получили Евангелие на греческом, изначально. Но там описывались события, происходившие в Израиле, где люди говорили на арамейском. И-за этого происходит много непонятных моментов. Например, Иисус сказал фарисеям - отец Ваш дьявол. А дьявол - слово греческое что означает клеветник, подстрекатель. Как это звучало бы по арамейски? Слово сатана звучала б как шатана (щайтан). А слово клеветник? Такого термина по отношению к воинству князя мира сего могло и не быть. Хотя сатана явно выступал, как клеветник. Сообщение отредактировал big-brave - 12.9.2012, 2:58 |
|
|
12.9.2012, 9:07
Сообщение
#37
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2009 Регистрация: 9.4.2008 Пользователь №: 17622 |
big-brave
Свет то тоже разный бывает. Люцифер тоже считался носителем света. И чем вам не нравится конкретно солнечный свет? Кстати, «православные» (в отличии от язычников) «запираются в храмах» и ой как не любят открытых пространств, а большинство языческих храмов открытые помещения, многие ритуалы проводились и проводятся на природе (Мы- часть этого мира.) Почему «считался», если ЛЮЦИ-ФЕР и переводится как «несущий свет» - другого перевода нет! Или переведёте по - другому? Миф о Прометее не мешало бы почитать внимательней - там хорошо описано, почему восстал (против Зевса) и как примирился. Баалов впрочем, было много, мифология о них эволюционировала. Но первоначально у Вавилонян он был нарицательным понятием. Т.е. все-таки Бог Зла. у евреев: // Баъл ам = 1. Хозяин (владелец) Матери 2. Хозяин народа у арабов: баъал "господин, хозяин, голова". Правильно, всё, что связано с «головой»/мыслями/разумом для «православных» есть «зло», вот вы и беситесь, когда вас заставляешь ДУМАТЬ. «Зло» - так и называется (зло), Зевс так и называется (зевс/свет-Теос), а жрецов Баала и называли жрецами Зевса. В Тире был храм Баала, в котором были жрецы Зевса. Кстати, Иерусалимский храм (Яхве) был построен как копия Тирского храма Баала. Зевса же часто изображали в виде быка, и приносили быков в жертву Зевсу. А откуда Карфагенский Баал выводил русских? Так он, в отличии от вашего Христа, каждый день дарит нам свой СВЕТ, ничего не требуя взамен. То есть, он даёт нам возможность жить и предлагает ДУМАТЬ, а в почитании он не нуждается - ибо нет другого владыки/хозяина мира, кроме него. Можете делать всё, что вам вздумается, но за последствия отвечать придётся самим. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли. Уж православные здесь молчали бы...... Зайдите в любую церковь - там таких кумиров/изображений немерянно - все стены разрисованы. То есть, налицо Лицемерие - сами не соблюдаете (Свою) заповедь, а с чего мы должны соблюдать ВАШУ? Например, Иисус сказал фарисеям - отец Ваш дьявол. Именно из-за их лицемерия и сказал. Так что советую тщательней изучить этот момент. Сообщение отредактировал чижик - 12.9.2012, 9:08 |
|
|
12.9.2012, 9:13
Сообщение
#38
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 938 Регистрация: 25.10.2010 Пользователь №: 21606 |
|
|
|
12.9.2012, 11:17
Сообщение
#39
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 654 Регистрация: 13.1.2007 Пользователь №: 3710 |
По поводу Христа и Евангелия. Мы получили Евангелие на греческом, изначально. Но там описывались события, происходившие в Израиле, где люди говорили на арамейском. И-за этого происходит много непонятных моментов. Например, Иисус сказал фарисеям - отец Ваш дьявол. А дьявол - слово греческое что означает клеветник, подстрекатель. Как это звучало бы по арамейски? Слово сатана звучала б как шатана (щайтан). А слово клеветник? Такого термина по отношению к воинству князя мира сего могло и не быть. Хотя сатана явно выступал, как клеветник. Какая-то деградация происходит в российском обществе. На политическом форуме в основном разделе на полном серьёзе идет обсуждение религии, религиозной мифологии, в частности — древнееврейской религиозной мифологии. Разве это нормально? Разве это не говорит о том, что в государстве непорядок? |
|
|
12.9.2012, 11:38
Сообщение
#40
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1135 Регистрация: 17.7.2012 Из: СПб Пользователь №: 23705 |
Нет все-таки надо вводить в школах курс КУЛЬТУРОЛОГИИ,
хотя бы факультативно. А то, достало уже. Чтобы знали детишки смолоду и кто такой Осирис, и кто такой Прометей, И если Геракл сын Зевса, а Иисус сын Бога Живого, то в чем разница). Иначе просто забьют им голову вот такой вот нью-эйдж технологией http://www.denniza.com/index.php/articles/110-jews И не будет у них от этого иммунитета (защиты)((. big-brave Свет то тоже разный бывает. Люцифер тоже считался носителем света. И чем вам не нравится конкретно солнечный свет? Очень нравится Солнце. По гороскопу - это моя звезда под которой я родился(. Что, впрочем, соответствует и физической реальности. Только вот Солнце с Люцифером я НИКАК не отождествляю)). Кстати, «православные» (в отличии от язычников) «запираются в храмах» и ой как не любят открытых пространств, а большинство языческих храмов открытые помещения, многие ритуалы проводились и проводятся на природе (Мы- часть этого мира.) Храмы скрытые в лощинах, а иногда даже под землей, это было в эпохи гонений. Храм строится обычно на пригорке, на ровном открытом чистом месте. Большие и светлые окна. Не путайте РПЦ с катакомбной церковью. А что касаемо затворников, то я это пока НЕ ПОНИМАЮ. Но и в Ветхом Завете тоже такое бывало. Почему «считался», если ЛЮЦИ-ФЕР и переводится как «несущий свет» - другого перевода нет! Или переведёте по - другому? Миф о Прометее не мешало бы почитать внимательней - там хорошо описано, почему восстал (против Зевса) и как примирился. Учите историю и меньше читайте неканонической Неоплатоники. Прометея, прикованного цепью, от орла, клюющего печень спас Геракл. Баалов впрочем, было много, мифология о них эволюционировала. Но первоначально у Вавилонян он был нарицательным понятием. Т.е. все-таки Бог Зла. у евреев: // Баъл ам = 1. Хозяин (владелец) Матери 2. Хозяин народа у арабов: баъал "господин, хозяин, голова". Правильно, всё, что связано с «головой»/мыслями/разумом для «православных» есть «зло», вот вы и беситесь, когда вас заставляешь ДУМАТЬ. И что вы подумали, сказали - Ваал - гоcподин, хозяин. И я тут же побежал поклоняться Баалбеку? Дело не в том, что Господин, а чей именно господин. Ваш, а не мой. Другой у нас отец, другой... «Зло» - так и называется (зло), Зевс так и называется (зевс/свет-Теос), а жрецов Баала и называли жрецами Зевса. В Тире был храм Баала, в котором были жрецы Зевса. Кстати, Иерусалимский храм (Яхве) был построен как копия Тирского храма Баала. Зевса же часто изображали в виде быка, и приносили быков в жертву Зевсу. Храм Соломона - по образу Тирского? Что-то не припоминаю... Ну да, огурцы на стенах там вырезал лучший финикийский мастер. А вот все остальное)). Ну не было там идола-быка. И Баалу-зевсу не молились. Впрочем, там был еще и внешний двор - для язычников. От них принимались дары)). А откуда Карфагенский Баал выводил русских? Так он, в отличии от вашего Христа, каждый день дарит нам свой СВЕТ, ничего не требуя взамен. А точнее, почти ничего не требует. кроме одной пустяковинки. Это называется душой То есть, он даёт нам возможность жить и предлагает ДУМАТЬ, а в почитании он не нуждается - ибо нет другого владыки/хозяина мира, кроме него. Можете делать всё, что вам вздумается, но за последствия отвечать придётся самим. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли. Уж православные здесь молчали бы...... Зайдите в любую церковь - там таких кумиров/изображений немерянно - все стены разрисованы. То есть, налицо Лицемерие - сами не соблюдаете (Свою) заповедь, а с чего мы должны соблюдать ВАШУ? Не Вашу, а НАШУ, если вы и впрямь считаете, что Бог един Вот тут уже начинается полнейший Пусси Райот. Начинают учить - как надо церковные обряды соблюдать. И кто именно - поклонники ваала, т.е. фактически сатанисты А если не остановить эту тенденцию вовремя - еще и в храм пойдут, и там начнут учить. Ведь Баал же главнее, по их представлениям, чем Иисус Христос. И мерзятину всякую при этом нарисуют, что Дева Мария родила от сатаны... http://denniza.com/images/stories/foto/465...zhidochyort.jpg Нужно останавливать эту гадость своевременно. Нужен культпросвет в школах! Иначе, история с Пусси Райот будет повторяться снова и снова, а возможно и в худшем варианте. Политпросвет): Христианство где-то шло язычеству на уступки. Говоря словами ап. Павла - идоложертвенное с вами готов есть, дабы завоевать вас. Но это было там где не было культа Ваала. Израильскому же народу который грешил (весьма) подобными культами - была поставлена СТРОГАЯ ЗАЩИТА. Никаких идолов. Напомню еще раз. Ваал - симитско-хамитское божество. Наибольшее распространение получил у сынов хамовых, хананеев. Европейские народы произошли от Иафета. Культы идолов тоже были, но не столь зловещие... Вы просто немного подумайте, Чижик. И пораскиньте мозгами. Почему, вдруг, сам Бог вмешался в историю Израильского народа. И что это значит - Народ Божий? Ведь кого Бог любит, того и наказывает. Впрочем, из плена египетского вывел из дома рабства. А перед этим вывел из Ханаана, на который послал мор и голод. Поскольку Ханаан был еще хуже Египта перед очами господними... Короче, никаких сатанинских атрибутов в христианстве нет. Были только у тамплиеров, кажется - за эту ересь их и пожгли католики. А иконы и картины в церквях, кресты? А почему бы и нет. Звезду Давида носят иудеи, и не считается это амулетом, а наоборот, даже. А почему кресты нельзя?? Изображение распятия Вам не нравится? А святой водички попить не пробовали? А есть еще и причастие святой кровью и телом Иисуса Христа. Так мы ж по-вашему, христиане, прям, вурдалаки какие-то. Как видим жреца Ваала - сразу ему откусываем голову Да еще и молитвы при этом специальные есть). Экзорцизм называется Например, Иисус сказал фарисеям - отец Ваш дьявол. Именно из-за их лицемерия и сказал. Так что советую тщательней изучить этот момент. Много из-за чего сказал. Из-за их лицемерия, из-за их корысти, из-за их гордыни... НЕ будем перечислять весь это долгий список. А то кто-то на форуме может на нас обидеться(. Сообщение отредактировал big-brave - 12.9.2012, 12:45 |
|
|
12.9.2012, 12:05
Сообщение
#41
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1135 Регистрация: 17.7.2012 Из: СПб Пользователь №: 23705 |
Какая-то деградация происходит в российском обществе. На политическом форуме в основном разделе на полном серьёзе идет обсуждение религии, религиозной мифологии, в частности — древнееврейской религиозной мифологии. Разве это нормально? Разве это не говорит о том, что в государстве непорядок? Это говорит о том, что обсуждается возможность РЕФОРМИРОВАНИЯ церкви. И выясняется момент - нужно это или нет. И в какую сторону может происходить данное реформирование. У нас сейчас в обществе происходит Культурный коллапс. Падает общий уровень образования и культуры. Если общество не начнет поднимать уровень как общей культуры, так и духовной культуры то оно постепенно скатится к сатанизму, культам вуду. Короче, в жертву людей приносить станут, человечину будут кушать. Случались в истории подобные прецеденты(. А когда спохватитесь - поздно будет... Будем считать, что обсуждение с Чижиком - не флуд. А попытка предотвращения реформирования церкви (РПЦ) со стороны еретиков каинитов. Ведь Ватикан то, по сути, уже пал, еще в средневековье. Наверно это случилось по причине захвата Рима вандалами. (А это были выходцы из Карфагена, а точнее его колоний в Европе!) РПЦ пока еще держится! Но давление на церковь сейчас идет мощнейшее со всех сторон. И со стороны государства, и со стороны мирян. Того гляди, еще Госдеп подключится с гей-мониторингом и конвенцией по правам человека). Но нельзя же лезть со своим уставом в чужой монастырь. Соблюдайте права верующих, они тоже граждане и тоже люди! Пусть церковь свободно развивается, как ей это нужно. Сообщение отредактировал big-brave - 12.9.2012, 12:12 |
|
|
12.9.2012, 12:42
Сообщение
#42
|
|
осторожная авантюристка Группа: Пользователи Сообщений: 7359 Регистрация: 20.4.2006 Из: Москва, Рублёвка Пользователь №: 1053 |
|
|
|
12.9.2012, 12:54
Сообщение
#43
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 1135 Регистрация: 17.7.2012 Из: СПб Пользователь №: 23705 |
Спасибо за перенос темы в раздел для Души).
И ведь, действительно - для души! В самую точку!! Я искренне уважаю его Святейшество Далай-ламу. Но в данном случае он лукавит. И глаза у него хитрые). Буддизму известно столько знаний (и в области науки в том числе). Что науке до этого еще 100 лет ползти. По крайней мере, эти 100 лет буддисты могут спать спокойно, раздавая любые обещания)). Кто-то спросит, почему например Кришна перед Курукшетрой рассказал своим бойцам о форме спиральной Галактики, и даже показал ее Арджуне. А Яхве Моисею ничего такого не рассказывал). Даже о том, что Земля круглая - не говорил... А сколько потом людей из-за этого пожгли церковники, утверждая, что в Библии вся полнота знаний. Ответ прост. В Библии нет ВСЕЙ полноты знаний. В 10 заповедях Бог дал своему народу то, что ему было нужно в тот момент... И ничего сверх этого. И ничего страшного в этом НЕТ Сообщение отредактировал big-brave - 12.9.2012, 12:55 |
|
|
12.9.2012, 12:56
Сообщение
#44
|
|
Энтузиаст Группа: Пользователи Сообщений: 654 Регистрация: 13.1.2007 Пользователь №: 3710 |
Это говорит о том, что обсуждается возможность РЕФОРМИРОВАНИЯ церкви. И выясняется момент - нужно это или нет. Это внутрицерковные дела, там они и должны обсуждаться. У нас сейчас в обществе происходит Культурный коллапс. Падает общий уровень образования и культуры. Если общество не начнет поднимать уровень как общей культуры, так и духовной культуры то оно постепенно скатится к сатанизму, культам вуду. Это результат общей деградации после развала СССР и сползания к экспортно-сырьевой экономике, воровству, коррупции, халяве, разврату и т.п. Если будет другая экономика, автоматически появится необходимость повышения общего уровня образования и культуры. РПЦ пока еще держится! Но давление на церковь сейчас идет мощнейшее со всех сторон. И со стороны государства, и со стороны мирян. Государство как раз и раскрутило всю эту сумасшедшую клерикализацию страны, это "повторное крещение Руси". (Соответственно, параллельно идет исламизация.) Это дело рук кремлёвских политтехнологов. Вместо того чтобы навести в стране порядок и законность, решительно и бескомпромиссно бороться с воровством, коррупцией и прочими безобразиями, воровская власть решила затуманить народу мозги с помощью "опиума для народа". |
|
|
12.9.2012, 13:03
Сообщение
#45
|
|
Старожил Группа: Пользователи Сообщений: 2009 Регистрация: 9.4.2008 Пользователь №: 17622 |
big-brave
Но нельзя же лезть со своим уставом в чужой монастырь. Соблюдайте права верующих, они тоже граждане и тоже люди! Пусть церковь свободно развивается, как ей это нужно. Э, нет - вам же объясняли - если вы на форуме политической партии и желаете обсуждать церковные дела с оппонентами (чья точка зрения не соответствует вашей), то будьте готовы к жёсткой критике и серьёзным замечаниям. Вот вам и было серьёзное замечание (для реформации)- определиться, чей сын Иисус (какого бога, как его зовут), (от кого он вас спасает/защищает)? Крест/CREST/христ и значит «защитник» и по-еврейски, и по-арабски. Почему и кресты на церквях, щитах и где попадя - для ЗАЩИТЫ. Если Яхве - то придётся мириться с евреями и идти к ним на поклон. Но сами Евреи понятия не имеют, что/кто такое этот Яхве/сущий, и что он из себя представляет, и почему через 3,5 тыс лет ему нужно поклоняться, если он ТОГДА помог им сбежать из египта. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 1:09 |