Российская пропаганда. Как это делается. Опции

[ФГМ]

Alexandr

Как-то не задумывался, а тут осенило - А много ли среди окружающих Вас (меня) людей прочитавших хотя бы одну книгу Канта? :-)

Сейчас набегут и начнут тгавить, мол, с именем этим ложатся и с именем этим встают.

[Nestor]

Я в принципе против присвоения уже существующим аэропортам имен. Не знаю, как их назовут в Москве, но москвичи всегда будут называть их так, как сейчас - "дочка", "внучка" и "шарик". Как все - не знаю, но те, кто хоть раз-два в год ими пользуются - только так. И еще - я понимаю, когда аэропорт называется "ДФК"(в просторечьи), "Шарль де Голль", "Ататюрк" "Бен гурион", или даже "Deadhorse", "Rifle", пусть и "Леонардо да Винчи" в Риме.
Но почему российский аэропорт должен носить имя пусть и великого, но человека. никогда с Россией не связанного?

Сообщение отредактировал Nestor - 5.12.2018, 18:00

[ФГМ]

Он 4 года был российским подданым.

[Nestor]

Он 4 года был российским подданым.

"Ну так это многое объясняет!!!" ©(Вы от меня требуете слишком многого хотя бы потому, что неясно, означает ли "под юрисдикцией" то же самое, что "входил в состав")

[ФГМ]

А тогда было такое понятие, как присягать государю.
Присягнули-с.

[Nestor]

А тогда было такое понятие, как присягать государю.
Присягнули-с.

Пусть так. Но в истории присвоении имен аэропортам в любом случае это был бы прецедент.
Как-то не заполнен у меня пробел в истории Кёнигсберга за этот период......

Сообщение отредактировал Nestor - 5.12.2018, 19:18

[ФГМ]

А тогда было такое понятие, как присягать государю.
Присягнули-с.

Пусть так. Но в истории присвоении имен аэропортам в любом случае это был бы прецедент.

Да я вообще против этой глупости. Дел больше нет, как будто.

[Nestor]

А тогда было такое понятие, как присягать государю.
Присягнули-с.

Пусть так. Но в истории присвоении имен аэропортам в любом случае это был бы прецедент.

Да я вообще против этой глупости. Дел больше нет, как будто.

Он 4 года был российским подданым.

Тема заинтересовала, поэтому вопрос остался - а может, и более - существует легенда, что королю прусскому Кант переприсягать отказался. https://cyberleninka.ru/article/n/byl-li-im...oddannym-rossii

[tred33]

Рустем Адагамов
‏@adagamov

«ИЗВЕСТИЯ» ВРУТ СВОИМ ЧИТАТЕЛЯМ
Никакой ВНЭУ (воздухонезависимой энергетической установки) у «Кронштадта» нет. ЕЕ ВООБЩЕ НЕТ, а разработка идет с большим трудом. Первые три ДЭПЛ многострадальной серии «ЛАДА» и не планировались с ВНЭУ.
https://iz.ru/817767/roman-kretcul-aleksei-...e-berega-strany …
/////////////////////////////

А ведь вот действительно, ещё в 2017 году, ТРК "звезда" написала статью где-
"Сегодня в составе Военно-морского флота уже несет боевую вахту первая субмарина этого проекта «Санкт-Петербург». Вторую – «Кронштадт» сдадут флоту в 2018 году. Третья – «Великие Луки» еще на стапелях судостроительного завода. Предполагается, что следующая за ней лодка будет спущена на воду уже с отечественной анаэробной энергетической установкой." https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201707051622-oebr.htm

Брешут и брешут...

[tred33]

Как врет телеканал Russia Today. Ответ Маргарите Симоньян https://******.ru/antifake/58435

[потомокОрды]

"А кто не пьёт врёт" (с)
Вспомните сносящий фуры ветер на Крымском мосту.

Сообщение отредактировал потомокОрды - 11.12.2018, 17:36

[tred33]

"А кто не пьёт врёт" (с)
Вспомните сносящий фуры ветер на Крымском мосту.

Т.е. вообще нечего сказать?

[потомокОрды]

По поводу чего нечего сказать"?

[tred33]

По поводу чего нечего сказать"?

ФГМ что-ли, тоже сразу непонятливый весь такой...
Как это задолбало-пишешь про одно, а тебе в ответ всё, что угодно, только не в тему.

[потомокОрды]

Ну так я прокомментировал тот пост.
Большего та информация с помойки и не стоит.