Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Яблочный сад - форумы РОДП ЯБЛОКО _ Технический форум _ Предложения форуму
Автор: Дмитрий Д 7.2.2012, 13:29
Предлагаю создать подраздел "Технического форума" с названием "Предложения форуму", где посетители смогут высказывать идеи и пожелания по улучшению работы форума Яблока. А то сейчас все предложения разбросаны и перемешаны по всему Техфоруму.
Пока можно предлагать в этой теме.
Автор: Дмитрий Д 7.2.2012, 13:38
Предлагаю переименовать подраздел "Для наблюдателей" в "Выборы" так как тематика на самом деле более широкая, чем просто "наблюдательство". Иногда заголовок дезориентирует и заставляет искать тему в других разделах, где их не оказывается.
Прежнее название пусть останется в описании, под основным названием.
Можно просто сделать новый раздел "Выборы", в который перенести существующий подраздел "Для наблюдателей".
Автор: Мари 7.2.2012, 13:54
Но и на Основном масса Тем по выборам! Мне кажется получится лишнее дублирование и неразбериха.
Отчасти это уже есть. Может стоит наоборот - часть тем, не относящихся прямо к наблюдателям и созданных за последнее время, перенести на Основной?
А этот форум , мне кажется, может еще пригодиться, если яблочные наблюдатели, пусть и через другие партии, но будут участвовать в контроле выборов.
Автор: Мари 7.2.2012, 14:00
Идея хорошая ИМХО. Поддерживаю.
Спасибо, Дмитрий, за идею, как и за первое предложение (хоть я его и не поддержала, но могут быть и иные мнения, да и в любом случае)!
Автор: Ray 7.2.2012, 14:19
На "Техническом" не так много тем, чтобы еще и подфорум городить. Ну вот есть теперь эта тема, посмотрим, сколько будет предложений по улучшению форума.
Автор: Мари 7.2.2012, 14:30
Я, собственно, Тему и имела в виду. На "подраздел" как-то не обратила внимания... ИМХО Темы вполне хватит.
Автор: Дмитрий Д 7.2.2012, 15:04
Может быть. Пусть пока так. Однако, в любом случае, считаю, что всё-таки лучше большая структуризация - так легче ориентироваться.
Недостаток отдельных тем в том, что они со временем "уползают" вниз и вообще на вторые страницы и, в результате, пропадают, дублируются.
А в подраздел, кстати, модератор может попереносить уже имеющиеся соответствующие темы, а в чужую тему - только ссылки или перепост, что неудобно.
Автор: Дмитрий Д 7.2.2012, 15:26
Мари! Наоборот - сейчас дублирование и неразбериха. Как раз из-за того, что мало подразделов.
Угу, и на Основном будет ещё большая неразбериха.
Нет, надо сделать раздел Выборы, и в него перенести целиком - подразделом - "Для наблюдателей". И из основного перенести все темы про выборы туда или туда.
И вообще - посмотрите свежим взглядом: что значит " Основной"? Абсолютно неинформативное название. А остальные что - НЕосновные, второстепенные? Такого названия вообще не должно быть (в описании, в подстрочнике - можно и оставить). Я бы назвал, например "Общественная жизнь".
Автор: pompelmo 9.2.2012, 15:27
Такое предложение.
Когда создается тема, там есть опция "Описание темы". Как правило, она либо не заполняется, либо не слишком проясняет суть темы.
Собственно предложение: а почему бы в это поле не заносить теги? Это бы упростило навигацию, улучшило бы поиск, да и с описанием помогло бы (краткость - сестра таланта 
).
Автор: Дмитрий Д 15.2.2012, 3:27
"А что скажет начальник транспортного цеха?"
Автор: Мари 15.2.2012, 19:11
).Пардон, но не поняла. Объясните на уровне такого профана, как я, - при чем здесь теги? Я их знаю по оформлению текста сообщений (цитата, ссылка и проч.) - Вы что-то из этого имеется в виду или есть еще что-то несколько иное, называемое аналогично?
А привычные мне тэги (та же гиперссылка) в названии темы и подзаголовке, насколько я знаю, не работают, а воспринимаются и отображаются как часть текста.
Автор: pompelmo 15.2.2012, 22:06
).Пардон, но не поняла. Объясните на уровне такого профана, как я, - при чем здесь теги? Я их знаю по оформлению текста сообщений (цитата, ссылка и проч.) - Вы что-то из этого имеется в виду или есть еще что-то несколько иное, называемое аналогично?
А привычные мне тэги (та же гиперссылка) в названии темы и подзаголовке, насколько я знаю, не работают, а воспринимаются и отображаются как часть текста.
Нет, имеется ввиду несколько иное - тэг, как метка (это из живого журнала пошло, насколько я знаю). Условно говоря, эти метки ставятся для того, чтобы понять, о чем в сообщении (если мы о ЖЖ) идет речь.
Я просто заметила, что в большинстве тем функция подзаголовка не используется, либо дублирует заголовок. ИМХО наличие таких вот меток, позволило бы упростить поиск (например, искать только темы с тегами выборы 2012) и навигацию.
Не то что бы я настаивала, просто предлагаю рассмотреть такую идею.
Автор: Мари 15.2.2012, 22:27
Я просто заметила, что в большинстве тем функция подзаголовка не используется, либо дублирует заголовок. ИМХО наличие таких вот меток, позволило бы упростить поиск (например, искать только темы с тегами выборы 2012) и навигацию.
Не то что бы я настаивала, просто предлагаю рассмотреть такую идею.
Технически - проблем нет, можно хоть сейчас во все, где нет подзаголовка такую метку занести. Но она будет лишь копией названия, ведь о том, что там важного или интересного всплыло в теме в процессе обсуждения - мы сейчас уже не вспомним, а читать все темы (пусть даже только за месяца 2-3)- это не реально, ни у кого нет столько лишнего времени.
Если же говорить только о новых и актуальных темах, то не уверена, что это поможет поиску или пониманию о чем там, ведь о содержании Темы обычно в названии вполне понятная информация содержится. А дополнительной функции поиска по подзаголовку всё равно не добавится, как я понимаю.
Хотя... Может иногда, если в ходе обсуждения мелькнет важная информация, можно и добавить такую "метку" в подзаголовое, особенно, если информация не напрямую соответствует основному заголовку... Иногда это могут отследить сами модераторы, но лучше и надежнее, если о таких случаях им сообщали бы посетители с сылкой на тему и предположительным вариантом метки (метка это одно или два слова, да?).
Автор: pompelmo 15.2.2012, 23:17
По-разному бывает
Если будет некий норматив, конечно придется в него укладываться.
Автор: Сanon 16.2.2012, 1:29
придется, т.к. длина текста в подзаголовке ограничена, а меток может быть несколько.
Автор: Дмитрий Д 14.4.2012, 19:19
По-моему, нужно в корне менять концепцию форума. По большому счёту это должен быть не просто форум, это должно быть больше, чем форум, эта площадка должна стать базой краудсорсинга Яблока.
(http://ru.wikipedia.org/wiki/краудсорсингг: Краудсорсинг (англ. crowdsourcing, crowd — «толпа» и sourcing — «использование ресурсов») — передача определённых производственных функций неопределённому кругу лиц на основании публичной оферты, не подразумевающей заключение трудового договора.)
Сегодня форум по результативности напоминает толчение воды в ступе.
Конечно же, на движке обычного форума краудсорсинг не построишь. Но начать можно здесь - хотя бы с решения делать это.
На мой взгляд, это новая форма участия широких масс в деятельности партии даст мощный толчок развитию организации и послужит отличным средством популяризации либеральных идей.
Кто за?
Автор: Мари 14.4.2012, 22:34
На мой взгляд, это новая форма участия широких масс в деятельности партии даст мощный толчок развитию организации и послужит отличным средством популяризации либеральных идей.
Кто за?
Что конкретно Вы предлагаете решать делать? И где?
Автор: Дмитрий Д 15.4.2012, 2:09
Где? - Можно здесь, сначала на закрытом форуме, потом открыто, потом (параллельно) - на Бюро, на съезде в мае, наконец.
Автор: Никифор 15.4.2012, 3:02
Вы бы сначала хоть на один вопрос по вашей же программе на вашем форуме ответили, вот была бы польза.
А крауд сорсинг во имя популяризации либеральных идей это круто. Вас не смущает, что из парии яблоко
ваши европейские коллеги уже сделали краудсорсинг? прямо пирамида какая-то получается.
А кто будет на Отечество работать?
Автор: Дмитрий Д 15.4.2012, 10:42
В частности и поэтому (что не всем отвечают представители Яблока) - нужно реформировать форум.
В том виде, как форум существует сейчас, он должен остаться только как ретро-раздел (по форме), а по содержанию - как флудилка (здесь - Гайд-парк).
Темы на новом форуме (его можно назвать форум-сорсинг) должны активнее модерироваться - перемещаться в нужные разделы, объединяться, тэгироваться, удаляться в архив, и вообще систематизироваться разными способами.
Присутствие партии в обсуждениях должно быть весомее, её представители (и модераторы, и "ответчики", так сказать) должны быть чётко визуально обозначены.
Вообще, нужно выработать регламент работы форума - порядок общения партийцев с не-.
И, конечно, же помощь посетителям в навигации по ресурсу должна быть усилена - раздел помощи, контекстные подсказки, хорошо настраиваемый интерфейс.
Понятно, что это большая работа. Но такая работа в век массовой коммуникации крайне важна для партии.
)Одно другому не мешает. Либералы - граждане мира.
Автор: Ray 15.4.2012, 11:50
Вконтакте.
Автор: Дмитрий Д 15.4.2012, 12:52
Хотя его (и другие соцсети) тоже надо использовать - интегрировать в виде ссылок, окошек (как сейчас, например, на сайте Яблока - "Мы в контакте"). Члены партии должны одинаково идентифицироваться и на ВК, и на форуме (может, просто вход общий сделать).
Автор: Elena.Prekrasnaya 26.10.2012, 14:06
Вот я почитала ПРАВИЛА форума, и искала, искала...,
да так и не нашла, что же значит аббревиатура ЛД (надеюсь, не ЛДПР? 
щутка)
Предлагаю изменить правила: всё расшифровать, писать только общепринятые в обществе и всем понятные без дополнительного поиска сокращения, иначе это уже граничит с издевательством над посетитенлями форума
Мол, пойди туда - не знаю куда,
найди то, не знаю что...
(я не имею ввиду только себя лично). Может, я ошибаюсь, но... Демократическая же вроде партия, а не мошенническо-издевательская, так ведь? Значит нужно быть ближе к демосу (к народу). Так?
Автор: Elena.Prekrasnaya 26.10.2012, 14:14
да так и не нашла, что же значит аббревиатура ЛД (надеюсь, не ЛДПР?
щутка)Предлагаю изменить правила: всё расшифровать, писать только общепринятые в обществе и всем понятные без дополнительного поиска сокращения, иначе это уже граничит с издевательством над посетитенлями форума
Мол, пойди туда - не знаю куда,
найди то, не знаю что...
(я не имею ввиду только себя лично). Может, я ошибаюсь, но... Демократическая же вроде партия, а не мошенническо-издевательская, так ведь? Значит нужно быть ближе к демосу (к народу). Так?
Кстати: вся эта непонятность и плюс "жесткие санкции правил форума" как-то, я это уже поняла, отбивают охоту не только в чем-то ПРАВИЛЬНО поправлять модераторов (в моем случае, мне кажется, я ошиблась наполовину, но только на половину), но и вообще что-то им писать и вообще писать на форуме. Честное слово. Правила форума писали явно не психологи. Такими правилами отпугиваются с "Яблоковых" ресурсов нормальные люди...
Или я опять что-то не так сказала?
Автор: Elena.Prekrasnaya 26.10.2012, 14:17
И ещё. Мне показалось, что по крайней мере один пункт правил "запрещается" внаглую нарушался. Я всё проверю, и через недельку-другую уже точно скажу и напишу точнее... Странно всё это как-то...
Автор: Ray 26.10.2012, 15:06
да так и не нашла, что же значит аббревиатура ЛД (надеюсь, не ЛДПР?
щутка)Где Вы в правилах нашли ЛД?
Автор: Elena.Prekrasnaya 26.10.2012, 16:28
да так и не нашла, что же значит аббревиатура ЛД (надеюсь, не ЛДПР?
щутка)Где Вы в правилах нашли ЛД?
Ошибочка... Рассеяная...
ЛС, а не ЛД.
Автор: Мари 28.10.2012, 19:44
да так и не нашла, что же значит аббревиатура ЛД (надеюсь, не ЛДПР?
щутка)Где Вы в правилах нашли ЛД?
Ошибочка... Рассеяная...
ЛС, а не ЛД.
ЛС - Личное Сообщение, а проще говоря - письмо по форумной почте.
Автор: Reddx 13.12.2012, 21:19
Было бы неплохо ввести вместо трех обязательных сообщений на форуме, необходимых для открытия темы, капчу - для тех же первых трех сообщений. Зашел сюда поинтересоваться, а тему создать не могу - приходится тратить время на то, чтобы лить воду в темах...
Автор: Ray 14.12.2012, 9:38
Так поинтересоваться можно и в уже открытых другими темах, тут тем на все вкусы...
Автор: Alexandr 14.12.2012, 15:20
Три сообщения в ЛЮБУЮ тему:
1) Мысли спорные, но интересные.
2) Читал и перечитывал, много думал.
3) Всё правильно, но как-то без огонька.
Потратить на всё нужно будет 2 минуты.
Автор: Дмитрий Д 16.12.2015, 3:44
А возможно сделать на форуме "лайки" (кнопка "Мне нравится") под сообщениями? Было бы очень удобно и полезно!
Автор: Ray 16.12.2015, 10:46
Насколько я знаю, для этого надо ставить расширение на движок форума, а у нас сейчас проблемы даже с обновлением версии движка, технические проблемы, решения которых пока не найдены.
Так что на данный момент ответ на ваш вопрос - к сожалению, нет.
Автор: Дмитрий Д 16.12.2015, 10:56
А что сложного с обновлением-то?
А про лайки - вроде бы на этом движке есть опция "Сказать спасибо" (видел на подобном по виду форуме). Или я ошибаюсь?
Автор: Ray 16.12.2015, 11:48
А что сложного с обновлением-то?
В процессе обновления выскакивает ошибка, которую не удалось обойти.
В доступной мне области настроек форумов такого нет. И пока даже обновить движок нельзя, я бы воздержался от попыток установки каких-либо надстроек.
Автор: Виктор Светлов 28.12.2015, 10:30
Тогда давайте выразим надежду, что задача с интеграцией модуля оценки материалов не будет положена под сукно.
Как программист и куратор нескольких веб-сайтов уверен, что все подобные сложности могут быть решены при нахождении опытного специалиста и полноты налитого стакана.
Автор: Дмитрий Дудкин 28.12.2015, 15:06
Автор: Ray 28.12.2015, 15:31
Вы так и не поняли. Тот, кто на форум заходит, починить/обновить движок не может - нет доступа и полномочий. Все это есть у того, кто не ходит.
Так что ЗДЕСЬ предлагать не имеет смысла.
На главной странице сайта http://www.yabloko.ru внизу есть ссылка "Отдел интернет-проектов". Вот это и есть адресат. Лично я на письмо ответ пока не получил (может он в отпуске?). Раньше получал. Какой именно ответ - я говорил раньше.
Автор: Дмитрий Дудкин 28.12.2015, 17:06
Так что ЗДЕСЬ предлагать не имеет смысла. ...
Слово ЗДЕСЬ в моём предложении относится к слову применить.
А предлагать здесь, похоже, действительно бесполезно. Шутка.
Автор: Лидия 8.1.2016, 20:04
Предложение по модерации перенесено сюда: http://forums.yabloko.ru/index.php?showtopic=1185&view=findpost&p=281845
Автор: tred33 18.5.2016, 23:14
Есть идея создания аккаунта в твиттере "форум "Яблока".
Автор: Лидия 19.5.2016, 0:11
Возьмётесь?
Автор: tred33 19.5.2016, 5:40
Автор: Лидия 19.5.2016, 10:51
Ух, ты, вот это скорость! Спасибо Вам за такую оперативность и за такую замечательную работу:
https://twitter.com/forum_yabloko
Я в этом совсем не разбираюсь - Вы эти сообщения в ручном режиме туда выводите или они как-то автоматически туда попадают? А можно сделать так, чтобы в каждом сообщении была бы ещё и ссылка на соответствующую тему на форуме или это слишком сложно?
Я думаю, делать отдельный ЖЖ именно под форум не стоит - ведь есть яблочный ЖЖ (см. мою подпись
), который очень слабо заполняется. По моему опыту там активные обсуждения очень редко завязываются, но если у Вас есть желание регулярно публиковать там новости с форума, это будет здорово.ФБ - это интересно. Если сравнивать, скажем, ЖЖ Явлинского и его ФБ, то посещение странички в ФБ на порядки выше. Если сделаете такую страничку, нужно будет её увязать с другими яблочными страничками/сообществами - мы тогда подберём список того, что сами знаем. Только мне опять не очень понятно - Вам ведь придётся в ручном режиме там что-то писать? Не утомит?
Автор: tred33 19.5.2016, 11:57
https://twitter.com/forum_yabloko
Я в этом совсем не разбираюсь - Вы эти сообщения в ручном режиме туда выводите или они как-то автоматически туда попадают? А можно сделать так, чтобы в каждом сообщении была бы ещё и ссылка на соответствующую тему на форуме или это слишком сложно?
Я думаю, делать отдельный ЖЖ именно под форум не стоит - ведь есть яблочный ЖЖ (см. мою подпись
), который очень слабо заполняется. По моему опыту там активные обсуждения очень редко завязываются, но если у Вас есть желание регулярно публиковать там новости с форума, это будет здорово.ФБ - это интересно. Если сравнивать, скажем, ЖЖ Явлинского и его ФБ, то посещение странички в ФБ на порядки выше. Если сделаете такую страничку, нужно будет её увязать с другими яблочными страничками/сообществами - мы тогда подберём список того, что сами знаем. Только мне опять не очень понятно - Вам ведь придётся в ручном режиме там что-то писать? Не утомит?
Сразу на всё трудно раскарячиваться- огород много сил отнимает...
Автор: Лидия 19.5.2016, 15:35
Это я видела, я имела в виду ссылки на темы, в которых обсуждается то, что приводится в твиттере. А то человек зайдёт почитать что-то о чём-то конкретном, что увидел в твиттере, а где это искать? И уйдёт ни с чем. Вот этого не хотелось бы.
Понятно, вот и мы здесь все такие же
И всё-таки я бы использовала яблочный ЖЖ для информирования о форуме. Его-то почти никто не смотрит, а какой-то отдельный вообще никто не заметит. Как бы ни оказалось это сизифовым трудом.
Автор: tred33 19.5.2016, 15:50
1- Это только если с форума в твиттер носить, но никто статей на форуме не пишет.
2- чтоб заходили,это надо в других жж в обсуждениях участвовать, что и собираюсь делать.
Автор: Лидия 19.5.2016, 19:11
Ну, значит я как-то не так поняла назначение твиттера. Я полагала, что там будет нечто (пусть статьи), которые так или иначе обсуждаются на форуме. Поэтому ссылка на их упоминание на форуме была бы вполне логична. В противном случае я не очень понимаю, какая связь между форумом и твиттером?
Автор: Лидия 19.5.2016, 19:22
Если я правильно понимаю Вашу мысль, то, создав аккаунт в ЖЖ от имени форума, Вы будете его продвигать за счёт участия в обсуждениях публикаций других аккаунтов, так? Тогда понятно, почему Вы настаивали на отдельном от яблочного ЖЖ аккаунте. В этом, безусловно, что-то есть, но не слишком ли тяжёлую ношу Вы на себя берёте? Ведь Вам нужно будет:
- регулярно что-то публиковать в ЖЖ (кстати, что именно и как оно будет ассоциироваться с форумом?);
- принимать активное участие в каких-то обсуждениях, продвигая свой аккаунт;
- ещё и в твиттер регулярно что-то отправлять.
И пока во всей этой конструкции я не очень понимаю всё ту же связь с форумом. Я как-то так себе всё это представляла: где-то будут регулярно появляться информация о самых обсуждаемых темах, о новых темах и последних комментариях. Но, поскольку я не уверена, что есть способ в соцсетях и ЖЖ сделать это автоматически (как на сайтах), то остаётся работа по информированию о форуме в ручном режиме, а это очень тяжело, как мне кажется.
Автор: tred33 19.5.2016, 19:57
Всё будет в пределах УК РФ и без грязи...обещаю.
Автор: Лидия 19.5.2016, 21:10
Так-то оно так, но тогда не очень понятно, почему в названии фигурирует именно форум. С таким же успехом это может быть "Рупор "Яблока"" или "С "Яблоком" по жизни", или ""Яблоко" информирует", или что-то ещё. А так Вы должны быть готовы к вопросу - а причём тут форум?
В принципе, конечно, любая форма продвижения Яблока приемлема, если, как Вы говорите, "Всё будет в пределах УК РФ и без грязи". И мои вопросы относятся как раз вот к этому продвижению. Должна быть какая-то цепочка шагов: вот человек прочитал в твиттере по ссылке статью. Что дальше? Я не вижу никакой побудительной причины что-то ещё узнать о Яблоке или о форуме. Ну, да, вот здесь появляются интересные ссылки, можно даже подписаться, а дальше что? В какой момент начинается продвижение Яблока?
То же с ЖЖ. Предположим, первым шагом человека, которого заинтересовали Ваши высказывания в обсуждениях, будет переход в Ваш ЖЖ. Что он там увидит? И в какой момент и почему он заинтересуется Яблоком?
Конечно, можно говорить только об имиджевых моментах - где-то в подсознании может закрепиться, что вот здесь Яблоко себя хорошо проявило и вот здесь интересно. Но как скоро послужит это популяризации Яблока? Годы понадобятся... Поэтому мне ближе и понятнее прямое обращение: вот информация, если она Вам интересна и хотите её обсудить, приходите на форум Яблока. Как-то так. Я не утверждаю, что это единственный путь, но по-другому у меня как-то не увязывается.
Автор: tred33 20.5.2016, 0:31
Почему от форума?
Всё просто.. В жж я написал,что журнал только для комментов, т.е. если человек хочет что-то обсудить,то лучше на форум пообщаться, чем ему в ЖЖ мне отвечать.
Так же и с твиттером.
Автор: Лидия 20.5.2016, 0:41
В любом случае любая дополнительная информация о Яблоке и о форуме - это хорошо. И было бы интересно услышать Ваше мнение через какое-то время, что из всего этого вышло - ведёт ли кто-либо с Вами диалог и интересуется ли Яблоком?
Автор: tred33 20.5.2016, 0:45
Сегодня ничего в жж интересного не было, комментировать было нечего.
Мне тоже интересно что получиться из этого.
Автор: Лидия 20.5.2016, 11:14
В любом случае удачи! И держите нас в курсе.
Автор: Dave Hill 29.6.2016, 22:58
Вот очень жаль, что здесь игнор-листа нет.... Полезная шутка.
Автор: Сanon 29.6.2016, 23:06
Как нет, когда есть! Очень полезная и очень выручает, когда кого-то читать противно или надоело так, что сил нет...
Заходите в профиль того, кого хотите игнорировать, слева в столбце кликаете по окошку "опции" и в меню выбираете верхнюю строчку "Игнорировать сообщения пользователя". Текст его/её сообщений больше Вам не навязывается пока/если сами не захотите его почитать.
Автор: Dave Hill 30.6.2016, 11:58
Как нет, когда есть! Очень полезная и очень выручает, когда кого-то читать противно или надоело так, что сил нет...
Заходите в профиль того, кого хотите игнорировать, слева в столбце кликаете по окошку "опции" и в меню выбираете верхнюю строчку "Игнорировать сообщения пользователя". Текст его/её сообщений больше Вам не навязывается пока/если сами не захотите его почитать.
Ооо, чудесно, спасибо огромное, Мари!!!! А то тут товарищ (специалист по "бе-бе" и "Волга впадает в Каспийское море") все время комментирует мои посты. Я полностью "за" (я за свободу слова), но вот именно по тем причинам, что Вы описали, сейчас быстренько поставлю его в игнор-списочек
.
Автор: Darkness9724 24.8.2016, 5:19
Обновите двигло форума. На это безобразие 2007 года больно смотреть. Я вообще изначально подумал, что форум сделан на CMS phpbb, а не на IPB XD
Обновитесь хотя бы до версии 3.4.6
А ещё переведите и настройте вот http://forums.yabloko.ru/index.php?act=paysubs&CODE=index раздел.
Также уберите возможность менять стили и язык форума. Ибо на кой фиг эта возможность сдалась? Она только портит вид и создаёт, хоть и маленькую, но дополнительную нагрузку на сервер.
Автор: Valery 24.8.2016, 20:03
Ответственные за техподдержку форума в курсе насчёт необходимости обновления движка.
Это вся информация, которая есть у модераторов.
Автор: Darkness9724 25.8.2016, 8:05
Это вся информация, которая есть у модераторов.
Как то долго он у вас обновляет двигло. Там вообще ничего сложного нет. Такое чувство, что он просто не разбирается в этом. :)
Автор: Valery 25.8.2016, 13:29
Если есть такое желание - высказать свои предложения, что и как надо по "двиглу" делать, то предложения эти надо не здесь писать, а там, где ответственные за это дело находятся. Сюда они не заходят. А модераторы форума его техподдержкой не занимаются, это не их дело и нет у модераторов таких технических возможностей.
Найти ответственных за техподдержку форума просто.
На странице http://www.yabloko.ru/ в нижней части есть действующая гиперссылка "Отдел интернет-проектов".
Щелкаете по ней и в открывшейся форме пишете все свои замечания.
Автор: Darkness9724 25.8.2016, 21:52
Найти ответственных за техподдержку форума просто.
На странице http://www.yabloko.ru/ в нижней части есть действующая гиперссылка "Отдел интернет-проектов".
Щелкаете по ней и в открывшейся форме пишете все свои замечания.
Я знаю, что модеры(если им не предоставлен доступ к БД и FTP) не имеют возможности влезать в структуру сайта. Просто я думал, что эта тема создана как раз таки для советов по технической части форума и сюда, хоть и иногда, но заглядывает ответственный(ые) по разработке форума.
Автор: Valery 25.8.2016, 23:22
Да, понятно. Наверное, и название подфорума "Технический" малость дезориентирует только что появившихся на форуме.
Ну, Вы теперь в курсе, где и кого можно "потрясти", чтобы обратили внимание на "странноватое" состояние одного из интернет-ресурсов партии. Мне кажется, что обращение по этому поводу людей "со стороны" может оказать даже более заметное действие, чем ставшие уже привычными сетования модераторов.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)