Версия для печати темы

Автор: i2056 27.12.2011, 9:15

Нагатинский суд не стал отменять итоги выборов на участке, где у «ЯБЛОКА» украли 90 голосов
// Пресс-релиз,26.12.2011

Нагатинский районный суд Москвы не стал отменять итоги выборов на участке №1658, где итоговый протокол был переписан в пользу «Единой России».

Итоговый протокол заполняется после подсчета голосов. В его графы последовательно вносятся результаты партий-участниц выборов, количество выданных бюллетеней, бюллетеней, оказавшихся в урне для голосования, и другие цифры.

Протокол должны подписать все члены участковой избирательной комиссии. Их подписи заверяется печатью, после чего наблюдателям обязаны выдать копии документа. Такую копию получила и наблюдатель от «ЯБЛОКА» Татьяна Петренко. По ее протоколу на участке за «ЯБЛОКО» проголосовало 130 человек, однако на интернет-сайте Мосгоризбиркома результат «ЯБЛОКА» всего 40 голосов. При этом результат «Единой России» за счет других партий вырос на 355 голосов. У КПРФ вычли 120 голосов, у СР - 100, у ЛДПР - 45.

Если бы комиссия допустила ошибку, то по закону ей следовало бы провести повторный подсчет и составить новый протокол. Об этом обязаны быть оповещены члены комиссии и наблюдатели. Татьяну Петренко о таком заседании никто не извещал, следовательно оно не было проведено. Вместе с тем представители МГИК и ТИК принесли в суд другой итоговый протокол, данные которого полностью совпали с результатами на сайте МГИКа.

Вызванные в качестве свидетелей члены комиссии заверили суд, что протокол был один – тот, что представил в суд МГИК. При этом они не смогли объяснить, как их подписи оказались на протоколе наблюдателя от «ЯБЛОКА». Суд отказал в удовлетворении ходатайства юриста «ЯБЛОКА» о проведении почерковедческой экспертизы.

Кроме того на протоколе МГИКа появилась подпись члена комиссии Елены Коровиной, которая была госпитализирована скорой помощью за два часа до подписания документа. Юрист «ЯБЛОКА» настаивал на ее вызове в суд для дачи свидетельских показаний, однако судья Ольга Шумова назвала это ходатайство «преждевременным на данной стадии».

Не был вызван в суд и член комиссии от ЛДПР Тимур Клычев. В телефонном разговоре с журналистами он подтвердил, что не подписывал новый протокол и видел, как Елену Коровину выводили с участка врачи.

«Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено. Поэтому считаю, что требования об изменении в протоколе не обоснованы и не подлежат удовлетворению», - высказала свое суждение прокурор в заключительном слове.

По словам юриста «ЯБЛОКА», «какое бы решение суд не принял, обстоятельства дела не будут доказаны, потому что суд лишил возможности представить какие- либо доказательства». Все имеющиеся доказательства, по ее словам, противоречивы: «показания свидетелей в основном содержат сведения, что они чего-то не помнят или не знают». Кроме того, подавляющее большинство членов комиссии – учителя школы, где находился избирательный участок, добавила она.

Сегодня же Хорошевский районный суд Москвы отказал в удовлетворении заявления «ЯБЛОКА» об отмене результатов выборов на участке №2952. Там бюллетеней, полученных комиссией, в системе ГАС «Выборы» числится на 200 больше, чем в протоколе наблюдателя. Тем самым были нарушены избирательные права граждан, указывается в заявлении «ЯБЛОКА».

Автор: i2056 27.12.2011, 9:20

Я тут разговаривал с одним случайным попутчиком.
Так он мне рассказал историю:

У него знакомый работает директором школы.

Перед выборами их принудительно назначили в избирательную комиссию.

Потом принесли пачку бюллетеней с галочкой за ЕР (это еще до выборов было)
и под страхом смерти потребовали чтобы ЕР победила на участке с не менее 60% голосов.
А как это делать - типа сам решай.

Вот такая ситуация.

Те большинство председателей сделали вбросы и подделки протоколов не за деньги а из-за страха.
Т.е. власть ЕР досталась совсем бесплатно.


Я думаю что первое письмо наблюдателя в участковую комиссию должно быть письмом с выдержками статей из УК РФ.
Чтобы этим учителям было боязно мухлевать итоги.
Как я понял они об уголовной ответственности за свои действия даже не в курсе...

Автор: Alexey_323 27.12.2011, 14:04

Ну конечно!!
Я же в первом посте http://forums.yabloko.ru/index.php?s=&showtopic=12743&view=findpost&p=203099 и написал, что люди боятся пойти против начальства!! Учителя говорили, что на них оказывается давление. На участке все время шнырял директор школы, все время отвлекал меня от работы, хотя он вообще постороннее лицо, хотя это и его школа. А на директора, я уверен, давление оказывали из управы района или из РОНО. А на них соответственно - кто-то еще выше!!
Поэтому и судьи будут изворачиваться, придуриваться, лишь бы отмазать нижнее звено в фальсификации. А то вдруг председУИК испугается уголовки и сдаст директора школы, а тот сдаст главу управы, а тот - еще кого-нибудь, и цепочка приведет куда??? Возможно к нашему любимому нацпидеру!!
Люди, это ведь настоящая государственная мафия, где все друг с другом повязаны!

Автор: ВладимирЛ 28.12.2011, 12:40

Уважаемые Господа!

Я предполагаю, что в сложившейся ситуации Руководству РОДП “Яблоко” было – бы полезно дополнить свой официальный сайт страницей, на которой расположить информацию о выявленных фактах фальсификации на Выборах и действиях, которые предпринимаются для исправления этих ошибок. Возможно, эта информация будет представлена в виде обновляемой таблицы, содержащей, например, следующие графы:



[No. п/п] [No. Участка] [Дата подачи иска] [Инстанция подачи иска] [Дата решения Суда] [Решение Суда]
1 1658 00.12.2011 Нагатинский районный суд Москвы 00.12.2011 Иск не удовлетворен. “Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено”
2 2952 00.12.2011 Хорошевский районный суд Москвы 00.12.2011 В Иске отказать



Полезно дополнить эту таблицу информацией по иску, например количеством предполагаемо украденных Голосов Избирателей.

Такая таблица не может рассматриваться как ПРОТИВОЗАКОННАЯ, так как отражает официальные обращения РОДП “Яблоко” в Государственные Правоохранительные органы и официальные ответы Судов. Каждая строка ПОДТВЕРЖДЕНА ОФИЦИАЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ.

Она наглядно продемонстрирует попытки РОДП “Яблоко” отстоять Голос КАЖДОГО ИЗБИРАТЕЛЯ.

Ссылка на эту таблицу может приводиться на будущих Митингах, в телевизионных программах и т.д.

Автор: IzumeRoot 15.2.2012, 22:44

Не могли бы вы скинуть номер дела и дату по каждому решению суда? Хотелось бы лично почитать решение суда.

Автор: Дмитрий Д 22.2.2012, 10:57

Хорошая идея, поддерживаю.
'ВладимирЛ', отошлите предложение на E-mail Яблока.